Закон тени

О чем эта книга? Главного героя отправляют в Рим, чтобы выяснить:
• откуда пошли разговоры об ожившей красавице, на которую все дро которая ушла в самом рассвете сил;
• почему был убит создатель шрифта для книгопечатного станка и как с этим связана неизвестная часть рукописи одного знаменитого мужа;
• что некто пытается устроить революцию...

Причём главный герой не то чтобы детективом был... Тут скорее вопрос в том, что он не смеет говорить "нет" некоторым людям.

Что интересного? Тут очень классно показана мистика и ярко передана атмосфера пятнадцатого века. Мистики, сразу скажу, не слишком много, но достаточно. С исторической стороной все сложнее.

В примечаниях от переводчика я нашла такие записи:

Насчёт второго все ещё смешнее, поэтому под катом спрячется тот самый диалог, к которому дано примечание. Но забавно, как они решили и строго по тексту перевести, и на ошибку не наткнуться.

Ещё мне понравилось то, как развивается сюжет (от случая к случаю, не более), раскрыты герои (особенно главный) и просто финал. Ничего хорошего, хотя идея была классной.

И все же не могу посоветовать эту книгу, но и отговаривать от её чтения тоже не могу

В кои-то веки хочу похвалить аннотацию. Достаточно правды для завязки, но совсем мало для осознания того, о чём книга. По правде говоря, этого "о чём" в двух словах и нет. Джованни Пико, вроде как отправленный на поиски книги, начинает искать женщину, а находит заговор против Папы Римского. Героя несёт от события к событию, и вообще непонятно, чего ждать. Однако каким-то образом наш философ-художник, оставаясь совершенно незначительной фигурой, оказывается в нужном месте в тот самый момент, как будто предназначенный для глаз особого зрителя.

Долго думала, что же мне напоминает эта книга. Так вот, чистый Дэн Браун (расследование таинственных тайн тайного общества в бешеном ритме), и немного Тайны да Винчи (был такой квест в золотисто-бежевых тонах с коричневыми набросками "серебряного карандаша", эпоха, кстати, та же). Единственное дополнение к миксу - ощущение сна (в основном, благоларя внезапными переходам к совершенно сюрреалистическим сценам).

В целом роман создаёт впечатление "движущегося мира": пока герой выполняет кусочек квеста, другие локации не стоят на месте. Возвращаемся в то же место - декорация сменилась, балаганчик уехал, пришёл солдат. Опа, новое задание. Такое построение сцен заставляет ощутить скорость смены обстановки, то, что можно три раза поговорить с одним НПС, но за это упустить удачный момент. С другой стороны, "Закон тени" до неприличия напоминает компьютерную игру.

Особенно нереально, по-игровому проявилась Женщина. Таинственная Незнакомка мелькает по всему Риму, но непременно попадается на глаза нашему Джованни. То ли город такой маленький, что через каждые три угла встречаешь того же заговорщика, то ли все заговорщики поставили первоочередную цель поразить незначительного флорентийца Пико, просто так, ради забавы. Вездесущая воскресшая дева является не мельком, а эффектно, с танцами и зрелищами, иногда - о, престол Святого Петра! - обнажённой.
Совершенно противоестественно смотрится слепое поклонение этой Симонетте всех мужчин, удостоившихся лишь её взгляда. То есть, я понимаю, что все эти чувства платонического и мистического характера, вроде поклонения Идее, Красоте и т.п. (Так же, как совершенной идеей акта Творения представлен мёртвый архитектор Альберти.) И эта философская идея вдохновляет на подвиги до полной потери воли, готовности умереть и выполнить любой приказ. Вот только в книге это красивая и вполне материальная женщина, способность которой сводить с ума в реальном мире была бы ограничена. Того, что в штанах, совсем не достаточно для 100% охвата мужского населения.

Не обошлось в "игре" без глюков. На путаницу в фактах любезно указал переводчик: то портрет из комнаты в комнату сам перевешивается, то даты плавают. Но эти мелочи можно и не заметить. Меня больше расстроили ружья, которые не стреляют. Полкниги расхваливают уникальную память Пико, но эта сверхспособность по-настоящему ни разу не сыграла. Откуда такое точное сходство двух женщин? Нет ответа. Почему бежать переписывать книгу надо во Францию? В родной Флоренции пергамент кончился?

Как сценарий игры это божественно. Я бы поучаствовала в таком в любом виде, в живую, в квесте или (прости, Пушкин) визуальной новелле. Но как литература эта история колеблется в нише "приключений без претензии", увлекательной, но не претендующей на большее, чем привокзальный ларёк.

Везёт мне на Инквизиции. :))
На этот раз книга была вполне читабельна, хотя к середине меня порядком утомила. Опять про религиозные гонения и слуг Инквизиции, магию и прочих кардиналов с Папами. Сносок было - умотаться! Но все они продуманны как надо. Редко я прибегала к просмотру ссылок. В основном и так всё было понятно, а в ряде случаев "перевод" заумностей и вовсе приводился тут же в тексте. В том числе и некое латинское изречение. (Прям ощутила дежавю какое-то.)

Сюжетный замес.
XV век, Италия. Юный художник с "оригинальным" именем Джованни, оказывается втянутым в таинственные события. Кто-то ночью сжёг типографию вместе с печатником. Тут же становится известно, что некая прелестница, умершая шесть лет назад, оказывается среди живых. Что же вокруг происходит? Выяснить это и поручает Лоренцо Великолепный своему наперснику Джованни Пико. Парень не верит в потусторонние силы, и берётся за "расследование" только за тем, чтобы убедиться, что дело не в древних колдовствах, а в чём-то ещё.

Что это было по жанру? А хз. Вроде детектив, но не совсем. Пико блуждает по Италии от одной "зацепки" до другой, суя нос повсюду. Его скорее несёт некой волной, нежели он действует целенаправленно и вдумчиво. Мистика? Ну, если только на словах. Мистический антураж присутствует, вкупе с таинственностью, но какие-то они дутые. Это так же не фэнтези и не альтернативная фантастика. Вообще не понятно что. Ближе к историческому чему-то. Больше похоже на роман-квест, ибо ходишь за героем и собираешь "артефакты", складывая их в одну мозаику. Как в "Коде да Винчи", ей-ей. Лично я не люблю такие сюжеты.

Дальше...

Что меня больше всего достало в книге - так это три вещи:
1. Общее мужское помешательство на одной женщине, граничащее с одержимостью. Просто клиника какая-то у всех, честное слово!
2. Постоянное упоминание "атомных материй", "атомов души" и прочих атомов вселенной довели меня до белого каления. Ну нельзя же повторять одно и тоже в разных вариациях! Надоедает и набивает оскомину.
3. Да и вообще философствований в романе с избытком. И чем дальше, тем больше мы наблюдаем мысленные блуждания и полёты Пико. Мдя...

Ну и не обошлось без косяков автора. В одной из первых глав портрет роковой красавицы сначала висел в кабинете Лоренцо, потом вдруг оказался на стене подземелья, и в конце концов опять "появился" в кабинете. И это не мистический ход. Там даже есть сноска переводчика с указанием на нестыковку. Вот такая внимательность у писателей.

Слог хорош (возможно, за это большое мерси переводчику), но больно занудно показалось в плане сюжета.