
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 сентября 2022 г.Читать далееПовесть о доппельгангере, которая на поверку оказывается историей сумасшествия. У титулярного советника Якова Петровича Голядкина появляется двойник, подсиживающий его на службе, чернящий его репутацию, интригующий против него. Но чем дальше, тем яснее становится, что это просто две стороны души одного и того же "маленького человека", скромного чиновника, робкого и заискивающего перед начальством, но в то же время мечтающего взять верх над всеми, жениться на дочке начальника, быть уважаемым и успешным.
Написано под явным влиянием Гоголя и, конечно, это не самое удачное произведение Достоевского. Ещё нет философской глубины поздних произведений, но нет и гоголевских фантасмагоричности и яркости. Хорошо переданы сбивчивые мысли сходящего с ума героя, его (и окружающих его) коряво-канцелярская речь, но и только-то.Содержит спойлеры3384
Аноним24 июля 2022 г.Читать далееСегодня дочитал вторую в этом году книгу Достоевского - "Записки из Мертвого дома". Если хотите почитать что-нибудь с лихим и интересным сюжетом, то выберите что-то другое. Полноценного сюжета здесь нет совсем, лишь стилизованные под мемуары дворянина Горянчикова воспоминания самого Федора Михайловича о жизни в Омском остроге. Достоевский попал туда, как известно, по делу петрашевцев после инсценировки расстрела, который был заменен на ссылку.
На приговоренных в тот день на Семеновском плацу Петропавловской крепости надели предсмертные рубахи. Некоторым завязали глаза и поставили к столбу. Окончательно в серьезность приговора осужденные поверили, когда увидели священника, готовившегося освятить каждого. Солдаты подняли оружие, начали целиться, но в этот момент ударили отбой.
Достоевский написал тогда: «Ведь был же я сегодня у смерти, три четверти часа прожил с этой мыслью, был у последнего мгновения и теперь еще раз живу... Жизнь - дар, жизнь - счастье, каждая минута могла быть веком счастья».
Зная этот контекст, еще интереснее читать очерки писателя о жизни на каторге, о быте арестантов, их вере, стремлениях и желаниях. В каждой главе чувствуется наблюдательность и острый ум Достоевского, его человеколюбие и отношение к простому народу. Не так важен сюжет, как возможность окунуться в быт каторжан и почувствовать всю безнадежность их положения. Читая это, понимаешь, насколько человеку невыносимо ощущать себя оставленным всеми, брошенным на произвол судьбы где-то в бескрайней Сибири. А затем сидишь и думаешь о том, смог бы ли ты сохранить себя и свой разум, остаться человеком в таких условиях.
"Потеряв цель и надежду, человек с тоски обращается нередко в чудовище," - напишет Достоевский, отбыв четыре года каторги. А после создаст свои лучшие романы.
Однозначный мастрид для всех, кто интересуется жизнью и творчеством Федора Михайловича.
4 из 5
3435
Аноним20 июля 2022 г.Люди не меняются.
Читать далееПсихологические мотивы авторских идей в Вечном муже были изначально продуманы и удачно вплетены. Это и мучения Вельчанинова по поводу своего возрастного и даже мировоззренческого кризиса, и глобальные изменения в личности Трусоцкого, который после смерти Натальи Васильевны и своей неродной дочери Лизы, изменяется в своем поведении. Он становится более агрессивным и менее благородным.
Перемены Трусоцкого могли также стоить Вельчанинову жизни, когда муж рогонец попытался его зарезать во сне. Но у него это не вышло. Таким образом Трусоцкий из комичного обманутого «вечного мужа» преобразовывается в коварного, настороженного и хитрого хищника, который готов растерзать свою жертву не щадя ее. К тому же Трусоцкому доставляло огромное удовольствие издеваться над своим обидчиком, Вельчаниновым, ввергая его в различные психологические эксперименты.
Такие резкие перемены в поведении героев Достоевского, часто встречаются и в других произведениях (например, в романе «Идиот», Настасья Филипповна часто и беспричинно менялась в характере) и наводят на мысль о том, что внутри у таких людей часто кроется большая незажившая рана или давняя крепкая неразрешенная обида. А противоречия в описании и поведении героев рассказа Вечный муж уже, по сути, противоречиями и не являются, потому что это прямая связь с идеей автора – отразить человеческую натуру во всей ее красе, в том числе и абсурдности.
10/10 #ячитаю #Достоевский #Вечныймуж3353
Аноним22 июня 2022 г.Повесть о внутренних демонах
Читать далееНа удивление, мне очень понравилась эта ранняя повесть Достоевского. Меня тронуло то, насколько глубоко и четко автор показал внутренний мир психически нездорового человека. О сумасшествии главного героя догадываешься с первых страниц повести, а затем начинаешь постепенно погружаться в вмести с ним в его пучины безумия. По началу, мне даже хотелось оправдать героя и приписать все невозможные события каким-то обстоятельствам, которые в конце обязательно проясняться. Но чем глубже уходишь в повесть, тем более очевидным становиться безумие героя. И в конце, ты как и главный герой понимаешь, что
он пропал. Пропал окончательно.Трагическая повесть о том, что твориться в голове у человека, когда он сходит с ума. Любителям глубокого психологизма точно зайдет.
3399
Аноним27 марта 2022 г.Незаконченный шедевр
«Неточка Незванова» — незаконченный роман, превращённый в последствии в повесть. И, к сожалению, его незавершённость очень заметна.Эту повесть хотела почитать ещё давно — у нас была книга-сборник картин Ильи Глазунова, в неё входили иллюстрации к повести. Больше всех меня в детстве интриговала принцесса. Я в какой-то момент начала её читать, но бросила, не дойдя и до конца страницы, к тому же, там было совсем не про принцессу.Годы спустя, взяв эту книгу, я не смогла оторваться. Я думала, что под «переписал в повесть» подразумевается то, что Достоевский закончил произведение, не углубившись в него, как углубился бы в романе, а не то, что он оборвал повествование посередине. Но несмотря на это, Достоевский уместил два запоминающихся сюжета. Один — завершённый, посвящён Ефремову, отчиму Неточки.Образ непонятого всеми гения не так уж и редок в книгах, но здесь у персонажа есть все, чтобы стать признанным, но его комфортная зона — винить других в своей безызвестности, чувствуя таким образом превосходство над другими. Мне понравилось, как, вместо того, чтобы показать абстрактную несправедливость судьбы, Достоевский показал, что не так редко люди сами тщательно избегают успеха.Период этой части повести охватывает семнадцать лет, по моим сведениям, это самый длинный жизненный период в библиографии Достоевского. История Ефремова напоминает сказку о волшебной скрипке — по словам персонажа, его помутнение рассудка началось, когда скрипку ему передали по наследству, а учитель, обучивший его игре, не был талантливым скрипачом, и тем не менее, Ефремову понадобился лишь год, чтобы стать виртуозом. Но, каким бы гением Ефремов не был, для него искусство является только способом самовыражения, сконцентрированным эгоизмом. И даже в его последней песне, узнав, что не искусство живет ради человека, а человек ради искусства, он выражает свою больную душу вместо вдохновляющей песни.Конечно, искусство — самовыражение, конечно, человек обязан вкладывать себя в своё творение, но если человек им не делится, оно умирает без расцвета.Неточка — умная не по годам девочка, но при этом описана она очень живо, и остаётся ребёнком, несмотря на свой ум и тяжёлую жизнь. Она выделяется тем, что умеет очень крепко и страстно любить — в первом сюжете она испытывала сильную привязанность к Ефремову, про чем она признаёт, что её любовь в основном была безосновательна.Второй сюжет повествует об её любви или даже влюбленности (кое в чем романтической) к княжне (принцессе) Кате. Тема на мой взгляд интересная, необычная, даже не верится, что в таком возрасте можно кого-то так сильно любить. Эмоции и мотивация Неточки описаны ярко, но вот внезапные ответные чувства Кати мне остались непонятны. Можно все списать на то, что их сказочная любовь — больше плод их фантазий, так как вокруг них не было других детей, с которыми они бы дружили, и их чувства сильны из-за их неопытности. Но не скажу, что мне было странно это читать — удивительно, может, не знакомо, но в отношении Неточки понятно и правдоподобно. Я думала, что они встретятся повзрослевшими, и их отношения тоже станут взрослыми, но Достоевский до этого не добрался.Третий сюжет, к сожалению, остался настолько не дописанным, что я даже не могу объяснить, что там произошло. Неточка описывает негативное отношение к своему второму отчиму, Петру Александровичу. Достоевский намекает на ядовитые отношения между ним и его супругой Александрой, даёт понять, что он — нечестный человек, и что-то испытывает особенное к Неточке. Но, к сожалению, полностью его поведение не объясняется, мотивы его и его жены остаются тайной.Помимо этого, не выстреливают и другие расставленные «ружья» Достоевского — много внимания уделяется увлечению Неточки к чтению, а также закладывается фундамент ещё одной сюжетной линии — Неточка обнаруживает талант к пению.«Неточка Незванова» могла бы стать отличным романом. В ней интересные персонажи, запутанные отношения, реалистичные ситуации, психологизм — все, за что Достоевский известен во всем мире. Но незаконченность слишком явна, чтобы назвать «НН» полноценным произведением, и это разочаровываетЧитать далее3422
Аноним11 февраля 2022 г.Читать далее«Неточка Незванова» — незаконченный роман отечественного писателя Фёдора Михайловича Достоевского 1849 года, в 1866 изданный как повесть.
Работа над романом прервалась из-за ареста и последующего смертного приговора, заменённого на четыре года каторги во время исполнения. А ещё его дворянства лишили, а после заключения служить рядовым в армии заставили. Там потом амнистия была, и дворянство вернули, но...
Уж не знаю, что именно из вышеперечисленного перевернуло сознание автора, может и всё вместе, но оно перевернулось. До этого я была знакома с Фёдором Михайловичем только по его «великому пятикнижию»: «Преступление и наказание» (1866), «Идиот» (1868), «Бесы» (1871—1872), «Подросток» (1875) и «Братья Карамазовы» (1879—1880). Не в таком порядке, но прочитала все эти постамнистированные романы, потому «Неточка Незванова» докаторжного периода стала для меня открытием. Нет, Достоевский угадывается, но этакая облегченная версия. Очень жаль, что не успел дописать до ареста, потому что закончилось всё на самом интересном месте. Кстати, о сюжете: привет, Бальзак, Диккенс и Коллинз.
Надо ещё чего-нибудь его раннего почитать!
3345
Аноним27 января 2022 г.Признать вину может не каждый
Небольшой рассказ Достоевского #честныйвор разве такое возможно , да возможно. Но всё дело не в поступке , а в покояние и признание вины. Емельян на смертном одре покоялся в воровстве и это значит , что всё это время совесть не давала ему покоя. 5/5 #ячитаю
3280
Аноним11 января 2022 г.Тоже перекликается с "Фаустом", с "Собором Парижской Богоматери", с "Кроткая" тоже. Только "Фауст" кажется написан не так темпераментно. Навязанные отношения, разница в возрасте. Написана каким-то старославянским языком, сложно читается иногда. Тоже не поняла, как они скорефанились. Или он сам устроил проблемы или просто воспользовался тем, что у них произошло. Тем, что собор упоминается, тоже.
3391
Аноним20 ноября 2021 г.Удивляющий Достоевский
Читать далееСразу уточню, что Достоевский - не мой писатель, именно из-за тоски и чувства безысходности после прочтения его произведений. Но, как соотечественница и, смею надеяться, образованный человек, просто хочу и обязана знать его произведения. С печатными книгами не задалось, поэтому стала слушать аудиокниги и дело пошло на лад! Прослушала "Преступление и наказание", сделала паузу, чтобы прийти в себя и взялась за "Чужая жена"...
Ну, что сказать... Будто не Достоевский, а проба пера начинающего писателя водевилей. Понравилось ли? Двоякое чувство - и забавно, смешно ( если забыть об авторе ), и оторопь и удивление - это Достоевский?
В любом случае, не жалею, что услышала незнакомого Достоевского! А исполнение Шифрина добавило шарма этому произведению!3316
Аноним11 ноября 2021 г.Достоевский, читаю и восхищаюсь слогом. Великий писатель. Как все его произведения, трагедия. Безусловно читать. (Оценка 3, не автору, а себе, выбирать нужно книги под настроение).
3402