
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2011 г.Читать далееУ Роллинса после 2х книг сюжеты последующих кажутся одинаковыми.Я когда прочитала 1ю обрадовалась, но рано.Сюжет построен по одному и тому же сценарию: Загадка,найдено тело/труп/мумия/письмо ,развивается действие по поиску ответа /пирамиды/места в пустыне-джунглях , хорошим героям числом несколько штук-чтобы было кого убивать и в числе которых обязательно Женщина и герой-Мужчина противодействует группа конкурентов ,во главе с лично заинтересованным в мести предводителем. Чтобы заинтересовать персонажи путешествуют по пескам,льдам, джунглям, либо просто в самых красивейших и загадочных местах,которые по ходу действия сильно либо совсем подлежат разрушению.... Печально, что про Роллинса можно сказать, что он как плохая шоколадная плитка:хороша лишь обложка, а под ней липнет, мажет и подозрительно похоже на ......
636
Аноним8 марта 2011 г.Читать далееЯ люблю книги,в которых рассказывается о странах,где никогда не была и вряд ли буду,о природе,которую никогда не видела и вряд ли увижу,о таких приключениях,которые никогда не свалятся на мою голову(хочется на это надеяться).Этот роман такой простой и такой выдуманный,что поневоле начинаешь во все верить.
Что мне понравилось:простота написания,сами события,небольшая любовь и хэппи энд.
Что рассмешило:путешественники нашли цветок,похожий на гениталии пчелы(в моей забытой биологию за 7 класс голове сразу возник образ кактуса).
Что не понравилось:слишком много кровавых сцен для такого легкого чтения,как-то не очень приятно читать про падающие в болото куски каймана,отгрызенные ноги и обглоданные кости.
Мне понравилась сама идея книги о супер-лекарстве,а еще множество слов о том,что где-то еще есть растения,способные излечивать спид,рак и прочее неизлечимое.Прям какая-то надежда появилась.Я знаю,что это все выдумки,но ведь у Толстого гиперболоид тоже был когда-то лишь плодом его воображения.629
Аноним25 января 2025 г.Если бы не одно НО
Читать далееРоллинс каждый раз удивляет объёмами своих произведений. Не меньше 600 страниц! Не смотря на это, его романы читаются на одном дыхании. Мною прочитаны уже три. Канва в них одна: скрытое от людских глаз место, группа учёных, которые выживают не в полном составе, фантастическая загадка, свершение чуда (воскрешение из мёртвых, отращивание утраченных конечностей), долгожданное возвращение, сокрытие тайны уже самими учеными.
Роман полон движения. Стремительно разворачиваются события.
Ярким эпизодом можно назвать первое попадание в золотую пещеру, где одна за другой срабатывают ловушки.
Из двух сюжетных линий наиболее интересна линия со студентами - практикантами, на долю которых пришлось множество испытаний. Пройти через такое и не сойти с ума...
Автор мастерски строит сюжет и пишет диалоги.
Но вот идея с пришельцами, на мой взгляд, это перебор. Такая концовка меня разочаровала.Содержит спойлеры5159
Аноним7 октября 2024 г.Хорошее приключение на один раз
Читать далееМне книга понравилась, несмотря на то, что уже решила для себя, что перечитывать ее не буду.
"Амазония" стала первой книгой, которая ознаменовала знакомство с автором - Джеймсом Роллинсом - и я продолжу читать его книги, надеясь на то, что следующие будут немножко более захватывающими.
Книгу слушала в озвучке Андрея Финагина, так что он и его голос ответственны за атмосферу в том числе!!)
По сюжету: читалось живо, повествование шло логично и не затянуто, хотя к середине мой интерес немного просел. Но потом меня снова кинуло на волну "ну, а что там дальше будет?" :D Более того, все биологические тонкости мне были СУПЕР интересны, какой-то это создавало общий шарм, но наверняка ничего не имеющий общего с реальностью)) Флора мне не очень интересна, но вот фааауна: тут тебе и нападение огромных размеров кайманов (ДВАЖДЫ), твари-мутанты, даже ручной ягуар!! Кстати, обе сцены с нападением каймана мне понравились, прям держали в напряжении до самого конца и было правда жутко, если подставить себя на место героев.
Теперь по поводу героев: раскрывать сильно характеры героев в триллере не принято, автор просто показал кто есть кто, чтобы объяснить мотивацию поступков. Злодеи слишком "злодейские", а герои слишком "геройские" - Натан и девочку от анаконды спас голыми руками и прыгнул в воду, которая кишела кайманами, ради спасения товарищей :DD То ли храбрость, то ли глупость...) А Тшуи - злобная ведьма, которая сушит головы своих жерт, является прекрасной и всегда ходит обнаженной, в лучших традициях колдовских индианок) Луи Фавре вот для меня был картонным, какой-то карикатурный истинный антагонист. Смерть некоторых персонажей меня огорчила, прониклась только к одному персонажу и вот на тебе под конец.... Любовная арка была ненавязчивой и, что называется, "в тему".
Какие-то факты я себе выписывала, чтобы после прочтения узнать, выдумал их автор или нет. Например, что мочу слонов продают в США и Канаде, чтобы отпугивать пум. И не отходя от темы - правда ли, что дикие кошки могут по запаху фекалий и мочи понять, какого размера было животное. Поверхностный гуглинг не дал подтверждения этим фактам, увы, возможно если кто-то что-то знает, то даст мне знать в комментарии :D
Развязка - не было "вау" эффекта, вроде бы все логично объяснили, но единственное, что я так и не поняла, как Карл Рэнд, спустя годы лежания в "лаборатории" дерева, смог идти, разговаривать и физиологически существовать... Но фантастика, на то и фантастика, видимо :DD
Оценка - 4 из 5, твердая и заслуженная!)Содержит спойлеры5729
Аноним26 июля 2024 г.На четверочку
Читать далееПриключенческих книг я не читала давно и уже забыла, какое произведение в жанре было у меня последним. Кажется, «Затерянный мир» Конана Дойла. По забавному совпадению именно на эту нестареющую классику и похожа «Амазония» американского писателя Джеймса Роллинса (он же Джеймс Клеменс, а настоящее имя — Джеймс Пол Чайковски).
«Амазония» повествует об экспедиции, которая направляется в глубь амазонских джунглей, чтобы узнать судьбу другой пропавшей команды. На поиски их отправили после того, как спустя четыре года объявился один из исчезнувших членов первой экспедиции — полуживой, без языка, со странной татуировкой и необъяснимыми трансформациями в организме. Цель поисков — выяснить, что же произошло в глуши непредсказуемых джунглей четырьмя годами ранее, и попытаться отыскать неизвестное медицине лекарство.
Книга звезд с неба не хватает: тут тебе и вполне ожидаемые сюжетные повороты, и типичные для жанра штампы, и плосковатые персонажи. Тем не менее это вполне бодрое чтиво, хорошо поддерживающее градус напряжения за счет атмосферы загадки и опасности. Пожалуй, это и есть главное достоинство произведения — в целом, вроде бы понимаешь, что куда идет, но оторваться все-таки сложно.
Другое достоинство «Амазонии» — возможность познакомиться с бытом и традициями амазонских индейцев яномамо, которых считают одним из самых свирепых племен в мире. Хочется верить, что, описывая их жизнь, Роллинс опирался на достоверные источники, а не на силу собственного воображения.
«Амазония» также привлекательна колоритным описанием джунглей и ее обитателей. Как реалистичных, так и не очень. Тут, конечно, автор здорово повеселился, населив амазонский лес тридцатиметровыми кайманами, плотоядной саранчой и прочими милыми тварями — сюжет сии чудеса природы объясняет, но читать про них все же было забавно.
Вердикт: любопытно и развлекательно, пусть и на один раз. Автора возьму на заметку, увидела на LiveLib, что у него много и других книг в жанре приключенческого триллера.
5597
Аноним14 октября 2023 г.Что считать цивилизацией
Читать далееЦивилизацией называется совокупность внешних проявлений, внутренних взаимоотношений и технологических достижений сообщества разумных существ.
А сели нет технологических достижений значит нет цивилизации? Если туземцы не изобрели оружие , не изобрели автомобиль ,а лишь живут в гармонии с природой ,то они кто? Не цивилизованные?
Жило племя в джунглях Амазонки. Жило закрыто , Не покидало свою территорию, Никому не мешало. В гости к себе не звало. У него был лишь один закон - кто приходит к ним, тот навсегда с ними и остается . Как дуто просто. Не хочешь жить с ними - не иди к ним. И все соседние племена четко выполняли это . Пока цивилизованный белый человек не решил , что ему до всего есть дело. Что надо выяснить а как это они так могут конечности отращивать, болезни смертельные лечить. Почему то цивилизованный человек этого не может. А добраться до племени не просто. Тут ждут тебя три препятствия ! да все смертельные. Ах , какие изверги эти туземцы! Не дают цивилизованному человеку без проблем их уничтожить. И тут же оправдания находятся . мол мы же мир спасаем ! Вот цитата оттуда-— "Так отец пришел к убеждению, что бан-али близки к тому, чтобы отмежеваться от Homo sapiens и образовать свой собственный вид. Вырождение человека в этой долине нужно было прекратить. "
Так следуйте закону племени и никому не будет грозить уничтожение! НЕ пытайтесь взломать закрытую дверь ! Так у кого же больше цивилизованности?
Сам герой Натан раздражает своей инфантильностью . Кажется что ему лет 17 , как только заходит речь об пропавшем отце он теряет рассудок и впадает в неистовство. Вы будете пить 4 года если у вас в джунглях пропал отец? Да , судьба его неизвестна .но в джунглях можно смерь от всего получить. Что же так потрясло в этом Ната ? Даже Келли сдерживала себя , хотя знала что дочь ее умирает !
Подвожу итог- вряд ли когда буду читать книги этого автора. Мой второй опыт и опять разочарование.5859
Аноним23 июля 2022 г.Опять древо познания какое-то не очень полезное для человечества
Читать далееЯ люблю Роллинса той странной любовью, которой обычно любят боевики категории "B": когда точно не знаешь, смотришь для того, чтобы получить порцию пафосных цитат и крутых стрелков или убойную дозу испанского стыда. Но для меня почти все книги Роллинса - идеальное чтение для того, чтобы полностью разгрузить мозг.
"Амазония", к счастью, не исключение. Более того, мне роман понравился даже больше, чем прочитанный недавно его же "Алтарь Эдема", потому что здесь нет изрядно утомившей критики действий правительства, армии, ЦРУ или ещё чего-нибудь из той же оперы.
Зато есть отличный красочный антураж джунглей, местные индейцы, интригующая завязка и суровая Амазонка на заднем плане. Плюс полный набор клишированных персонажей, которые настолько архетипичны, что легко угадываются за два слова описания - и гиковатый учёный с семейной драмой в виде погибших родителей, и суровый вояка-командир, отвечающий за всех, и сильная чернокожая женщина с винтовкой наперевес, и индейский шаман, и трепетная медицинская лань с маленькой дочерью, которая ждёт маму дома в США. Тут даже есть ручной молодой ягуар, о чём ещё можно мечтать, в самом-то деле.
Фантазия автора, конечно, заслуживает всяческого признания и восхищения. Видела много трактовок мифологемы о мировом древе или древе познания, но сделать из него лабораторию для сбора биологических образцов - это прям достойно, это прям ново и свежо. О научной правдоподобности не стоит и пытаться задумываться, это вообще не отсюда.
В остальном всё как обычно: есть группа очень хороших персонажей, которая спасает мир и разгадывает загадки времён палеолита, есть группа очень плохих персонажей, которая хочет помешать первой и вместо спасения мира заработать много денег. Добро доброе, зло злое, потому что так сложилось исторически, мчимся дальше искать универсальное лекарство от неизвестно пока чего. Всё это сдобрено перестрелками, пираньями-мутантами, саранчой, эпидемией неизвестной болезни в США, индейской ведьмой-психопаткой со страстью к пыткам и любовной линией на полставки. Тут постоянно кто-то куда-то бежит, что-то взрывает, залезает под землю или уплывает на каноэ.
Действие невероятно динамично, Роллинс неутомимо подбрасывает новые приключения, а когда разнообразия ради кто-то не убегает от гигантского каймана, спасая свою жизнь, наружу вылезают учёные с обсуждениями безумных теорий о симбиозе высших приматов с растениями или прионных болезней. Рефлексии со стороны персонажей примерно ноль, размышлений примерно ноль, объяснений мотивации - чуть-чуть побольше, но не слишком. Но оно и не надо, это чистый боевик, который не претендует на философскую глубину.
(Стоит учитывать, что вполне 18+ боевик, да.)
Идеально после трудового дня, как в кино на старые добрые адреналиновые фильмы сходить и посмотреть сказку с налётом самых забористых конспирологических теорий о том, что скрывается в джунглях (не пришельцы, как ни странно), и тотальным happy end'ом.
Даже ягуар не был забыт, за что отдельное "спасибо".5325
Аноним4 августа 2021 г.Обожаю этого автора и его книги. Он пишет очень кинематографично, всё равно что фильм посмотрела. Приключения, тайны, загадки, находки, сокровища и всё это в духи Индианы Джонс и Жюль Верна. И эта книга не стала исключением. Динамичное повествование, с героями всё время что- то происходит. Здесь и экшен и саспенс, от книги не оторваться, я не разу не заскучала. И у него ещё столько непрочитанных мною книг...мммм.
5341
Аноним18 октября 2020 г.Три уровня жизни инков
Читать далее"Пирамида" - приключенческий триллер и этим все сказано. Сюжет даже чересчур увлекательный. Читая, постоянно возникает вопрос: "А что же будет дальше?". Очень быстро прочитала, но перечитывать вряд ли буду.
Если коротко, то книга о трех уровнях существования древних перуанцев, которые верили не в библейский рай и ад, а в три уровня существования: ханан пача - верхний мир, кай пача - наш мир и уку пача - нижний или внутренний мир.
Археологическая экспедиция, работающая на раскопках в Перу, проходит все эти уровни. Описано всего 7 дней работы, но разных событий хватит на год.
Героев триллера много и их образы и характеры выписаны не блестяще. Образы не вставали перед глазами. Но есть четкое деление на положительных и отрицательных.
Возглавляет экспедицию профессор Генри, который считает, что все приписанное мастерству инков, сотворено не ими, а другим племенем, которое жило в Перу до них. Эта гипотеза в книге находит подтверждение. Но книга художественная...
Роман - сочетание реальных фактов о жизни и культуре инков и непостижимого вымысла, в котором присутствуют и наноботы, и бесполые существа, и неизвестный системе Менделеева металл, меняющий форму под воздействием мыслей.
Самый наполненный событиями приключенческого характера - это день четвертый, который имеет название Некрополь и куда попадают герои - члены археологической экспедиции, молодые ребята-студенты, среди которых одна девушка.
Присутствуют в романе и монахи доминиканского ордена, которым автор приписал действия современной инквизиции, и найденная мумия монаха, череп которой взрывается. Намешано всего много. Даже убитый герой студент Сэм был воскрешен на алтаре из необычного металла.
Есть в романе и любовная тема, слабенькая, но есть: между профессором и Джоан, помогающей ему в исследовании, и студентами Сэмом и Мэгги.
И самое главное - финал. Все здоровы и счастливы, отрицательные герои растерзаны бесполыми существами, которые живут в верхнем мире.
Однозначно, автор не мой и книга тоже, но прочитала с интересом. Интересней было читать реальные факты о культуре инков. Поставила 4 звезды за фантастические выдумки. Кстати, этот автор под другим псевдонимом пишет фэнтези ( произведений воз и маленькая тележка). Под этим псевдонимом - приключенческие триллеры.5647
Аноним14 мая 2017 г.ДЖУНГЛИ. ЖАРА. КРОКОДИЛЫ. ТУЗЕМЦЫ.
Читать далееУ вас хоть раз возникало желание очутиться в непроходимых джунглях, там куда даже солнце не может пробраться из-за полога деревьев, где стоит вечнозеленый сумрак, удушливая жара и запах сырой земли. Если да, то эта книга для Вас!
Благодаря этой книге, я каждый вечер перемещалась в пространстве и времени и оказывалась в опасных и непроходимых джунглях Амазонии.
Что самое смешное как будто не у персонажей книги, а у тебя самого ко лбу липнут волосы, по спине бегут струйки пота от жары, а рубашка прилипает к телу от духоты и влажного воздуха. Атмосфера очень живая.Мистер Роллинс описал туземцев и их деревни, дикие племена яномамо или бан али, шаманов как-будто BBC фильм смотришь.
Анаконды, огромные кайманы, кровожадные пираньи, насекомые (брр вот их я вообще не очень люблю, если это не милые бабочки) - вот они обитатели джунглей, любой может оказаться удобрением - здесь работает не только правило: выживает сильнейший, но и умнейший. В общем отбор жесткий.
Книгу не портит даже обилие штампов: если злодей - то мерзкий и умрет он страшной смертью, если герой - то мегакрутой, выживет любой ценой и обязательно наличие пассии, с которой он в конце трам папам. Нет, не портит книгу все это, потому что от самого чтения я получила огромное удовольствие.
5161