Рецензия на книгу
Амазония
Джеймс Роллинс
Аноним7 октября 2024 г.Хорошее приключение на один раз
Мне книга понравилась, несмотря на то, что уже решила для себя, что перечитывать ее не буду.
"Амазония" стала первой книгой, которая ознаменовала знакомство с автором - Джеймсом Роллинсом - и я продолжу читать его книги, надеясь на то, что следующие будут немножко более захватывающими.
Книгу слушала в озвучке Андрея Финагина, так что он и его голос ответственны за атмосферу в том числе!!)
По сюжету: читалось живо, повествование шло логично и не затянуто, хотя к середине мой интерес немного просел. Но потом меня снова кинуло на волну "ну, а что там дальше будет?" :D Более того, все биологические тонкости мне были СУПЕР интересны, какой-то это создавало общий шарм, но наверняка ничего не имеющий общего с реальностью)) Флора мне не очень интересна, но вот фааауна: тут тебе и нападение огромных размеров кайманов (ДВАЖДЫ), твари-мутанты, даже ручной ягуар!! Кстати, обе сцены с нападением каймана мне понравились, прям держали в напряжении до самого конца и было правда жутко, если подставить себя на место героев.
Теперь по поводу героев: раскрывать сильно характеры героев в триллере не принято, автор просто показал кто есть кто, чтобы объяснить мотивацию поступков. Злодеи слишком "злодейские", а герои слишком "геройские" - Натан и девочку от анаконды спас голыми руками и прыгнул в воду, которая кишела кайманами, ради спасения товарищей :DD То ли храбрость, то ли глупость...) А Тшуи - злобная ведьма, которая сушит головы своих жерт, является прекрасной и всегда ходит обнаженной, в лучших традициях колдовских индианок) Луи Фавре вот для меня был картонным, какой-то карикатурный истинный антагонист. Смерть некоторых персонажей меня огорчила, прониклась только к одному персонажу и вот на тебе под конец.... Любовная арка была ненавязчивой и, что называется, "в тему".
Какие-то факты я себе выписывала, чтобы после прочтения узнать, выдумал их автор или нет. Например, что мочу слонов продают в США и Канаде, чтобы отпугивать пум. И не отходя от темы - правда ли, что дикие кошки могут по запаху фекалий и мочи понять, какого размера было животное. Поверхностный гуглинг не дал подтверждения этим фактам, увы, возможно если кто-то что-то знает, то даст мне знать в комментарии :D
Развязка - не было "вау" эффекта, вроде бы все логично объяснили, но единственное, что я так и не поняла, как Карл Рэнд, спустя годы лежания в "лаборатории" дерева, смог идти, разговаривать и физиологически существовать... Но фантастика, на то и фантастика, видимо :DD
Оценка - 4 из 5, твердая и заслуженная!)Содержит спойлеры5726