
Ваша оценкаРецензии
Chatterelle8 мая 2019Читать далееДжек Лондон всегда с особенным трепетом относился к культуре американских индейцев, к их самобытности, поэтому тема вторжения в мир индейских племён белыми людьми с материка занимает в его творчестве центральную тему. Так и в этом рассказе - золотой король, один из богатейших белых людей на Аляске -Кел Гелбрейт -берёт себе в жёны обычную индианку, Магдалину, которая при первой встрече кажется вот-вот уступает обворожительным европейкам, пока однажды в дело не вмешиваются суровые мужики с Аляски и заставляют всех поменять своё мнение не только о Магдалине, воспитаннице из миссии Святого Креста, но и о всех индианках.
Хорошая история, но довольно с предсказуемыми событиями.4 понравилось
374
Miminika4 октября 2015Читать далееИнтересный рассказ об отношениях человека к собственности: своей и чужой. Главный герой переезжает жить за город, где покупает огромное поле с маками. Поначалу он и его жена снимают таблички "Частная собственность", расставленные повсюду бывшим хозяином. Они считают, что люди могут ходить везде, где хотят. Но городские жители так активно срывают их маки, что доводят главного героя до невменяемости.
Рассказ имеет несколько пластов. Тот, что про собственность, меня не особенно заинтересовал, но я нашла еще один - неадекватность человека реальности. На мой взгляд, у Джека Лондона этот мотив присутствует во всех произведениях, за что я его и люблю.
В этом рассказе главный герой с самого начала живет в иллюзорном, выдуманном мире. То он верит, что все люди братья и пусть ходят, где хотят, то начинает на них с ружьем кидаться, потому что они рвут его цветы. Столкновение с горожанами все глубже погружает его в пучину собственных фантазий, доводя, в конце концов, до безумия, скряжничества, потери друзей. Человек замыкается в своем нежелании принять реальность.
А ведь те самые горожане несколько раз подавали ему отличную идею - мы нарвем и вам заплатим. Главный герой и тут был неадекватен: то 20 долларов за букет просил, то говорил, что не продает маки. Мог бы продавать букеты, мог бы брать символическую плату за то, что люди сами нарвут цветы. Вариантов масса, если захотеть принять реальность такой, какая она есть. Но главный герой даже не пытается. Он замыкается в себе, не в силах вынести этих разных, порой очень наглых, людей.
4 понравилось
502
Tash_Mar17 апреля 2014Читать далееРассказ "Любовь к жизни" не для слабонервных. Уж больно красочно Лондоном описывается, как умирает с голода человек, как израненный и изнемогающий ползёт он вперёд, движимый "любовью к жизни", как угасающий разум останавливает его от инстинктивного порыва обглодать кости товарища, съеденного волками... Концовка у рассказа оказалась неожиданно хорошей, но сам рассказ читается тяжело.
"Мексиканец" о несправедливости людей, ужасах предреволюционной подготовки, о человеке "без сердца", отдающего всего себя будущей революции. Кроме обиды за героя, того самого мексиканца, и ужаса от описания груды тел после массового расстрела зачинщиков, других эмоций рассказ не вызвал.
"А-Чо" вызвал в памяти Иешуа, несправедливо осужденного Понтием Пилатом, Эдмона Дантеса, будущего графа Монте-Кристо, заточенного в тюрьме из-за людской низости и слабости. Страшный рассказ о казнённом по ошибке, хотя ошибка открылась ещё до казни. Никто не захотел терять время на её исправление, и голова невинного человека скатилась с плеч.
"Отступник" о беспросветной нищете, гранью между жизнью и смертью, о том, как маленький мальчик превращается в рабочую машину. "В шесть лет он нянчил Вилли и других ребят. В семь пошёл на фабрику - наматывать шпульки". Очень сильный рассказ.
"Сцапали" - о тюрьме и условности правосудия. Особых эмоций рассказ не вызвал. Зато "Польза сомнения" - просто потрясающий! Прочитав, была в восторге! Очень неожиданный поворот сюжета, к тому же с юмором)
"Люди бездны" - очерки о лондонских трущобах, о нищете, грязи, голоде, паразитах и холодных ночах без сна многих тысяч бездомных, большинство из которых потеряли работу из-за болезни или старости. Мрачное описание, но читать интересно и познавательно. Большим уважением прониклась к Джеку Лондону, пролистав его биографию и узнав, что и сам он бывал среди бродяг, что большинство его рассказов не выдуманы, а увидены "изнутри".
4 понравилось
661
Gven28 июля 2009Читать далееКаждое прочитанное мною произведение, явно как и его автор, занимают в моем мире и сознании свою нишу.
Много книг было прочитано и много перечитано, но более всего поразил меня Джек Лондон.
Можно даже сказать ПОТРЯС.
В ранней юности я думала о смерти со страхом, не понимая в принципе, что это такое.
Этот страх прошел только после того, как я прочитала Лондона.
Как просто и безукоризненно чисто пишет он о самом главном в жизни каждого человека-о смерти.
О крупных произведениях даже не говорю.
Рассказы..."Белое безмолвие"
"Любовь к жизни"
"Закон жизни"
Прекрасный легкий слог, но глубокий смысл...
И все было расставленно на свои места.
И я поняла, что смерти невозможно бояться, что смерть есть жизнь, а жизнь-смерть.
Смерть-продолжение жизни, новая точка отсчета.Не скажу, что Лондон мой любимый писатель, но до сих пор он остается единственным, кто ошеломил и одновременно успокоил меня.
4 понравилось
482
dorohova_ec11 марта 2026Впечатляет
«Спасибо, Господи, что взял деньгами». Мысль эта не покидала меня во время чтения рассказа, но было и кое что ещё. Что добыто обманом часто уходит от человека, но тому кого обманули или что-то отняли обстоятельства Господь возвращает и зачастую во много раз больше потерянного.
3 понравилось
58
AlexeiToyota1 января 2026Самое короткое руководство по несдаванию
«Любовь к жизни» — это предельно сжатый манифест воли как биологического императива, где человек, сведённый к инстинкту, ведёт титанический бой не с природой, а с самой идеей покоя. Это история о том, как движение вперёд становится не средством, а единственным содержанием существования, где каждый следующий шаг — святотатство против приговора вселенной.
3 понравилось
221
YuriyRokossovskiy17 июля 2025очередные страдания.
Я убежден, что писать трешатинку намного проще чем что то вдохновляющее.3 понравилось
80
Anastasia_Sapina15 февраля 2025«Его душа и тело шли рядом, и все же порознь – такой тонкой стала нить, связывающая их»
Читать далееИстория вовлекла, насколько это возможно, но глубинных отпечатков не оставила.
Интересно было наблюдать стадии психологической и физической адаптации к голоду.
Как в процессе движения этого человека пропадают одни за одним сначала высокие ценности, потом желания души, и, в конце концов, желания тела.
Интересно, что в этой истории не затрагивается тема веры, как во многих других подобных о том, что для выживания человек обязательно должен иметь цель и веру.
Здесь, в сущности, даже не делается такого острого акцента на золото. Создается ощущение бессмысленности истории с точки зрения исходной цели этого человека. Нет упоминания проблематики, которая привела его на этот путь и воодушевляет не сдаваться.
Только какой-то внутренний инстинкт всё ещё заставляет его двигаться.
В связи с этим очень правильным кажется сравнение оставшихся в человеке инстинктов с инстинктами больного волка. Биологически в подобных условиях человек становится как никогда близок к животным.
Содержит спойлеры3 понравилось
973

