Рассказы

Небольшой северный рассказ Джека Лондона о силе любви и преданности, а также о об жизненных обстоятельствах, которые могут помешать быть двум влюбленным вместе.
Сюжет рассказа таков: одна молодая и состоятельная вдова (Миссис Карен Сейзер) прибывает в Доусон. Многие мужчины бросили свои сердца к её ногам, однако ни одному она не ответила взаимностью. Однако, как только она слышит имя Дэвида Пэйна, то тут же отправляется в путь по следу таинственного незнакомца. Но кто он и почему избегает встречи с ней? Почему миссис Карен Сейзер так отчаянно ищет с ним встречи? И что она будет делать, когда наконец сможет воссоединится с ним?
В целом, на мой взгляд, весьма интересный и жизненный рассказ. Читается довольно легко и быстро, так что рекомендую к его прочтению.

Рассказ «Северная Одиссея» –это последний рассказ в сборнике рассказов «Сын волка» под авторством Джека Лондона. Сюжет весьма интересный и увлекательный: юноша и девушка из двух враждующих племен решают соединиться узами брака, дабы положить конец бесконечной войне племен, однако в день свадьбы является чужестранец и похищает невесту. Молодой вождь бросается в погоню, намереваясь вернуть невесту и поквитаться с чужестранцем….
Рассказ, как мне кажется, один из самых увлекательных и интересных рассказов в сборнике рассказов «Сын волка». Он одновременно трогателен и трагичен. По такому рассказу можно смело снимать фильм, настолько он богат на различные события. Одним словом, это один из лучших рассказов сборника «Сын волка», написанный Джеком Лондона. Рекомендую к прочтению.

«Мудрость снежной тропы» – это, пожалуй, самый нелюбимый мой рассказ из сборника рассказов «Сын волка».
Сюжет рассказа таков: индеец по имени Ситка Чарли берется перевести группу белых людей через снежную равнину, однако его два помощника нарушают своеобразный закон Чести, в результате чего Ситка Чарли воздает им по заслугам весьма своеобразным и жестоким способом.
Почему же данный рассказ мне не нравится? – спросите вы. Всё дело в том, что данный закон Чести не оправдывает жестокие действия Ситки Чарли в отношении провинившихся. То, как поступил Ситка Чарли – это жестокость в чистом виде, которую он пытается оправдать законом Чести. Поэтому, я считаю, что Ситка Чарли – это пример человека, который как раз-таки не смог поступить мудро, взявшись за дело. Следовательно, ожидаемого примера мудрости в данном рассказе нет.

На фоне произведений "Мартин Иден", "Маленькая хозяйка большого дома", "Зов предков", "Белый клык" довольно блеклый рассказ. Понятно, что рассказ роману рознь. Лично меня он совсем не зацепил, плохого в этом конечно нет, ведь в студийных альбомах музыкантов обычно с оного пара трэков на репите.
То же самое я сейчас ощущаю и в его сборников от иностранки "Сказания севера" в двух томах. То ли за душу не успевает взять, то ли я на асфальте в лыжи обутый.
Его большие произведения, конечно, лучшее что я читал, не из фантастики и фэнтези. С Гоголем они у меня плюс-минус на одном месте.

Читая любую рецензию, стоит помнить что это абсолютно субъективный текст. Возможно напротив, этот рассказ увлечет вас.

Автор - Джек Лондон (1876-1916г.), имя при рождении Джон Гриффит Чейни, американский писатель и журналист, военный корреспондент, общественный деятель, социалист.
Короткий рассказ о влиянии собственности на человека (о жадности).
Написан от первого лица в 1904г.
Примечательные моменты:
-"золотой мак" это по всей видимости аллюзия на "золотого тельца" (символ наживы, власти, денег, богатства, алчности);
-маковое поле в общем то находилось не в собственности, а во временном владении и пользовании;
-совсем без собственности никак современному человечеству не обойтись, даже при социализме, это же не означает что все из-за этого должны быть раздражительными, как главный герой;
-сам автор умер от передозировки морфия, который производят из снотворного мака.

Забавно))), причем, в одном коротеньком рассказе сразу несколько важных "моралей")). Конечно, жадность - Скрудж северо-американских штатов времен золотой лихорадки. Яркий портрет одного из пациентов этой заразной болезни. Сила суеверия постепенно преобразовывающаяся в паранойю. Сам себе придумал, вернее "приснил" образ разбойника, сам поверил и сам поплатился. А мания прятать и перепрятывать сокровища до добра никого не доводила, как много сказок на эту тему, и вот еще один пример)). И ловкий пройдоха (почти Локи), весельчак и затейник, сумел воспользоваться всеми закидонами и маниями чтоб спастись. Коротенькая зарисовка, а можно снять полномасштабный фильм))).

Рассказ ярко дает представление о том, что чувствовал герой, и атмосферу, которая его окружала. Несколько раз вспомнила фильм "Выживший" 2015 года режиссёра Алехандро Г. Иньярриту, казалось что в этом тексте я встречу знакомую и страшную картину, где человек вынужден вспороть брюхо павшей кобыле и залезть голым внутрь, чтобы не замерзнуть.
Не понравилось название произведения, слово "любовь" это слишком громко или слишком нежно для такого произведения. Автор не дает имени главному герою, чтобы показать, как человек ничтожен?
Не с проста Дж.Лондон, как бы бросает информацию в самом конце рассказа о том, что "выживший" выпрашивал и прятал сухари и при том ненавидел людей, которые спасли ему жизнь. Да и вообще, слово "спасенный" и "выживший" автор даже и не употребляет после спасения путника, таким образом, намекая на продолжение этого рассказа, понимая, что жизнь может быть и спас, а что то другое и нет. Сомневаюсь, что это рассказ о любви к жизни.