Юргон

Сейчас начну развешивать ярлыки:)

В содержании указано, что первые две вещи – романы, но для романов они слишком кроткие. Но как написано, так и будем считать.

Романы:

- Юргон — темное городское мистическое фэнтези про мужика, у которого не стоит. Прокляли его так замысловато. Да и поделом.

- Мінск і воран, Парыж і здань — темное фэнтези, местами городское, про месть. На мой взгляд, бессмысленную. Действие происходит в двух временных пластах: где-то на уровне ВКЛ и в наши дни. Ну и мистика сюда же.

Повести:

- Я і Прарок-Уродка — сюрреалистичная мистическая темная фэнтези-повесть про похищение тел, проклятье и взаимоотношения полов. Лучшая вещь из сборника, просто шикарная. Чем-то напомнило Ролана Топора и его «Жильца».

- Раздарожаны саракоўнік — внезапно вполне себе реалистичная повесть про — кого бы вы думали? — сорокалетнего мужчину, который был весьма раздражен. В названии вся соль. А внутри есть прекрасное размышление о том, почему пить в одиночестве – это хорошо.

Рассказы:

- Верасава вечнасць — легенда об испытании наших предков.

• Крывавы прысмак — про смерть колдуна. В лучших фольклорных традициях, а колдунов там совсем не любили.
• Ейны боль — а вот не помню, про что, давно читала.

  Итого: смело рекомендую, автор великолепен.

У беларускай літаратуры ўжо складаецца цэлая плыня містычнай прозы. Калі ў асобных аўтараў ёсць толькі па некалькі твораў у гэтым жанры, то Анатоль Казлоў тут ужо бадай класік. Практычна ва ўсёй яго прозе прысутнічае міфалагізацыя і містыфікацыя ў спалучэнні з сённяшнім звычайным жыццем. Найбольш паказальная ў гэтым плане яго кніга “Юргон”. Кніга складаецца з двух невялікіх раманаў, двух аповесцяў і трох апавяданняў. Усе яны аб’яднаныя прысутнасцю містычнага.

Раман “Юргон” апавядае пра сённяшні дзень, герой твора вядзе бязладнае палавое жыццё і ўрэшце яго ссурочылі. Больш складаны ў сюжэтным плане другі раман – “Мінск і воран, Парыж і здань”. Падзеі ў ім адбываюцца ў двух часовых вымярэннях: недзе за часамі Вялікага княства літоўскага і ў нашыя дні. Тут ужо галоўныя жарсці адбываюцца ў справе помсты.

Але бадай самы містычны твор кнігі невялікае апавяданне “Крывавы прысмак”, у якім падзеі адбываюцца каля хаты вядзьмака Петрука. Смерць з нябожчыкамі штурмуе хату ведзьмака, каб забраць яго з сабой. А абараняе ведзьмака Гундзіла са сваімі нячысцікамі. У рэшце-рэшт Смерць аказалася мацнейшай.

Насамрэч аўтар не проста хоча пастрашыць чытача, ён імкнецца давесці, што ўсё ў гэтым свеце мае таемныя сувязі, што нават грахі продкаў перадаюцца нашчадкам. Аўтар верыць, што існуюць паранармальныя з’явы, што ёсць каналы сувязі паміж гэтым і тым светам. Што крыўды, злачыствы і слёзы назапашваюцца і затым абрыньваюцца новымі бедамі.

Такім чынам годнае жыццё як асобнага чалавека, так і краіны залежыць ад маральнага стану грамадства, ад таго, якія дамінантныя сілы вядуць рэй у грамадстве, і калі цёмным сілам не супрацьстаяць, то адмоўныя наступствы ўрэшце-рэшт адчуе кожны.

Неожиданный опыт. Роман на 80 страниц... вот только вроде вчитался, а тут, оп, и конец.
Сама же книга оказалось довольно интересной, вот только очень скоротечной. Каждую маленькую часть, на мой взгляд, можно было бы сделать больше, расширить и углубить.

Что касается самого сюжета, то мне очень жаль главного героя - Юргона, несмотря на размер произведения, он очень хорошо прописан. Ведь печальный опыт его "болезни" так ничему его и не научил. Жаль его самого и его существование, ведь заманить девушку в свое логово, насытиться ей, и выкинуть как ненужную игрушку - вот главные его задачи. Юргон зациклен, зациклен, как мне показалось, в первую очередь на себе. Он не видит и не понимает окружающего мира. Ведь для него главным является только он сам.

Флэшмоб 2012 3/15

Якасная добрая проза. Ёсць свае мінусы (нейкія незразумелыя "лірычныя" аўтарскія адступленні, слабая дынамічнасць сюжэту, цьмянасць некаторых эпізодаў, недаказанасць), але плюсаў значна больш. Перш-наперш:
1) Стыль. Аўтар вельмі моцны стыліст. Кожны сказ дыхае, пульсуе (што немалаважна для сучасных празаікаў) і нясе сэнсавую нагрузку;
2) Цікавы сюжэт. Немагчыма адарвацца ад кнігі да апошняй старонкі. Аўтар інтрыгуе і трымае ў напружанні на працягу ўсяго твора;
3) Кампазіцыя. Аўтар вельмі адказна падышоў да будовы тэкста! Няма адчування "рванасці" тэкставай тканіны. Усё гарманічна і лагічна;
4) Прывязка да сучаснасці. Шмат хто пазнае мясціны, дзе адбываюцца дзеянні твора.
5) Для аматараў містыкі тут знойдзецца чым "пажывіцца".

Ну что ж... Начнем с "плюсов": люблю читать и узнавать на станицах памятные для меня места Минска (Паниковкааааа), люблю белорусский язык, люблю описание весак и хуторов, их жителей, обитателей. Да, и задумка романа еще была хороша, но на этом, пожалуй, и все!
Из "минусов": ну не могу я воспринять РОМАН на 80-ти страницах, каждый намеченный сюжет можно было развернуть и углубить, дать пожить героям и ситуациям, а не упомянув о них, быстренько свернуть сюжетец.
В итоге ощущение куценькое осталось после прочтения, а хотелось Эх! большей глубины и смысла.
Флэшмоб 2012 (2/10)

прекрасная книга. мне давно не приходилось читать такой изумительной прозы, жалко, что автор мало рекламируется. я давний
читатель белорусской прозы, но по мощи мысли, сюжету, мистической наполненности, не могу никого с современных авторов поставить рядом с а. козловым. вообще, слежу за его творчеством с первой книги прозаика "миражи теней". мощный писатель. большинство, с так званых "раскрученных совр. классиков" белорусской литературы, мало кто может стать рядом с козловым. и это мое искреннее убеждение. да и в русской, европейской литературах, а . козлов лидер по глубине мысли. он особенный, ни на кого не похожий, настоящий, хоть берется за очень сложные темы и прекрасно с этим справляется. рекомендую почитать его очередную книгу " тот, кто обгоняет сны".