Вторая книга цикла о вампирах оказалась менее убедительна, чем первая. Она не так мрачна, хоть и смертей тут побольше, и события развиваются активнее. Но часть действия происходит в дневное время, в отличие от первого романа, что уже радует и почему-то влияет на атмосферу. Главный посыл книги, как мне показалось, это вопрос, что будет, если вампиры начнут участвовать в политике людей. Какие останутся секреты, когда рядом будут находиться существа, имеющие возможность проходить везде так, что вы не заметите? Вы будете читать совершенно секретный документ и даже не почувствуете, что за вашей спиной стоит вампир, читающий то же самое. Способность перемещаться молниеносно, влиять на ваш мозг, вызывать вашу симпатию, иметь возможность заставить вас делать то, что вы и не собирались - это делает вампиров практически всесильными и неуязвимыми. Наряду с этими рассуждениями и событиями, в которые вовлечены агенты различных государств, развиваются более личные отношения между людьми и вампирами. Тут не только пары мужчина-женщина, но и вампир и его птенец, а все эти привязанности - слабое место у любого. И это используется в политических целях. В первой книге главным действующим лицом был бывший агент разведки Эшер, помогающий вампирам ради спасения жизни своей молодой жены Лидии. В этой - Лидия спасает мужа, ей помогает вампир Исидро. Все как бы отдают свои долги. В Исидро от долгого общения слегка оживают почти человеческие чувства. Но вот Лидия - она обретает, наверное, почти вампирью жестокость. Лидия в курсе, что вампиру нужно питаться. Кровью и эмоциями. Иначе он теряет силу и чувствительность. Но она запрещает своему помощнику делать это, пока они действуют вместе. Ну ладно бы, надеялась его перевоспитать, так ведь знает, что это временно. И пусть помогает ей спасать мужа, даже слабея на глазах. Для нежных барышень понятно, но вот с точки зрения логики (а Лидия - врач, исследователь) как-то странно. Но это моя единственная претензия к поведению действующих лиц. В этой книге вампиры предстают более человечными, если можно так сказать. У них свои отношения, привязанности. И они убийцы, да. И это никак нельзя оправдать. Но у них нет другого способа жить. Это жестоко, но так уж устроено. И быть или не быть вампирам - для людей это не вопрос морали, а вопрос выживания.

О свете дня молю из темноты — И вот Христос ведет меня туда, Где я увижу с горней высоты Бледнеющие в дымке города. Взойдя за Ним, в смятении гляжу, Как женщина по ком-то слезы льет, А пастырь призывает к мятежу, А брата брат в неволю продает, А дева отдает любовь свою Тому, кто слеп, жестокосерд и глух, А юноши сражаются в бою, Покуда кесарь ублажает шлюх… И, удручен, схожу с вершины прочь, Моля, чтоб снова наступила ночь.

Когда я читала первую книгу в этом цикле, я думала о том, как было бы классно, если б главным героем была бы Лидия, а не Джеймс. И эта книга исполнила это желание — да, вернее сказать, что здесь все также главными героями являются и мистер, и миссис Эшер, но основная роль + большее "эфирное время" у Лидии.

Остальное же со времен первой книги практически не изменилось.

°> Мистика и раскрытие вампирской темы выглядят так, будто они из старой, прям-таки классической книги про вампиров. В целом сделано хорошо, хотя воспринимать такой стиль непривычно.

°> Детективная линия развивается неспешно, тоже скорее в стиле исторических романов. Не скажу, что детективная составляющая здесь на первом месте, но интрига выдержана неплохо.

°> Приключенческая составляющая выражена в частых перемещениях героев в разные города. Но это добавляло определенное настроение и сами города были представлены очень ярко и реалистично, так что это скорее плюс.

°> Герои раскрыты неплохо, хотя мне не хватило глубины образов и реалистичности.

В целом это было довольно-таки хорошим продолжением вампирской детективной истории, так что о том, что я продолжила читать эту серию, я не жалею.

Так что советую эту книгу любителям исторических романов о вампирах

В своё время по прочтении «Тех, кто охотится в ночи» страстно хотелось тут же познакомиться с продолжением, которое тогда ещё не вышло. А попало в руки оно спустя много лет. Так что читалось уже без чёткого воспоминания о персонажах, подробностях того, что произошло с ними раньше, всяких второстепенных личностей. И оказалось, что, открывая «Путешествия с мёртвыми», желательно было бы всё это помнить – пришлось снова вживаться в атмосферу, что несколько подпортило удовольствие. Когда я более-менее глубоко окунулся в придуманный Хэмбли мир, выяснилось, что у романа есть ещё один недостаток: долгое время (в отличие от «Тех, кто охотится в ночи», где драма была выведена в самом начале) неясно, из-за чего весь сыр-бор - рассказываются всякие стычки, прятки и любовные истории; понятно, что всё не просто так, но пока мы не попадаем в Константинополь, неизвестно, что происходит. Так что одним из лучших у Хэмбли я бы его не назвал, но прочитал с удовольствием – хороший язык, красочные описания, британская принципиальность, ну и, конечно, приятная компания: лучший вампир всех времён и народов дон Симон, вампирский суперагент Джеймс 00-Эшер, его очкастая жена, которой палец в рот не клади. И, по-моему, всё же хорошо, что Эшер истребляет всяких негодяев, напоминая героя Чартериса, и сделан практически из железа, напоминая героев МакЛина. Мимо книг Энн Райс на английском в магазинах я прохожу спокойно, но Барбару Хэмбли куплю вне зависимости от жанра.