Числа. Время бежать

Детскую литературу принято любить. Читать, улыбаясь до ушей и бесконечно умиляться, вспоминая юные годы. Ругать ее не принято вообще. Взрослую литературу принято уважать. А если ругать, то аргументированно. Подростковую литературу можно ругать всячески. Обоснованно, не обоснованно - разницы нет. Главное - это приветствуется. Ведь никто из людей умных young adult не любит. Но читает, чтобы опосля писать чертовски остроумные и саркастические рецензии. О плохом принято говорить долго, о хорошем лучше не вспоминать вообще. А что же там хорошего может быть? Ведь книга для подростков, а они - эти, недалекие.
В общем, жанр обязывает. Я, начитавшись разных отрицательных рецензий, решила к подобной литературе не притрагиваться. Но в один тоскливый вечер наткнулась на книгу Рейчел Уорд и сразу же начала чтение. Оказалось, что не так страшен young adult, как его малюют. Несмотря на легкую надуманность и нелогичность сюжета, непрописанность персонажей и простейший язык, книга очень увлекательна. И это - главный ее плюс. Но не единственный. Подростки, их отношения и проблемы, перипетии сюжета - все это не более чем мишура , фон. Главным образом, эта книга о смерти. Она напоминает о том, что возможность прожить еще один день - не заслуженное право, а великий подарок свыше.
В общем и целом, книга вполне пригодна для чтения. А если открыть глаза пошире, то можно даже увидеть многое. Главное - захотеть.

Мне сказали, что после "Чисел" я буду плеваться. Но, на удивление, всё оказалось не таких страшных масштабов.
Я не плевалась. И противно мне не было. Главное чувство - стойко недоумение.
Что это было? Зачем? Почему так, а не иначе? Где логика?
Аннотация обещала хорошую, необычную книгу. А к моему экземпляру была ещё приложена бумажка, где сказано, что, мол, "Числа" - не модный роман о девочках-подружках, в нём затрагиваются вопросы жизни и смерти, поиска себя...
Наверное, мне потому и показалась эта вещь в чём-то привлекательной. Я люблю тему подростков на фоне взрослого мира. Люблю истории про людей, которые ищут себя, поборов страхи, мысли и характер. Это интересно. Там много можно развернуть.
Впрочем, если брать "Числа", здесь оно - булавочная головка. Чуть-чуть - да, над чем-то можно и подумать, умные мысли два-три раза встретились, размышление здравые... Но большая часть книги - неадекват, бред и тихий ужас без обоснуя.
Джем - на редкость странное создание. Именно тот тип героев, от которого бежать и бежать без оглядки. Терпеть не могу таких. Пятнадцать лет - и уже думает, будто ей всё известно о мире. Хамка. Не знает, чего хочет от жизни. Болтается туда-сюда без толку, ноет, какая она несчастная, брошенная и всеми преданная, даже не пытаясь найти себя, найти выход. Несёт ерунду про несправедливость системы, хотя все к ней справедливы и хотят ей только лучшего. Портит жизнь себе и другим - учителям, опекунам. Плюёт свысока на чувства окружающих. Честно - мне до боли жалко Карен и всех, кому эту девочку вручали прежде.
Изначально образ Джем строится на том, что она - трудный подросток. Замкнутая. Необщительная. Людям не доверяет, никого не подпускает себе. Ну, три страницы книжки так и есть. А дальше, слово за слово, и мы видим - она завела друга, она переспала с ним в коровнике. ГДЕ логика? Где вопросы, сомнения, барьеры, которые должны быть у человека с характером Джем?
Секс - не самое страшное. Его мало, и для меня как-то боком прошёл, не противно. Страшное - отсутствие чувств. Вообще. Полностью. Видимо, чисто теоретически автор считает - Джем любит Жука. Ну, я согласна, что он любит её - хоть чувства, забота есть. Но эта девочка... Она катастрофически, фатально замкнута на себе. Своих мыслях. Своих переживаниях. Своём, выдуманном, одиночестве. Джем настолько эгоистка, что я не верю в её способность испытывать любовь.
Сюжет, наравне с героиней, творил странные, нелогичные рефлексии. Скачками. Вдруг, без причины и толкового объяснения. Зачем, к примеру, героям было нужно куда-то бежать? На побеге строится сюжет, и мы, наверное, должны сочувствовать - бедные, обиженные и оскорблённые подростки бегут от мира взрослых, где никто не понимает их... А фигушки. Понимают. Помогают. Толкуют правильные, умные вещи. Но куда там - детишки решили, что в школу они ходить больше не хотят, и пустились в бега по полям-лугам-коровникам.
Запахи. Зачем автор так акцентирует внимание на запахах? Да, мы поняли с первого раза, что от Жука воняет. Не стоит писать об этом в каждой строчке каждой главы. А вообще, я понимаю, чего хотела добиться этим Рейчел Уорд. Атмосферу создать. Грязную, запущенную, беспросветную. Мол, и мир вокруг героев, и жизнь героев - пуста и бессмысленна.
Спасибо. Цель достигнута. Только вот... ни разу мне не жаль главную героиню. Я пожалела многих - Карен, жену настоятеля церкви, Жука, мальчика Адама - но только не дурочку Джем. Она сама портит себе жизнь. Она сама - причина всех бед.
К слову, даже не запахи, не общая гадость жизни меня оттолкнули здесь. Сленг. Этот мерзкий, через слово сленг - "чел", "блин", "дерьмо" и, господи, неужели автор думает, что все подростки общаются именно так? От одного языка мне хотелось книгу закрыть и спрятать подальше на полку.
Идея с числами - хороша. Такая смесь "Тетради смерти" и "Пункта назначения" в книжном формате. Но, честное слово, - даже в "Пункте" она была раскрыта больше, даже там герои больше задумывались об этом.
Джем не беспокоит, что люди кругом умирают. Что кто-то сейчас счастлив - а завтра умрёт. Нет, что вы, девочка плачется, что лично ЕЙ числа напоминают о собственной смерти, лично ОНА страдает, лично ДЛЯ НЕЁ числа - проклятие... Джем и пальцем не шевелит, чтоб помочь кому-то. Не делает попытки облегчить муки других людей. Господи, да с такой способностью горы сворачивать можно! Но Джем замкнута на себе любимой, и о чём речь вообще.
Собственно, да, я понимаю, человеку с числами трудно. Да, тема серьёзная. Но... где смысл? К чему нас вели книгой "Время бежать"? Что высокого и важного мы обязаны понять после неё?
А ничего. Книга-пустышка. Смысла нет, идеи нет. И только концовка меня немножко, самую малость, удивила и заинтересовала. Хороший ход - всё здорово, а вдруг бац, и снова ужасно. Как в "Пунктах назначения". Неплохо. Я оценила.

Бывает прочитаешь книгу и думаешь... вот бы эту идею да другому исполнителю. Ведь кажется идея, Идея, а может просто идейка, и всё, ведь другие-то и этого не могу. Но нет, мало, ох как этого мало. Без исполнения это все ничто, как рисунок на песке перед самой волной: был, да следов не оставил.
Итак имеется героиня-подросток, нелюбимая всеми и на всех обиженная, но при этом это и было её целью от всех изолироваться, чтобы оградить себя от боли, а вместе с ней и от жизни в целом. Но не робот же она в конце-концов, и к ней ключик подобрали, вот только этому ключику черным по белому написано, что жить осталось совсем немного. А дальше надо читать, потому как книга небольшая и остальное уже будет пересказом сюжета.
Есть экшен, сюжет, любовная линия и небольшие размеры. В целом книгу я про себя назвала современной книгой для подростков, но из той категории какую родители бы не подарили своим детям, если бы знали что там.
Минусов для меня много. Это в первую очередь язык повествования - с одной стороны понятно, что герои подростки и они не только говорят, но и думают на сленге, но тем не менее постоянные повторы, "челы", "вонючки" и прочее режет глаз и не дает отдохнуть за чтением. Второй минус, который я встречаю уже не в первый раз, назовем его "ага не ждали". Это когда читаешь книгу, героев уже нарисовал, представил, и тут на последней трети как черт из табакерки: а герой-то лысый, карлик, афроамериканец, хромой, беззубый, да и вообще картавит, нужное подчеркнуть. И нисколько не преуменьшая право героя быть каким угодно по виду, роду, национальности и т. д., всё же гораздо удобней и приятней, когда сюжет идет более ровно без неожиданных обрывов. И самим героям при таком повествовании не хватает живости, достоверности, характера.
Продолжение читать не буду.

В принципе не о чем особо писать после прочтения этой книги, ну окромя может самых общих мыслей разного порядка.
Первое, что вызвала к жизни эта книга, - измельчал совсем язык. Где все эти красиво элегантно интересно построенные фразы? где богатство речи? подозреваю, что переводчик передал настоящий современный упрощенный по максимуму английский в классической схеме "подлежащее - сказуемое - еще одно слово". Тоска смертная. Плюс к этому (тут уж не знаю, на кого пенять - автора на плаху или переводчика в котел с кипящим маслом) невообразимое количество якобы молодежного сленга. Ну не разговаривают так в реальной жизни, не отражает это какую-то молодежную субкультуру, только бесит, чесслово.
Второе, задумка не плоха. И выводы вроде правильные - живите пока живы, наслаждайтесь сегодняшним днем, радуйтесь любви бла-бла-бла. Но так все это топорно, что и вызывает именно бла-бла-бла ощущение.
И напоследок, чтобы уж огульно книгу на костер не посылать, отмечу, небольшая, с интересной задумкой, с определенными жизненными вопросами (плюс шарада: найди их в книге между строк или в корявых строках). Но никому не посоветую к чтению, общее впечатление - ни о чем.

P.S. И удивительное рядом - раз уж я первую книжонку трилогии прочитала, все-таки, если попадутся оставшиеся две, потрачу по два-три часа своего времени, чтобы узнать, чем дело кончится (из чистейшего любопытства).

Трилогии Рейчел Уорд "Числа" это история о подростках, которые видят дату смерти человека, стоит только взглянуть ему в глаза.
Повествование интересно уже тем, что охватывает временной промежуток более 30 лет...
Собственно, первая часть трилогии рассказывает нам о Джем - девочке, которая 15 лет сторонилась людей, боясь смотреть им в глаза. Она ни с кем не сближается - ведь нет ничего хуже, чем знать, когда умрет близкий человек и быть не в силах что-либо изменить. Но все меняется, когда она начинает общается с Терри (он же Жук).
Герои быстро сближаются, хоть Джем и противится этой дружбе, потому что знает, что он умрет через несколько месяцев. После череды загадочных событий, героиня открывает другу свою тайну. Не буду подробно описывать все из злоключения. В итоге ребята решают сбежать из города и направляются на юг. Пока они кочуют по городам, понимают, что влюбились. Оттого Джем только хуже, ведь остались считанные дни до той самой даты, которую она видит в глазах любимого...
Конец относительно счастливый - в последней главе их сынишке Адаму 5 лет, а Джем перестала видеть числа. Почему "относительно счастливый"? Да потому что Жук все равно погиб, а числа теперь видит Адам...
Впечатление от книги хорошее.
Читается легко. Автор умело нарисовала мир, каким его видит 15-летняя девочка.
Немного непонятно, как же Джем все-таки влюбилась в Жука, ведь она постоянно твердила, что он странный, дёрганный и от него жуть как воняет. Что впрочем не помешало ей лишиться с ним невинности в коровнике.
В общем ставлю 4/5 и принимаюсь за вторую часть трилогии, которая начинается в 2026, когда Адаму уже 16 лет.

К сожалению, не имея достаточного образования в сфере литературы очень сложно оценивать современную литературу, ведь мы ее не изучали в школе, а высшее образование получено в совершенно другой сфере.
В итоге, оценка происходит как-то так: насколько хорошо автор смог показать мир для человека читающего не знакомый, насколько хорошо он смог помочь в нем адаптироваться. Эта книга совершенно не помогла мне понять мир дна подростков Лондона (и как фантастика тоже не впечатлила). Если читая Оруэла и его "Фунты лиха в Лондоне и Париже" я будто сама проживала всё что переживал автор, погружаясь в его опыт и мир, то здесь так все мелко, что "Фунты" и "Числа" как море и лужа. Дополнительно отторжение вызывают сами главные персонажи. Даже четверка из "Заводного апельсина" кажется образцом изощренной гениальности в противопоставлении этим деткам.
Глупые обиды, глупые проблемы, надуманные проблемы - все это совершенно не принимается на веру и требует требует доказательств. А еще, очень хочется отправить их к психологу или пережить их безвременную кончину, а то мучаются, жалко же.

Какие книги достойны звания бестселлера? Определенно те, в которых читатель встречается с новым, не избитым сюжетом. Является ли "Время бежать" такой книгой? Сомневаюсь.
На мой взгляд, книга получилась смесью нескольких сюжетов, каждый из которых хорош сам по себе. Это как салат из остатков того, что есть в холодильнике - по отдельности вкусно, а вместе - получается отрава.

Девочка по имени Джем видит в глазах людей дату их смерти. Обладая этой способностью, она решает не общаться с людьми, не заводить друзей и не влюбляться - какой в этом смысл, если она знает, что жить новым знакомым всего ничего? Но однажды она встречает парня, который смог стать ей другом, а после и чем-то больше - Жука. И тут завязывается вечная карусель побегов, ссор, проблем. Надо сказать, что так скучно мне еще не было. Каждая страница оказывалась мучением и наконец, захлопнув книгу, я облегченно вздохнула.
Эта книга не учит ровным счетом - ничему. Я не вынесла из нее ничего нового, не задумалась над чем-то важным. А еще автор явно перестаралась, силясь передать обстоновку и отношения между героями. Лично мне было трудновато и неприятно читать текст, напичканный жаргоном и грубоватыми выражениями.

Не понравилось.

Столько читала это произведение. Сама не могла понять, то ли растягиваю книгу, потому что интригующий сюжет, то ли просто тяжелый для меня слог. В любом случае, под конец уже надоело и старалась, как можно быстрее дочитать...

Как сложно жить с даром, благодаря которому можешь видеть даты чужих смертей? Именно об этом данная история. О девочке без семьи, которая до сих пор старалась не заводить никаких знакомств. Как сложно общаться с человеком, когда точно знаешь, в какой день придется попрощаться навсегда. Но известно, что человек не может всегда быть один. И Джем тоже понимает это. Она влюбляется в одноклассника, которому и жить-то остается всего ничего... За то, это время проходит в жизни подростков намного лучше, чем вся жизнь до знакомства... Это время перенасыщено моментами, которые не каждый человек может пережить... Не сказать, что каждый может мечтать о подобных приключениях, но порой даже такое лучше, чем ничего.

Не могу сказать, что книга очень завлекла. Точно так же не знаю, буду ли читать еще две части данной трилогии.
Над этим еще стоит подумать.

Книга не понравилась. Спрашивается почему я стала читать эту книгу? Ну не знаю! Увидела на сайте, прочитала аннотацию, стало интересно, начала читать. Лучше бы не начинала читать!
Ах аннотация к книге меня привлекла!
Я вообще не поклонник такого описание, как в книге, я не одобряю подростковое безделье, прогуливание школы, употребление никотина и выражений типа: «Ни хрена подобного!» и всё в том же духе…….. Не то что бы я пай – девочка и ни разу не прогуливала уроки или пары и не разу не пробовала курить! Я не святоша, но вот меру всегда знала. Да ещё просто я за здоровый образ жизни и образованность!
Предупреждать барышень вроде меня надо в аннотации книги лучше, а то вот не думала, что на такое нарвусь. Но в аннотации книги ведь не была пояснения мол: «Курим дурь, слоняемся по подворотням, угоняем тачки и ……». Ладно, уж слишком я предвзята.
Девочку рассказывающая историю я не могу судить. Да и никто не должен судить! Может, кто поспорит, но я думаю не правильно будет! Я не одобряю её образ жизни, но и осуждать тоже не очень хорошо. Так уж получилось, что мать у неё сидела на игле, а после её смерти девочка осталась брошенной и не кому не нужной…… И тут и вся эта грязь… вся жизнь…. и всё…..
Поэтому я пыталась её понять. Вот честно! И конечно раз взялась читать книгу то дочитываю не смотря на минусы. Вот такой я мученик читатель!

СЮЖЕТ:
Задумка с числами не плохая, подана плохо.
Ну не по мне. Героиня со способностями, её судьба, история где она с дружком стала подозреваемой…… и всё в этом духе! Ляпы, весь сюжет, как то не очень…… не продуман наверно, неестественно, не логично! И тут ещё любовь примешана. Не интересно!

Стиль написания:
Речь примитивна с жаргонами. Некоторые слова резкие якобы подростковые подходят для подобной героини. В какой – то степени они похоже на правдивую речь подростков вроде неё. Да и мне кажется девочка прогуливающая школу изо дня вдень не может говорить красиво поставленным языком! Не думаю, что живя в таком мире она бы пустилась в описание красивых пейзажей. С точки зрения её мыслей (непонятных мне), действий - этот стиль рассказа вписался, хоть и очень ужасен для восприятия. Как я ещё с такими жаргонами русскую речь не забыла? Хотя после прочтение (местами пролистывание книги) я наверно говорила не очень хорошо, судя по лицам моих родственников, когда в моей речи стали мелькать словечки читаемы мной много раз и врезанные в память на автомате (что прежде не было). Отходила я от книги денёк точно!
То как школьники ведут себя в школе (пример парня Жука) это можно увидеть во многих школах. А под колы учеников друг друга? Скажите: «Нет! Мол, у нас в Росси такого нет!» Ещё как есть! Сомневаетесь? Только не говорите, что я в неправильной школе училась! Я училась в обычной школе, нормальной обычной, но вот подобные подростки везде были, и их отношение к учителям было похожим. И не важно похожи они на данных героев или нет. (бывали избалованные вполне обеспеченные детки похлещи других! И не настолько я перешла в возраст «очень взрослых» и ещё помню, как 5 лет назад училась в подобном классе, где бывали такие вот нарушители дисциплин. Сладкий девятый класс помнится хорошо. Начиная с 7 по 9 (я училась 9 классов) были такие вот срывы уроков и хамство в моей школе некоторыми личностями. Я это ещё помню!
А поведение? Да не встречались мне особо на пути такие подростки, которые с законом настолько не ладили (я больше истории от знакомой, работающей с такими детьми слышала), но всё это было всегда и это проблема общества и мира в целом! С этим надо, что – то делать!!! Автор показала насколько всё не просто, плохо, не утаила то, что творится на самом деле! Взяла и рассказала всю грязь без утайки. От этого всё читается сложно, до невозможности сложно!!!
Данных героев я бы назвала «дети улиц». Вполне неплохо переданы образы этих детей такими, какими чаще всего они являются – потерянными и одинокими, совершающие неправильные поступки (возможно вопиюще неправильные). Такие какими являются многие подростки и с этим ничего не поделаешь. Можете кричать и говорить, что я не права. Но прежде чем вы начнёте кидать в меня камни хочу заметить, что у меня есть знакомая, которая работает вот с такими вот «детьми улиц» в детском доме. И уж поверти она мне многое рассказала, что сходится в книги с увлеченьями и жизнью героев…….
Я не оправдывала героев просто пыталась понять их хоть чуть – чуть. И пыталась дать автору шанс: «Может она в конце объяснить всю эту бессмыслицу приключения, всю эту вереницу событий"

Героиня наверно эгоистка, наверно она ужасна, сама в приключение влезла, сама потащилась и виноватыми всех хотела сделать! Я всё же пыталась понять её и её логику, поступки не осуждая. Думаю видеть дату смерти каждого не очень просто, да это страшно!!! Героиня словно ёж вся в колючках, злится на всех и не знает другой жизни. Она считает себя одинокой и брошенной! Вот в этом и беда то! Это проблема общества. Девушка запуталась, устала жить со своей способностью, не верила людям, не доверяла им даже тем, кто любил её (пример её опекунша)..….. Все смерти и все переживания, ну как тут не свихнуться?
Наверно автор явно, «что то курила» или знакома с подобной жизнью. (Мне поначалу книги так немного казалось).

Побег, якобы погоня, два дня хода по лесам (я пролистала страницы ничего с собой поделать не могла!) бормотала: «бред».
А уж герой так описан, что отвращение вызывает, да ещё какое!!!
И конец! Другого ожидать и не стоило!

Как я вообще смогла эту книжку про листать? Не столько дочитать, а именно пролистать!
Если бы не подогревала задумка и интрига о числах я бы сделала исключение и закрыла книгу не окончив безумства чтения, а так как с чтением чисел мне хотелось узнать к чему всё приведёт я продолжая скакать по страницах, уже пролистывая половину книги, забрасывая её на денёк другой и вновь возвращаясь.
Из всего хлама я вынесла некое подобие мысли о смерти. Ну что –то про неё там было. Некоторые рассуждения героини о смерти. Натянуто конечно, но всё же это есть.

"Родился, пожил, умер.
Вся моя философия в трех словах." - Кажется так выразилось героиня.
Действительно все мы, когда нибудь умрём и смысл пытаться узнать «когда именно?» Надо жить и радоваться тому, что живёшь.
Всё таки книга ужас! Может потому, что плохо продуман сценарий, язык, а может, потому что она сложна в восприятие. Здесь искалеченные судьбы, одиночество, непонимание, рушащиеся надежды на будущее…….... смерти….
Сказать честно я не поняла для какой целевой аудитории она была написана. Если для подростков то не уверена. Я бы не хотела, чтоб дети читали о подобном, ну где курят и …. подобное…. Если для старшего поколения, то из этого стоит именно взрослым выносить смысл. Да, да тем кто и должен разбирать в книге. Никак не давать книжку в руки детям! Я думаю, что ребята в 14 -16 лет не могут вынести, что то отрицательное из неё. Дурной пример заразителен. Я не хочу никого обижать такими заявлениями. И всё же не считаю эту книгу хорошим примером для детей!

Задумка интересная. Я уже видела, правда, подобное – в одном из мистических сериалов. Представляете – каково это, знать – когда человек, которые стоит перед тобой умрет?! И это заставляет задуматься. Нужно ли знать эту дату?! Может быть, все это – глупость. И никто не сможет подготовиться, точно знаю день. В любом случае, останутся желания, недоделанные проекты и слова, которые мы не успели сказать.
Может и правда, стоит делать то, что хочется. Говорить то, что чувствуешь. И не думать о том, что успеешь все, потом. Но эти истины – известны всем. А вот соблюдать их, не всегда получается.
Книга написана жестко, но сразу видно, что для автора – это первая книга. Проба пера, так сказать. Во-первых, автор постоянно допускает повторы. Может одно и тоже писать – в нескольких предложениях, которые следуют друг за другом. Это очень бросается в глаза. Во-вторых, любимое слово писательницы – «чел». Я и не знала, что его, до сих пор – употребляют. В-третьих, Рейчел очень старалась передать нам стиль разговора подростков, трудных подростков. Поэтому ощущения от чтения – странные. Среди дикого слэнга – ты пытаешься пробраться и разобрать, собственно, сюжет.
Главная тема книги – это трудные подростки. Эта тема обсуждается уже давно, но какого-то решения принято так и не было. Ситуация не меняется. Слишком мало у нас организаций, которые могут помочь детям (а как иначе назвать 14летних?!). Хотя бы понять и выслушать. Ведь если подозрения будут между мальчиком из приличной семьи и негром в грязной одежде, по которому видно, что он не спит в кровати…все знают – кто будет тем, кого задержат.
и никто не задумывается, о том, что эти дети – не по собственному выбору стали теми, кем привыкли их видеть окружающих.
Я могу долго рассуждать об этом, но лучше – вернусь к основной теме, то есть – к моей рецензии на книгу.
Финал удивляет. Есть моменты, которые, просто, не сочетаются. Сначала автор говорит нам одно, а затем мы читаем что-то, совершенно, противоположное.
Героиня была выстроена – как жесткий персонаж. И вдруг, в конце книги – она «размякла» и переменилась, в момент. Люди не меняются, вот так – вдруг. И в книги это выглядит очень невразумительно.
Читается, при всем, при этом – легко и быстро. Эти 315 страниц занимают несколько часов, при этом – вызывая в человеке отзыв. Согласитесь, это уже – многое.
И не смотря на все минусы, которые я перечислила – книга мне понравилась. Не скажу, что «зацепила», но я не пожалела о потраченном времени.