
Ваша оценкаРецензии
lastik28 ноября 2012 г.Читать далееНе особо понимаю, откуда на эту книгу СТОЛЬКО отрицательных отзывов, но с другой стороны у меня довольно часто мнение идет вразрез с мнением общества.
Так или иначе, меня эта книга зацепила. Да, там есть некоторые, так сказать, оплошности и несуразности, но сама идея-то от этого хуже не становится.
Во время чтения пыталась представить, насколько это страшно вообще, обладать таким "даром" или же быть близким к такому человеку. Наверняка каждый бы отчасти хотел узнать это страшное число, дату своей смерти, но тут уж, как говорится, "и хочется, и колется" - вряд ли многие бы решились.
Но еще страшнее мысль, которая у меня в голове появилась уже не в первый раз, но последний - по ходу чтения, - о том, что все с рождения человека предрешено. И даже если он это понимает и пытается что-то резко изменить - даже это предрешено. Не хочу верить, что это так.1019
outrageous_lie20 апреля 2012 г.Читать далееУвидела эту книгу на просторах сети и решила почитать.
У писательницы явно есть талант. Талант все портить. Столь многообещающий сюжет был омерзительно испорчен отвратным языком. Чувство было, что я сама морально опускаюсь пока читаю это.
За что можно было дать премии - я не знаю. Может, за живописное описание коровника, вони и однотипный сленг (откуда она вообще взяла это слово "чел"? неужели в Англии так выражаются?). Хочется прям пойти и помыться после этой книжки - ее содержание ничуть не лучше запаха от Жучилы.
Странно, что пишут будто бы это понравится поклонникам Сумерек. Не смотря на всех антифанатов и их нелюбовь, Сумерки - просто шедевр рядом с Числами.Полное разочарование. Жаль, что тут нельзя поставить оценку 0.
Плохо, что я привыкла дочитывать все до конца и даю шанс писателю до последней страницы... Тут последние 100 я просто пролистала, цепляла взглядом одну фразу из диалога - и так все становилось яснее ясного.
Из положительного - здорово, что была электронная книга, а не бумажная. Подруга купила - посоветовала выкинуть.1013
Juliettamur2 ноября 2012 г.Читать далееПостараюсь без спойлеров, но могу случайно проговориться. :)
Да, рецензий на эту книгу здесь много, и, по-моему, чуть ли не половина из них - отрицательные. А мне вот книжка понравилась. Даже очень, хотя, читая отрицательные отзывы, я отмечала, что и правда, минусов в ней тоже предостаточно, с некоторыми я даже согласна. Мне встречались в рецензиях фразы, что, мол, эта книга - шлак, она ничему не учит, а все книги должны чему-то учить. Тут я не совсем согласна. Ведь у этой книги жанр "young adult", т.е. книги, подобные ей, написаны для определенной аудитории, в основном, для подростков 14-18 лет. Не стОит от них ждать глубокого философского смысла, детально продуманного сюжета и высокой морали. Если честно, то я такие произведения читаю чаще всего для того, чтобы "разгрузить" мозг.
Я ни на кого не хочу «наехать», но, люди, если вы любите серьёзную и/или поучительную литературу, скажите, ну вот зачем вам читать книги, как эта? Как говорится, «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Ладно, проехали… :) Не обижайтесь на меня, это был риторический вопрос.
Так о чем я?
Главная героиня вызывает двоякие чувства, местами раздражает своим упрямством и нелогичностью поступков, но кто сказал, что подростки логичны? Тем более такие «трудные», как Джем. Но мне её и жаль, каково ей, одинокой, постоянно меняющей приемные семьи, жить с таким грузом на сердце? Я не знаю, смогла бы ли я на её месте не сломаться. Или хотя бы не сказать кому-то о своей тайне. Хотя вообще-то у меня сложилось впечатление, что Джем уже давно «сломана». Ей от жизни не надо было почти ничего, кроме того, чтобы «не перекрывали кислород».
Главный герой, Жук - довольно странноватый тип, тоже «трудный» подросток, сирота, живущий с бабушкой. Буквально через страницу упоминается, что от него воняет (о да! И я тоже об этом написала, как и почти все, кто писал отзывы на эту книгу :) ). Но чем-то он мне понравился.
Вообще вся книга, кажется, пропитана самой разнообразной вонью. Не всегда это приятно, конечно, но всё же я попробую списать это на некую «авторскую фишку». Такой грязно-вонюче-депрессивный стиль. Наверное, автор старалась придать книге побольше реализма.
И всё-таки, сама задумка – очень-очень интересная.Моя оценка, несмотря на все минусы книги, довольно примитивный язык и постоянный сленг, всё равно 5-ка. Я, когда закончила читать, была под огромным впечатлением, честно… Я обязательно прочитаю продолжение.
П.С. Кстати, а если Джем посмотрит в зеркало, увидит ли она в своих глазах дату своей смерти? Ведь не могла же ей не приходить в голову такая мысль? Почему-то об этом ни слова…
916
Lukky10 сентября 2012 г.Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version.
Непросто читать книгу, изобилующую сленгом. Первые страницы вообще давались с трудом, но потом втянулась, увлеклась сюжетом, и читать стало проще. Но, не смотря на это, книга понравилась, зацепила. Не скажу, что это шедевр, но четыре звездочки я поставила. Читается книга легко и быстро. Хорошо подойдет для того, чтобы скоротать пару вечерков. Этому автору я скажу; "Да!" и буду читать следующие две части трилогии "Числа".
928
MissGabriella23 апреля 2019 г.Читать далее<<Рецензия на весь цикл>>
Я редко читаю аннотации к книгам: обычно ориентируюсь на обложки и названия. Так повышается интерес к книге и вырастают ожидания. И если книга удачная, обычно впечатления оказываются сильными. Но у этого метода есть и обратная сторона. Если книга не понравится, ее рейтинг в моих глазах настолько мал, что я ругаю себя за то, что в принципе начала читать. В случае с "Числами" ожидания были велики, но удовлетворенность осталась где-то посередине.
Я слишком многого ожидала от чисел: каких-то особых предзнаменований, задачек, тайн, махинаций. Но все оказалось намного прозаичнее: числа могли показывать лишь даты смерти.
Книге не хватило фундаментальности. Одних чисел мало, чтобы построить сюжет. Я не вижу одного общего злодея, который бы связал все воедино, не вижу связующей нити во всей истории, которая бы шла через всю книгу и в конце затянулась аккуратным бантиком. Многое притянуто за уши и не логично. Такое ощущение, что после удачной первой части, вторые две писались ради коммерческой выгоды. Иначе как вымученными я их назвать не могу.
В первой части рассказана история девушки, которая видит числа и пережила трагичную любовь. Эта история меня по-настоящему захватила и заставила волноваться. А ещё она происходила в нашем времени. Она была реальна несмотря на фантастическую подоплеку. И события все были гармоничны. Несмотря на трагический финал, все встаёт на свои места и приводит к логическому завершению. А потом.
Потом проходит 16 лет и оказывается эта сильная и смелая героиня просто умирает от рака, а ее дар перенимает ее сын. Но Адам мне абсолютно не понравился. Он не был похож характером ни на отца, ни на мать. Многое в его поступках лишено логики. Больше понравилась девушка Сара и ее сон. А также очаровала ее малышка. В этой части по-настоящему раскрывается бабушка Вэл. Но так как действия происходят в будущем автор решает из фэнтезийной истории уйти в тематику постапокалипсиса. Мне был больше по душе антураж настоящего времени. И вот тут она даёт волю фантазии. Землетрясение в Лондоне, а в итоге полностью упадническая Британия. Мне интересно как одной волной снесло все и куда глядит остальной мир.
В общем вся суть второй книги в том, чтобы предупредить мир о надвигающейся катастрофе. Сказать больше нечего. Лишь о том, что за пятнадцать лет мир меняется до неузнаваемости и правительство совсем звереет: всем вшивают чипы и считает себя самым могущественным, одним словом, слетает с катушек.
И вот наконец в третьей книге появляется злодей, которому 250 лет и который оказывается может менять числа. Мне вот интересно, где он был раньше, если главные герои с начала первой книги раскрыли себя для всего общества, хоть и пытались это замять. Появляется как гром среди ясного неба и забирает всех в бункер, в котором происходит большинство событий последней части. Не слишком избито? Постапокалипсис и бункер? И даже обмен числами меня не впечатлил. И тот факт, что последние сцены происходят в том же месте, что и в первой части, никак не связывают основной сюжет.
В целом и общем идея хорошая и начало что надо, несмотря на язык изложения, который коробил меня пока я читала. Я понимаю, что рассказ шел из уст необразованных подростков, но в таком случае повествование можно было вести от третьего лица и лишь в диалогах использовать разговорную речь.
Как итог: начало достойное и интригующее, заставляет поверить в историю и проникнуться ею, но последние части я считаю лишними. Они вообще никак не связаны с началом истории. Даже родственные связи ничего не решают. Но как отдельные от первой части ничего не стоят.
81K
VaninaEl1 мая 2015 г.Бывают книги, которые не слишком приятно читать, но при этом они цепляют. Такой для меня была "Вита ностра" супругов Дяченко, такой стала и эта книга. Причем мне повезло читать сразу всю трилогию "Числа". Она, несомненно, оставляет неприятный и даже гадостный осадок, но героям книги веришь и сочувствуешь. Не дай Бог иметь такой дар, это точно, а жить с ним - это, по-моему, просто подвиг.
849
livean14 февраля 2014 г.Читать далееПросто ужасная книга!!! Если честно, то это первая книга, которая оставила после себя такие ужасные впечатления. В моем списке прочтения есть книги, которым я ставила две звезды, но там хоть что то было, а тут... Задумка была очень интересной. Одинокая девочка, приют, вся эта история с числами. Ведь это можно было бы ТАК подать, но автор , к сожалению, решила прибегнуть к другому. Да еще и этот ужасный молодежный слэнг. Он сильно резал глаза на протяжении всего чтения. Если таким способом автор хотела привлечь подростковую аудиторию, то у нее это не слишком то хорошо получилось. Ну про черезчур частое упоминание "вонючести" я уж лучше промолчу. Про это уже и до меня высказались. А ведь есть еще и 2-я книга, и даже 3-я. С удовольствием закончила бы на этой книге свое знакомство с трилогией "Числа", но,(ничего не поделаешь, такой уж я человек) даже если мне не понравилась какая то книга из серии, я обязательно должна закончить всю серию. Подводя итоги, скажу вот что - отвратительная, ни чем не познавательная, с ужасным слэнгом книга. Никому не советую! Ну а в общем, каждый должен сам решить знакомиться ли с этой книгой. Может быть кому то действительно понравится, ведь как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные!
827
medvegonok119611 апреля 2013 г.Читать далееКнига с глубочайшим смыслом, возможно все свои впечатления мне навряд ли удастся описать но я постараюсь.
Сама идея чисел немного туманна, но в принципе соглашусь с автором - это напоминание о том что конец близок и все мы не вечны.
Меня удивляет то, что автор решила объяснить столь философские и мудрые мысли через пятнадцатилетних подростков. Но возможно это и есть одна из тех изюминок особенностей, за которые стоит полюбить эту книгу.
Концовка грустна, но мне кажется если бы не она, то все впечатление смазалось бы, эдакий хэппи энд в стиле Голливуда "И они уехали в Вестон и жили долго и счастливо! Конец!"
Вот и все что хотелось бы сказать.
Я большая поклонница юмористических чтив, и в поисках чего нибудь наткнулась на Числа. Для меня слишком философская тема, хотя я с удовольствием заметила что в сердце все же что то екнуло при прочтении.Не могу сказать что книга теперь моя любимая,и второй раз читать вряд ли буду,но она останется в памяти это точно.824
cheshir1174 ноября 2012 г.Читать далееКупила книгу, потому что заинтересовал сюжет, вроде как я люблю такие книги. Но...к сожалению, видимо это не мое, дочитала где-то до середины, потом заглянула в конец и разочаровалась, потом еще узнала, что будет продолжение и плюнула, решив не дочитывать, может когда-нибудь потом, когда совсем нечего будет читать. Я откровенно говоря не понимаю, что можно писать в продолжении, да еще и по-моему 2 книги. В общем жаль, что у меня в то время не было электронной книги и мне пришлось тратить деньги на эту скучную и неинтересную книгу.
811
