Старуха Изергиль. Макар Чудра и другие...

История создания рассказа "Старуха Изергиль" берет свое начало в 1891 году. Горький, путешествуя по Бессарабии был впечатлен местными красотами и образом жизни людей. В это время он задумывается о написании рассказа. И вот, в 1894 году рассказ был написан.
Повествование в рассказе ведется от первого лица. Произведение состоит из 3 частей: легенда о Ларре, легенда о Данко, а также рассказ старухи Изергиль о своей жизни, о мужчинах, которых любила.
Особое внимание, на мой взгляд, заслуживают первая и последняя части рассказа, то есть легенда о гордом и эгоистичном сыне орла - Ларре и о самоотверженном Данко и его пылающем сердце.

Горький описывает Ларру как гордого, неуважающего старших, считающего только себя совершенным и позволяющего себе делать все, что ему захочется юношу. В качестве наказания он остался совсем один, даже умереть он не может. И сейчас он продолжает бродить по земле и что-то искать, он стал тенью. Получается, что его тень - это вечное напоминание людям о гордости и цене, которую придется заплатить за это.

В заключительной части рассказа мы узнаем про Данко, который ценой своей жизни вывел людей из леса, где был отравлен воздух. Что им управляло в момент принятия такого решения? Наверное, бесконечная любовь к своему племени, ведь даже несмотря на равнодушие, а порой даже упреки людей, он не бросил их, а положил свою жизнь за их жизни.
Данко - полная противоположность Ларры, этим и связаны легенды.
Легенды, которые рассказывала Изергиль тесно связаны с ее жизнью, ведь неслучайно между двумя легендами вставлен рассказ старухи о своей жизни. Данко для нее является идеалом, ведь по ее мнению, она такая же, как Данко и смысл ее жизни - любовь. Но так ли это на самом деле? Читая вторую часть, можно проследить целую "любовную линию" в жизни старухи: влюбилась в рыбака, потом он ей надоел и она его бросила, потом влюбилась в гуцула из разбойничьей шайки, которого вскоре повесили. Следующей любовью Изергиль стал богатый турок и так далее, можно даже не перечислять всех. Была ли это любовь, скорее всего нет. Значит правильнее было бы сравнить или даже отождествить ее с Ларрой, ведь именно гордость и отсутствие искренней любви заставляло ее прерывать отношения.

Вначале я не совсем понял, зачем в произведении рассказ о тех, кого и как любила старуха, но перечитав некоторые моменты, я осознал смысл произведения, и как оказалось, он не лежит на поверхности.

Мне действительно очень понравился этот рассказ, для меня это было первое самостоятельное знакомство с этим автором и его произведением.

Пьеса о тех, чья репутация, честь, да и вся жизнь в целом, безнадёжно испорчена. Вряд ли когда-нибудь им удастся всё это восстановить. Или же это не так?

"Работа? Сделай так, чтоб работа была мне приятна — я, может быть, буду работать... да! Может быть! Когда труд — удовольствие, жизнь — хороша! Когда труд — обязанность, жизнь — рабство!"

Труд сделал из обезьяны человека, поэтому значимость его роли трудно переоценить. Как видим, отсутствие труда может закончиться ужасающими последствиями. Но немаловажно также, чтобы этот труд приносил наслаждение, иначе жизнь превращается в невыносимую пытку.

"Мне — все равно! Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха — не плоха: все — черненькие, все — прыгают... так-то.".

Порой в процессе коммуникации люди опираются на собственные предубеждения, и их мнение о человеке складывается при первом взгляде на него. Это в корне неверное восприятие мира, ведь не стоит судить книгу по обложке: лишь взглянув на человека, невозможно сказать, каков его внутренний мир.

"Коли веришь, — есть; не веришь, — нет... Во что веришь, то и есть..."; "Жил-жил, терпел-терпел и все верил — есть! а по планам выходит — нету!"

Например, Актёру из пьесы Лука рассказал, что существуют лечебницы для алкоголиков. По сути человека почти возродили из мёртвых, вселив надежду на возможное выздоровление. Однако, когда Сатин от нечего делать сию надежду сломал (усомнился в честности Луки), Актёр удавился. Нет ничего хуже, чем дать человеку надежду и тут же её отнять.

"Мой путь — обозначен мне! Родитель всю жизнь в тюрьмах сидел и мне тоже заказал... Я когда маленький был, так уж в ту пору меня звали вор, воров сын..."

Ужасно несправедливо вешать на людей ярлыки. Ведь мы не учитываем, что человек может меняться, отличаться от своего окружения, что все в конце концов уникальны.

Во время прочтения я отметила для себя следующие моменты: внушительное количество афоризмов; умение Горького объяснить сложные и глубокие истины на примере обыденных ситуаций. Что касается первого, лаконичные остроумные изречения легко запоминаются, несут в себе весомую смысловую нагрузку да и в целом круто звучат. А второе - это невероятное мастерство писателя, благодаря которому казавшаяся поначалу непривлекательной, пьеса в итоге привела меня в восторг.