Перо динозавра

Скандинавы умеют делать хорошо много вещей: сушить селёдку, топить сауну, петь Ievan Polkka, следовать "хюгге", а также писать качественные детективы. Пусть лёгкий налёт суровой мрачности в их произведениях неизбежен. Но кто может винить в этом людей, у которых по полгода темнеет практически сразу после завтрака, а снег тает на два часа в середине августа? Так что припишем скандинавскую суровость местному колориту.

Данный детектив получился вполне брутально-северным. Но это касается, скорее, его социально-психологической составляющей: абсолютно все герои переживают разномасштабные драмы различной степени трагичности. Кто-то переживает смерть близких, кто-то – увольнение с работы, у одних всплывают психологические травмы, идущие корнями в детство, у других случается экзистенциальный кризис. В общем, автор настолько хорошо поработала с психологической составляющей произведения, что после этого его уже даже просто "детективом" язык назвать не поворачивается.

А детективная линия здесь тоже очень и очень увлекательна. Всё действо разворачивается в кулуарах естественно-научного факультета Копенгагенского университета. И кто бы со стороны мог подумать, что в мирном царстве дряхлых костей, безмолвных паразитов и окаменелых останков кипят такие террариумные страсти, замешанные на интригах, конкуренции и повсеместных научных спорах. Именно один из таких споров и стал камнем преткновения для двух оппонирующих учёных групп: птицы – прямые потомки динозавров или же они относятся к сестринскому роду? Однако многолетнему спору между ведущими учёными скоро суждено прекратиться: один из них, Ларс Хелланд, последователь теории, что птицы всё-таки являются прямыми потомками динозавров, найден мёртвым у себя в кабинете. С виду создаётся впечатление, что Хелланда настиг эпилептический припадок, вследствие чего наступила остановка сердца. Но откушенный язык и ряд других факторов не позволили ответственному начальнику отдела убийств Сёрену Мархаугу спустить дело на тормозах, и он решает докопаться до правды. Неожиданного помощника он находит в лице сотрудницы факультета и дипломницы Хелланда Анны. Анна ни разу не счастлива, что её научный руководитель умер прямо перед самой защитой её многовыстраданного диплома. И хоть был он пренеприятнейшим человеком, которого все терпели исключительно по рабочей неизбежности, Анна поможет полиции в раскопках тайных скелетов. В метафорическом плане, конечно же.

Через несколько дней умирает ещё один коллега Анны. На этот раз сомнений в том, что это убийство, у полиции нет: мужчине размозжили голову. Но кому мог помешать слегка эпатажный молодой учёный? Связаны ли эти две смерти? И что вообще за чертовщина происходит на биологической кафедре Коппенгагенского университета? Далёкому от мира естественных наук Сёрену придётся с головой окунуться в эту опасную среду, вооружившись не только холодным оружием, но и посыпавшимися на него отовсюду знаниями о синапоморфиях, первичных хрящевых образованиях у птиц, развитии личинок свиного цепня и так далее. И всё это в развесёлой компании всевозможных археоптериксов, апатозавров, тероподов и синозавров. Уже, конечно же, отошедших в лучший мир, но радующих нас своими загадками и по сей день.

Начало книги совсем не детективное и меня начало беспокоить.. где же уже детектив? Убит или не убит профессор непонятно, эту сцену описали и потом началось методичное знакомство с героями книги. Я не сразу поняла зачем все это пишется настолько подробно. Зачем нам знать о детстве Анны, Клайва, Сёрена, а тем временем была прочитано уже почти треть книги, но загадка заключается в том,что автор хорошо понимает не только мир биологов в целом и орнитологов в частности, но и умеет об этом интересно рассказать. И вот уже забыв о том, что читаю детектив, я погрузилась в этот мир. Может большую роль сыграло то, что я люблю университетские темы, научные споры, сама имеют к этому малюсенькое отношение, но беспокойство об отсутствии детектива испарилось, читать было интересно и тут начался детектив, да еще какой! :) Недавно читала книгу автора, героини которой увлекаются парашютным спортом, а потом увидела в биографии писательницы, что она сама кандидат в мастера этого спорта, вспомнилась книга "Рассечение Стоуна", автор которой не писатель, а медик и он необыкновенно талантливо рассказывает о медицине, вот и тут получился этот эффект, когда автор не просто фантазирует, но понимает о чем он пишет, разбирается в аспектах профессии биолога и орнитолога, понимает как устроен мир науки в Дании, получение грантов, распределение финансов, умение "выбить постоянную ставку" и прочее, что пишет об этом настолько свободно и уверенно, что быстро увлекает читателя. То насколько ученые бывают помешаны на своей теме, то как они готовы проводить сутки в лабораториях, ставить эксперименты, делать бесконечные расчеты, анализы и писать, писать огромное количество научных трудов показано во всей красе. Та доля сумасшествия, что может присутствовать у таких ученых тоже подана интересно и по разному. Тут и нежелание увидеть истину в противоположном мнении и неуживчивость характера, даже определенное безумие, а обиды такие, что эмоции зашкаливают. На этом фоне Сёрен расследовал преступление, параллельно решая личные проблемы, как и еще половина героев книги. Не совсем согласна с автором, что так уж нужно было придумывает его влюбленность в Анну, ну да ладно, раз так захотелось)) но мне это показалось каким-то инородным эпизодом в книге. А вот все другие "личные трагедии" поданы хорошо, заставляют переживать за героев и желать им решить все неприятности, освободиться от старых обид и зажить дальше счастливо. Детективная составляющая в книге необычна, но на то это и мир науки, что тут не убивают из пистолета, а применяют более изощренные методы. Книга понравилась, хотя поначалу меня смущал объем, но прочитала на удивление быстро)

Я очень далека от биологии. От всех ее видов. От вида грядок с морковкой и другой пищей я испытываю дикую тоску, а от мышек-крысок-лягушек-жабок и прочей прелести, практически, падаю в обморок. А еще я боюсь птиц. Кто-нибудь обращал внимание, какие у них страшные, пустые глаза?! Так вот. Никогда не думала, что детектив с биологическим уклоном настолько меня увлечет! В центре повествование — научный спор о том, от кого произошли птицы. А еще в книге, помимо птиц, есть сведения о динозаврах и разные страшилки о паразитах (в частности, о бычьем цепне). Но не только биологией единой хорош этот детектив. В нем есть необычные преступления, яркие герои, семейные тайны. Ну, а как "Знак качества", добавлю, что это любимый многими скандинавский детектив! Уж кто-кто, а скандинавы знают толк в этом жанре! "Перо динозавра" неспешно затягивает и не отпускает до последней страницы. Множество линий, которые переплетаются между собой, хороший перевод (не заметила никаких особых ляпов), бытовые подробности... Короче, если вам нравятся скандинавские авторы — смело читайте! Жаль, что у автора только одна книга!