Агнес Грей

Милая история, с наличием поучительных моментов, но слишком скучная. Работа гувернанткой в богатых семьях, где дети слишком разбалованы, то еще удовольствие. У меня бы не хватило терпения заниматься такими оборзевшими и наглыми детками. Конечно, не все такие, но все же расчитывать на удачу не стоит. Думаю, с этой темой можно было и поувлекательнее что-нибудь написать, чтобы происходящее не выглядело настолько скучно. Мне кажется, что эта книга известная в основном из-за сестер автора, хотя их произведения я еще не прочитал, но думаю, что они будут поинтереснее. Однако, знай я, что эта история будет скучной, все равно захотел бы ознакомиться с творчеством и стилем написания третьей сестры. Ведь такие большие писательские семьи, которые известны на весь мир, даже спустя почти двести лет, встречаются не часто. И, не смотря на мое не слишком хорошее мнение по поводу этой книги, я и второй роман данной писательницы собираюсь прочитать. Возможно, и он окажется не лучше, но все равно мне хочется с ним ознакомиться.
Оценка 6 из 10

Поначалу книга мне совсем не понравилась. Простой слог, незамысловатый сюжет, множество отталкивающих героев и навязывания бога. Агнес работает гувернанткой, и как по мне справляется ужасно. Видно, что её все 19 лет слишком опекали.
Но, я дочитала книгу, а значит чем-то она меня всё-таки зацепила. Из героев мне понравились Уэстон и мать Агнес, из сюжета — 2 последние главы, полные романтики.
Как итог, книга оставила после себя смешанные эмоции, а Энн оказалась на третьем месте среди сестёр Бронте, т.к. "Агнес Грей" сильно уступает книгам Шарлотты и Эмили. Надеюсь, что "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" окажется намного лучше.

Гувернантки рулят ))
Перед нами ещё одна книга так называемого жанра, где гувернантка действующий персонаж. А ведь всё начала Шарлотта. А что ещё могли сделать образованные женщины того времени, которые могли работать только гувернантками, как не написать о себе?
Роман написан о тяжести самой жизни. Нет там места. Книга о том, что бывают гадкие мальчишки, которые отнимают жизнь у беззащитных животных и отказываются становиться лучше и прилежнее. Также есть родственники, потакающие всем прихотям детей. Дамочки, которые разбивают сердца кавалерам лишь от скуки и готовый на всё, что бы завоевать внимание мужчины, который их не интересует. Но всё - таки среди неоправданной жестокости появляется лучик света. И конечно это любовь..
Героиня всё время находить силы в боге, помогая другим и в счастье которое к ней обязательно придёт. Я лично много нашла цитат и могу сказать, что эта книга может встать на одну полку с «Портретом Дориана Грея». Единственное почему этого не произошло, это потому что не хватает колкости фразам.
Последние что хочу заметить на сколько разные произведения сестёр хотя выполнены в одном жанре. «Джен Эйр» и «Агнес Грей» это две противоположности. После прочтения «Агнес Грей» мне захотелось сразу же «Джен Эйр». Ведь Джен из ужастика попадает в сказку. Хотя хочу заметить, что первый роман Энн реалистичен и там место занимает больше всего работа и вера в бога, а потом совсем немного дается места любви.
Так что всё - таки не зря я взяла эту книгу. Рекомендую всем другим читателям.

Читала у Энн Бронте "Незнакомку из Уайлдфелл - Холла", которая мне безумно понравилась, а вот "Агнес Грей" не зашла совсем.

Сюжет. Главная героиня Агнес Грей - дочь бедного священника. Когда ей исполняется девятнадцать она решает пойти работать гувернанткой. Но ничего не получается: дети совершенно не воспитанные. Сюжет предсказуемый, нудный.

Герои. Они даже не картонные, а бумажные. У них нет характеров. Главная героиня Агнес носит белое пальто, чем очень раздражает. Четкое деление на плохих и хороших.

Слог. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени. Написано сухо и скучно( да в целом эта книга олицетворение слова "скука"). Общение автора ( главной героини) с читателем доводило до зубного скрежета.

Атмосфера. Как было написано выше произведение - олицетворение скуки. От романа веет ханжеством, добродетелью и правильностью.

Любовная линия. Она появляется во второй половине книги. Чувства сразу, с места в карьер.

Финал. Предсказуемый. Типичный для романов сестер Бронте.

На мой взгляд, книга устарела. В XXI веке она не актуальна. Совсем.

Кому рекомендую прочитать. Если любите Маленьких женщин, то Агнес Грей должна вам понравится.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите познакомиться с творчеством Энн Бронте, то берите "Незнакомку из Уайлдфелл - Холла". Она намного лучше.

Ну я не знаю как тут можно устоять и не поставить пять из пяти? В этой книге замечательно все - сюжет, герои, язык и само повествование. Начав читать прямо не заметила как меня затянуло. Хотя в целом, наверное, для сегодняшних реалий сюжет несколько предсказуем, но я бы сказала, что "поучительный тон" произведения остается актуальным до сих пор!

В своей уверенности перевоспитать возлюбленного семейными узами, главная героиня терпит крах, и вместо "долго и счастливо" получает совсем противоположный результат. Надо сказать, что многие моменты в книге прописаны очень интересно. Да, главная героиня выглядит наивной. Но любовь слепа, особенно к недостаткам возлюбленного!
К сожалению это или нет, но именно несчастный брак вынудил женщину поселиться с сыном в поместье Уайлдфелл-холл где началась совсем другая история...

Во время чтения первой части, мне было крайне любопытно куда же завернет сюжет А вот во второй части мне было жаль Хелен. Как по мне плата за наивность и желание сделать человека лучше оказалась довольно высока. Конечно "финал" истории все расставляет по своим местам, и выглядит крайне предсказуемо. Но должен же быть тут хоть какой-то хэппиэнд? )))

В общем и целом очень довольна что прочла книгу.

Некоторая не хороша вовсе. На мой вкус, естественно. «Незнакомка…» - яркий пример такой классической литературы, которую я не люблю со школьных лет – пресная, тягомотная, с гигантскими подробными диалогами, странными, не всегда похожими на живых людей героями, нелогичными поступками и страданиями на пустом месте. И всё это размазано на много страниц. Мне кажется, если выбросить две трети этого добра, то конечный смысл не изменится.

Не первый раз в классических произведениях встречаю неубедительных персонажей – неживые картонки, которые творят какую-то дичь по велению автора, и по каждому второму, а то и первому, плачет психушка. Может это от незнания человеческой психологии, недостатка общения с различными психотипами или нехватки жизненного опыта. Здесь, например, герой, от чьего лица идет повествование, хоть и обозначен мужчиной, но он так живописно обижается, злится, кричит и впадает в истерику, что так и видится перепачканная чернилами девица, сочиняющая этот образ.

Героиня, та самая «незнакомка», эдакое творение Франкенштейна – ее слепили из разных, порой плохо прилегающих друг к другу частей – тут и своеволие с решительным характером, и благочестие с добродетельностью, и за словом в карман она не лезет, но порой перегибает и несет какую-то ересь, она возмущается устоям общества и в то же время ведет себя как классическая английская барышня 19 века – терпит, ибо понимает, что без мужчины никуда.

Автор замахивается на несуществующий в то время феминизм, «сбегая» героиню от мужа-тирана (о, этот капризный недо-абьюзер вообще смешон и карикатурен), но потом будто испугавшись, быстренько возвращает обратно. Так далеко писательская фантазия не заглядывала и что там в этих неведомых далях – страшно представить. Выглядит это странно и не логично – сначала долго терпеть и планировать побег, а потом вернуться и терпеть дальше.

Читала, что после смерти Энн Бронте её сестра Шарлотта отказывалась повторно издавать «Незнакомку…», якобы из-за сюжета, который в те времена был провокационным. Сейчас всё это, конечно, воспринимается иначе, но менее скучной книга от этого всё равно не становится.

Давно с таким упоением не читала. Очень красивый текст, местами вычурный с красивыми описаниями и виртуозными беседами. Девятнадцатый век, причём начало столетия, это вам не двадцать первый. Люди никуда не спешили, соблюдали манеры, светскость и чопорность были во главе угла. Выспренные велеречивые обращения друг к другу. Даже в личном общении друзья, мужчины, придерживаются этого тона.

Роман скомпонован интересно и сложно: начинается и оканчивается как серия писем одного из главных героев Гильберта Мархэма своему другу, и шурину в одном лице, Джеку Холфорду. Это последовательный рассказ, в котором он излагает историю своей любви. Центральная часть переписки содержит дневник главной героини Хелен Хантингдон, здесь повествование переходит к ней, и это основная история романа, отражающая более ранние времена.

Сложная судьба выпала не долю этой женщины, но она никого не винит, не жалуется, с горделивой покорностью принимает все невзгоды. Необычайно цельная натура с высокой нравственной планкой. Мне импонирует постоянная готовность к компромиссу и волевая решительность Хелен — моральная устойчивость, в этом её стержень. Она всегда готова объяснить чужую слабость, понять и простить, но ради ребёнка она пошла на крайний шаг, и эта преданность сыну возвышает её. В том обществе и в то время роль женщины сводилась к фразе, что ей: «...занимаясь хозяйством, следует думать только о двух вещах: делать все наилучшим образом, во-первых, и угождать отцам, мужьям, братьям и сыновьям, во-вторых. А женщины обойдутся и так». Если ты вышла замуж, ты принадлежишь мужу, ничего у тебя нет, ни состояния, ни детей, ни личных интересов. Только подчинение. Этому учат и требуют родители или опекуны, как в данном случае, это внушает церковь. В этом плане книга не только о горькой участи Хелен, она много шире — о непривлекательном положении женщин в начале девятнадцатого века. Когда роль жены низводится до простого услужения, мужчине несложно самоутвердиться во вседозволенности и выпустить на волю пороки, доселе припрятанные за красивыми словами.

Дневник Хелен Хантингдон показывает весь сложный путь развития супружеских взаимоотношений от восторженности и любви до ненависти. Очень актуально, как и для наших дней, прозвучала тема пьянства, причём отражено настолько правдоподобно в своих причинах, предлогах и обвинениях, что могу объяснить это только неизменностью человеческой психики.

Все события протекают на фоне детально прорисованных пейзажей, подробных описаний характеров и поступков всех действующих персонажей, задействованных в романе. В высшей степени виртуозны диалоги. Ведь умели учтиво разговаривать, точно излагать свои мысли и чувства, прежде, чем сказать, думали, искусно вплетали в речь мелкие сравнения и метафоры, подпускали колкие замечания, и всё это так аристократично. Может быть кому-то окажется не по нраву подобная развёрнутость, а я соскучилась, читала и срывала цветы удовольствия.

Вроде бы в прошлом году я впервые прочитала роман писательницы и просто влюбилась в него. Это была любовь с первого и до последнего предложения, поэтому, не задумываясь, приобрела и вторую книгу, зная, что она не может не понравиться. Предчувствие не подвело, и вот теперь мне грустно от осознания, что авторка написала так мало и умерла такой молодой. Раньше моей любимой классической романисткой была Джейн Остин, но шаг за шагом ей пришлось уступить это место Энн Бронте.

В этой книге не поднимались настолько важные темы, как во втором её романе, и он был куда более лёгким (а ещё намного короче), но как же прекрасно было его читать. Юная Агнес — дочь практически нищего священника, и она мечтает уехать из родного дома, чтобы стать гувернанткой. Уговорив родителей, девушка получает место и отправляется учить двух маленьких сорванцов. Вот только работа оказывается не такой лёгкой, как ей представлялось, и через какое-то время героине приходится возвратиться домой. Но она не оставила своих надежд и через какое-то время нашла новую семью. Детей в ней было больше, но и по возрасту все оказались чуть старше предыдущих.

Удивительно, как я, избегающая всего религиозного, полюбила и героиню, и текст. Тут очень много о Боге, и это не удивительно, всё же Агнес — дочь священника, да и просто очень набожная юная особа. Весь текст ведётся в формате личного дневника героини, и следить за её мыслями интересно. Она рассказывает о своих родных, о семье, в которой работает, и о человеке, в которого постепенно влюбляется. Пока всё сильнее погружалась в романтическую линию, думала лишь о том, что живи авторка в это время, из неё вышла бы прекрасная писательница любовных романов. Любовный интерес Агнес редко мелькал на страницах, и это явное упущение, но даже этого количества хватило, чтобы я им прониклась (ещё один в копилку набожных персонажей).

Наверное, главной темой стало то, насколько несчастливы в браке девушки, чьими жизнями распоряжались родители. Так, девушка, за которой присматривала героиня, выходит замуж за богатого юношу и понемногу теряет себя. Вся её молодость и живость понемногу стирается, и вот она уже готова проводить время с бывшей гувернанткой, которая ей не то чтобы особо нравилась, но уж лучше так, чем с мужем-бабником и пьяницей, не желающего и взглянуть на неё. Глядя на это, насколько по-другому смотришь на отношения родителей героини и на отношения самой Агнес с возлюбленным.

На самом деле этот короткий роман не раз заставлял меня задуматься о прочитанном, но сложно описать всё это в отзыве. Точно я знаю только то, что романы писательницы мне близки, и то, что я из раза в раз буду их перечитывать.

Этюд в серых тонах, где на первом плане - высокомерная чопорная равномерно серая гувернантская мышь, окруженная исключительно пустыми, избалованными, распущенными людьми, которых она считает ниже себя по моральным и духовным качествам, но - вот ирония судьбы! - которые с точки зрения материального благосостояния и влияния в обществе стоят гораздо выше её в социальной пищевой цепи. Занудное самопринижение у мисс Грей благополучно соседствует с завидным зазнайством и пассивностью. Всё сводится к "Эти богачи не умеют воспитывать своих детей, дурно обходятся с гувернанткой, а при этом ни интеллекта, ни широкой души себе не отрастили. Меня не интересуют богатства, но я заметила, что объект моего обожания сменил серебряные часы на золотые, а в год у него выходит 300 фунтов дохода. Умная воспитанная женщина может жить самостоятельно, но всё равно всё закончится свадьбой." При этом мисс Грей очевидно не справляется со своими профессиональными обязанностями, оправдывая это чем угодно, кроме своей непригодности к выбранному виду деятельности. За всю книгу ни разу не упоминается, как именно она пытается заинтересовать своих воспитанников хоть в чём-то; вместо этого она вежливо отчитывает, хнычет, молчит, замирает, игнорирует, задвигает ребёнка в угол стулом, подсовывает книгу под нос и проявляет завидное равнодушие к интересам своих подопечных. По приведённым разговорам совершенно невозможно понять, чем же мисс Грей так хороша. Лишь пассивно-агрессивные отповеди по поводу и без. После прочтения книги остаётся внушительный осадок. А жаль.

Из века XXI роман Бронте читается несомненно спокойнее, чем в веке XIX. По меркам викторианской Англии поступок, который совершила главная героиня, просто немыслимая дерзость. Она сбежала от мужа! И мало того, Хелен Грэхем недовольна алкоголизмом мужа и его изменами, а Энн Бронте об этом всём пишет и пишет открыто. Викторианский шок-контент!

В старый дом въезжает молодая женщина с ребенком и гувернанткой. Она носит траур и не пытается сблизиться с соседями. А вот соседи напротив, чуть ли не дежурства выстраивают у её дверей. И каждая почтенная матрона лезет со своими очень дельными советами. Своенравная Хелен принимает незваных гостей, но сесть себе на шею и навязать чужое мнение не позволяет.

Загадочная и дерзкая. Эта женщина-загадка определённо вызывает интерес у самого завидного жениха, о чём он и сообщает своему другу в письмах.

Подлинная история Хелен становится известна из её дневника. Оказывается, что муж её не умер. Яркий повеса не смог обуздать свой нрав и после женитьбы. Но свято верящая в свой “дар переубеждения” Хелен пыталась перевоспитать своего мужа. Но в конце концов у неё опустились руки.

Почему она решила, что у неё это получится? Вероятно, Энн Бронте и решает подсветить эту частую иллюзию, чтобы предостеречь молодых, пылких и уверенных в своих силах девушек. Не стоит тратить свою юность, свои силы на никчёмные попытки перевоспитать “очаровательного” в своём разгильдяйстве плохиша.

В литературе чаще можно встретить описание брака по расчёту, как неудачного. Здесь же героиня вышла замуж отказавшись от договорного и шла под венец за любимого человека. Но и тут никто не застрахован от ошибки. Когда любимый человек вдруг меняется, а может и не меняется, а просто показывает своё истинное лицо во всей красе.

Например, не пускает на похороны отца, напивается сам и учит тому же маленького сына, которого несколько лет назад называл “уродцем” и требовал, чтобы жена развлекала этого великовозрастного самодура и не обращала внимание на ребёнка. Сам же мог не появляться дома по нескольку недель.

Энн Бронте очень точно показала, что главная проблема в браке отнюдь не в том по расчёту он или нет, а эмоциональной и духовной совместимости супругов. И вот если этого нет, то всё, что ждёт обоих в браке — одиночество.

Конечно Хелен было сложнее из этого выбраться. Хоть она и сильная духом, с правильными убеждениями и непоколебимой волей, но женщинам в викторианской Англии жилось ох как не просто. И там, где мужчину хлопнут по спине, скажут, что он молодец, женщину засмеют, заклеймят… Хм, а только ли это в викторианскую эпоху?

Энн Бронте не замыкается только на делах семейных. В “Незнакомке из Уайлдфелл-Холла” она поднимает и тему социального неравенства. Когда родители или опекуны могли не дать согласие на брак лишь потому, что молодые люди из разных социальных слоёв.

Мне понравился роман. Хотя он немного затянут. Да и история с братом, к которому ревнует Гилберт Маркхем показалась мне несколько лишней.