Ерагон

Ну и почему этот цикл прошёл мимо меня?

Притом, и фильм ведь смотрела, когда он только вышел. Может, я, в свои 17 лет, посчитала себя "слишком взрослой" для этого, как часто бывает?.. Может, мне просто было не до этого. Цикл Паолини был в списке хотелок под рубрикой "А может, а когда-нибудь". Так вышло, что прочитала (пока только первую книгу) я только сейчас.

Что в итоге

Ну я так не играю... Это же замечательно! Это волшебно! И фильм-то я не считала плохим, но после прочтения книги он теперь кажется просто чем-то невыразительным... Хотя я не из тех снобов, которые "книга лучше". Сравнивать книгу и экранизацию довольно странно, хотя и возможно: как вилку с бутылкой, что-то такое. Совершенно разные виды искусства. Но фильм действительно проигрывает по всем фронтам. Стоит ли перечислять, сколько всего там упущено: персонажей, локаций, сюжетных линий...

Оказалось, что цикл "Наследие" - это целый мир, который не ограничивается одной лишь Алагейзией. Паолини нарисовал целую вселенную со своей географией, своими легендами, своими языками. Прочла, что цикл обвиняют в заимствованиях у

Толкина - покажите того, кто у него НЕ заимствовал,

Урсулы Ле Гуин - наверное, речь идёт о истинных именах и самом принципе работы магии - что она вычерпывает ресурсы организма - так это и Аберкромби заимствовал и, думаю, не только он, и я только ЗА такое заимствование - по крайней мере, это логичнее, чем в "ГП", но всё равно магия здесь немного имбовая...

"Звёздных войн"... оО Здесь я не поняла, о чём вообще речь, наверное, потому что я и близко не фанат "ЗВ".

Да, возможно, здесь есть вышеописанное заимствование у Урсулы и немного закос под Профессора в плане неспешного и неторопливого повествования и некоторой любви к песням, но в остальном этот мир очень самобытный, а местами куда более мрачный, чем у Толкина... Рейтинг заявлен как 12+, но я бы поставила больше - хотя бы 16+.

Я думала, что это какая-то детская книжица (из-за фильма, наверное), но вышло отнюдь не так. Здесь есть очень жестокие сцены, очень глубокие размышления, а сам мир переполнен совсем не детскими интригами.

То, чего не хватало в фильме

кота-оборотня Солембума

гномьих кланов

как минимум нескольких "миссий" в квесте Эрагона и Брома,

а вообще - всего.

Потому что отличие фильма от книги, повторюсь, колоссальное.

То немногое, что было в фильме хорошо

Муртаг! А ещё Дурза и Бром, хоть последний внешне не каноничен.
Все остальные были раздражающими, включая драконшу.

Что особо понравилось в книге

Не что, а кто. Снова Муртаг! (Собственно, из-за него я и начала читать этот цикл.) Это нечто... Это нечто вкусное и замечательное. Загадочный, сложный герой со сложным прошлым. Очень хорошо прописанный, продуманный образ, по крайней мере, пока. Надеюсь, и дальше он не подведёт.

Очень понравилось развитие отношений Эрагона и Муртага, довольно достоверно: они и фехтовали вместе, и привязались друг к другу (по крайней мере, со стороны Эрагона), но и подраться хорошо успели, так что Сапфире пришлось их разнимать (это было мило).

Что не особо понравилось в книге

По уже сложившейся у меня традиции, меня раздражают протагонисты.

После второй половины иногда начал несколько раздражать сам Эрагон, а особенно его супер-пупер-способности. Надеюсь, что в будущем антагонисты это как-то уравновесят, потому что пока они себя особо никак не проявляли.

Очень сильно немного раздражала линия (любовная, наверное?) Эрагона и Арьи.

Сама Арья. Которую пол-книги тащили через пустыни, горы и равнины, пока она была в коме...

Несмотря на то, что мне понравилась линия дружбы с Муртагом, который стал Эрагону (из его же мыслей) почти как брат, тем не менее, когда Арья благодарила Эрагона, что он спас ей жизнь, она поблагодарила только его одного, и Эрагон ей в этом не перечил, хотя большую часть работы (кроме магии) за всё время их пути проделал Муртаг! Но он о нём в разговоре даже не вспомнил почему-то...

То, что они слишком уж легко расправлялись с вроде бы опасными и могущественными врагами.

Несмотря на это, оценку не снижаю, потому что мне понравилось.

В первой части сюжет только закручивается, а дальше ожидают интриги и предательства.

Надеюсь, следующие книги не разочаруют!

К прочитавшим - в комменты не спойлерить, я и так, благодаря фан-артам, немного заспойлерилась, так что не усугубляйте положение.

"Шулблака, эка селёбра оно ун мулабра оно ун оно шуртугая не хайна. Атра нозу вайде фрикай." - Дракон, я уважаю тебя и не собираюсь причинить ни малейшего вреда ни тебе,ни твоему Всаднику. Будем друзьями!
---
Книга рассказывает о простом деревенском мальчике Эрагоне из Алагейзии. Одним судьбоносным днём он находит голубой камень нереальной красоты, который оказывается драконьим яйцом... Вы поняли, да? Что жизнь его резко поменяется. Так вот, на долю юного Всадника и его драконихи Сапфиры выпадает немало потерь и печальных событий. Ему предстоит многому научиться: чтению, древнему языку, фехтованию и,конечно, магии. В этом ему помогает сказитель Бром. Ведь, основная их цель - противостоять вероломному королю Гальбаториксу.
---
Это фантастично и волшебно! Книга написана очень красиво, не смотря на то,что автору оказывается было 15 лет,когда он её написал!!! (Сегодня только об этом узнала) С первых страниц писатель кидает читателя в гущу событий. Цепная реакция нарастающего интереса заставляет с жадностью читать каждую главу, затаив дыхание.
Мне так понравилось описание маленького вылупившегося дракончика, что в мыслях было - и я хочу такого!

Я все думала, а что же для меня Эрагон?
Я не могу претендовать на то, что мое мнение объективно. Совсем никак.
Мне нравится эта серия. Хотя прошлый раз я ее так и не дочитала.
Благодаря данной книге я открыла в себе любовь к фентези. Книги выходили постепенно и к тому моменту, как вышла четвертая книга мне уже пора было перечитывать все сначала. Все прелесть ведь в целой истории. А потом просто хотелось всю серию собрать.
И вот сейчас книжечки со мной и ничто не мешает наслаждаться ими.
Естественно пройти мимо чужих рецензий, отзывов было сложно. Критика все бросалась и бросалась в глаза. Но по-моему данная серия, это как раз тот случай, когда у автора есть талант и он вылился в нужное направление.
Эта история заставляет верить и в гномов, и в эльфом, а главное в драконов с всадниками. И плевать, если она кому-то чего-то напоминает. Это не делает ее хуже. При большом желании можно какие угодно книги объединить и найти общие черты.
История это увлекает, заставляет переживать и не отрываясь следить за сюжетом. И в героев веришь. Они настоящие и оживает перед тобой.
А еще это одна из тех серий, которые любит мой папа. И он прочитал ее раньше даже чем я. Дразнит теперь.

Я довго думала, хто все ж таки винен у тому, що казка вийшла така недоладна, автор чи перекладач, і зрозуміла, все просто: яке їхало, таке й здибало. З одного боку — досить дивний сюжет, розтягнений до безкінечності без особливої на те причини, а з іншого — переклад з русизмами, дивними зворотами і недоречними фразами. Хоча останнє можна цілком перекласти саме на автора: не міг же перекладач з власної волі у напружену сцену двобою втулити речення, в якому з’являється ельфійка і «вітер грається її волоссям». Зате відразу видно, що хлопчик, тобто, автор, любить дівчаток :)
Як на мене, всю цю історію можна було б спокійно вмістити на значно меншій кількості сторінок. Усе просто: Ерагон, хлопець-сирота з села (до речі, ні на яке благородство у подальшому не сподівайтеся, характер не дуже збирається розвиватися, принаймні, у першій книзі), тож Ерагон знаходить драконяче яйце, вирощує дракона, наривається на імперських найманців, які вбивають його дядька, і йде. Йде довго і не особливо зрозуміло куди. Спочатку помститися, хоча чомусь жодного разу не ставить собі запитання, а що ж далі. Потім через пустелю, причім герої значно довше розпиналися про те, яким важким буде цей перехід, аніж дійсно йшли: от вони сперечаються, а через 5 сторінок вже святкують, що здолали пустелю. У Ерагона дивовижна здатність завдяки своїй дурості (йому 16, тож ще якось можна зрозуміти) втрапляти в найрізноманітніші халепи, однак він навідріз відмовляється робити висновки і наступного разу, коли його витягають, каже просто: «Вибач, я не подумав». Його наставник постійно дає хлопцеві прочухана (і заслужено), проте, як потім з’ясовується, насправді вважає його єдиним в усьому світі гідним спадку вершників. Несподівано) Врешті-решт компанія добирається до повстанців, тут же зчиняється битва за долю світу (прям як тільки їхньої появи чекали), і лиш під кінець Ерагон нарешті починає щось розуміти… Добре йому. Бо я от щось поки сенсу не побачила)
Складається враження, що просто хтось перечитався «Володаря перснів». Тут вам і гноми-ельфи, давні грабунки драконами скарбів у горах, і ургали, які чомусь досить нагадують урук-хаїв… Якщо ще й взяти до уваги, що авторові було аж 15 років, коли він це все написав, ще можна якось змиритися з певною недолугістю, але таку світову популярність я зрозуміти ніяк не можу. Звісно, може, я просто придираюся і Толкін з Пратчеттом мене розбестили, та якось це на якісне підліткове фентезі не тягне. Це якраз один із тих рідкісних випадків, коли фільм ліпший за книгу. Краще витратити 2 години на перегляд, ніж вбивати значно більше часу на 4 цеглинки по 700 сторінок.
Можливо, якось згодом я ризикну почитати наступні частини. Адже, відверто, книга не погана, а просто… ніяка, розмита. І раптом там все ж таки буде щось цікаве)
А проте ця книга ледь не зламала мені читалку, тож будьте пильні!

Случаются такие книги в жизни почти каждого читателя, в которых множество ляпов, не логичных моментов, раздражающих поступков героев и прочего, за что любую другую книгу хочется сжечь в печи, а пепел утопить, но только не эту. Потому как, не смотря ни на что, она чем-то смогла зацепить.
Для меня такой книгой обернулся "Эрагон" Кристофера Паолини. Почему? Чем же меня смогла зацепить эта история?
Драконы? Ведь это одна из моих любимых тем. Однозначно нет.
Сапфира как персонаж не очень мне понравилась. Мне не близка идея автора (если это его идея), что драконы уже с вылупления мудрейшие существа. И если маленькая Сапфира-дракончик умиляла, то взрослая раздражала.
Сюжет?
Я не увидела единого и стройного сюжета в книге.
В начале истории у героев даже есть цель и они к ней идут, превращая по пути главного героя в некое подобие Марти Сью. Затем происходит сюжетный поворот, за который я ругала Кристофера Паолини вслух и чуть не бросила книгу в окно. Цель теряется и герои мечутся в непонятных мне направлениях и стремлениях. Очень быстро мечутся. В завершении книги все становится еще страннее.
Так что, это точно не сюжет.
Герои?
Про Сапфиру я уже писала, что не являюсь ее поклонницей.
Эрагон же то радовал, то ужасно разочаровывал. Метания его образа от Марти Сью до наивного и неуверенного в себе мальчишки к концу очень утомили. И я сбилась со счету, сколько раз за книгу он терял сознание.
Про эльфийку даже говорить не хочу.
Пожалуй, самыми очаровательными героями для меня стали ведьма и кот-оборотень, но они даже не герои второго плана, а где-то еще дальше.
Так что же меня зацепило?
Если копнуть глубже, то эта книга напомнила мне мои собственные попытки писать когда-то давно свою книгу. Хотя мои не были даже настолько хорошими. Кристоферу Паолини хватило сил довести свое творение до конца, а его родителям - веры в него.
И пусть это совсем не шедевр в квадрате, но история Эрагона тронула сердца и захватила умы тысячи читателей по всему миру.
Это было то, о чем я мечтала в свои 15.

Что в этом мире можно еще рассказать о драконах? Об эльфах? Об странно-страшных созданиях, напоминающих орков, других странно-страшных созданиях, напоминающих самодуров с рогами? Да вроде бы ничего, эта тема на столько обсосана со всех сторон, разными авторами, создателями игр, что читая в очередной книжке про эльфа, ты подставляешь кулак и говоришь "ага-ага".

А еще один самый страшный-престрашный тиран, который захватил весь мир и всех терроризирует. И главный герой (вот никогда не отгадаете, что он...), оказывается новой надеждой всего мира, утопающего под страшным гнетом. Ничего не напоминает?
В общем такой вот огромный скептис раздулся на ровном месте при прочтении аннотаций.
(А еще шум вокруг возраста автора. Ну вот побила бы комментаторов за это. Как потом непредвзято читать книгу, когда только в голове и крутится "у-у-у, ну ему же только -цать лет было. У-у-у-у, а тут диалоги все детские, хо-хо, ему же только -цать!). Спасибо рецензентам и моему мозгу.

А теперь рецензия. Книга крута! Действительно крута!
Мало того, что сюжет НЕ ИЗБИТ (да-да), она очень наполнена жизнью. Очень потрясли описания ощущений Эрагона. Описания от охоты, от путешествий, от болей ран, от обучения с Бромом, от битвы с врагами. Чем? Простотой и реальностью. Тем, что они как-будто пережились реальным человеком. Если бы мы с вами испытывали эти чувства, мы бы описывали их именно так - просто, без сумасшедших эпитетов и загогулин, подбирая очень простые но очень емкие слова.
Понравилась магия и ее логика - истинное имя вещей, которое знали, но забыли. На истинное имя откликается владелец - будь то камень, или палка. Знание истинного имени подчиняет носителя имени. Так просто, незамысловато и при этом не разваливается на запчасти в употреблении))
Понравился сюжет - так же простой и такой же жизненный. Эрагон не кичит грудь от мысли о своей всадниковости, не пытается геройствовать, не влюбляется без памяти в красивых эльфиек. Он просто делает то, что делал бы любой мальчик в его возрасте и ситуации - учится, пытается выжить, переживает смерть родных, приспосабливается. Он не подан эдаким гением, и это уже привлекает.
Единственные реальные недостатки книги - немного наивные диалоги. Особенно забавляют диалоги с Сапфирой - ну вот точно с девушкой своей Эрагон ругается. Сапфира ревнует, злится, бровадится, стреляет женским колким сарказмом, обижается на ровном месте, но потом как-будто говорит "чё надулся, иди жрать!")) В общем, всегда выручает во всех бедах, очень любит Эрагона, но характер явно колкий женский)) Очень смешные диалоги, очень умилительные.

Да, эту книгу написал 16-летний мальчик. И она замечательна. И она лучше многих других книг, написанных взрослыми. Я очень ее советую.

Когда отцы учат детей

Фэнтези - написанное подростком для детей, по логике вещей не может находиться в книжном магазине. Но США это страна возможностей, так что разбогатеть там может каждый. И еще до Бибера (хоть он и канадец) такой возможностью воспользовался Кристофер Паолини, написав фэнтези роман для детей «Эрагон». Точней возможностью воспользовался его отец, который за свои деньги напечатал труд своего сына.

Если дети будут писать книги для детей этот мир скатиться в ад. Потакать этому никак нельзя, но толерантное западное общество этого не понимает. Юного Паолини критики сдержанно хвалили, указывая только на очевидные недостатки вроде тотального плагиата. Как у них это получается, нам неизвестно, но мы как обычно будем рубить правду матку и поблажек Паолини не дадим. А он даже в школе не учился. Домашнее обучение-то штука опасная, не удивительно, что отец мальчика напялил на него розовые очки.

Властелин Перна

Если вы хотите найти в сюжете «Эрагона» что-то новенькое, то вы законченный оптимист. Здесь нет абсолютно ничего удивительного. И, действительно, как может удивить подросток? Пусть даже детей. Стандартная история. Паренек Эрагон нашел в лесу какой-то странный камень, который оказался драконьим яйцом. Само собой паренек живет в империи, которой правит злой король Гальбаторикс (к слову, он должен быть императором, а не королем) и этому злому королю позарез нужен мальчишка и его вылупившийся дракон, потому что король Всадник (привет Хроникам Перна), очень злой Всадник и он убил всех добрых всадников или переманил на свою сторону. Всадники, это ребята рассекающие на драконах.

Но у Эрагона внезапно появляется наставник Бром, который помогает Эрагону пережить смерть дяди (которого убили злые приспешники короля) и учит азам управления драконом. Эрагон пускается в путь ради мести. Он хочет покарать убийц дяди, но по дороге Бром начинает ему рассказывать о повстанцах, которые борятся со злым королем и что Эрагону и его дракону (точней драконихе) лучше присоединиться к ним.

После череды потерь и приобретения новых друзей Эрагон, наконец, добирается до повстанцев и помогает им победить армию короля. Абсолютно стандартная история. Сначала мы пускаемся в путешествие, встречаем новых соратников, теряем старых, а в конце нас ждёт эпическое сражение.

«Эрагон» не способен ничего интересного рассказать читателю. Сюжетная линия выполнена обычным ботаником, который не подходит к своим обязанностям с душой, а просто ему сказали надо, значит надо. Ну, или он сам себе это сказал, но сути это не меняет.

Ботаник

Со стилем творится настоящая беда. Писал ботан, по другому и не скажешь. В романе 600 страниц и 500 страниц автор уделил описанию всякой ерунды. Складывается впечатление, что читаешь географический справочник. Описание природы, окружающей героев местности длятся бесконечно долго и обязательно с комментариями Брома или другого более опытного персонажа чем наш герой.

Сущую головную боль вызывают имена персонажей и драконов, название рек, городов. Как вам река Рамр? А дракон Шрюкн? Или не пойми что под названием Дю Врангр Гата? Такую ерунду можно встретить в русском фэнтези. Видимо, фэнтези написанное детьми и фэнтези написанное русскоязычным автором равнозначны.

А попытки Паолини придумать свой язык вообще сводят с ума. Выражения типа «Эка аи фрикай ун Шуртугал» встречаются каждые несколько страниц. Хочется воскликнуть: «Эй, парень! Да я без понятия как это правильно читать!» Хотя бы переводчик мог бы смилостивиться над читателем, но нет, он это с латиницы переписывал в кириллицу!

Зато читать диалоги смешно. Представляешь себе, как разговаривают два подростка. Серьезно! Любой диалог представляет из себя разговор двух подростков. Взрослые люди так не говорят, пусть это знает наш маленький итало-американский друг.

Я знаю, что ты прочитал прошлым летом

Написал о том, что прочитал. Примерно так можно вкратце описать мир, да и оригинальность «Эрагона». Больше всего прослеживается влияние «Властелина Колец» и «Хроник Перна». От Перна Всадники и их драконы, от Властелина все остальное. У нас тут и эльфы и гномы и местные орки (их тут заменяют ургаллы, те же орки только рогатые). Всадники списаны один в один, разве что им тут не приходиться спасать планету от смертоносных нитей.

Борьба повстанцев и империи зла набила оскомину уже давно, и всемогущий злой колдун-король с тринадцатью назгулами просто издевательство над читателем. То есть павшими Всадниками. Да поймите уже наконец! Не надо писать «Властелин Колец», его уже написали! Весь мир стандартен до невозможности, все это уже мы видели и не надо пичкать этим детей.

Зато мир Паолини описал очень подробно. Собственно, этим он и занимался на протяжении всей книги. Правильно, зачем нам развитие сюжета, лучше написать, что река Рамр впадает реку Тоарк, а пустыня выглядит как пустыня, а гномский город такой гномский, что прям гномы его строили. Бррррррррр. Конечно, не все так плохо. Паолини для каждого места и историю написал и историю самого мира прописал и героев прошлого напридумывал, но от этого «Эрагон» не перестанет быть набором клише и штампов.

Тут есть, кстати, магия, которую можно применять только при знании древних слов (пример которых был написан выше). И возможность пользоваться ей зависит только от выносливости человека. Говоря языком RPG, магам теперь надо качать не интеллект, а выносливость. Круто, да? Нет, не круто, просто мрак.

Клоны клонов

Героев поначалу на удивление мало. Эрагон, его дракон Сапфира и Бром, новый наставник Эрагона. Эрагон наивный, забывчивый деревенский парень. При чем Паолини умудрился показать, что Эрагон наивный и забывчивый засчет Сапфиры, которая вечно напоминает Эрагону о важных вещах и высмеивает его наивность. Сама Сапфира на редкость вразумительный герой для романа Паолини. Ведет себя как величественное создание, с замашками школьницы, что можно списать на юный возраст драконихи.

Бром обычный наставник, с загадочным прошлым (хотя можно быстро догадаться, кем он приходится Эрагону, даже не читая следующие романы серии) и просто маниакальным желанием ничего не рассказывать Эрагону. Ну и Бог с ним.

Место Брома в середине романа занимает Муртаг, горделивый, но справедливый дворянский сын. Есть еще прекрасная эльфийка Арья, которая полкниги валяется без сознания. В общем, стандартный набор персонажей с единственным плюсом в виде Сапфиры.

Итог

Детский роман - написанный ребенком. Стандартная история, стандартные герои, стандартный мир. «Эрагон» ни чем не отличается от своих фэнтези собратьев, которые все еще цепляются за наследие Толкина, разве что «Эрагона» можно найти в детском отделе книжного магазина. Если надумали подсадить своего ребенка на фэнтези, то лучше дайте ему почитать «Хоббита».

Впечатление о книге получилось не такое плохое, как могло быть, но и не такое хорошее, как хотелось бы. Отчасти это из-за переводчика, отчасти – из-за самого произведения.

На самом деле было очень трудно продраться через начало «Эрагона» - выбор некоторых выражений И.Тогоевой удивлял, а диалоги в стиле мастера Йоды, нацеленные, чтобы усилить просторечие выражений героев, ставили в недоумение до самого конца книги. Похоже, человек ко всему привыкает, поэтому через некоторое время дело пошло лучше, но совсем не отвлекаться на перевод не получалось, слишком он дословный и в нем, бывает, мелькают выражения, которых в данном мире не может быть:

Классная книга! Прочитала на одном дыхании, несмотря на немаленький объем. Мне очень понравилась эта история про мальчика - подростка и его дракона.

В книге все, как я люблю - интересный главный герой, который совсем не является этаким супергероем - у него не все сразу получается, он учится, сомневается в принятых решениях, а иногда откровенно боится и не знает, что предпринять. Такие герои - редкость. Он завоевывает симпатию сразу, с самых первых страниц. Естественно, главного героя в его приключениях сопровождают различные спутники - которые сами по себе очень интересные и загадочные персонажи. Вообще, загадок в произведении предостаточно, и только малую часть из них автор раскрывает нам к концу. Нужно обязательно читать продолжение - ведь нельзя же оставить героев в такой интересный момент!

Отдельно надо сказать о драконе - он просто прелесть! Такого милого и умного существа еще поискать.

У него и собственное мнение имеется на многие вопросы, и чувство справедливости есть, и преданность и, конечно же, вселенская мудрость. Дракон, как и мальчик, растет и развивается - это тоже довольно необычно. В других произведениях про драконов - это некое существо, обладающее неограниченными возможностями самого его появления на свет. Здесь же совсем не так, и это вдвойне интересно!

В общем, советую эту книгу всем любителям милого и доброго фэнтези про дружбу, любовь и, конечно же, приключения, куда же без них!