Мама, я жулика люблю!

прочитал то, что является по признанию многих если не культовой, то знаковой для Лимонова книгой. впечатлил ужасный слог. режут глаз тут и там разбросанные по тексту американизмы "парти" "собвей" и прочие непонятно для чего втиснутые в повествовательную картину неправильно произнесенные иностранные слова. много нытья, скулежа и запредельного меганарцисизма. в книге заложен фундамент для будущих манифестов в духе уже хрестоматийного "все отнять и поделить". в принципе все последующие книги развивают основные векторы, заложенные в этом романе. вот только с искусно описанными гомосексуальными актами автор решил завязать. если не в жизни, то хотя бы на страницах своих будущих книг. паства не поймет, да и до сих пор не понимает похоже ;)

и да, без Лимонова не было бы Могутина с Малатовым, да и Стогов с Прилепиным бы ни за что не вылупились.

Наверное, будет правильным отнести такую книгу к контркультурной литературе. Читая роман, вы не раз будете сравнивать стиль Лимонова с Палаником, Буковски и другими представителями жанра. Но Лимонов мне понравился больше остальных. Скорее всего это связано с тем, что Лимонова я читаю в оригинале, а не в переводе.
В момент публикации произведения Лимонову было 33 года. Это первый его большой роман. Сюжет в книге есть, но как часто бывает, он тут не играет ключевую роль. Этот роман - крик души автора. От начала и до конца, на каждой странице мы чувствуем в каком отчаянии находился герой произведения. Нельзя не отметить искренность, с которой нам рассказывается эта история. Я не очень понимаю, как именно это удалось автору, но не поверить всем этим душевным терзаниям и переживаниям просто невозможно. Вообще, "Это я, Эдичка" больше похож не на роман, а на дневник. Помимо самого Эдички, тут толком не раскрыт ни один другой персонаж.
Интересным показалось описание Нью-Йорка глазами диссидента из СССР. Лимонов с самого начала дает нам понять, что простой рабочий человек, к которому он относит и себя, несчастен как в СССР так и в Нью-Йорке. Эдичка живет на пособие по безработице, почти никогда не работает. Все свободное время он проводит в прогулках, развлечениях, которые ему по карману, и рассуждениях о том, как несправедливо к нему обошлась жизнь.
Нитью через весь сюжет тянется его отношения с бывшей женой Еленой. Отношения героя к бывшей жене больше похожи на какое-то религиозное обожание. Он готов простить ей абсолютно все. Например, может купить на последние деньги ей туфли, чтобы она в них пошла на свидание к любовнику. Но все же, даже казалось бы такая странная любовь, благодаря писательскому мастерству Лимонова, кажется вполне себе реальной.
Роман не для впечатлительных людей, тут очень много описано сцен,которые могут вызвать шок у неподготовленного читателя, также очень много нецензурной лексики. От меня же это книга получает 5 балов. Все таки Лимонов мастер, читать его очень интересно, ну а искренность, с которой автор относится к своему читателю подкупала меня всегда.

Так получилось, что я параллельно делал две вещи - читал эту книгу и смотрел недавние интервью Лимонова. Конечно, во многом очень трудно поверить, что такую книгу написал именно этот человек. И дело не в том, что книга плоха, напротив, она прекрасна. Дело в другом. Лимонов каким-то удивительным образом умудряется совмещать в себе интеллигента, романтика, борца, нацбола и харизматичного дедушку.
Уже несколько раз слышал от людей, что Эдуард Вениаминович - это живой классик и с этим трудно не согласиться. Даже в этой книге уже чувствуется гений, хотя ей почти 50 лет.
Так или иначе "Я - это Эдичка" - это библия последних живых романтиков. Лимонов безумно откровенен в своей книге, возникает ощущение, что ты разговариваешь с ним наедине. Особенно понравится эта книга тем, кто недавно пережил тяжёлый разрыв с жёной\девушкой. Иногда вы будете плакать над этой книгой, несмотря на присутствие абсолютно других тем.
Да, в книге есть провокации, но ничего сильно отталкивающего. Ну есть там эта сцена с негром, ну и что? Прочитал её с абсолютно нейтральным выражением лица. Откладывать книгу из-за парочки таких сцен и мата? Ну - это глупо, мы с вами не в то время живём. Советую.

Давайте я поставлю этой книге для себя нейтральную оценку, потому что ни за что на свете не смогу определиться с отношением к ней. А оно уж точно не нейтральное.
"Это я, Эдичка" для меня состоит из двух компонентов. Благодаря первому, книгу хочется немедленно забросить и заесть чем-нибудь сахарно-ванильным. Благодаря второму, книгу хочется растащить на цитаты.
Произведение очень неоднозначное, и я сильно себя переоценила, когда решила, что готова морально ко всякому. На каком-то сайте видела отзыв, в котором читатель возмущался первой сценой книги с голым героем, поедающем щи на открытом балконе. А потом бедному читателю еще и акт жаркой однополой любви попался на рандомной странице. "Ничего страшного!" - решила я и пошла читать книгу, о которой слышала только то, что она скандальная. В России. В Америке-то все норм, там, говорят, такое каждый второй пишет.
Сейчас упорно не могу вспомнить, что меня к Эдичке подтолкнуло. Возможно, крайне колоритная личность автора. Этот фактор точно сыграл не последнюю роль. Но раз впечатление получилось таким неоднозначным, попробую объяснить, что зашло, а что вызвало яростное отторжение.
Личный минус. Здесь предсказуемо стоит половая тема. И дело не в том, что герой искал утешения в мужских объятьях. Просто Лимонов пишет так, как простые люди говорят. И части тела называет так, как сердце скажет, но никогда не вуалирует. И это почему-то коробит. Вот такая я ханжа, оказывается. А раньше и не знала. К концу книги радовалась, когда отдельные части тела называли просто матом. А было их очень много.
Личный плюс. Книга многогранна при всей простоте. В ней сплетается клубок надломленных человеческих судеб, описывается без прикрас (скорее, напротив) эпоха, красной линией идет бунтарское мировоззрение главного героя. И почему-то этот герой мне симпатичен, хотя связываться с такими типами желания никогда не возникало. Он другой, но интересный. А еще в книге очень много печальной любви. Сильной, но правдоподобной, без розовой отдушки. И герой у нас, таким образом, снаружи становится опустившимся алкоголиком и бездельником, а внутри у него цветет любовь и революция. Не ново, наверное, но отчего-то трогательно. Эдичку можно называть тунеядцем, предателем, зазнавшимся пустышкой, но равнодушным к нему остаться трудно.
От книги остается ощущение крепкого похмелья. Возможно, потому что на протяжении всей истории герои пьют все, что попадается под руку.
Как итог, не жалею, что сквозь боль и страдания осилила это крайне неоднозначное произведение, но советовать его точно не буду никому.

Считайте меня ханжой, но то, что можно считать свободой взглядов в отношении взрослой женщины, применительно к 14летним девочкам - загубленное детство. И все мужчины в книге, ну может исключая Рыженького, - подонки.
В манере повествования действительно есть некое едва уловимое очарование. Я узнала в героине некоторых своих знакомых - очень точно описаны мысли, переживания, отношения с родителями. Кто-то написал про бунт против общества. Друзья мои, а кто в этом возрасте не бунтует? Нет в этом какого-то великого достижения. Нет в этой истории любви ничего пронзительного. Но дочке своей я бы дала почитать.

«Это я - Эдичка», или как его назвал Довлатов в личном разговоре с гражданской женой «Отъе&ись Америка», дебютный полуавтобиографический роман русского писателя-эмигранта Эдуарда Лимонова, одного из самых неоднозначных писателей и личности не только русской литературе ХХ века, но и ХХI-го. Личность Лимонова противоречива не только в русской литературе, но современном политическом дискурсе, и даже спустя 5 лет после смерти остается таковой.

Текст романа был написан Лимоновым в середине 70-х, и вряд ли Эдуард Вениаминович мог предсказать какую роль он сыграет в его политической карьере, только одним фрагментом из четвертой главы, который в общем и продолжает давать славу произведению. Но что будет с основным текстом если убрать данный фрагмент. Ничего. Роман продолжает оставаться интересным примером прозы русских-эмигрантов третей волны (так называемой еврейской волны).

Писался роман, как и большинство хороших книг, с натуры самого писателя. На страницах Лимонов переносит как тяготы своей жизни в качестве эмигранта, так тяготы других своих соотечественников. Не избегает он и описание жизни американцев, и в целом жизни одноэтажной. В тексте находится место американским троцкистам, официантам, грузчикам, предпринимателям средней руки и ее. Ее как раз и посвящен основной лейтмотив романа. Именно расставание со второй женой Еленой и заставило Лимонова писать этот роман.

Структура текста романа чрезвычайно выразительная. Лимонов намеренно создаёт эффект грязи, используя непривычные образы и сцены, местами напоминающие творчество Владимира Сорокина. Писатель детально описывает интимные подробности, любит повторы и чрезмерную фиксацию внимания на собственном эгоцентризме. Таким образом, он превращает себя в мифологический персонаж, которым станет в дальнейшем. Все повествование приобретает характер своеобразного дневника, наполненного самоиронией и самокритикой. Заключительной точкой романа служит знаменитая фраза:

«Я е&а! вас всех, е&а#ые в рот с/ки! Идите вы все на х%й!»

Прочитав на одной из первых страниц: "Никому я здесь на хй не нужен", я поняла:
"А. Вот какая это будет книга. Окей."
Начинавшаяся едкой чёрной злобой, уже на середине эта книга - оголённый нерв, зубная боль, душевная рана, рваная по краям. Лирический герой (а я не знаю, до каких пор эта книга автобиографична, сколько в ней от реального Лимонова, а сколько выдумки, но так искренне нельзя написать один только вымысел, это надо было прожить) как загнанный дикий зверь, и он сам признает это в тексте. Огрызается, брызжет слюной в бешенном изнеможении, но реально навредить никому кроме себя не может.

И грязь, от которой я так долго отнекивалась в литературе, здесь такая реалистичная, что ее, кажется, ощущаешь на коже и под ногтями, и даже на зубах поскрипывает, но отвращения у меня лично почему-то не вызвало. "Ну да, - думаю. - Такая вот она, жизнь."

"Еанная эмиграция!" - восклицает Наум.
И понимаешь его, бедолагу. Я не Лимонов, мой город N в стране NN, куда я уехала два года назад, не Нью-Йорк, и нас разделяет 50 лет (события стартуют в 1974м), но черт возьми, как же хорошо я понимаю всё написанное! Про каждого из героев, главного ли или многочисленных мелькающих второстепенных.

Я бы сказала, что есть три важных условия, чтобы эту книгу воспринять и она могла понравиться:

• Быть толерантным к отличиям;
• Иметь человеколюбие как базовую настройку;
• Не быть ханжой (привет всем, кто оценил книгу на единицу или меньше))

  Впрочем, не думаю, что пытаться понравиться было в духе Эдички. Вот эпатировать, выкинуть что-то эдакое из ряда вон, пусть даже и отвратительное, запомниться - вот это да, в его духе.

Лет пять назад я бы тоже сочла книгу абсолютно гадкой и, брезгливо отбросив от себя двумя пальчиками, дала бы слово ни за что и никогда больше не читать Лимонова. А сегодня говорю, что по меньшей мере с точки зрения авторского стиля, того КАК написано, это произведение едва ли не лучшее, что я когда-либо читала. Вероятно, сказывается еще и предыдущий опыт Лимонова-поэта - чувствуется некая текучесть текста, он как будто сам собой льется. А с точки зрения смысла это глубокое и сильное произведение о любви, одиночестве, потере ориентиров в жизни, чувстве обманутости и преданности, и снова о любви. Любви и боли здесь так много, что сердце щемит еще несколько дней после прочтения.

Ну а сцены и их смысл... Они такие, какими им надо быть, чтобы производить то впечатление, какое они производить должны. Спустись читатели с Эверестов своих моральных идеалов, они бы тоже поняли и не осуждали.

Романтический герой в реалистических обстоятельствах. Маленький человек, который думает, что он большой человек, никак не способный принять реальность, со своей трагедией в декорациях Нью-Йорка 70-х. Да и трагедия-то в чем? Ведь можно было жить как все и даже неплохо устроиться, но ради этого герою пришлось бы отказаться от самой своей сути, а это для него хуже смерти. Отсюда и злость, и презрение ко всему и вся, и вот это его "Ах, раз вы меня не любите, то и я вас нет!".

Во все закоулки моей русской души потыкал палкой, как любопытный и жестокий мальчишка - в муравейник. Было больно. Но мне понравилось.

Все делом в том,что эта книга откровением не стала для меня. В шок не повергла.
С личностью Лимонова был уже знаком. Понимал,что он из себя представляет. Каков он в интервью или в статьях,таков и в литературе. Очень дерзкий,тонкий,местами высокомерный,но очень и очень талантливый.

В этом романе приоткрывает завесу своей жизни. Жизни эмигрантской , непростой.
После предательства жены погружается в самокопание. Рефлексия в кубе преследует его. Вообще вся книга - это стабильная рефлексия, не дающая покоя. Рефлексия по любовным утехам,по самой любви,поступкам,делам.

Но долго ли так будет продолжаться. Менять свою жизнь надо. Тут и бросается Эдичка во все тяжкие. Где-то ему скучно, от чего -то уже воротит. А что-то просто не в его стиле.

В своей сексуальной жизни он тоже бросается в крайности. Так сказать экспериментирует.

Собрания,новая работа,новые дамы,новые знакомства. Казалось бы,пелена событий уложилась так,что ему некогда думать о своей Елене. Но не все так просто.Не дает она ему покоя. Это уже перерастает во что-то невротическое и маниакальное.

Но случайно попавший дневник Елены в руки Эдички немного ослабляет муки героя.

"Это я — Эдичка" — первый роман Эдуарда Лимонова, тот самый, про который Юрий Дудь выпрашивал автора, а был ли на самом деле эпизод с негром. Книга примечательна, конечно, не этим и сводить её к одному скандальному эпизоду пошлость.

Признаюсь честно, у меня не было никаких ожиданий, я знала только, что в романе есть тот самый эпизод, немного знала о самой гигантской и яркой фигуре Лимонова, отдельной глыбой стоящей от остальных современных ему авторов. Поэтому здесь сработало правило — чем меньше знаешь про книгу, тем большим открытием она становится. "Это я — Эдичка" про щемящую искренность, про грызущее одиночество, про выворачивание всех изъянов и достоинств персонажа напоказ. Мы видим героя в момент, когда от него уходит жена, уходит к тем, кто богаче, стабильнее, значимее, кто, как ей кажется, станет для неё лифтом в красивую жизнь. Эдичка остаётся один в чужой стране, которой он не нужен, как и родной стране, из которой он бежал.

Он ищет любви, просто хочет, чтобы его любили, любили по-настоящему, заботились, обхаживали. Кому это не знакомо, это ноющее где-то внутри желание быть кому-то нужным? Он, загорелый, в яркой эксцентричной одежде, бродит по Нью-Йорку в поисках живых людей, в поисках настоящей жизни, но находит только недовольных эмигрантов, променявших родину на свободу, но так и не ставших свободными внутри, находит американцев, которых волнует только своя жизнь, её декорирование и благоустройство, а их любимая фраза — "Это не моя проблема". И он наматывает километры по Нью-Йорку, надеясь, что настоящая, полнокровная жизнь найдёт его за очередным поворотом.

Он не соглашается на меньшее, потому что Эдичка революционер, бунтарь, экстремист. Жизнь в полсилы, жизнь ради денег и постоянства для него не подходит, он физически не может её перенести. Жить — на полную, любить — на полную. Да, в книге много физиологических подробностей, много детального описания секса, много мата, но всё это только передаёт читателю, кто такой Эдичка, писать про него по другому было бы фальшью.

Ух! Наконец: осилила, прочитала - Эдичку. Какай долгий был мой путь к этому произведению… Первый раз увидела книгу в книжном магазине, давно это было. Я еще тогда студенткой была. Нищей. В книжном магазине передо мной стоял выбор, что купить: Эдичка или Таис Афинская. Таис Афинская победила. Скандальный Эдичка остался на магазинной полке.

Второй раз кто-то из друзей дал почитать на один день. Но не смогла осилить даже и несколько страниц. Вульгарщина и мат коробил мое нежное девичье сердце. Отдала обратно в тот же день, сказав – если писатель не может выразить свои чувства нормальными словами, нормальной лексикой, тогда это не писатель, это - бульварный плебей, который нарабатывает себе очки на люмпенской публике.

И вот третий раз, увидев заметку любимого и уважаемого мною писателя и редактора. Удивилась, и сразу в мыслях - что-то здесь не так. Ну что ж почитаем. И это - третий раз…

И понеслось. Коробил ли меня мат? Да вовсе нет. Он как-то оставался сбоку. Но как перчил! Солил! Добавлял изюминку. Да, да изюминку! Это взрыв! Буря эмоций, страданий, грязи, ничтожности. Желания остаться человеком, или попытка сохранить в себе что-то человеческое. Не опуститься туда - ниже плинтуса. Ниже туда, куда уже некуда. Хотя ты уже там. Но остаться еще здесь и доказать – я не раб.

Глянула одним глазком другие отзывы – «описывается недостатки плохого капиталистического мира». Да вы в своем уме? Какой капитализм! Вам человек здесь вот так всю душу свою наизнанку, всю свою боль, страдания… А вы капитализм… Здесь нечто другое, более глубокое… Вот такой он Эдичка. Все смешалось грязь, мерзость, бл.., ой простите, неадекватные поступки. И все-таки он нам нравится. Нравится своей чистотой. Да, да именно чистотой, потому что он такой, какой он есть.
Кушать подано, господа! Не нравится? Ну, тогда не жрите…

И вот о чем еще подумала, А что если убрать мат. Причесать, прилизать… И.. Не будет Эдички. Ну, нет уж, давайте оставим все как есть.
И я, кажется, повзрослела, немного, если смогла такое прочитать и написать )