Рецензия на книгу

• 

  OkeanVoMne18 февраля 2025 г.

  Было больно. Но мне понравилось.

  Прочитав на одной из первых страниц: "Никому я здесь на хй не нужен", я поняла:
  "А. Вот какая это будет книга. Окей."
  Начинавшаяся едкой чёрной злобой, уже на середине эта книга - оголённый нерв, зубная боль, душевная рана, рваная по краям. Лирический герой (а я не знаю, до каких пор эта книга автобиографична, сколько в ней от реального Лимонова, а сколько выдумки, но так искренне нельзя написать один только вымысел, это надо было прожить) как загнанный дикий зверь, и он сам признает это в тексте. Огрызается, брызжет слюной в бешенном изнеможении, но реально навредить никому кроме себя не может.

  И грязь, от которой я так долго отнекивалась в литературе, здесь такая реалистичная, что ее, кажется, ощущаешь на коже и под ногтями, и даже на зубах поскрипывает, но отвращения у меня лично почему-то не вызвало. "Ну да, - думаю. - Такая вот она, жизнь."

  "Еанная эмиграция!" - восклицает Наум.
  И понимаешь его, бедолагу. Я не Лимонов, мой город N в стране NN, куда я уехала два года назад, не Нью-Йорк, и нас разделяет 50 лет (события стартуют в 1974м), но черт возьми, как же хорошо я понимаю всё написанное! Про каждого из героев, главного ли или многочисленных мелькающих второстепенных.

  Я бы сказала, что есть три важных условия, чтобы эту книгу воспринять и она могла понравиться:
  

  • Быть толерантным к отличиям;
  • Иметь человеколюбие как базовую настройку;
  • Не быть ханжой (привет всем, кто оценил книгу на единицу или меньше))

    Впрочем, не думаю, что пытаться понравиться было в духе Эдички. Вот эпатировать, выкинуть что-то эдакое из ряда вон, пусть даже и отвратительное, запомниться - вот это да, в его духе.

  
  В остальном же... Читательский опыт, эмпатичность, разочарование в жизни или, напротив, щенячья ею очарованность - чёрт знает, что тут сыграет на руку читателю.

  Лет пять назад я бы тоже сочла книгу абсолютно гадкой и, брезгливо отбросив от себя двумя пальчиками, дала бы слово ни за что и никогда больше не читать Лимонова. А сегодня говорю, что по меньшей мере с точки зрения авторского стиля, того КАК написано, это произведение едва ли не лучшее, что я когда-либо читала. Вероятно, сказывается еще и предыдущий опыт Лимонова-поэта - чувствуется некая текучесть текста, он как будто сам собой льется. А с точки зрения смысла это глубокое и сильное произведение о любви, одиночестве, потере ориентиров в жизни, чувстве обманутости и преданности, и снова о любви. Любви и боли здесь так много, что сердце щемит еще несколько дней после прочтения.

  Ну а сцены и их смысл... Они такие, какими им надо быть, чтобы производить то впечатление, какое они производить должны. Спустись читатели с Эверестов своих моральных идеалов, они бы тоже поняли и не осуждали.

  Романтический герой в реалистических обстоятельствах. Маленький человек, который думает, что он большой человек, никак не способный принять реальность, со своей трагедией в декорациях Нью-Йорка 70-х. Да и трагедия-то в чем? Ведь можно было жить как все и даже неплохо устроиться, но ради этого герою пришлось бы отказаться от самой своей сути, а это для него хуже смерти. Отсюда и злость, и презрение ко всему и вся, и вот это его "Ах, раз вы меня не любите, то и я вас нет!".

  Во все закоулки моей русской души потыкал палкой, как любопытный и жестокий мальчишка - в муравейник. Было больно. Но мне понравилось.

  8

  320