
Ваша оценкаРецензии
oh_subbota1 февраля 2017 г.Шла седьмая страница книги, мозг работал как мог, в списках подозреваемых уже были записаны кажется все герои, с которыми автор только успел познакомить меня. Даже выцветшие пыльные тяжёлые шторы казались куда более подозрительными, чем раньше. Это Агата Кристи, детка!
35 понравилось
307
Tatusy061230 ноября 2025 г.А к чему гольф??!
Читать далееОбщее впечатление:
«Убийство на поле для гольфа» — эталонный детектив от классика жанра, который подтверждает статус Агаты Кристи как непревзойденного мастера интриги. Роман демонстрирует идеальный баланс между увлекательным сюжетом и психологической глубиной, оставаясь при этом удивительно современным по своему звучанию. Это именно та книга, где читатель становится активным участником расследования, получая все наводки для построения собственных версий.
Сильные стороны:
1. Блестящая работа с сюжетом. Гениальность Кристи проявляется в искусном сочетании предсказуемости и неожиданности. Читатель заранее чувствует общее направление расследования, но каждая новая деталь заставляет пересматривать казалось бы очевидные выводы. Такой подход не упрощает повествование, а напротив — придает ему особую интеллектуальную напряженность.
2. Непревзойденный Эркюль Пуаро. Маленький бельгиец предстает во всем своем величии — его эксцентричность, острый ум и изысканное чувство юмора становятся настоящим украшением романа. Диалоги Пуаро — это мастерски выстроенные вербальные диалоги, где каждая реплика работает на раскрытие как характера самого детектива, так и общей картины преступления.
Слабые стороны:
Единственным заметным недостатком можно считать образ капитана Гастингса. Его романтические линии и постоянные восхищения женской красотой выглядят нарочитыми и несколько нарушают стройность детективной конструкции. Вместо того чтобы усиливать психологизм, эти элементы создают эффект излишней сентиментальности, которая контрастирует с общей стилистикой произведения.
Вердикт:
«Убийство на поле для гольфа» — must-read для всех ценителей качественных детективов. Роман демонстрирует, почему произведения Кристи остаются актуальными спустя десятилетия: идеально выверенная структура, запоминающиеся персонажи и то самое «ага-эффект» в финале делают его образцом жанра. Несмотря на отдельные шероховатости в персонажей, это произведение заслуживает высшей оценки за безупречное владение детективной формой.
Мой тг канал "Мечтательца в физмате"34 понравилось
142
RayOfJoy27 ноября 2024 г.Читать далееОчередные приключения Эркюля Пуаро и Гастингса в интересном и закрученном деле.Ничего не могу сказать, сама завязка интересная: мужчина боится, что его убьют, и ставит на уши детективов и полицейских. Но его старания оказались напрасны: до прибытия сыщиков он был уже убит. Жена в трауре, ведь неизвестные её тоже связали, сын в шоке, соседи в недоумении... Но всё ли так, как кажется на первый взгляд?
Эта книга оказалась для меня гораздо слабее первой прочитанной. Не знаю, в чём тут дело: может само по себе расследование было суховато, может сюжет. Но отдам должное Агате Кристи: было хорошим ходом ввести в сюжет ещё одного детектива, который пытался ставить палки в колёса Пуаро и хладнокровно конкурировать. Но, конечно же, как вы могли догадаться, он был обычным ищейкой, который не использовал свои серые клеточки...
Гастингс жутко раздражал меня всю книгу. Ловелас и шалопай заглядывается буквально на каждую юбку и спустя пару дней встречи готов клясться в любви. Для меня это недопустимое поведение, так как он должен быть благоразумен, должен чему-то учиться, если в напарниках у него такой человек, как Эркюль Пуаро. Что мне нравится в этой парочке, так это то, что Пуаро не обижается на глупости, которые постоянно совершает Гастингс. Наверное, годы опыта за спиной и мудрость дают ему возможность сдерживаться и находить объяснение молодому напарнику.
Герои мне показались смятыми.Наверное, не хватило объема книги, она действительно мала. Мне бы хотелось больше деталей и каких-то описаний. Наверное, сказывается то, что это первые части об Эркюле, дальше должно быть интереснее.
Злодея я не угадала, что добавляет баллов этому детективу.Именно поэтому я добавила ещё один балл и поставила 4, потому что в целом хотела поставить 3. В конце началось какое-то движение и все стало на свои места, но вот само расследование... Показалось мне не очень детальным и слабо проработанным.
В целом, могу порекомендовать на один-два вечера, чтобы расслабиться, потому что жести как таковой в детективе нет, а мозгами пораскинуть и попробовать догадаться самому можно :)
34 понравилось
213
Wolf9412 сентября 2019 г.Какая ирония судьбы: когда он лгал – ему верили, теперь, когда он говорит правду, – ему не верят!
Забавный, тонкий английский рассказ от Кристи. Серьезно, он такой простенький, не напряжный, но в тоже время интересный. В 1926 году, когда были актуальны общения с потусторонним миром, радио –отличный проводник, особенно для старой дамы, которая не признает новомодные штучки.
Да, Агата не блещет здесь какими-то оригинальными навыками, и даже если бы рассказ принадлежал перу другого автора, это не отнимает его качество.
4 из 5
34 понравилось
794
littleworm19 июня 2015 г.Детектив это или забавная пародия на него, я не знаю.
Сама детективная линия очень простая, без интриг и выкрутасов.
Но финал отличный.
Ирония судьбы… финт ушами.
Боги иногда смеются и как бы не были жестоки их шутки, справедливости есть место на этой земле. Пусть хотя бы в книгах.34 понравилось
740
belisama26 июня 2023 г.Тайны, наследство и перебор ля фам на квадратный сантиметр истории.
Читать далееХаризма Пуаро выше всяких похвал, люблю этого бельгийца. Сам сюжет тоже закручен, но не без косяков, которые ввели в некоторое недоумение.
В этой истории, на мой взгляд, Агата Кристи переборщила с романтизмом, что превратило отличный детектив в слащавую кашу. Роль сводника Пуаро вообще не идет. А сентиментальная глупость Гастингса убила наповал, его близко нельзя подпускать к месту преступления.
В финале тоже ожидало разочарование, убийца так и не получил слово, чтобы парировать самому Пуаро, опровергнуть или подтвердить его догадки.
Так что, эта часть приключений великого сыщика для меня оказалась посредственной.
33 понравилось
436
Yromira14 февраля 2020 г.Добротный такой детектив. Люблю Пуаро еще со времен просмотра сериала годах эдак в 90-ых. Забавна линия соперничества Пуаро с Жиро. Слышала мнения, что Агата Кристи использовала Жиро как пародию на Шерлока Холмса и тем самым, как бы высмеивая дедуктивный метод. Наверно, от части соглашусь с эти. Читать интеренсно, развязка непредсказуема.
33 понравилось
563
EkaterinaSavitskaya17 июня 2019 г.Читать далееПрочитана книга Агаты Кристи "убийство на поле для гольфа". Все собиралась написать рецензию, да как-то не получалось… )) Вдохновение ушло...
Вообще-то для меня очень трудно писать отзыв на замечательные книги классиков... Ну что скажешь, если уже все сказано до меня и в голову лезут одни банальности ??!!!Удивительно, что эту книгу Агаты Кристи я прочитала только сейчас.... Хотя, может, читала и раньше, ведь, произведения Кристи мне нравились с детства, но она абсолютно стердась в моей памяти.
Итак, о книге... Очень атмосферная, захватывающая книга. Как обычно, тайну я узнала только от самой Королевы Детектива.
Честно говоря, очень удивил меня Гастингс. На мой взгляд, он очень отличался от того, каким я его привыкла видеть в других романах серии. ))) Какой-то он, на мой взгляд, сумасбродный получился.
Очень понравился Пуаро. Пижон, конечно, но очень душевный и терпеливый. Живой пнрсонаж.
Конечно. очень хотелось бы и обсудить детали, но боюсь испортить впечатление тем, кто еще не читал это детектив.
Советую- прочитайте сами и насладитесь интригующей историей и атмосферой Старой Доброй Англии и Франции. Приятного чтения!33 понравилось
541
evfenen4 июня 2021 г.Если удача не приходит сама – надо ей помогать.
Читать далееНебольшой и занимательный рассказ от леди Агаты.
Пожилой даме, Мэри Харпер, доктор порекомендовал избегать волнений. Но как тут можно не волноваться, когда по радиоприемнику, заботливо подаренным племянником, миссис Харпер слышит голос своего покойного мужа:
– Мэри… Ты слышишь меня, Мэри? Говорит Патрик… Я скоро приду за тобой. Ты будешь готова, не правда ли, Мэри?…Кстати о родственниках, точнее говоря о наследниках. Своих детей у миссис Харпер нет. В течении нескольких лет с ней жила племянница Мириам Харпер. Мэри даже вписала её в завещание, но та не оправдала надежд пожилой женщины
Она (Мириам) была нетерпелива, явно тяготилась обществом тетки и постоянно куда-то уходила – «где-то шлялась», по образному выражению госпожи Хартер.Тогда Мэри обратила свой взор на племянника.
Мистики в рассказе нет, хотя он и включен в сборник мистических рассказов леди Агаты. Есть мистификация, так по мне, это плюс - реальное объяснение событий Кристи удается гораздо лучше, чем мистическое. Есть детективная составляющая, понятно, что она прозрачна, но ведь рассказ совсем не большой.
Повествование ведется в ироничной манере. Размышления миссис Харпер о предстоящей встречи со своим ПОКОЙНЫМ мужем:
«Двадцать пять лет – очень большой срок. Патрик стал теперь чужим мне…»Концовка просто великолепна.
32 понравилось
727
SeryakHoldbacks27 апреля 2017 г.Читать далееЭх, опять я не отгадала убийцу...
Не так часто я берусь за творчество Агаты Кристи, последнее ее приозведение читала почти год назад, это было "Убийство в "Восточном экспрессе". И тогда казалось, что это лучшая работа автора и меня уже не смогут удивить и захватить сюжеты других ее детективов. Но, никогда не говори, "никогда"))
Данная история невероятно интересная. Сюжет безумно динамичен, не так много размышлений, Пуаро постоянно перемещается пытаясь выяснить все подробности дела, это не дает устать от однообразных опросов и полунамеков на следы преступления. Гастингс предстает не самым разумным человеком, но влюбленным все прощается, у них мозг начинает давать сбои)) Мне понравился соперник Пуаро, его присутствие добавляло "перчинку" в повествование.
Очень многие события для меня были предсказуемы, но главного разгадать я так и не смогла, в очередной раз.Оценка 10 из 10
32 понравилось
305