De Profundis. Исповедь

Говорить про такие книги, что они не понравились, наверное, дурной тон. Любой, кому не нравится Уайльд, Булгаков, Гессе и подобные им величины, для которых и слово "гений" не является исчерпывающей характеристикой, должен захлопнуть варежку и вернуться за уроки. Потому что не дорос.
Эксцентричный Уайльд для меня - яркая звезда на литературном небосклоне, я восхищаюсь им, хотя мне он не близок по духу. "Портрет Дориана Грея", пожалуй, исключение - это не только жемчужина мировой литературы, но и многим больше: смешная, горькая, болезненная, страшная, вызывающая столько чувств одновременно, это книга о самой сути любви.
Естественно, мне стало интересно, что за человек ее написал. Мне никак не удается научиться воспринимать творчество и жизнь творца как две совершенно разные вещи. Это одна из причин, почему я не люблю живых писателей - не хочу разочаровываться. Недавно, правда, выяснилось, что и мертвые могут расстроить - как сэр Конан Дойль, например. Грань между личным и публичным у людей творчества очерчена четче, чем у других.
Так вот. De profundis. Почему мне не понравилось.
Написанное в тюрьме, это длинное письмо-размышление, на мой взгляд, не стоило публиковать никогда. Оно представляет интерес скорее для биографов и специалистов по творчеству Уайльда, которым только и пристало исследовать его грязное белье. Написанное как попытка разобраться в себе, в том, что произошло, с помощью ретроспективного анализа - это почти психотерапия. И даже больше - это суд над самим собой.
Поддаваясь соблазну обвинить в своих бедах другого, упускаешь самое главное. Уайльд признавал свои ошибки, главная из которых заключалась в слабости характера, в неумении сказать "нет". Но, поддаваясь соблазну снять с себя ответственность, автор рассказывает о своем любовнике больше, чем о себе. Черное - расточительный, эгоистичный и самовлюбленный Альфред, для которого верно, что

,
его полусумасшедший отец и безвольная мать, белое - попавший в нелепую ловушку, добрый, мягкий Уайльд.
Возможно, в этом и есть зерно истины, но это - не все.
Высоко взлететь и больно разбиться, добиться славы и богатства, а затем оказаться в полной нищете, даже хуже - в минусе, потерять сыновей, стать причиной безвременной кончины любимой матери - вот путь Творца, блестящего мастера иронии и парадоксов. И, главное - этого можно было бы легко избежать. Вспоминается его:

Не знаю. Мне горько. Обидно за то, что наделенный столькими дарами, имеющий и желание творить, этот человек, кажется, главного так и не сделал. Сколько творческой энергии, сколько времени растрачено на человека, который и десятой части этого не стоил! "Дерево познается по плодам его", с того, кому много дано, много и спросят, так на что же Вы, Оскар, себя расточили?
Ближе к концу книги приходит раскаяние, вера, смирение и понимание. Извлечь урок и двинуться дальше, измениться - в этом Уайльду виделась и судьба и план на ближайшее будущее. Но нет.
После выхода из тюрьмы он продолжает отношения с Альфредом, из-за которого, собственно, и попал за решетку. Чувства, перевешивающие разум, приводят к тому, что люди не учатся.
Планам по духовному перерождению не было суждено осуществиться. Однажды упав, Уайльд более не поднялся.

Аннотация обещала самоиронию автора, в исповеди же - анализ прожитой жизни, самоанализ, анализ поведения друга, обвинение, но не особо много самообвинения, скорее горечь и слегка гордыня. Пройдя через Страдание и сохранив Любовь в душе, он настолько объективен, что из его уст это звучит нескромно.
Оказалось, что в "Дориане" очень много автобиографичного: неумеренные наслаждения, вечная юность, соприкасающийся с добродетелью порок. А между тем, Уайльд умер в 46 лет, так и не оценив старости, от которой так бежал.
Большая беда Уайльда в том, что он прекрасно знает себе цену и не стесняется этого.
Исповедь о том, как преображение ломает человека.

Этот человек был НЕВЫНОСИМ!!!!!
Но я полюбил его еще больше, ведь каждое слово, написанное им в этом послании, отзывается эхом в моем сердце.

А все, что понято - прощено.
Угол его зрения на все, о чем он пишет, мне более чем понятен, не потому, что он доступно это объясняет, но потому, что такая позиция мне близка.

Его письмо очень трогательно и полно тоски...
Но я не верю ни единому утверждению.
Потому как сочится из-за под этого смирения упоение собственной слабостью и наслаждение заключением. Несчастный мазохист.
И это мне понятно.

Великолепная баллада О.Уайльда, она - как молитва над всеми убиенными. Поэт не желает тюремной участи никому: "Полон каждый камень тюрем Позором и стыдом: В них люди братьев искажают, Замок в них - пред Христом". А тот, кому осталось жить до казни шесть недель, быть может, кается в душе и обращает свой взор к полоске неба, видимой из тюремной кельи: "Жадно воздух пил и пил он солнце, Все удивлялись, как спокоен ,как весело шагал". Что было у него в душе? Никто о том не знал. "Кто может знать пути господни, Веления Христа?" Но - "Убил он ту, кого любил он, и должен умереть". В небольшой балладе заключена вся жизнь и её итог для убивающего любовь.

Чтение "письма автора" стало чем-то новым в моей литературной жизни.
Читается тяжело, возникает ощущение, что ты роешься в грязном белье писателя, к тому же с его разрешения. После прочтения чувствуешь себя опустошенным.
Я не хочу оправдывать ни Оскара, ни Альфреда, но я убежден, что в происходившем тогда были виноваты оба. Мы не можем объективно судить человека, с которым никогда лично не общались, мы не знаем, что на самом деле было в голове у Уайльда, но мы способны оценить всю Красоту и Гениальность его произведений.
Вернуться к Уайльду я в ближайшее время не смогу, но могу уверенно сказать, что он смог проникнуть ко мне в самое сердце и стать одним из любимых писателей.

Начну с позитива...
Язык очень хорош, а каждое слово выверено и отточено.
Позитив is over :-)
О чем же эта исповедь?
Она про любовь и ненависть, тщеславие и корысть, отчаяние и смирение и прочий набор противоречивых человеческих чувств, вырывающихся из мужчины-истерички, находящегося в заточении.
На мой взгляд это яркая и неприкрытая исповедь о гомосексуализме Оскара... ну нельзя же так мужчинам любить мужчин... это "фу" может понравиться только девочкам или таким же сопливым мальчикам. А еще Оскар очень любил себя, жалел себя и плакал о себе, вынося всё своё гуано наружу и лишний раз подчеркивая несдержанность своих эмоций...
Нарциссизм автора проявляется и в виде противопоставления между красотой его искусства и человеческой оболочкой...
"Я один из тех - кто создан для исключений, а не для правил " - пишет автор.
В общем была у неврастеника мания величия... и популярен он был в своё время за счет связей и наличия финансов. Сейчас кроме "портрета Грея" и читать ничего не хочется... а прочитав разочаровался...
Всем известно, что в "зоне" кроме библии читать ничего не дают, там-то его крыша и съехала окончательно и он не мог не затронуть "божественного"...
Хорошее академическое изложение, но никакой гениальности у автора нет. Не выдумывайте...
Для общего развития 1 раз прочесть можно, если интересно...
Всем спасибо!