De Profundis. Исповедь

Прочитав "Тюремную исповедь" сложилось очень много впечатлений, как приятных так и не очень. В целом могу сказать, что книга понравилась, и как по мне, то плюсов больше чем недостатков. Это не просто выдумка автора - это его личное. Пожалуй, это то произведение которое проникнуто внутренними мыслями Уайльда и в этом и есть вся прелесть картины. Произведение имеет в себе очень много глубоких тем для размышления. Много чего личного нашел и для себя. Безусловно много критиков любят обсудить Уайльда и его творчество, но всё же он открыл новый путь подачи своих текстов. Эту книгу я получил в подарок и очень долго не мог начать её читать, но когда дошла очередь, то я не пожалел. Единственный минус лично для меня, то это постоянный монолог, от которого не много устаёшь. Но тем не менее текст глубокий, нужно уметь сопереживать и понимать внутренний конфликт писателя. Кто не читал, то пожалуй стоит уделить время именно на эту часть Уайльда, где он совершенно предстоит иным автором.
О. Уайльд "Тюремная исповедь"

Изящно написанное письмо любовнику, который стал причиной заключения. В этой истории хороши все: и Оскар, который решил показать всем, как он умеет любить, и Бози, использовавший незадачливого ухажера для своих целей.
Приблизительно с 20-й страницы начинает бесить лицемерие. Я-де так тебя любил, во всем виноват только я, но, дружочек, я заплатил за твой обед 15 фунтов, купил тебе книг на еще сколько-то фунтов, заказал виноград тебе из Лондона, а ты меня не ценишь. Я так тебя люблю, а ты меня не достоин. и чего ты мне не пишешь?
Вот хочется дать пощечину Уайльду: хей, а про жену и ее чувства ты забыл? а она страдала. а про детей? а твой ненаглядный Бози просил тебя о твоих жертвах? к чему твоя любовь, если ты ею коришь, если делаешь человека обязанным? к чему твои лживые слова про счастье бедности и будущее попрошайки? зачем это признание, будто тюрьма многому тебя научила и ты не очень-то жалеешь? после освобождения не будет написано ни строчки. это то, что тебя сломило. так зачем всем врать?
в общем, это книга - интеллектуальное наматывание соплей на кулак. ах! я гениален, а ты мне не пишешь, хнык.
прекрасный язык. светлый ум. непомерное самомнение.

Когда-то моя преподавательница английской литературы назвала эту вещь страшной, и, кажется, теперь я понимаю, почему. На самом деле, это любовное письмо, полное отчаяния, обиды, обвинений и упреков, - длинное любовное письмо, которое Оскар Уайльд писал своему "другу" Альфреду Дугласу из Рэдингтонской тюрьмы, куда на два года угодил за "безнравственное поведение". Проще говоря, за ту самую "дружбу" с этим молодым человеком (а заодно и другими) и посредством его отца.
Это письмо названо им самим исповедью и покаянием, но покаяния в нем маловато. Писатель признает за собой слабости и страсти, которые привели его в тюрьму, но отрицает собственную вину в подобных связях саму по себе. Да и вообще, чувствуется, как высоко сам Уайльд себя и свою роль художника на земле рассматривает, можно сказать, что самомнение весьма завышенное, - но, во-первых, отнюдь не безосновательно, ему есть чем гордиться, а во-вторых, в тех условиях, в которые его загнали обстоятельства и он сам, а также общественное мнение, что еще ему оставалось, как цепляться за собственную значимость?
А страшная эта вещь потому, что видно, в каком состоянии душевного отчаяния находился автор письма, в каком нелегком положении оказался и какие мысли его обуревали.
Собственно, это необходимо помнить во время чтения, - иначе может показаться, что Альфред окончательное чудовище, сгубившее жизнь гениального писателя. Можно представить себе, что, в таком положении, в каком находился Уайльд, в голову действительно могли полезть только самые мрачные мысли, самые болезненные предположения, подпитываемые к тому же неприятными слухами, переданными через третьи руки. Бесспорно, Дуглас сыграл в судьбе писателя поистине роковую роль, но, если бы все было на самом деле так плохо, вряд ли бы потом, насколько я знаю, Уайльд вернулся бы к нему и, более того, отрекся от этого письма как от выражения своих чувств к Бози, но не как от литературного произведения. Как произведение, содержащее в себе литературную ценность, оно, кстати, весьма интересно. Орнаменталистский стиль Уайльда проявляет себя и здесь, но строчки дышат к тому же глубокой интимной эмоциональностью, поскольку De profundis - все-таки, не художественный роман, это личное обращение.

...Что сказать...прочитала и впечатление осталось двоякое!

С одной стороны интересное мысли про поводу Религии. Человек обращается к религии, когда он находится в тяжелой жизненной ситуации, когда мысли его тяжелы и грустны.
С другой стороны,может быть, эта рукопись не должна публиковаться, только потому,что Уайльд был раскрыт со стороны человека слабого, обвиняющего распутное существо (Дугласа) во всех своих бедах и несчастьях. Хотя, может быть Сила в том и состоит,что можно признать свои Слабости.
Постоянные возвращения к одному вопросу заставляли мои мысли улетать и размышлять и не о книге. Поэтому поставила "Троечку".
Прочитала один раз и поставила на полку ! Забуду ли...захочу ли вернуться....не думаю.

Прекрасные чувства, которые были разбиты самым ужасным способом. И виноват в этом, как минимум, сам Оскар. Ведь он постоянно упоминает об этом; как ему было необходимо, все это, как можно скорее прервать, бросить и забыть. Отношения, которые причиняют боль — нельзя продолжать — это тяжка боль, от которой необходимо избавляться. То, что его так отягощало, он снова и снова терпел. И любил из жалости (не к себе). Зачем жалеть того, кто тебя использует, если это уже понимаешь?

Книга понравилась, если рассматривать ее как историю. И была бы она написана каким бы другим способом — она была бы бесподобной. Письмо, написанное на 80 страниц — это настоящая исповедь. Очень тяжелло читалась. Жутко и не приятно. Здесь автора не рассказывает детально: за что конкретно и как он теперь заключен, и почему он каторжник. Он смог! Он простил и от этого ему было легко. Но это самовнушение, самообман — лукавил однозначно.

Далее, я разочаровался. Тут Оскара понесло на религиозную тему. Он не знал откуда уже черпать источник своей исповеди. Влияние оказало на него скорее то, что он читал в камере. Стал искать Христа во всем и всех. После освобождения он желает писать о Христе? Это не серьезно.

Позже, он уже себя называет идеалистом. Признает свою вину и оскорбляет друга и его отца. Забавно наблюдать! Как же доказывает то действие, что чтение религиозной литературе отрывает человека от реальности и не дает свободу мысли и действий — просто тусклость и бездействие.

Жаль, что данное письмо никак не повлияло но его дальнейшую жизнь, ни во время заключения, ни после, ни в суде позже — после смерти.

Какое длинное письмо, полное страданий и размышлений. В нем мы видим совершенно другого Уальда. Не ироничного денди, а отчаявшегося человека, который ищет пути к просветлению и умиротворению. Не знаю насколько Оскар Уальд был искренен в письме, но то, что я увидела в так это его душу. Да, он был очень самовлюбленным человеком, как он сам говорил, который отдал свою жизнь наслаждениям. Но все же он был гением. И возможно то, что он знал это, что он сам утверждал сей факт и в какой-то степени погубило его.

Оскар Уайльд... Для меня это не просто еще одно громкое имя в литературе. Оскар Уайльд... На его сказках я вырос, его пьесы скрасили мою юность. Оскар Уайльд... Кто мог знать, что за этими прекрасными рукописями скрывалась такая боль, такая любовь и такая высокая и чистая душа?
"Тюремная исповедь". Настолько Уайльд еще не был откровенен со своим читателем. Да и не для массовой аудитории он старался. Для него, единственного и любимого, любовь к которому он пронес через месяцы заключений, через общественное порицание.
Это не просто исповедь, не обвинение Лорда Дугласа и никак не оправдание перед обществом. Нет, это нечто большое, нечто такое, что могла породить только душа Художника. Настоящий крик о помощи, мольба о понимании и прощении. Но не у общества, ни у близких он просит этого прощения, а у самого себя.
Одиночество, сырая камера, в которой даже "засохший белый хлеб" кажется настоящим лакомством, а единственный, кто может согреть не пишет уже много месяцев и лишь кутит в знаменитых ресторанах. А в голове одни и те же вопросы: "Как жить дальше?", "Смогу ли я творить?" "И как же там он..." И всего один ответ "Любовь не умирает!"

Приятно познакомиться,Оскар, я Юля

Первая моя книга у О. Уальда и не сказала бы, что я разочарована, но книга не произвела на меня сильного впечатления. И я вообще считаю, что эта книга должна быть с помаркой - "историческое письмо/для тех, кто хочет узнать мысли О.Уальда в тюрьме/ для настоящих фанов".
Потому что я честно говоря рассчитывала на художественное произведение, а оказалась действительно исповедь. Это письмо, написанное Оскаром Уальдом к его любовнику. Причем первую половину читать было относительно интересно! В ней описывались упреки и отчасти история того, как так вышло.
По поводу первых 50% процентах. Я просто не могу поверить, что жизнь так обернулась. С такого высокого социального положения О.Уальд скатился из-за того, что должно человека питать, из-за любви. Мне очень его жаль и обидно.

Остальные 50% процентов я читала через силу. Там уже не было истории любви. Там были его мысли и душевные терзания. И вот честно говоря, мне было все равно! Чисто по-человечески жалко мужчину. Но с другой стороны, я у него ничего никогда не читала, и я не прониклась к нему, не прониклась его стилем, чтобы читать его высокопарные мысли.
Спасибо за внимание.