Non ti muovere

Книга-исповедь. Отец рассказывает дочери, попавшей в аварию и находящейся на грани жизни и смерти, о своей жизни, о своих женщинах, о своей одержимости. Одержимость у главного героя страшная – он насилует женщину, он любит эту же женщину, он женат на другой, на матери своей, возможно, умирающей дочери. И обо всем об этом он рассказывает дочери, обращаясь к ней мысленно, говоря с нею, ища ее ответа, не отпуская ее ни на минуту того страшного времени, пока длится неизвестность. И это излишне, наверное, откровенный разговор. Даже не знаю, как я бы отнеслась к такому разговору, если бы его затеял со мной мой родной отец. Тьфу-тьфу. И эта страшная история заканчивается тоже в своем роде страшно. И с этим окончанием одной жизни и продолжением другой, главному герою еще предстоит жить. Так что сама интересная часть истории в историю даже не включена.

"Я тебя люблю, а, нет, не люблю, нет, люблю; уходи - нет, вернись, уйди, а, нет, всё же вернись" - если говорить кратко, то так можно охарактеризовать содержание романа (как раз сама героиня это подтверждает: "Никогда не принимай всерьез, если я прошу меня оставить. Держи меня, держи меня крепче, прошу тебя. Приходи, когда по-настоящему захочется… Раз в месяц, раз в год — но не отпускай меня…"). Начиналось читать на удивление легко, книга заинтересовала, пока в романе не стала фигурировать героиня Италия, и пока я не прочитала описание книги. Если этот "шедевр" и "бестселлер" про "любовь", то какая-то она тут странная получилась. Кроме непонятных чувств, ничего эта история не вызывает. Роман в большей степени - набор красивых и интересных фраз, связанных друг с другом:

Или же:

Как будто автор специально старалась, как бы "покрасивше" написать. В общем, ожидала несколько иного, "любовью" не прониклась, поэтому и такая отметка.

Святая табуретка! И вот это бестселлер?! Существо мужского пола (даже человеком назвать его не могу) насилует не единожды женщину, презирая и глядя на неё свысока за внешность, бедность и т.п. После акта насилия он ещё умудряется убедить себя, что вообще ничего не было - он ничего не помнит, ага. Поэтому можно спокойно приезжать домой к жене и жить дальше, рефлексируя по поводу собственной задницы, работы, жены и пр. И вот всё это (в романе ещё много всяких моментов, которые мне неприятны, не хочу о них упоминать) автор и некоторые читатели называют любовью, "трогательной историей любви". Вот интересно, если, например, их собака покусает, сильно так, они тоже скажут, что это она из любви к ним? И что сами виноваты - плохо кормят)
После прочтения хочется сжечь книгу, чтобы больше никогда не видеть эту гадость

Маргарет Мадзантини - мой автор, теперь уже точно. После "Рожденный дважды", который читался мною и откладывался на полку. Однако, стало сложно остановиться на одном прочитанном произведении. Значит "лучшее, конечно, впереди", так и оказалось впоследствии.
Роман "Не уходи" брался не на одном дыхании. Не скажу, что проза Мадзантини легко читается. Сложные и неоднозначные образы гл. героев требуют эмоциональной работы, но не отпускают "от и до".
Впрочем, это не заламинированный глянец дамских романов. Жизнь она именно в неоднозначности происходящего у Мадзантини. В проекции на полотно жизни и "никчемных", и особо значимых, лично для тебя окружающих. Жизнь как путь между точкой рождения и точкой смерти.
Автор является матерью четверых детей, поэтому великолепно описывает состояния женщины от появления "мушки" в ее животе до ...Впрочем, до бесконечности.
В произведении описывается внутренний диалог отца Тимотео в момент, когда решается вопрос жизни и смерти его 15-летней дочери. Профессиональный хирург вовремя помогает вывести ребенка из клинической смерти. Такое впечатление, что сам он проходит чистилище, и, умирая от страха за дочь, перерождается. Он вспоминает всю свою жизнь, момент ожидания и рождения дочери, отношения с женой Эльзой и несуразной любимой Италией, потерю близких и т.д.
Однозначно, произведение зайдет в подсознание не с парадного входа, но навсегда.

Если сказать кратко о содержании-книга об удачливом человеке , которому от скуки захотелось немного дерьма хлебнуть .Все бы ничего, если бы от его действий не страдали близкие люди( заметьте-не он). Всю книгу ругалась, плевалась на ГГ :"Зачем?Куда? О боже!"А потом дочитала ,закрыла книгу, посидела, подумала...Все же мужчины именно такие,обвиняют женщин в нелогичности,а сами творят бог знает что.
Автор конечно спекулирует больными темами,читателя не щадит.Но все же стоит почитать,есть желание после прочтения обсудить,поговорить,поспорить. Книга имеет послевкусие,не забывается,н-что еще нам ,читателям нужно? Если вы любитель позитивных добрых книг-я бы не советовала.

Сложно. Сложно сказать, что книга мне понравилась, по оценке все же ближе к трем с половиной звездам: в ней определенно есть своя сила, есть что-то такое, что не дает бросить читать, но не задевает.
Текст и события мутные, пыльные, как все эти дороги в зное, связывавшие героев, которые в свою очередь как будто утопали в чем-то грязном, потном и липком от дождя. Фильм тоже не смогла смотреть из-за всей этой муторности. Удручающая атмосфера в книге, моменты, которые описывались так, что вызывали местами омерзение, давали представление совершенно не той радужной классической любви, как высокого духовного чувства, которое ждешь после прочтения названия книги. Но, если посмотреть с другой стороны, это все очень приземленно и реальнее некуда. Это настоящая боль, трусость, глупое поведение и решения. В общем автору удалось поддержать настоящее, эти голые мысли, чувства, всю похоть, желания и страхи.

Повествование ведется от лица главного героя, преуспевающего врача-хирурга Тимотео, который узнает об аварии собственной дочери. Обращаясь к Анджеле, находящейся в его больнице в критическом состоянии, он рассказывает ей «историю» своей жизни, о трагической любви, поглотившей его до ее рождения.
«До чего же горе – лукавая штука, как быстро оно на ногу! Как оно похоже на кислоту, как глубоко проникает, совершая свою разъедающую работу!»

Этот роман похож на исповедь. Очень много потерь. Тимотео корит себя за все случившееся. Спустя столько лет ему до сих пор тяжело и больно переживать. Встретив странную незнакомку Италию, его одолевает животная страсть, которая впоследствии раскрывается под видом любви. В романе много тревожности, психологической запутанности:
«Я поплевал в ладони – в сущности, я не в ладони плевал, а в те складки, в которые вдруг захотела собраться моя жизнь, и мой душевный покой, и мое сердце».

Отношения с женой Эльзой тоже пришли в тупик.
«Да, смелость теперь у нас гостила нечасто. Смелость, Анджела, дружит с любовью зарождающейся, старая любовь всегда трусовата».

Италия, брошенная всеми в своем вагончике на трассе, тоже несчастная из несчастных. Жизнь, видимо, научила никому не доверять, быть дикой, но посещение Тимотео дает ей большую надежду на взаимность и рожденный страх, что он ее оставит.
«Ее глаза утратили всякое выражение. В них было только полное отсутствие, то отсутствие, которое я уже видел, как будто она разом отрешилась от всех намерений и желаний».

Тимотео несчастен. Обороняется от событий, в своих поступках жесток. Может быть, он изменник и предатель, но очень слаб, чтобы быть таким.
«У меня даже не хватило смелости изобразить безжалостность и силой навязать ей нужное мне решение. Я дал ей, видите ли, выбрать, сделал так, что вся вина оказалась на ней. А взамен я оплатил ее такси».

Очень много отчаяния:
«Возвращался, потому что не знал, куда деваться».

«Клешни у меня были, а не руки, вот что… В любви вместо рук у меня были клешни».
Скорее всего, с Италией он научился любить. Любить, когда под ногами открывается пропасть.

Время не спасает. И не дает исправить ошибки. Но возвращает последнюю надежду - дочь, спасенную только чудом, хотя речь шла вовсе не о ней.

Оно стоило того, чтобы прочитать. Подумать и принять все так, как есть, без осуждений. Сильно.

Сразу скажу, что, несмотря на бешеную популярность в Европе, роман — чисто женское чтение. Поскольку книга написана женщиной, но о переживаниях мужчины, то и стиль соответствующий: многословный, мелодраматический, сентиментальный и т.п. Ни одному мужику бы не пришло так откровенно исповедоваться 15-летней дочери, тем более взять это за основу сюжета.

Во время чтения всё время ловил себя на ощущении, что что-то подобное уже читал. Потом пришло осознание: роман Шлинка «Чтец». Хотя он совсем о другом, но по стилю такой же. Есть ещё один похожий — это роман Веронези «Спокойный хаос»
Женщинам очень рекомендую.

Прочла я этот бестселлер. Не впечатлил. Нет, читается легко, увлекательно, но простите что за чепуха по содержанию. Умирает ребенок в соседней комнате, а папаша начинает вспоминать свою любовницу, да ладно бы просто вспоминал, но зачем нужно все эти - я облизал, я понюхал, я засунул? Повествование то в книге идет от первого лица, и вот отец мысленно разговаривает с дочерью, и скажите пожалуйста зачем дочери, даже мысленно, рассказывать какие у тебя эротические фантазии? Это же ужас!
Инфантильный мужик из-за своего эгоизма поломал кучу судеб. И самое интересное живет и радуется жизни дальше.