Пять отвлекающих маневров

Манёвры, надо сказать, оказались такими масштабными, что без пол-литра ведения особых записей на листочке разобраться в них оказалось не по силам. Сначала я ещё наивно надеялась, что со временем все события и герои выстроятся хоть в какую-то узнаваемую схему, но надежды не оправдывались, и чем дальше заводила меня автор, тем в большее отчаяние я приходила - всё только запутывалось. Обычно любители детективов укоряют авторов в том, что, дескать, те скрывают от читателей факты, расследование у них прописано поверхностно, а итоговые выводы выскакивают как чёртик из табакерки. Но Сэйерс не такая, не-е-ет. Она добросовестно привела все мельчайшие детали, вплоть до расписания поездов, описаний местности, привычек героев, и в результате утопила читателей в избытке информации. Ладно бы ещё подозреваемые (а их целых шесть!) чинно сидели по домам, так нет же, они все петляли по району как зайцы-русаки, причём в течение двух-трёх дней. Следить за подробностями этих передвижений было сложно. Да что там передвижений! В этом изобилии данных тонули даже имена героев.

Казалось бы, такой запутанный детектив, вычислить убийцу будет трудно, но и тут неудача. Я была послушной читательницей, внимательно следила за действиями и словами лорда Питера Уимзи, детектива-любителя. Это и вывело меня на преступника раньше времени. Но вообще тут в пору похвалить Дороти С'йерс: какое разнообразие версий она вложила в головы полицейских, ведущих следствие! Эти главы, в которых каждый из представителей власти рассказывает свою точку зрения на убийство, сильно напоминают чудесное "Дело об отравленных шоколадках" Энтони Беркли. И прямо веет классическим английским детективом.

Концовка предсказуемо обескуражила. Откладывала книгу со словами: "И что, вот из-за этого весь сыр-бор???" Дело даже не в том, что финал слабый и недостойный, напротив, у Сэйерс всё получилось логично, ровно и правильно. Но всё же гораздо приятнее, когда твой противник в книге реально злодей-убийца, а тут просто хочется развести руками и удивиться, что столько усилий, включая читательских, было приложено ради случайности. Как будто бы тебя обманули в самых лучших твоих ожиданиях.

Знакомство с творчеством Дороти Сэйерс состоялось, начало положено, пусть и не очень успешное. Дело в том, что детектив мне не особенно понравился: читать было скучновато, пугало обилие разной важной и неважной информации, которая грозила окончательно заморочить бедного читателя.
Еще одним удручающим моментом явился тот факт, что я запуталась в подозреваемых: смешались не только имена, но и факты и улики, из-за чего приходилось возвращаться, чтобы вспомнить: где и почему они попали «под прицел» следствия.
Что касается главного действующего лица - сыщика, лорда Питера Уимзи, чудесным образом проводящего свой отдых в этом живописном уголке Шотландии, то его энергии и энтузиазму можно только позавидовать. Он как угорь волшебным образом проникал в любое место и в любое сообщество, ради того, чтобы вычислить преступника. И таки да, он добился результата, и убийца был уличен. Причем личность убийцы, а самое главное, его мотивы, оказались сюрпризом. Я даже не ожидала такого финала.
В заключение скажу следующее: советовать этот детектив не буду, но читать другие книги Дороти Сэйерс планирую.

Действие очередного романа Дороти Сэйерс (вышедшего в 1931 году) происходит в юго-западной части Шотландии, причём все упоминаемые в тексте населённые пункты существуют на самом деле. Местные жители занимаются в основном рыбалкой, а кроме того, этот живописный уголок издавна облюбовали многочисленные художники, обосновавшиеся здесь всерьёз и надолго.
Приходится признать, что данные творческие личности стали источником и некоторых проблем. Особенно отличился при этом некий мистер Кэмпбелл, постоянно задиравший своих знакомых и не раз распускавший руки. И никто особенно не опечалился, когда этот человек был найден мёртвым в небольшом ручье под обрывом. Всё выглядело так, будто он, рисуя очередной пейзаж, случайно сорвался с кручи и разбился при падении. Но незамедлительно прибывший на место детектив-любитель Питер Уимзи (находившийся здесь на отдыхе) пришёл к выводу о том, что данная смерть была насильственной. На это указало некое подмеченное им обстоятельство, долгое время сохранявшееся писательницей в тайне (что вообще-то нарушает восьмую из «10 детективных заповедей Рональда Нокса» и первое из «20 правил для писания детективных романов» С. С. Ван Дайна, причём данное нарушение вряд ли можно признать оправданным с какой бы то ни было стороны)...
Немного поразмыслив, тот же мистер Уимзи пришёл к выводу о том, что убийство было совершено кем-то из коллег-художников. В составленный им список подозреваемых вошло шесть человек, причём пять из них тут же скрылись с места происшествия (двое, правда, вскоре вернулись, а вот с розыском ещё троих пришлось повозиться основательно)... Дошло до того, что на состоявшемся уже под конец книги совещании сотрудники полиции выдвинули несколько различных версий случившегося, продолжая подозревать каждого из упомянутой шестёрки. (В этом, кстати, Д. Сэйерс явно использовала сюжет «Дела об отравленных шоколадках» Э. Беркли, вышедшего двумя годами ранее, а иные моменты её книги заставляют вспомнить также произведения Ф. У. Крофтса...)
В целом данную вещь можно охарактеризовать как довольно скучную и однообразную; автор в ней без конца «блуждает в трёх (т. е., вообще-то, в шести) соснах», постоянно мусоля одни и те же аспекты: реконструкция возможных поездок преступника по железной дороге (с подробным анализом расписания поездов), на автомобиле и на велосипеде, а также рассмотрение алиби каждого из подозреваемых. Ко всему прочему, концовка книги вышла неимоверно затянутой. Понравилось же то, что для вычисления убийцы мистер Уимзи, помимо всего прочего, использовал сравнение манеры письма и художественных приёмов разных живописцев...
Общий итог: книгу можно признать неплохой, но она явно не относится к числу бесспорных творческих удач данного автора.

Дороти Сэйерс «Пять отвлекающих маневров»

Давненько я не читала детективов с участием обаятельного интеллектуала лорда Питера Уимзи, и вот благодаря неожиданному стечению обстоятельств новая встреча. В этот раз наш аристократ не обремененный наличием семьи и благодаря внушительному состоянию обязанностью зарабатывать на жизнь, отправляется на отдых, в весьма живописный городок Галлоуэй,на юге Шотландии. Но почти сразу-же местные красоты отходят на второй план, а на одном из пляжей обнаруживается бездыханное тело местного художника, знаменитого не собственными шедеврами, а феноменальной способностью наживать себе врагов. Под подозрение попадают шестеро живописцев, и поначалу я просто оторопела от количества имен, фамилий, наличия различных алиби, подробнейшего расписания железнодорожного сообщения и прочих подробностей. Впрочем вскоре дела пошли веселей, особенно тогда, когда полицейские чины наперебой принялись излагать собственные версии произошедшего, обвиняя при этом то одного то другого подозреваемого. Отпускной атмосферой и красотами края я не прониклась, зато получила изрядное количество информации о различной манере написания полотен и ознакомилась с названиями красок, которые в моих ушах звучали как музыка:

А что до расследования… Удивительно, но версия умницы Уимзи была построена всего на одном малозаметном факте, на который обычный человек и не обратил бы внимания, но на то ведь и существуют литературные сыщики, дарящие нам непоколебимую веру в торжество правосудия, несмотря ни на какие хитроумные уловки преступного мира…

Прочитано благодаря неожиданному выбору любимого клуба «Клуэдо»

Похоже я люблю психологические детективы...

Но по порядку.
Не знаю увлекались ли вы в детстве загадками для юных детективов, математиков и логиков, а я вот сильно увлекалась. Мне все было очень интересно, особенно то, как можно что-то решить очень простым путем, но я помню загадку, на которой сломалась и решила - хватит, пора переходить на что-то другое) Это была как раз загадка с расписанием поездов в две стороны и надо было к определенному времени успеть на какую-то станцию, а на нее еще так просто было не попасть, я весь день помню смотрела на цифры, туда сюда на этих поездах воображаемых ездила и в конце концов поняла, что в реальной жизни я бы с этим справилась в разы быстрее, потому что ничем не ограничена, а вот тут со всеми этими пересадками и успеть везде - и не получается, и становится уже скучно, потому что я до этого отгадала весь какой-то сборник буквально не задерживаясь. Бывает такой переизбыток информации и деятельности, когда ты уже тупишь и не можешь даже понять "Что сделать?" - это какое время? Вот и у меня с той задачей случился перезагруз мозга и вдруг как отвадил кто от всех этих задачек. Я все еще люблю их, они мне нравятся, но я уже по ним не убиваюсь. А вот эта книга, она как раз как задача про поезда, сложить время, проверить расписание, уточнить время... Да - это на самом деле увлекательно и можно выстраивать графики, сравнивать и представлять, но я уже наевшаяся этого хочу не задачку на совпадения, а задачку на внутренние мотивации человека. Мне интересно что его вело, мне интересно как до чего-то додумывается человек, а не просто логичное решение, а знаете почему? Потому что логика в наше время уже не работает как надо, особенно, если ты увлекся диалектикой и пляшешь на математической логике ибо она мала по сравнению с тем что перед тобой открылось)

В принципе весь детектив у меня во вступлении описан) Давайте так, это неплохой детектив, если вы любите задачки. Вам будет дико скучно, если вы увлекаетесь психологией. Если вы надеетесь прочитать что-то атмосферное про городок художников - нет, этого не будет. То есть автор набросает вам его, как-то даст рамки, обозначит дома, людей, природу, но это будет бутафория. Причем такая детская бутафория. Так что нет, никаких малых городков со своей атмосферой тут не будет.

Главный герой... Ну, собранный малый, тут не поспоришь, увлекающийся, умеющий подмечать. Полицейские показаны людьми попроще, но все же можно было дать им и зачатки художественного образования, если брать во внимание, что они в городке полном художников живут. Нельзя где-то жить и не узнать, даже невольно, простых истин, на которые по воле своей службы обращаешь внимание, ну профессия у тебя такая. Почему-то многие авторы забывают, что некоторые профессии накладывают отпечаток на человека. Ты был официантом - ты невольно носишь с собой ручки, зажигалки и видишь работу других официантов, обращаешь внимание. Невольно, из-за знаний. Так и с полицейскими, они невольно смотрят вокруг себя, подмечают, а их вечно расслабленными рисуют. Но тут хоть не все потеряно. Они хоть что-то делают и умеют наблюдать) Хорошо были показаны полицейские в Лондоне. Но думается мне это немного шаблонно делается, когда считается что в столице работают лучшие из лучших. Да у провинциальных работников просто столько подтверждений нет, что они молодцы, а они могут ведь быть не хуже, а может и лучше некоторых столичных. В общем это беда всех детективов.

Я все это к чему, что тут хороший набор данных для загадки, вполне себе стандартный, не раздражающий. Просто я такое уже в детстве наотгадывалась так, что сейчас, я понимаю, но не восхищаюсь, меня не втягивает в книгу. Так что, подумайте, прежде, чем браться за книгу, вдруг вы как я психологией сейчас больше увлекаетесь.

Первое знакомство с Автором - и полный провал. Такой скучной тягомотины я не встречала давно. Я ее читала, откладывала, потом опять брала, потом через говорилку пыталась дослушать - домучила в итоге.
Главный герой серии детективных романов миссис Сэйерс лорд Питер Уимзи находится в небольшом городке, где все жители либо рыболовы, либо художники, либо с успехом эти два дела совмещают. Некий мистер Кэмпбелл найден мертвым и возникает у полиции подозрение, что смерть эта не из-за неосторожности мистера. Ведь данный субъект не был в соре разве что с Санта Клаусом (и то с уверенностью сказать нельзя). Шесть человек совсем недавно имели крупную сору с этим "милым" художником. Пять из них не виновны. А шестой...
Мне не понравилось: было абсолютно скучное дотошное описание дорог (маршрутов) на пол страницы или страницу - ну я же не пойду проверять действительно ли повернув с улицы П. я доберусь до площади К. и увижу там здание такого-то цвета; эти манипуляции с расписанием поездов - если поезд вышел с пункта А и следовал в пункт Б мог ли на него успеть убийца если отправился в пункт В.
При этом герои (то есть подозреваемые у меня сливались в одно) постоянно пыталась вспомнить хоть какие-то особенности того или иного персонажа. Имена и несколько слов описания - и все. Да ту дотошность с описания маршрутов, да направить на главных персонажей - книга выиграла бы в разы.
Не уверенна что возьмусь читать книги автора. По крайней мере не в ближайшее время. Зачем мучить себя и грызть кактус?

Дело происходит в маленьких шотландских деревушках, где обосновалась группа художников, занятых пленэром, рыбалкой, посещением баров и склоками друг с другом. Особенно мерзким характером обладал Кэмпбелл, умудрившийся поссориться со всеми коллегами, в нетрезвом виде обожающий нарываться на драки. Неудивительно, что этот тип был обнаружен мертвым в лесу.

К расследованию подключился Питер Уимзи, периодически отдыхавший в глуши и завязавший приятельские отношения с художниками и местными полицейскими. Органы правопорядка и его светлость исследуют мотивы и алиби шести подозреваемых. Творческие личности темнят, недоговаривают и скрываются от правосудия
Только к середине книги удалось научиться их отличать друг от друга. Итак, Уотерс - самый молодой. У Фаррена добродетельная жена. Гоуэн - обладатель окладистой бороды и преданных слуг. Грэм - браконьер. Стрэчен возглавляет гольф-клуб, Фергюсон является соседом убитого.

Завязка обещает увлекательное чтение. Увы, данный роман относится к категории детективов, основанных на нюансах железнодорожного расписания, способах передвижения пешком, на велосипеде, автомобиле, скоростях вышеуказанных транспортных средств, расстояниях между станциями, деревушками и городами. Первая четверть книги посвящена выяснению судьбы велосипедов, разъездам полицейскими на поездах и беседам с железнодорожными служащими. Действие стопорится из-за лишних деталей и действий преступника, придумавшего себе слишком сложное для реальной жизни алиби.
Роман неплох, но не хватает динамики и четкости.
Его светлость совершенно невыносим и помыкает местными полицейскими, включая прокурора, начальника полиции и инспектора, как слугами в поместье, заставляя их проделать весь путь убийцы продолжительностью чуть менее суток. Инспектор Паркер поставил бы приятеля на место.

Добрый день товарищи экскурсанты! Мы продолжаем экскурсию по памятным местам английского детектива. Вот перед вами, обратите внимание, прекрасный образчик дотошного,построенного на расчете и выверенных алиби детектива.Вы скажете - ну это скучно? И будете неправы, потому что он полон жизни, зарисовок характеров, быта, летнего отдыха и художественных фишек, английских слуг и их шотландских коллег, полицейских с бульдожьей хваткой и вальяжного лорда-детектива Питера. Для читателей первой половины двадцатого века, любителей сложных кроссвордов и газетных вырезок этот детектив был практически как бальзам на душу. А еще учтите, уважаемые экскурсанты, что люди жили тогда ожидая развлечений для ума и души "извне", от поступков иных людей. А сейчас каждый развлекается сам "изнутри" - музыкой, играми, электронными книгами. В толпе тогда вы бы заметили несомненно воон ту барышню в берете, и смогли бы ее сносно описать. Или вот этого парня в зеленой курточке. А сейчас иное.. Скажите, все на эту экскурсию приехали на транспорте? Да? А описать своего соседа справа сможете? С вами вместе ехало три человека в одинаковых туфлях, кто их заметил?
Да, что и удивляться, что наблюдательные кондукторы в это книге смогли описывать в среду пассажира, прошедшего мимо них в понедельник в 11:54.... В книге много временных привязок, расчетов совпадений и психологии такого неторопливого раскручивания сюжета.
Любите ли вы, дорогие экскурсанты свежий воздух? Ну конечно, его нельзя не любить. Так вот эта книга - свежий воздух для того времени, когда она была написана. Сейчас, если воспринимать все эти расчеты прибытия поезда как скажем, хмм, электричку на дачу под Таганрогом, где это очень важно (и вы выучите наизусть все расписание за неделю пребывания, так как по другому не уехать), то можно получить непередаваемое удовольствие от хорошей детективной истории с действительно скрупулезным расследованием. Пять маневров в молоко, зато один - в самое яблочко.
Спасибо за внимание к этой книге. попрошу вас перейти к следующему стенду.

Классический детектив в духе Агаты Кристи, и не удивительно, ведь Дороти Сэйерс также состояла в "Детективном клубе" и следовала правилам написания детективов Рональда Нокса «Десять заповедей детективного романа». Правда можно заметить небольшое отступление от одно правила.

"Пять отвлекающих манёвров" в другом переводе "Пять красных селедок" отсылает нас к интересному английскому фразеологизму "Красная селёдка", что и означает "Отвлекающий манёвр". Объясняется этот термин тем, что при копчении сельдь становится красной и обретает сильный запах. Этим запахом гончих собак сбивали со следа во время обучения охоте.

В произведении "селёдками" становятся пять художников. За неимением алиби, они сбивают читателя и полицейских со следа, отвлекая нас от шестого подозреваемого, тоже художника. За расследование берётся сыщик-любитель Питер Уимзи. Подобно Эркюлю Пуаро Агаты Кристи, Шерлоку Холмсу Артура Конан Дойля и многим другим, Уимзи является главным героем некоторых произведений Дороти Сэйерс.
Читателю предстоит постепенно познакомиться со всеми подозреваемыми, факты о которых постоянно добавляются по мере прочтения. Из-за того, что книга переполнена различными данными, такими как расписание поездов, упоминание различных городов, появление всё новых и новых велосипедов, обновляющиеся обстоятельства событий "роковой ночи", в голове возникает каша, сложно собрать воедино все данные и вычленить из них действительно существенные.

В целом книга мне понравилась, но многие вещи кажутся лишними, и произведение можно было бы существенно сократить. Книга вышла несколько "сухой", тем не менее мне интересно продолжить знакомство с автором.