Рассказы, повести и фельетоны

У Андреева всё такое безысходное, мрачное, тяжелое.
Всё про долю человеческую. Да без просвета единого.
Вот и тут.
Жил был человек. Верил человек. И вера его была безумная, любящая, абсолютная.
Но тут пришли горести разные, темно стало так, что хоть глаз выколи. Человек говорит "Я верю".
Тьма сгущается, холод кости глодает. Человек говорит "Я верю".
Человек говорит "Я верю". "Я верю"
И стала тьма непроглядной, и разрушились опоры, стены, своды. Узрел человек таки правду всю. И о вере ничтожной своей, и о Боге.

А стоило верить вообще?

Произведение "Губернатор"—это доказательство того,что за определённое действие (в данном случае казнь) будет следованно определённое наказание.Око за око,зуб за зуб.Так было с давних времён и так будет всегда.И этот нерушимый закон никак нельзя опровергнуть или изменить
И наш герой это тоже прекрасно понимал,но вину за содеянный поступок не чувствовал.Лишь ждал.Ждал и всё время мыслил,но в единую цепочку его мысли не складывались.Он не мог размышлять.Но он мог понять лишь одно:смерть придёт за ним без стука в дверь,и остаётся лишь принимать это неминуемое событие как есть...
Андреев сумел ярко передать суть этой повести в людях,губернаторе.Затронул общность в целом,но при этом сумев охарактеризовать её отрицательными и положительными чертами.И смесь этих черт придаёт ещё большей актуальности этого произведения и по сей день.
Что же касается оценки этого произведения,то для меня,конечно же,эта повесть является эталоном того,что в России всегда будут отличные писатели,которые стремятся сделать этот мир куда лучше,чем нынешний.Многим может не понравится язык повествования,но в целом произведения такого типа заслуживают хорошей оценки.Прочитал.Задумался.Остался с приятным осадком в душе.Профит!

Как и всё у Андреева, рассказ (или даже повесть) повергает в трепет. Нельзя не испытывать уважения к отцу Василию, человеку, невезучему по жизни, но отчаянно пытающемуся эту жизнь принимать, и тем не менее, в конце концов сходящему с ума, да ещё и сходящему на почве веры. То есть на основе того, что позволяло ему до этого момента переносить все бедствия: пожары, молёного ребёнка-урода, смерть жены и много всего другого. Если же учесть великолепную стилизацию под агиографию, то концовка и вовсе может шокировать: только что ты читал несколько десятков страниц, написанных совершенно в житийном стиле, умиротворение, смирение перед богом и всеми, насылаемыми им, очевидно, испытаниями - как вдруг - упорно не встающий из гроба покойник перечёркивает всё это смирение, и непроизнесённая мысль - бога нет - звучит между строчек как набат. Конечно, ожидаешь подвоха, хотя бы потому что время действия - не 17 век, а относительно недавние годы, но эффект от контраста не уменьшается. Немного путалась из-за двух Насть - насколько я поняла, дочь и жену Василия звали одинаково - но это нисколько не портит книгу. Жалко человека!

Как актуально. Андреев предвидел досуг и мысли большинства современных людей? Только вместо экрана монитора у героя пока окно. Ну а мысли, что лучше быть одному, уже совпадают..

Нет, конечно, можно наплевать на мнение людей вокруг и вести себя, как захочется. Но наш герой считает, что он не хам..

Рассказ ещё и о любви. Вернее, о попытках любить.

Сюжет кратко
У окна съемной комнаты сидит мелкий чиновник и наблюдает за жизнью в богатом доме напротив. Завидует он им или нет? Это не главное. Его все устраивает. Но в голове у него, ему на зло, постепенно всплывают воспоминания о случае на работе, а потом и о разгневанной девушке, что вышла из покосившегося домика и смотрит вслед пьяному мужу, уходящему с компанией по кабакам.

Андрей Николаевич - скромный и исполнительный чиновник. Пьянством не увлекается. Все новое его пугает и тяготит. Характер у нашего героя осторожный и нерешительный. Даже когда на работе его хотели повысить, он воспринял это с паникой, слишком переволновался и в итоге вернулся на прежнее насиженное место.

И вспоминает этот герой о том, как случайно чуть не сошёлся с девушкой на серьезных намерениях. Но как хорошо, что сия участь его миновала.

Несмотря на то, что Андреев прослыл тем, кто пишет о грустном, ещё и особо мрачно, я, перечитывая его рассказы, наконец-то вижу иронию, которая разбавляет.

Я считаю, этот рассказ нужно прочитать всем мужам-пьяницам, от которых страдают их жены. (Как иронично, что Андреев сам слыл разудалым пьяницей, хоть и старался иногда исправиться. Ну хоть жен не бил и был тем пьяницей, которые думают, что своим недугом вредят только себе. Ну и без этого он не смог бы так четко указать некоторых подробностей омерзения от пьяного человека, поскольку ироничен он был в первую очередь всегда к себе.)
Ещё мне нравится его умение описывать ощущения героя с помощью особых образов. Хоть ощущения эти порой выходят в итоге такими, что хоть сейчас ложись и умирай, но все равно это красиво.

Понять главного героя можно (я например, понимаю) как и осудить. Все зависит от мировоззрения. Сам же писатель явно осуждал. (Иначе не сравнивал бы пару раз атмосферу вокруг героя с могилой.) Но он и мечтал в период написания этого рассказа жениться.

Но вообще, в качестве главной мысли по Андрееву выходит, что, увы, из-за нерешительности, страха и оборонительного пофигизма старательных на работе и порядочных трезвенников девушкам приходится выходить за более бойких пьяных драчунов без совести.

Герой рассказа Андрей Николаевич выбрал быть свободным. Вот только почему ему иногда неспокойно на душе?.. Ах, ну да. Потому что все ему просто мешают и зачем-то напоминают о себе.

На самом деле, с первых строк глубоко несовершенного бытия Сашки повеяло французской Козеттой, главкой из "Отверженных" Гюго. Только как-то грубее, "по-русски". На грубых тряпках и грязном ночлеге сходство заканчивается.
Это зарисовка о жизни маленького человечка в бедности, но далеко не бедность делает его таким несчастным. Отношение к людям, скорее; озлобленность заставляют его всё ненавидеть: ненавидеть яркие, кричащие краски благополучия, аккуратные причёски и чопорность "чистых и правильных" людей. Засыпая под рваным одеялом, он не чувствовал ни его грязи, ни холода; он ощущал тепло от образа, под которым рождественский сон тихо шёл к его истомлённой душе.
Это последний отпечаток, проба начала и конца жизни; успокоение и вдохновение; понимание и приятие судьбы такой, как она есть - и вера в лучшее. Вероятно, то было правильным авторским решением - уничтожить случайно посланный в жизнь символ надежды. Он был дан лишь как первый шаг к чему-то большему, чего душа старика, "погибшего человека" и душа юности должны были достигнуть уже в будущем, самостоятельно
Скверные образы, грубые, грязные. с чистым пятном посреди всей этой грязи.
И от этого пятна хочется сделать и свою душу - чище.