Рассказы, повести и фельетоны

Рассказ повествует об о. Игнатии - глава семьи, священник, строгий к своим прихожанам и членам семьи. Он достаточно скуп на эмоции и предпочитает их сдерживать. С его дочерью случается беда. Как родители смогут ей помочь? В рассказе необыкновенно прописаны сложности во взаимоотношениях между отцом и дочкой, боль матери от проблем дочки. Напоминают семью Базаровых, с поправкой на то, что тут отец более грубый, он бы не утешал Арину Власьевну.

«Молчание» - короткий, всего 19 страниц, рассказ. Но его текст плотный, насыщенный тяжелыми событиями и поглощающими эмоциями. После первых страниц постоянно приходилось бороться с желанием просто пропустить сцену, прочитать, но не осознать, что на самом деле проживает герой. Потому что при понимании становилось слишком больно и страшно. Удивление, что о. Игнатий способен на такое, потом ужас от происходящего, а в завершении узнавание себя и своих близких в подобных ситуациях. Побуждает дикое желание провести время с родными, обнять их, пока не стало слишком поздно.

Ох как сложно писать отзыв на рассказы Андреева
Они такие личные у него, каждое предложение  затрагивает по особому, и думаю каждого по своему.
Я думаю читая в разные периоды жизни ты будешь расставлять разные акценты на его слова...
Сергей Петрович совершенно ничем не примечательный человек 23 лет, страдающий душевно от своей серости, тупости и неказистости.
Однажды ему в руки попадается произведение Ницше Так говорил Заратустра и мир для него меняется...
Он ещё больше стал сравнивать себя с Сверхчеловеком
Одному  из своих приятелей, которого он водил за собою по  трактирам, он рассказал, однако, о Сергее Петровиче,  описьме и о Ницше и смеялся над Ницше, который так  любил сильных, а делается проповедником для нищих  духом и слабых.

Рассказ написан с реального человека

Признаться, я не читаю классическую литературу за редкими исключениями, и на эту повесть Андреева наткнулась совершенно случайно - увидела ВК одноименный фильм, заинтересовалась названием, и оказалось, что он имеет под собой книжную основу.

Отец Василий Фивейский, добросердечный сельский священник, истово верит в Бога, несмотря на непрекращающуюся череду горестей, вечно сопровождающих его жизнь: смерть сына, рождение неизлечимо больного ребенка, алкоголизм и дальнейшая гибель жены, пожар, отдаление от него единственной дочери, нелюбовь и даже ненависть прихожан... Все эти события в конце концов не могут не порождать у отца Василия духовные метания. Почему, отчего Бог так жесток к нему и его семье, и так щедр к самоуверенному церковному старосте Ивану Порфирычу? И однажды священник находит для себя ответ, но насколько он верный, решает каждый для себя сам.

Несмотря на совсем небольшой объём, повесть, по сути, пытается переосмыслить книгу Иова и затрагивает очень трудную духовную проблему: почему и для чего Бог посылает нечеловеческие страдания одним, и благоденствие другим? И как мы должны с этим жить?

"Жизнь Василия Фивейского" просто сочится беспощадной обволакивающей безнадегой, давит на читателя, словно могильный камень, в ней нет ни малейшей надежды на какой-то просвет. Отдельно я бы хотела отметить язык, который использует Андреев - кто-то называет его излишне пафосным, но я считаю, что именно он делает книгу максимально атмосферной. Лично на меня она произвела очень сильное впечатление и заставила задуматься.

Не советую это произведение тем, кто не любит мрак и депресняк в литературе, но однозначно рекомендую любителям русской классики и тем, кто ищет ответы на вечные духовные вопросы.

Трогательный, пронзительный и трагический рассказ.
Главный герой, Сашка, - непокорный, непокорный, грубый и злой от жизненных испытаний. Но вдруг он находит то, что изменит его жизнь навсегда (в лучшую стороны?): "то, чего не хватало в картине его жизни и без чего кругом было так пусто, точно окружающие люди неживые. То был восковой ангелочек". Его накрывает самыми светлыми и искренними чувствами от лицезрения этого ангелочка на праздничной ёлке.
Ангелочек-посланник, что несет он с собой для Сашки?
Финал рассказа пессимистичен. Слишком коротким было это светлое состояние.

Ревнивые люди - это товарищи с больным воображением. Сами себе что-то напридумывают, доказательств нет, но им это не нужно, у них своя правда. Об этом собственно и рассказ.
"Женщину я убил, а ложь осталась вечной" - делает вывод герой.
У Андреева все рассказы основаны на человеческой неадекватности. Извращение какое-то. Как будто нельзя было писать о нормальных, здоровых людях.
Герой мучается, убийство не принесло покоя его душе. Он выбрал ад, ежесекундное помешательство. А от этого не укрыться, не спастись.