Повiя

Жіночий роман від класика української літератури. Тому що чоловічий у нього - знамениті "Воли" . А тут він начебто вліз у жіночу шкіру, сам пережив усе, що і його героїня. Попри те, що доля в неї ох яка непроста. Перш за все через непокірність її батьків. Там іще не спрацьовував принцип, що діти не відповідають за батьків (щиро кажучи, він ніколи й не спрацьовував, навіть коли про те кричали на кожному кроці). А до всього ще додалася брехня у всіх її проявах (брехали переважно чоловіки, брехали брудно й багато). Я навіть пожалкувала про відсутність бюрократії в ті часи - вірили на слово, не вимагали жодних доказів. До слова, вірили чоловікам. Жінки ж були безправні та слабкі, при цьому не надто й ідеалізовані автором: слабкодуха Пріська не боролася за своє та доччине життя, а Христя так раділа обновкам, які отримала після батькової смерті!
Автор закидає читача в далеке позаминуле століття й жахає реалістичністю - замежевою бідністю та тим, як легко й непомітно можна опинитися попід тином.
Книга, на жаль, актуальна й нині.

Для тех, кто читает на русском

Дальше...

Женский роман от классика украинской литературы. Потому что мужской у него - знаменитые "Волы" . А здесь он как будто влез в женскую кожу, сам пережил все, что и его героиня. Несмотря на то, что судьба у нее ох какая непростая. Прежде всего из-за непокорности его родителей. Там еще не срабатывал принцип, что дети не в ответе за родителей (честно говоря, он никогда и не срабатывал, даже когда о том кричали на каждом шагу). А ко всему еще добавилась ложь во всех ее проявлениях (врали преимущественно мужчины, врали грязно и много). Я даже пожалела об отсутствии бюрократии в те времена - верили на слово, не требовали никаких доказательств. К слову, верили мужчинам. Женщины же были бесправные и слабые, при этом не слишком и идеализированные автором: слабая духом Приська не боролась за свою и дочкину жизни, а Христя радовалась обновкам, полученные после смерти отца!
Автор забрасывает читателя в далекий позапрошлый век и пугает реалистичностью - запредельной бедностью и тем, как легко и незаметно можно оказаться под забором.
Книга, к сожалению, актуальна и сегодня.

Не знаю как остальным, читавшим эту книгу, но я чувствую себя мальчиком, прыгающим в толщу вод в поисках жемчужины и нашедшим в конечном итоге в раковине моллюска маленькую редкую жемчужинку. Не знаю, как произведение читается в оригинале, охотно поверю, что намного колоритнее и мелодичнее как, например, беларуский Василь Быков, но и в русском переводе "Гулящая" воспринимается как качественная литература.
Конец 19 века, отменили крепостное право, однако крестьянам живется туго. Нет никакого равенства, они должны всем и вся, им кажется, что в городе приволье, меньше работы и больше шансов заработать. А городские тоскуют по зеленым лугам, по приволью и свежему воздуху. В одной из украинских деревень живет 17-тилетняя девушка Христя, жизнь которой за несколько месяцев меняется настолько кардинально, что в это сложно поверить. Уже сколько книг написано о куртизанках, содержанках, проститутках, о женщинах, про которых бабки на скамейке еще при царе Горохе называли за глаза и в глаза "гулящими". Великие Достоевский и Куприн (вот такие у меня параллели и ассоциации с Панасом Мирным) попытались через слово донести читателю, что у каждого поступка есть свой мотив и своя предыстория. Не стоит строго судить людей, которые живут вопреки общепринятой морали. В "Гулящей" ярко показан быт, нищета, обман в обществе, принижение женщины и коррупция в государственных учреждениях. Сейчас 21 век, женщине стало полегче, многие со мной, уверена не согласятся, но, опять же, иметь отношения с несколькими мужчинами или менять постоянно партнера не поощряется, но в то же время, на аналогичные мужские действия закрывают глаза. Вернемся к Христе: ее жизнь в каком-то роде насыщена, но катится к своему логическому финалу. Читаешь и надеешься, что у пропащей, но со светлой душой, девушки все будет хорошо. А ведь все уже заранее предначертано, никак не изменить финал.
Признак хорошей книги - актуальная тема и сюжет, книгу читает не одно поколение, читает увлеченно. Все вышеперечисленного относится и к творению Панаса Мирного.

В школе иногда кажется, что классиков придумали специально для того, чтобы не давать читать интересные книжки, каковыми на том этапе часто видятся детективы, фантастика или дамские романы. Со временем, к счастью, многие начинают понимать, что без классиков и ширпотреба бы не существовало, так как язык не выкристаллизовался бы, и бросаются наверстывать упущенное, открывая для себя все прелести того, что когда-то было обязаловкой.

Правда, о Панасе Мырном сказать, что в школьные годы он мне не пошел, не могу. Наоборот - читала с энтузиазмом. Правда, не эту книгу, а "Хіба ревуть воли, як ясла повні" . Тогда же решила прочесть и второй его большой роман, но сначала руки не доходили, а потом забылось потихоньку. А тут флэшмобный совет...

Все же первое, что приходит в голову, это то, что классики не просто так классики. При чем в этом случае меня впечатлил больше всего не язык, хотя и он необычайно сочный, я бы даже сказала смачный. Здесь поразили характеры. На первый взгляд сюжет простой - злые и мерзкие люди, в первую очередь мужчины, всю жизнь обижали и унижали девушку, из-за чего она пошла по кривой дорожке и закончила жизнь под забором своего прежнего дома. Но это только на первый взгляд. На самом же деле, как по мне, вина самой девушки тоже очень и очень ощутимая.

Первым звоночком, вызвавшим мое отрицательное отношение к Христе, было то, что, узнав о смерти отца и катастрофическом безденежье, она все же радуется обновкам, а на приказ матери спрятать сапоги, так как их, возможно, придется продать, реагирует обидой - ведь не в чем будет ходить с подругами гулять. По-моему, размышления такие в 17 лет свидетельствуют о заведомо не очень высоком моральном уровне. Первое ее грехопадение тоже показывает, как мало она ценила свою девичью честь. Ведь отдалась она своему губителю без малейших посул и обещаний брака с его стороны. Да и окончательное ее погрязание в разврате и отказ от роли содержанки одного мужчины ничем особым не мотивирован.

Конечно, если бы изначально на ее семью не взъелся местный богач и не отправил ее работать прислугой в город, до такой жизни Христя не дошла бы. Но отсутствие условий для грехопадения не делает человека святым. Честность и целомудрие испытываются не в церкви, а среди тех, кто искушает.

По-моему, в этой книге Мырный показал прекрасную общую картину страданий народа, но все же, пускай не совсем явно, а, возможно, и сам не зная этого, он написал и обвинительный приговор этому народу. Ведь в судьбе Христи не менее чем на 50 процентов виновата она сама.

Ну вот и завершилось мое путешествие в мир книги Панаса Мирного "Гулящая". Я читала ее по рекомендации друзей, спасибо!

Как оказалось, красота — страшная сила. Она способна, как спасти человека, так и привести его к гибели. Все началось с любви, и казалось бы, это прекрасно. Но в бедную и очень красивую Христю влюбляется сын сборщика податей Федор. Отец Федора настолько против этого союза, что готов погубить не только семью Христи, но и не жалеет даже собственного сына. Последствия для всех были настолько плачевными, что трудно все передать словами.

Сюжет книги очень закрученный и разнообразный. Я не переставала удивляться фантазии Панаса Мирного. Он придумал столько всего, особенно много различных плутовских проделок со стороны панов и купцов. Я и не знала, что так можно обманывать людей. Читала и думала: "Как страшно жить!"

Происходящее в книге задевало за живое, особенно когда приходило осознание, что не так много изменилось со времен отмены крепостного права. Эти сюжеты отражают глубину человеческой природы и её пороков, показывая, как мало меняется общество с течением времени. Коварство, жадность и несправедливость — все эти темы находят отклик и в современном мире.

Чтение этой книги заставило меня задуматься о многих вещах и по-новому взглянуть на историю. Мирный умело передает эмоции и переживания своих героев, делая их близкими и понятными для читателя. Побольше бы таких глубоких произведений. Это ещё один пример вечной классики, которая никогда не устареет.
Спасибо еще раз за рекомендацию, Саша! Книга оставила глубокий след в моей душе и стала важным литературным открытием.

Читаешь «Гулящую», и становится тебе и пусто, и холодно от той беспросветной тоски, которой наполнена книга. Все, что есть горького в человеческой доле, собрано здесь – и сиротство, и нищета, и болезни. Очень ярко показано, что богатый бедному не брат. Да и в целом, человек человеку волк. Мытарства Христи типичны для описываемого времени, и от этого еще сильнее чувство безысходности. Не от хорошей судьбы идет она по пути куртизанки. Могла бы жить честным трудом, но те, кто сильнее, не дают. Легко у сиротки отобрать то, что было ее по праву. Легко неопытную и юную деревенскую девушку, не привыкшую к городским нравам, оболгать. Вот и пришлось пользоваться тем, чем Бог наградил – красотой. Да только красота не вечна. Да и счастья не приносит.
Для желающих заработать осеннюю депрессию книга подходящая. И хоть показывает она времена после отмены крепостного права, но в каком-то смысле актуальна и сейчас. Ведь законы морали незыблемы, а переступали их как тогда, так и сейчас.

Восхитительно. Прекрасный образец книги в так любимом мной жанре реализма. Замечательный образный язык, выразительные герои, яркие описания природы и быта. Книга рассказывает о судьбе девушки Христи из бедной семьи, выросшей в селе и после смерти отца отправленной работать в город.
Собственно, уже из названия книги можно сделать вывод о том, какая жизнь поджидает Христю, и то, чем книга закончилась, тоже не стало для меня сюрпризом - что-то такое я почему-то и предполагала. Тут можно много рассуждать о том, кто виноват, но я не буду. Конечно, много нехороших людей попалось девушке на жизненном пути, но и сама она вела себя не всегда так, как следовало, и были ситуации, когда можно было поступить не так, а иначе. Но получилось так, как получилось, и книга произвела на меня большое впечатление.
Напомнило "Нана" Эмиля Золя. Конечно, несмотря на некоторые общие черты, это совсем другая история, но тоже прекрасно написанная. Книгу - в любимое. Именно таких книг я бы хотела побольше.

Великолепное произведение , но которое очень тяжело читать в эмоциональном плане.
Это история о людской черствости и жестокости , история о бедности и нищите в котором жил народ Украины. С первых глав на вас повеет зимним холодом и безнадегой , отчанияем и скорбью . Пред нами будут мать и дочь Праська и Христя которые ждлут с города своего мужа и отца , но он не вернётся замёрз он. И даже похоронить не на что его. А тут ещё Грыцько чтоб его душу черти драли в аду , я всю книгу люто не навидела этого человека. Кто читал тот поймёт , а кому ещё предстоит познакомится с этой историей скажу что этот человек отбирал последнее у крестьян , люди пухнули от голода.
С чего началось падение Христи тяжело сказать можно сказать что она ещё в Маряновке гуляла , но я же вижу это по другому . Праська как мать тоже виновата , она погрузилась в меланхолию и скорбь, на дочь ей уже как бы чихать было. Хотя нам может казаться что Праська переживала когда Христю отдавали в наем " за долги отца ".Вот с жизни в городе и начинается трагедия . Финал был просто ужасным и трагичным ,хотя я подозревала что к этому ведёт .

Кто-то писал в своей рецензии, что читать эту книгу надо на украинском, и хоть я этого и не сделала, соглашусь, потому как книга полна красивейших описаний природы, нарядов, быта украинского народа. Читаешь, как будто узоры на рушнике разглядываешь, очень живописно и интересно.
Оригинально то, что на одной странице читаешь про украинские поля с жаворонками, а на другой уже читаешь описание покойницы в хате - так же живописно представленное - Стивен Кинг и иже с ним со своими ужасами отдыхают.
А вообще, судя по названию, я ожидала немного иного содержания, а именно того, что с первых страниц украинская красавица "пойдет по рукам". Ан нет. Повествование в целом идет о бедности, о добрых, о жестоких людях. Да и не так все страшно читать и так тяжко переживать, как мне казалось изначально, жизнь у ГГ оказывается хоть и горькой, но не без кратковременных радостей. Например, чувство любви, как ей казалось, ей удалось изведать. Собственно, с этого и началась ее "гулящая" жизнь. Любимый оказался сопливым трусом, и она, будучи уволенной и имея только красивое тело, стала содержанкой. Никакой антипатии Христя не вызывает. Просто девушка с несчастной долей. А на самом-то деле в книге почти у всех судьбы несчастливые: та богата, да муж прибил, другая любит, а любимый избивает и бросает, третьей вроде повезло-ее, гулящую, взял замуж мужчина, да и спился потом. Время, наверное, было такое тяжелое. Сперва гулящую Христю не узнавали старые знакомые потому, что она "поднялась", хорошо выглядела, была желанна для мужчин, а потом - потому что она спилась, постарела и здоровье потеряла. Все как в жизни... Ну и соответственно, ясно, каков будет итог такой одинокой судьбы.

Вчера мы с мужем разговаривали о том, что каждый сам выбирает свою судьбу, делая тот или иной шаг на жизненном пути. Да, но бывает, что ты становишься заложником обстоятельств, одна неправильное действие влечет за собой другое. И нарастает это, как снежный ком, который растет, катится, и из этой трясины самостоятельно уже не выбраться.

Красивым девушкам всегда жилось тяжело. Недаром появилась поговорка: "Не родись красивой, а родись счастливой". Особенно если ты юна, ничего не знаешь о жизни и хочется всего и сразу. Так вышло и с Христиной. Только к красоте прибавьте ещё бедность девушки и переезд из села в город. Кто-то в юности при смене места становится мудрее, а кто-то, к сожалению, встает не на тот путь, и заканчивается все плачевно.

Могли ли Христина пойти другой дорогой? Конечно, могла. Но оступившись, она не смогла вернуться на правильный путь. К тому же время другое, не такое, как сейчас, где каждая женщина может быть независима от мужчины и зарабатывать самостоятельно деньги. Плюс отсутствие строгих форм закона и присутствие громадного гнета от осуждения общества. Поэтому и вышло все так, как вышло.

Грустная история о том, что красота не спасает мир, если он наполнен панами и поборами. Христя, конечно, девушка тоже немножко с ветерком в голове, но надо отдать дань украинскому колориту, украинской девичьей задорной крови. И то этот задор Христю не спас ни от сиротства, ни от людских наветов, ни от мужского обмана. И стала Христя "гулящей", и красота её пошла впрок только панычам. А в итоге - безобразная как бабка Оришка, она погибает. Но только один плюс в этом - погибает на родном пятачке, подле бывшей своей родной хаты, где началась когда-то её жизнь...