Палая листва

Вторая, мною прочитанная, повесть Маркеса. Ну, она почти столь же прекрасна, как "Полковнику никто не пишет". Автор искусно переплетает одну историю от лица сразу трёх героев, практически до самого конца не отпускает любопытство. И всё оказывается столько печальным... На протяжении чтение всё время не отпускала какая-то лёгкая грусть, иногда нарастающая, иногда спадающая, были и забавные моменты. 


Отдельно можно выделить слог Маркеса, ибо он так идеально подбирает слова для описания, так это красиво и в основном именно из-за атмосферы, создаваемой описанием, произведение всё время не выпускает тебя из лап тоски.

Наверное, это самое наименее раздражительное для меня произведение Маркеса. Выполненное в его духе, но без мелких подробностей и чересчур обволакивающей атмосферы. Все действие происходит в течение получаса, но повествование ведется от лица трех героев - старика-полковника, его дочери и внука. Накладываясь друг на друга, воспоминания проливают чуть больше света на то, почему в городе Макондо не любили одного доктора, странного типа с желтыми глазами и искорками смерти, который в один вечер не открыл для нуждающихся дверь.

К сожалению, я не совсем пропиталась проходящим, потому что многие недомолвки остались для меня непонятыми. Из-за этого как-то не удается восхититься драматизмом фигуры доктора. Он жил и умер, не оставив после себя ничего, кроме чемодана, фотографии, вставной челюсти и бумаг (исключая его тело). Теперь он задержится в мире ровно настолько, насколько его будет помнить самый младший участник похорон. Потому что Макондо забудет его так же быстро, как и возненавидел.

Все же здесь царит уникальная атмосфера, присущая маркесовским городом. Только, кажется, на улице чуть больше палой листвы, отбросов человечества. Они заполнили город, иссушив его силы, заставив прогнить.

Все же всегда в воздухе весит для меня вопрос после прочтения Маркеса, потому что до конца понять его и мотивы его героев мне не кажется возможным.

"Шалая листва" (в старом переводе "Палая листва") - это первая повесть моего любимейшего Маркеса, его проба пера, с которой фактически начинается история легендарного Макондо. Здесь уже есть упоминание полковника Аурелиано, но ещё нет эпичности и масштаба. И тем не менее, эта небольшая повесть прекрасно передаёт душную и вязкую атмосферу колумбийского городка, и где-то там уже маячит сумасбродное семейство Буэндиа.

Вступлением к повести служит кусочек летописи, наблюдение за городком Макондо, который накрывает вихрем листьев, что служит метафорой бурной жизни и одновременно тленности всего сущего.

Всё это напоминает похмелье после многолетнего веселья. Энтропия всегда побеждает, а значит, нЕкогда танцующие яркие листья скоро превратятся в прелые и гниющие кучи.

Сама повесть начинается с похорон ненавидимого всеми жителями доктора-отшельника. Попрощаться с ним приходят трое: полковник со своей дочерью Исабель и маленьким внуком. Жители городка возмущены, ведь столько лет они мечтали отомстить доктору, не явившись на его похороны! И как могли эти трое пойти против большинства?

Фактически повествование длится полчаса, но воспоминания этих трёх рассказчиков растягивается на 25 лет: от лихорадочного расцвета Макондо до его сегодняшней серости и упадка.
Здесь и вечные проблемы отцов и детей, и любовные страдания, и столкновения индивида с обществом, и муки выбора, и коллективная вина, и всепоглощающее одиночество.

Вообще, на мой взгляд, о чём бы ни писал Маркес, это всегда сводится к двум экзистенциальным темам: одиночество и смерть, причём от одиночества страдают все, независимо от заслуг и социального статуса, а вот смерть к людям приходит под разными масками. Вспоминаю "Сто лет одиночества" и вижу, как кто-то из жителей Макондо умирает в муках, кто-то возносится на небо, кто-то уплывает в небытие на волнах фантазии, кого-то забирает война.
В "Шалой листве" через смерть одного человека показано общество во всех его пороках и предрассудках, общество, где все едины в своём порыве осуждения, изгоняющее чужеродный элемент из своих рядов.

Эта многослойная повесть в первую очередь - о человечности (не зря эпиграфом служит отрывок из "Антигоны"). А ещё она о конформизме и жестокости, которые вызывают духовную деградацию. Смерть уравнивает всех, и цель ещё живого человека, как мне кажется, состоит в том, чтобы сделать мир вокруг себя чуточку лучше, даже если это заключается в проявленном к покойнику милосердии.

Впечатление. Решил прочитать в надежде на прежние впечатления от произведений Маркеса. Но не случилось. Уже отвык от его тоскливой речи, душного одиночества персонажей… Правда некоторые изыски есть: доктор ел только траву, которая скармливается скоту; вокруг дома в период цветения жасмина распространяется запах его цветов, но кусты выкорчеваны много лет назад.

…

Эта повесть идеальна для того, чтобы начать знакомство с Маркесом. Небольшой объем, относительная простота языка, более или менее существующий сюжет. Но при этом все составляющие прозы гения налицо: мистическая поэтичность, недосказанность, загадочные герои и очень остро и ярко описанные чувства. Герои Маркеса даже самым крошечным появлением приобретают такую реальность, что каждый из них становится, нет, не любимым, интересным. И чувства, которые они испытывают, очень легко переносятся на читателя. С Маркесом категорически не получается быть отстраненным.

Можно долго писать о глубокой философии этого небольшого произведения. Мыслей тут на самом деле много, и каждый здесь найдет что-то важное для себя. Но если убирать смысловую часть и говорить о сюжетной, то повесть по-детективному интересная. Есть вполне осязаемая загадка, отгадку которой хочется получить в конце. Даже несколько загадок. И на часть из них автор отгадки дает. Но не на все. Что-то мне осталось непонятным. Но и это – Маркес. Полная ясность и понятность не про него. Поэтому довольствуйтесь тем, что дали.

Но есть момент, который испортил мне удовольствие от чтения этого произведения. Это вопиющая непрофессиональность издателей и редакторов. Неверная в корне аннотация, упоминание Буэндии "ради красного словца" (вовсе не о нем эта повесть), отсутствие редактуры/корректуры до такой степени, что однажды два абзаца текста с минимальными отличиями (две версии перевода, видимо) были поставлены друг за другом. И еще куча мелочей кроме этого. Я понимаю, что раз серия хорошо пошла, то нужно как горячие пирожки издавать и издавать все, что более или менее подходит по теме. Но уважать своего читателя и любить свою работу все-таки нужно. Иначе получается плевок в душу верного читателя.

С.R.
Обложка красивая, конечно, но вообще не в тему. Ну да, белочки и дубы в Макондо. Обложка сделана по принципу "На отъ...вяжись".
Из родных мне понравились первые издания, совмещающие мотивы листьев и дороги. Отличная иллюстрация того образа, который автор отразил в названии.
Английская обложка поскучнее, но очень уж она высокохудожественная.

В который раз убеждаюсь, что Маркес - абсолютно мой автор и что писал он для меня. И снова я перенеслась в Макондо, город вечного одиночества. Я прониклась его атмосферой с первых строк.
Как всегда бесподобные сравнения и метафоры, неожиданные повторения. Лицо повествующего постоянно меняется, но их невозможно спутать.
Смерть и одиночество - безысходные мотивы, которыми пропитана эта книга. Книга о страдании, о несчастье, об отсутствии всего святого. И Макондо перестает казаться таким уж вымышленным. Ведь и мы сейчас там - среди непонимания, нелюбви, страха, мы закрываем глаза и идем на поводу у общественности. И у каждого из нас наступит день, когда все будет неважно, когда останется только одиночество, и пусть это случится не при жизни.

Совершенно волшебный рассказ о двадцати пяти годах жизни некоего доктора и полковника Ауреиано Буэндиа в городке Макондо. Расссказ в лучших традициях постмодерна ведется то от лица полковника, то от лица его дочери, то от лица его внука.
Полифония мнений о событии сменяется полифонией мнений о местности. Что это было? Реализм? Притча? Или размышление о смерти и бытии?
Думаю, и то,и другое.... Если читать внимательно, то можно обнаружить напластование времен и если в них разбираться, то: кто виноват в смерти доктора? Он ли сам или общество вокруг?
Когда я читала этот небольшой вроде бы рассказ, я много думала о смерти и суициде. И так получилось, что именно в этот момент я получила известие о смерти одного из близких. У меня был шок. Это мало сказать. Это нужно пережить. К сожалению.
Поэтому - цените каждый миг. Он неповторим. Об этом говорит и Маркес.
Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга", номер 43

⠀
В одном маленьком городке умер врач, которого все ненавидели. Отдать дань уважения покойному пришли лишь трое: пожилой мужчина, его дочь и внук. Что же заставило их пойти против своих земляков, и что заставило их самых земляков так сильно ненавидеть того, кто призван оказывать помощь людям?..

За пол часа, которые охватывает действие повести, наши герои вспоминают свою жизнь, и воспоминания эти, в совокупности, охватывают 25 лет. Очень интересно было проникать в эти воспоминания, ведь даже одно и то же событие, если смотреть на него разными глазами, воспринимается по-разному. Порой воспоминания мальчишки кажутся ерундой, но в какой-то момент понимаешь, что они имеют важную цель: показать, как же относятся к жизни те, кто в неё только вступает. В книге поднимаются очень интересные темы, в том числе отношения к беженцам, к иностранцам, к вере. Кроме того, очень интересно описана тема смирения, которая красной нитью идёт через всю небольшую повесть. Очень мне понравился здесь и магический реализм, который прекрасно показывает, как меняются люди с течением времени. Возможно, это не то произведение автора, с которого надо начинать знакомство с ним, но однозначно оно заслуживает знакомство с ним в дальнейшем.

Так сложилось, что я прочитала "Сто лет одиночества" еще в старших классах школы. Эта проза меня заворожила, она была ни на что не похожа, казалась уникальной, полной тайных смыслов. Тогда меня многое из прочитанного поражало на эмоциональном уровне-- анализа таких книг никто не проводил.
Теперь я знаю, конечно, что латиноамериканский роман-- это особый вид литературы, как правило, насыщенный магией, притчами и легендами. Дело в том, что эти земли многократно подвергались колонизации-- вначале мирных индейцев захватили инки, установившие жестокий режим с рабовладением, человеческими жертвоприношениями-- все решали жрецы; затем-- еще более жестокие испанцы ( в Бразилии-- португальцы, но это неважно); затем богатая часть населения притесняла бедных, да плюс еще навязанное США общество потребления...
Одним словом, эти народы, как никто, пытались сохранить свою самоидентичность-- а значит, духи, фольклор, магия и проч. присутствуют почти в любой книге латиноамериканских авторов. Это-- наследие индейцев.
"Прелая листва"-- и это название очень точное-- это самое первое произведение автора, еще до "Ста лет одиночества" ; но уже есть Макондо, есть полковник Аурелиано Буэндиа, есть и основная идея "Ста лет..." : богатый, с хорошими землями поселок претерпевает упадок и медленно беднеет и исчезает.
"Опаль", или прелая листва появляется с приходом сюда банановой компании-- все земли уходят под банановые плантации-- на бананы бум-- сюда приходит город с электричеством, увеселениями, борделями, мошенниками-- это человеческие отбросы и всякая городская дрянь-- воры, проститутки, профессиональные попрошайки; а жители бездельничают, пьют и развращаются, живя на деньги от аренды земли под банановые плантации. У них теперь даже госпиталь есть-- и тропа к местному доктору зарастает на годы, и этого доктор им не простил.
А банановая компания так же стремительно исчезает, истощив все земли, и забирает с собой все блага-- а обленившиеся жители остаются в нищете, с мусором, оставшимся от приезжих-- но восстанавливать земли никому неохота...
Палая, гниющая, прелая листва, быстро превращающаяся в землю-- вот лейтмотив этой книги, а также прозы Маркеса и латиноамериканского романа в целом-- упадок и разложение.
Нищий поселок и развращённые жители...
Еще, на мой взгляд, бросается в глаза сходство прозы Маркеса с романами Фолкнера: притчевость, тягучесть, создание "своей", особой местности, населенной определенными людьми-- "Йокнапатофа" - "Макондо"... Печать тлена и упадка...
И мало поселка, подвергшегося разложению и обнищанию-- здесь и удавленник, и его вид, и запахи, плюс жара, духота... Гниющая прелая осенняя листва...

Странная история: жители города против, но старик полковник собирается похоронить доктора-самоубийцу. Из рассматриваемых вопросов: разрешат ли и почему такое разное отношение. Старик берёт с собой дочь, а та сына, чтобы уменьшить ощущение чужого гнетущего мнения. С позиции трёх человек и будет вестись дальнейшее повествование. Самое интересное в истории дочери – это её муж – призрачно-неуловимый романтичный Мартин. Странно как родители согласились на брак. Хотя, судя по личности доктора, полковнику нравятся эксцентричные личности. Он жалеет их и видит что-то необычное в характере. Ещё любопытный персонажем был священник Зверюга. Хоть ему дали меньше времени для раскрытия, чем доктору, и сильно он себя не проявлял, но лёгкая симпатия к нему появилась. Недопонял некоторые местные недоговорённости, среди которых как между собой связаны доктор и Зверюга. Или история с Меме. Ушёл ли доктор, чтобы семью полковника не подставлять, или там было нечто ещё. Своеобразно обыграно название произведения. Здорово, что можно его в развитии посмотреть. Ещё красиво со временем: когда эпизод обрамлён звуками – от гудка до крика выпи – можно найти информацию, что действие длится 30 минут, в то время как вспоминаются более ранние события. Порой смысл происходящего ускользал и не до конца понятно зачем мальчик был (показать разрыв между мыслями поколений?), но всё равно атмосферное произведение с преобладанием гнетущего и меланхоличного.