Лунная радуга

"Лунная радуга" - однозначно, книга-открытие. Почему-то в юности она мне в руки не попала, хотя именно советской фантастики я читала достаточно. Более того, до регистрации на ЛЛ я о ней и не слышала. А книга стоящая.
"Лунная радуга", с одной стороны, похожа на советскую фантастику того времени (что, в общем, логично). Это вполне себе производственный роман, пусть и профессия не вполне типичная. Зато все как один - передовики производства, халявщиков нет. Одни романтики, влюбленные в космос и в работу. Правда, это не слишком бросается в глаза. С другой стороны, никаких особых намеков на "светлое будущее", беспроблемное покорение космических пространств нет, что для советской фантастики необычно. То есть никакой победной поступи советского человека не наблюдается. И это несомненный плюс.
Кроме уже вышеуказанного плюса, можно отметить интересную "нелинейность" повествования, психологическую достоверность (правда, с поправкой на специфический человеческий тип), постановку проблем гуманистического и мировоззренческого характера и много чего еще. И, конечно, небанальный сюжет.

Когда человек подходит к очередному порогу, к очередной закрытой двери, к очередному белому пятну на карте - это волнует, интригует, щекочет нервы, озадачивает.... но никогда это не дает никаких гарантий, что все происходящее за будет происходить по тем же законам, что и перед.

Дальше...

Наверное, это главное, что пытается нам донести автор. В "Лунной радуге" можно найти все "классические" эелементы твердого НФ, все выводы и моральные подоплеки там есть. Но сейчас, как никогда, ярко и четко звучит проблема самого определения термина "человек". Ведь на протяжении всей нашей истории переосмысление нашей сути, сущности проиходило уже много раз, и каждый раз - на переломе, на пороге, у двери. Всерьез когда-то обсуждалось, можно ли считать человеком женщину, обладателя не белой кожи, ребенка, представителя низших слоев общества... Сейчас вопросы толерантности поднимаются практически ежедневно не только на международно-глобальном уровне, но и в обычной рутинной жизни. И каждый должен принимать решение лично за себя и для себя.
Для героев "Лунной радуги" от таких решений зависит их будущее, иногда - жизнь. Как относиться к нелюдимому родственнику: как к монстру, чужаку, таящему угрозу, или как к замкнувшемуся в себя человеку, перенесшему, расплачивающемуся за трагедию в прошлом? А космический волк в добровольном изгнании - кто он: тоже нелюдь, которую в клетку и на опыты, или человек, который не может найти выход для своих нежеланных качеств?
Все новое - пугает. И вызывает отторжение. Независимо от уровня развития общества. Человечество может переселяться на другие планеты, осваивать Внеземье и обоснованно замахиваться на просторы вне Солнечной системы, но любое явление, не поддающееся привычной классификации, будет провоцировать.... если не открытую агрессию, но неприязнь.

Персонажи очень рельефные, понятные, и в них веришь. Не потому, что они просты и плоски, но такие типажи вполне узнаваемы в тех, кто живет с нами рядом, в наших домах, в соседних офисах. Интрига закручена тоже будь здоров, я даже не поверила в какой-то момент, что развязка будет именно такой. Может быть, кого-то будут сбивать с ритма чтения многочисленные полу-, псевдо- и научные термины. Но если не анализировать глубоко, не вдаваться в физико-химико-космологические детали, удовольствие от прочтения гарантировано - при условии восприимчивости к самому жанру НФ, естественно.
Одно но - нельзя читать "Лунную радугу" просто как космический боевик, привычный ныне экшн. Все таки время написания дает о себе знать. И страна написания тоже. Старался автор придать некий интернационализм роману, безусловно, но как наивно сейчас звучат явно русскокоренные названия космический станций, полетных школ, даже имена по бОльшей части будут представлять либо нейтральные, либо дружественные одной шестой части суши нации. Я не говорю, что это плохо - ни в коем случае! Просто показательно. Может, так и надо - писать героическую книгу для подрастающего поколения (как ни крути, НФ ориентирована на молодежь), закладывая убеждения, что все земляне - друзья, но свой скафандр ближе к телу.
И еще меня не отпускает березовый сок! Представляете - на космических кораблях, на орбитальных станциях, на лунных и венерианских базах можно заказать автоматике охлажденный березовый сок! Не знаю почему, но ... это так трогательно (или я просто очень люблю именно этот напиток).

Признаться честно, я с детства люблю фантастику, хотя и не так, как фэнтези. А больше всего в таких жанрах я уважаю продуманность миров, их реалистичность. Для меня эти миры складываются из мелких деталей, незначительных фактов, говорящих о быте и устройстве мира. И с этой точки зрения мир в романе "Лунная радуга" Сергея Павлова зарабатывает неплохой балл от меня.

Давайте посмотрим, что же он из себя представляет.
Во-первых, когда. В книге упоминается мельком 100-летие основания первого города на Луне (который на самом деле представляет собой сложную структуру из 4, но не важно). Таким образом от нас это время удалено лет на 150-200, если не больше. Довольно отдаленное будущее, скажете вы, но обратим внимание, что действие происходит исключительно в пределах нашей солнечной системы, в то время как в большинстве фантастических книг (или точнее "космоопер") люди спокойно перемещаются между разными звездными системами.
Во-вторых, политическое устройство. Где-то я видела, что отмечали царствующий на планете коммунизм, но лично у меня сложилось впечатление, что автор сознательно обходит эту тему. Следует отметить, что и не упоминаются никакие страны (ну или я слепая). Да, упоминаются разные языки, есть встроенные переводчики, в команде, если судить по именам и фамилиям, собраны представители разных национальностей. Этакая дружба народов. Но, по-моему, это еще не есть прямое доказательство коммунизма.
В-третьих, быт. Мне очень понравилось, как автор ненароком упоминает хобби того времени. Он не делает акцент на них, не объясняет правила, а просто дает названия, по которым мы можем догадаться, о чем идет речь: пневмолыжи, экранолет, гиромобиль.

Мне понравился подход к автора к проблеме заселения человеком космоса. Как я уже сказала, в большинстве фантастических книг действие происходит в те времена, когда человек уже свободно передвигается между планетами. Но здесь автор показывает нам возможные проблемы начального освоения космического пространства. Всевозможные болезни, упоминающиеся в начале первой книги, если честно, слегка потрясли меня и напомнили о современных фильмах про зомби. Внеземелье действительно вселяет если не ужас, то крайнюю настороженность точно. И в этих условиях появляется новый тип человека - космодесантники. Мне кажется, это совершенно новый тип людей с уникальным мышлением. Им доверено изучать космос, прокладывать путь для всего человечества. Это мы видим и в способе мышления Фрэнка, Нортона. Они всегда настороже, они не доверяют Внеземелью, почти не доверяют людям. Конечно, Нортон - уникальный случай, но разве его новые способности не обострили все его качества как десантника, не сделали их более очевидными?

Но всё же я ставлю этой книге 4 звездочки, и дело даже не в том, что этот роман уступает романам Стругацких. Язык повествования очень сухой, очень часто диалоги скатываются к обычному обмену реплик без каких-либо комментариев. С другой стороны писатель впадает в другую крайность: когда транслируется самый первый доклад о "чужаке", подробностей настолько много, что не верится, что человек может так подробно всё помнить. (я думаю назвать это "феномен Теда Мосби")
Немного разочаровала вторая половина второй книги. Если в первой было интересно почитать про быт, про Луну в какой-то степени, то вторую половину я буквально насильно заставляла себя дочитать. Должна отметить любопытную концовку и интересное решение проблемы. Я ожидала нечто другого, куда более жесткого и трагичного разрешения.

Очень рекомендую любителям фантастики, которым надоели однотипные миры.

Фантастическая и в то же время реальная на все 100% история людей. На фоне рассуждений из серии "а что, если..." вырисовывается вполне жизненная история, если очистить ее от шелухи выдумок и догадок. Повествуя о далеком или же, наоборот недалеком будущем, автор рассказывает нам историю отношений человечества к выдающимся и выделяющимся из общих параметров человекам-сверхчеловекам-нелюдям, причем ставшим такими не по собственной воле. История с открытым концом... Для каждого читателя он свой, и тем не менее после стольких откровений одного из главных героев, высказанных лишь в его мыслях только в конце повествования первой части книги, уж очень хочется верить, что в итоге все разрешилось в лучшую сторону.
Легкое повествования, изначально слегка повергающее читателя в замешательство из-за изобилия чужих уху и глазу слов и понятий, затем превращается в затягивающую историю. Даже человек, который не слишком любит фантастику, не устоит перед этим произведением, ведь оно интересно своей внезапностью смены событий, ситуаций, времени, героев, соединяющихся в единое целое лишь в финале. И, переносясь в конец этой истории, хочу сказать, не даром автор показывает нам лицо, положительное во всех смыслах, одного из главных героев - покорителя Внеземелья, легендарного и бесстрашного Лунного Дэва, а затем и Андрея Тобольского.
С помощью этих портретов он показывает нам тот контраст в мировосприятии разных людей, скажем так, обычных людей и одаренных, пусть и приобретенными фантастическими свойствами. Как и в нашей жизни сейчас многие с подозрением и недоверием относятся ко всему необычному, выходящему за рамки, и не то,что с недоверием - с агрессией. А ведь там же, герой и говорит о том, что мы сами создали условия, которые так повлияли на отдельных людей, а почему? Нам стало тесно в рамках нашей Земли, тесно и грязно, мы должны подчинить все, такое своеобразное чувство жадности движет человечеством, несмотря на те расчетные единицы, которые приносятся в жертву, мелочи? Может быть, но не для тех, кто является этими жертвами.

Не этим ли все сказано? Сами уничтожим себя, поглотим и раздавим, не в этом ли вся ужасающая реалистичность написанной автором книги?

Но не будем слишком много о печальном, ведь у повествования есть и продолжение, неожиданно начинающееся с истории не кого-то известного из предыдущего рассказа героя, а с абсолютно нового персонажа - Андрея Тобольского, интересной личности, такого своеобразного идеала человека, который по воле случая переходит грань нереального... Ну а дальше события развиваются совсем неожиданно. В какой-то момент просто не можешь оторваться от реалистичности описанного автором события, а голове просто 3d-изображение пляшет вовсю! А уж финал - так и вовсе неожиданный, хотя в тайне, когда читаешь, надеешься на хеппи энд!

И в подведении итога хотелось бы сказать, что это легкое для прочтения и понимания произведение все же далеко не из серии легкого чтива, ведь в нем поднимается море проблем человечества, как моральных, так и технических, природных что ли. И не задуматься о них невозможно, ведь рано или поздно и нам придется искать выход из угнетающей ситуации негативных последствий нашей же деятельности, и было бы здорово, если бы этот путь был сродни описанному, ведь там все не так печально, как может оказаться в действительности.

Невероятно качественный фантастический роман, красиво поданный автором в виде детектива. Это, произведение- расследование, где следователь старается выявить аномальные происшествия на Земле и Луне, и в конце концов получает результат, повергающий его в шок. Вышло все как в анекдоте, не следует быть слишком активным в поиске, а то можно выйти на себя. Тут же следователь.узнал, что главный подозреваемый- муж его любимой сестры. Потрясающе вышло, это первая часть. Далее, другой следователь проводит операцию.во Внеземелье, и уже сам становится зараженным этой внеземной аномалий. Плохо, что книга не экранизирована. Вышел бы потрясающий фильм

Если долго смотреть в бездну — бездна посмотрит в тебя. Эту расхожую фразу знают многие, но немногие почему-то делают из неё практические выводы. Возможно, потому что плохо осознают, что такое бездна, где именно она начинается и насколько ничтожен по сравнению с бездной заглядывающий в неё человек.

Сергей Павлов в конце семидесятых годов прошлого века замахнулся ни много ни мало — на попытку осмысления того, насколько именно глубоко человеку стоит заглядываться в бездну космоса, и чем это для него может быть чревато.

Здесь нужно понимать, что в названное время представления о космических перспективах человечества уже изрядно отличались от того, что было в начале шестидесятых. Но в целом космическое будущее никаких сомнений не вызывало. То есть ни малейших.

А тут Павлов возьми и напиши такое вот предостережение. Дескать, с космической бездной недолго и заиграться до таких гляделок, что мало никому не покажется.

Но лучше обо всём по порядку.

Роман «По чёрному следу», написанный в 1978, без всякого преувеличения можно считать шедевром научной фантастики. Есть у меня такой внутренний критерий — мысленно представить, что книга вышла в свет не тогда, когда она действительно вышла, а только в наши дни. В своём нисколько не изменённом виде. И оценить — а как бы она в таком случае смотрелась? Так вот, «Чёрный след» этот тест проходит с блеском — он и сейчас выглядит великолепно.

Исходная посылка всей книги точно соответствует той самой поговорке про бездну. Вышел человек в Космос и начал там осваиваться. Естественно, на пути набив себе энное количество синю… пардон, синяков и шишек. Поскольку прогресса без жертв не бывает, это всё до поры до времени воспринималось с пониманием, но в определённый момент бездна заглянула в человека по-настоящему.

Несколько космодесантников (по-моему, именно Павлов впервые придумал и употребил этот термин) вернулись с очередной космической катастрофы… как бы это сказать… В общем, говоря близко к тексту, биологическая их сущность перестала напоминать человеческую. От слова «совсем». От чего сами они жутко маются, но старательно прикидываются человеками, к вящему терзанию близких людей, которые не могут не видеть, что дело неладно.

Весь роман «По чёрному следу» — это, собственно, описание деятельности спецслужбы будущего, расследующей ситуацию. Спойлерить не стоит, сказанного уже вполне достаточно — книга великолепна.

А вот с продолжением всё уже далеко не так однозначно.

В 1983 вышел роман «Мягкие зеркала», который вместе с «Чёрным следом» образовал дилогию «Лунная Радуга». И вот там…

Если в первой книге действие происходило на Земле, то во второй оно перенеслось в космос. Павлов задумал показать масштабную картину «космической миссии человечества» — ну и раскрыть тему нечеловеческой природы героев первой книги, естественно.

Не очень получилось, скажем прямо. Масштабность картины обернулась превеликим множеством мелких подробностей, чаще всего неуместно обёрнутых в воспоминания главного героя. А ради объяснения первопричины событий автор нагородил роялей в кустах и богов из машины — выкрутасы с пространством-временем, зарождение новой космической формы жизни, всё такое.

Здесь можно и поспойлерить. Первая половина «Мягких зеркал», где главный герой общается с представителем земной спецслужбы в продолжение темы «Чёрного следа», а затем отрабатывает порученное ему — действительно интересна. Если, как уже говорилось, выбросить оттуда большинство рефлексий и воспоминаний.

Во второй половине по-настоящему интересен лишь рассказ о породившей всю эпопею космической катастрофе с точки зрения одного из выживших её участников. Всё остальное… в лучшем случае занимательно, не более того.

И ещё один… спойлер, не спойлер, но предостережение читателю. «Лунная Радуга» существует во множестве вариантов. Редакторы сокращали текст для журнальных публикаций, автор неоднократно пересобирал версии в поисках оптимума… В общем, нужно на всякий случай быть готовым к мелким сюрпризам. То там одни персонажи вспоминают слова других персонажей, которых те в данной версии не произносили. То всплывают без всяких объяснений загадочные термины, упоминаемые почему-то ровно однажды и непонятно зачем. А то есть там ещё один эпизод, который автор долго не мог решить, в какую из двух книг лучше вставить — так что, в зависимости от того, насколько вам повезёт, вы сможете прочесть его непредсказуемое число раз, от нуля до двух включительно.

Книгу читать и в наши дни однозначно стоит. К середине второй части вы уже сами поймёте, нужно ли вам читать до самого конца.

Надо сказать, что к научной фантастике я имею несколько предвзятое отношение, не могу сказать, с чем это связано, но уж как есть. Получив в Долгой прогулке одного из авторов этого жанра, я ожидала увидеть нечто вроде первых эпизодов «Звездных войн», который на фоне современных спецэффектов лично мне кажутся очень забавными и неуклюжими.

Но всё оказалось совсем не так - наша встреча с «Лунной радугой» Сергея Павлова оказалась весьма приятным знакомством.
Буквально с первых страниц я отметила для себя, что советская фантастика хоть в кинематографическом облике, хоть в книжном обладает каким-то необъяснимым для меня свойством проникновенности, когда сливаешь с книжной реальностью целиком и полностью веришь автору, исследуешь вместе с ним фантастические миры. Пара страниц - и звездные исследовательские десанты на Меркурий, экспедиции на Уран, исследовательские базы на Юпитере уже и моя реальность, и я в ожидании новых поворотов сюжета витаю в космосе. Тем более, что мир Лунной радуги – это всё Внеземелье. Есть, где повитать, полюбоваться меркурианскими опасными и красивыми пейзажам, подумать над загадкой событий происходящий на корабле, идущем полным ходом к далекому Оберону. Интересный авторский ход:освещать события дважды. Со стороны службы космической безопасности, и со стороны самого виновника шумихи и героя книги. Такой разносторонний взгляд позволяет ещё больше слиться с космической реальностью.

В чем на мой взгляд большой плюс этой книги: она не просто предлагает тебе придуманный мир вкупе с захватывающим детективным сюжетом, за поворотами которого хотелось следить не отрываясь, но и поднимаются философские, глобальные вопросы. У Павлова интересный взгляд на проблему исследования космоса: космос – это не только победоносный марш первопроходцев и дружной толпы исследователей от планеты к планете, но и миллион опасностей и неожиданностей, неподвластных земной логике. В «Лунной радуге» мы не раз видим, какой ценой дается каждый освоенный клочок внеземной территории, и проецируя на нашу современность эти события невольно задумываешься, а что таит космос для нас в глобальном смысле.

Как же я люблю космическую научную фантастику! Романтика полетов к далеким звездам, гимн человеческому гению, мысль о безграничности возможностей... Неудивительно, что при розыгрыше я выбрала эту книгу. Лирическое отступление закончили.

Роман, до безобразия, наивен, наивен в мысли, что в недалеком будущем вся Земля объединится для пути в светлое будущее. Наивен своими героями, настоящими комсомольцами, спортсменами и т.д. Наивен какими-то восторженно-детскими мечтами, о покорении, не то что Солнечной Системы, всей Галактики. Раздражает ли эта наивность? Меня нет. Скорее умиляет. Я несколько дней смотрела на мир глазами восторженного мечтателя, который знал, что еще N лет и мы прорвемся за пределы нашей системы, будем летать к чужим солнцам, строить стеклянные города на дне морей... А нет, это не отсюда. Даже жаль немного прощаться с этим взглядом, и возвращаться в наш мир, где даже полет на Марс, дело до сих пор нетривиальное. И при всей мечтательности и наивности книги, меня не покидало ощущение, что автор боится космоса. Боится этих беспредельных пространств, неизвестности. Что для фантаста, как мне кажется, немного странно.

Отдельной вишенкой на пироге для меня стало еле уловимое ощущение одиночества, которое пропитало весь роман. Ключевые персонажи Фрэнк, Нортон, Агган, Ассев и прочие бесконечно одинокие. На мгновение представила себя летящей в шаттле к ядру Галактики одной в тишине и темноте. Пробрало. Так что, как мне кажется, мотив романа даже не завоевание космоса, не светлое будущее и связанные с ним опасности, а одиночество. Одиночество запертого в своем Микромире человека.

И хочу предупредить насчет языка текста. Текст очень сильно перегружен терминами, очень сильно. Некоторые места, особенно касающиеся деталей взлетов кораблей, читать практически невозможно. Но, сразу видно, писатель в предметной области толк знает.

В итоге: книга скорее понравилось, чем нет. Перечитывать не буду. Все-таки она уже немного не по времени.

Итак, роман советского писателя-фантаста Сергея Павлова состоит из 2-х частей: «По черному следу» и «Мягкие зеркала».

Часть 1. Что же такое черный след? Это такая занятная приобретенная аномалия, которую получили десантники в результате полета в Дальнее Внеземелье. Они, семь выживших после аварии в этой экспедиции десантников, могли долго не дышать, влиять на работу метеорологических приборов, видеть в темноте, принимать радиоволны, слышать ультразвук, превращать деревянные предметы в телеприемники, а также обрели телепатические способности. Ну и, конечно же, замедлилось их старение, куда же без этого! И самое главное: из их тел выделялась ртутоподобная блестящая невесомая субстанция, которая оставалась плавать в воздухе. Не каждый супермен так может, да и я бы не отказалась хотя бы от половины этих способностей. Но вся книга - это сплошные абстрактные непонятные факты, приправленные слишком уж густым соусом. Читалось легко, но неинтересно. Луч света - Дэвид Нортон, в которого я буквально влюбилась. Почему? Нет уж, тут в двух словах не опишешь.
Часть 2. Ничего не изменилось, а соус стал еще гуще. Под ним космос, полеты… и новая странная аномалия: на Япете сама собой формируется огромная шапка тумана, которую Тобольский, конечно же, решается исследовать. На десантном катере — «драккаре» системы «Казаранг» — Андрей погружается в туман и видит множество чудес, и понимает, что это не что иное, как зарождение новой жизни (колония, по его же определению, «эйвов» — похожих на огромные бутерброды с зеркальной прожилкой между «галетами» существ). Вернувшись домой, Андрей понимает, что прошло слишком много времени: жена с другим, дочь выросла, а на «Байкале» уже новая исследовательская группа, которая исследует гурм-феномен, изменивший семерых десантников еще в прошлой части, а затем и Андрея, и всех людей. Ну и, конечно же, все эти теперь сверхлюди планируют покорять Сверхдальнее Внеземелье.

Моя оценка 3. Потому что слишком пресно, чересчур предсказуемо. Задумка неплоха, но не хватает искры, которая мельком проскочила лишь во второй книге. Продолжение, «Волшебный локон Ампары», я все таки прочту, ведь интересно узнать финал покорения.