Рецензия на книгу

• 

  reader-102459857 августа 2016 г.

  Если долго смотреть в бездну — бездна посмотрит в тебя. Эту расхожую фразу знают многие, но немногие почему-то делают из неё практические выводы. Возможно, потому что плохо осознают, что такое бездна, где именно она начинается и насколько ничтожен по сравнению с бездной заглядывающий в неё человек.

  Сергей Павлов в конце семидесятых годов прошлого века замахнулся ни много ни мало — на попытку осмысления того, насколько именно глубоко человеку стоит заглядываться в бездну космоса, и чем это для него может быть чревато.

  Здесь нужно понимать, что в названное время представления о космических перспективах человечества уже изрядно отличались от того, что было в начале шестидесятых. Но в целом космическое будущее никаких сомнений не вызывало. То есть ни малейших.

  А тут Павлов возьми и напиши такое вот предостережение. Дескать, с космической бездной недолго и заиграться до таких гляделок, что мало никому не покажется.

  Но лучше обо всём по порядку.

  Роман «По чёрному следу», написанный в 1978, без всякого преувеличения можно считать шедевром научной фантастики. Есть у меня такой внутренний критерий — мысленно представить, что книга вышла в свет не тогда, когда она действительно вышла, а только в наши дни. В своём нисколько не изменённом виде. И оценить — а как бы она в таком случае смотрелась? Так вот, «Чёрный след» этот тест проходит с блеском — он и сейчас выглядит великолепно.

  Исходная посылка всей книги точно соответствует той самой поговорке про бездну. Вышел человек в Космос и начал там осваиваться. Естественно, на пути набив себе энное количество синю… пардон, синяков и шишек. Поскольку прогресса без жертв не бывает, это всё до поры до времени воспринималось с пониманием, но в определённый момент бездна заглянула в человека по-настоящему.

  Несколько космодесантников (по-моему, именно Павлов впервые придумал и употребил этот термин) вернулись с очередной космической катастрофы… как бы это сказать… В общем, говоря близко к тексту, биологическая их сущность перестала напоминать человеческую. От слова «совсем». От чего сами они жутко маются, но старательно прикидываются человеками, к вящему терзанию близких людей, которые не могут не видеть, что дело неладно.

  Весь роман «По чёрному следу» — это, собственно, описание деятельности спецслужбы будущего, расследующей ситуацию. Спойлерить не стоит, сказанного уже вполне достаточно — книга великолепна.

  А вот с продолжением всё уже далеко не так однозначно.

  В 1983 вышел роман «Мягкие зеркала», который вместе с «Чёрным следом» образовал дилогию «Лунная Радуга». И вот там…

  Если в первой книге действие происходило на Земле, то во второй оно перенеслось в космос. Павлов задумал показать масштабную картину «космической миссии человечества» — ну и раскрыть тему нечеловеческой природы героев первой книги, естественно.

  Не очень получилось, скажем прямо. Масштабность картины обернулась превеликим множеством мелких подробностей, чаще всего неуместно обёрнутых в воспоминания главного героя. А ради объяснения первопричины событий автор нагородил роялей в кустах и богов из машины — выкрутасы с пространством-временем, зарождение новой космической формы жизни, всё такое.

  Здесь можно и поспойлерить. Первая половина «Мягких зеркал», где главный герой общается с представителем земной спецслужбы в продолжение темы «Чёрного следа», а затем отрабатывает порученное ему — действительно интересна. Если, как уже говорилось, выбросить оттуда большинство рефлексий и воспоминаний.

  Во второй половине по-настоящему интересен лишь рассказ о породившей всю эпопею космической катастрофе с точки зрения одного из выживших её участников. Всё остальное… в лучшем случае занимательно, не более того.

  И ещё один… спойлер, не спойлер, но предостережение читателю. «Лунная Радуга» существует во множестве вариантов. Редакторы сокращали текст для журнальных публикаций, автор неоднократно пересобирал версии в поисках оптимума… В общем, нужно на всякий случай быть готовым к мелким сюрпризам. То там одни персонажи вспоминают слова других персонажей, которых те в данной версии не произносили. То всплывают без всяких объяснений загадочные термины, упоминаемые почему-то ровно однажды и непонятно зачем. А то есть там ещё один эпизод, который автор долго не мог решить, в какую из двух книг лучше вставить — так что, в зависимости от того, насколько вам повезёт, вы сможете прочесть его непредсказуемое число раз, от нуля до двух включительно.

  Книгу читать и в наши дни однозначно стоит. К середине второй части вы уже сами поймёте, нужно ли вам читать до самого конца.

  5

  540