Лунная радуга

Как ностальгически я себя чувствовала во время чтения, не передать словами. Внезапно оказаться в "Мире Полудня" было чудесным сюрпризом, а после близкого ознакомления оказалось, что этот мир гораздо ярче, интереснее, достовернее и без социалистической составляющей. Последнее всегда ставится в упрек и слегка напрягает в раннем творчестве Стругацких.

Теперь хотелось бы перейти к главному! Какая именно эта хреновина, как она образовалась и что нам всем за это будет.
Во всякой хорошей истории есть завязка и чем привлекательнее и динамичнее она написана, тем больше шансов что история продержится на должном уровне до середины книги.
В данном, конкретно луннорадужном случаи, нас сразу же выбрасывает на полигон для тренировки десантников Внеземелья. Адреналина вам подкинут по полной программе- и водовороты и непонятные жутко-щупальцевые хищники и постреляют - все это без передышки и времени на осмысления.

И потом, вслушайтесь в это слово - Внеземелье! Романтикой повеяло, той самой которая так привлекательна для любителей фантастики 50-60х годов. Когда , казалось, руку протяни, еще чуть и мы уже вырвемся из цепких объятий тяготения, вся Вселенная перед нами и мы такие "молодые и ярые" начнём Колонизацию...и на Марсе яблони цветут;) Конечно, вы понимаете о чем я. Именно то самое пьянящее чувство узнавания охватило меня.

Пройдя дистанцию с Фрэнком Полингом и послушав в его исполнении пару интересных историй о том , что не все сахар в этом самом Внеземелье ( и синеют там с довольно страшными результатами, и резиновыми становятся - а медицина то все лечит свежим воздухом и солнечными ваннами;()
Другими словами , готовьтесь, за все надо платить! Как тут не вспомнить о "законе сохранения всего и везде". Мы попадем на закрытое заседание оперативной следственной группы и займемся " мозговым штурмом" в попытках определится с "чёрным следом" - его причинами и...что делать с ним товарищи? Потому как ясно и понятно, что покорение этого самого Внеземелья не только принесло многочисленные жертвы среди первопроходцев, но и каким-то образом повлияло на оставшихся в живых. Появилась эта самая "хреновина"! Так что же теперь делать с ними, бывшими десантниками? Ответ прост - кто ж его знает! Но бум думать...
Не оторваться от истории , рассказанной медикологом самой "Лунной радуги" Грижасом. Детективная лихорадка открыла для него горизонты познания - и игра в пространственные шахматы и занятия спортом и навыки шпиона-детектива-любителя).
Когда я упоминала о критической точке середины книги , то совсем не шутила. Из собственного опыты могу заявить, что часто вторая половина книги "катится под уклон". Теряется темп, пропадает интрига, просто скучно читать всю эту скомканную тягомотную попытку выбраться из под обломков сюжета.
Так вот! Здесь не так!
Вторая часть не менее завлекущая. Вместе с Нортоном, одним из четверки " подозреваемых", вы будете...страдать. А как иначе назвать чувства человека, осознавшего себе этой самой "хреновиной"? А тут ещё жена...и брат жены " беби", одновременно Фрэнк. И параллельно ты герой, и запахи тебя преследуют и...много чего. Но, в качестве бонуса, мы все таки узнаем что это за "чёрный след" и как он выглядит. А вот вопрос "что делать" так и висит ничего хорошего не предвещая.
И, наконец, финал...
Никакого хэппи-энда, но все в меру оптимистично. ( даже "пакетика с земляникой", которым меня просто добил Рейнольдс в " Дожде забвения", не было;) История о "чудовищах" все же потихоньку превращается в повествование об "экзотах" . Есть ли в этом что-то нарочитое? Нет. Возможно, Павлов все же изменил своё видение ситуации к началу второй части... По сути , начав движение вперёд( или вверх) человечество не может остановиться, а значит тех самых "хреновин" будет все больше и больше...

Настолько приятное впечатление осталось у меня от книги, что готова её рекомендовать любителям жанра, с коррекцией уже упомянутого славного периода 50-60х. Порадовало!

Где-то в глубинах Космоса, на корабле странной формы, беседуют двое существ, абсолютно не похожих на людей.

№ 1:- Как странно устроена эта цивилизация.
№ 2: - Да все миры, где мы побывали – странные. Что тебя удивляет на этот раз?
№ 1: - У существ, которые называют себя людьми, есть странное занятие – писать и читать книги.
№ 2: - Что такое - книги?
№ 1: - Книги – это по большей части носитель информации о придуманных событиях, людях и других обитателях планеты. Часть из них посвящена прошлому, часть - настоящему, а часть – самая интересная! – будущему.
№ 2: - Они обладают способностью переноситься во времени или могут предвидеть?
№ 1: - Официальная местная наука считает, что это в принципе невозможно. Но среди тех, кто пишет книги, есть те, кого называют фантастами – от слова фантазия. Вот они в своих фантазиях переносятся куда угодно, попутно строят модели человеческого развития, поведения и прогнозируют реакцию человека на всё и вся, в том числе неизвестное.
Их очень любят читать для развлечения, отдыха, но никто из жителей этой планеты старше 10 лет не верит в то, что написано. Хотя, большое количество фактов и событий, указанных фантастами в своих творениях, сбывается – как показывает мой анализ. У людей есть категория, называемая философами и серьезными писателями, – вот к их словам люди относятся с уважением, хотя как люди отделяют одних от других, я не понимаю. На мой взгляд, среди фантастов философов и мудрецов куда больше, чем среди «серьезных писателей». Вот, например, изучаю труд некоего Сергея Павлова, описание в двух частях, созданное в 1978 и1983 годах.
№ 2: И что же в нем такого, заслуживающего внимания? Оригинальная идея, технические подробности нашего корабля?
№ 1:У людей такой вопрос называется саркастическим. Нет, главное - не идея контакта с иным разумом, и не освоение других планет, и даже не влияние космоса на человека. Главное – это описание человеческой цивилизации в целом, её отношение к месту, занимаемом человечеством во Вселенной, и отношение к себе. Вот послушай:

№ 2: - Но так не бывает!
№ 1: - Подожди, ты нетерпелив, я ещё не закончил:

№ 2: - Но это же очевидно! Чем ты так удивлён?
№ 1: - Это для нас очевидно, а для людей это более чем НЕ очевидно. Вся их история построена на постоянной экспансии.
№ 2: -Так сколько у этой цивилизации видов существ, называемых людьми?
№ 1: - Официально считается один, но автор указывает, что если человек, поработав в Космосе, приобретает какие-то дополнительные свойства , соотечественники отказывают ему в праве называться человеком. В книге таким отщепенцам дано название «экзот». И их отправляют подальше от Земли - работать на благо этой самой Земли. Вот ещё отрывок:

• Никто, естественно. … Но мы обязаны оградить людей от угрозы изменения природной сущности человека…»

  № 2: - Изгнание ветеранов - как награда?

P.S. Если бы мне удалось присутствовать во время этого диалога, то первое, о чём бы я подумала: как здорово, что у Павлова – загадочная русская душа…

Вышел поутру из-под поляризующего купола, сладко потянулся и посмотрел на огненный шар Гелиоса — жарковато сегодня. Огурцы пожухнут. Откачал аммиачного раствора из скважины №451 — здесь, в Кислоаммиачинске, самые лучшие скважины на всей планете. Над брезентом поля весело и задорно отражали солнечные лучи огурцы, искрясь на солнце, словно россыпь серебряных слитков. Горгульи (и откуда вообще появились эти твари — не иначе как ведроиды со сбившейся программой; хорошо хоть законы робототехники соблюдают, пусть и с неохотой) в такой жаркий денёк не посмеют даже на расстояние затухания лазерного луча приблизиться к огороду — можно и отключить питание на плетне, сэкономить немного энергии на всякие невинные ночные шалости.
Поздоровался с соседом — тот приветливо улыбнулся из-под стекла своего "Соляриса-1984", помахал мне хвостом (следствие повышенного радиационного фона).
— Ку, сосед! Говорят, ты на Тёмную Сторону на промысел собираешься? Надолго ли?
— Ку! Да вот на недельку смотаюсь, а то сына скоро в школу собирать — реактивный ранец надо купить, а за него нонче на чёрном рынке до пяти декалитров просют, кю!
— Ну удачи тебе, ни кратера, ни метеорита, как говорится.
— И тебе лихорадкой не хворать.
Отчаянный человек мой сосед. На Тёмной Стороне сейчас опасно. Говорят даже, что завелись там какие-то твари, оставляющие Чёрные Следы, и высасывающие энергию из людей, омертвляя тем мозг. Бррр! Я хоть и селенген в пятом поколении, а на 1000 стандартных прыжков к Тёмной Стороне не приближусь. Хотя залежей массаракша, употребляемого для процессов термоядерного синтеза там предостаточно. А куда нонче без термоядерного синтеза? Даже сосиску не получишь. Вот и получается, что рискуют люди, отправляясь на заработки.
А сам я хочу в ближайший выходной до Гагарина добраться, обновок жене прикупить, солнечных батарей, поляризующее стекло сменить на крыше, а то так забудешь — и останутся от тебя только дымящиеся кости, когда лучевую ванну захочешь принять.
Хорошо у нас на Луне! На Терре сейчас гораздо хуже — космоэкологи так лютовали последние пару веков, что разрушили технологии почти до нуля, а сами тем временем клонировали доисторическую фауну. Вот и ходят сейчас там люди, как на иголках — чуть зазеваешься, и тебя тут же сожрёт какой-нибудь велоцераптор или саблезубый заяц в пятку вцепится. Жуть! На Луне с этим полегче — здесь только горгульи шалят. Правда ещё есть лунная лихорадка и радиация, ну да это ничего , привычная беда не страшна.
Ой! Времени-то сколько! Надо поторопиться, а то забуду дочь отвезти на операцию по замене глаз на нормальные фасетчатые, а то как ей жить здесь? Я и так чуть не проспал сегодня — уж дюже сон снился странный, — будто бы я живу на Земле, да ещё и в прошлом, говорю на непонятном диалекте, да ещё и женщина при этом! Остальное, впрочем, почти совпадало с моей жизнью — огород, горгульи, пиво по вечерам...
Чего только не приснится после аммиачной настойки, прости Господи!

Космическая фантастика? Может быть.
Боевая фантастика? Может быть.
Детектив в космосе? Вот это ближе, да.

Вообще мир мне понравился. Все планеты солнечной системы освоены, даже на спутниках всех планет уже ведется какая-то деятельность. Границы между национальностями стерты, важны лишь освоение и результат. Книга очень напоминала Гиперион и Интерстеллар, только хронологически все наоборот))) Очень понравился язык автора, юмор очень уместный, ирония весьма тонкая, и всюду веет советский дух (особенно, когда обсуждали соперничество, вспомнила байки брата, папы и дяди, все трое летчики и похожие истории часто травят). Проблемы Внеземелья, что подняты в книге уже весьма заезжены, это очевидно, учитывая года выхода книги, но тем не менее я не почувствовала вторичности или банальности в сюжете, наоборот, мне было очень интересно и я с удовольствием приступаю к продолжению.

Космос, нервная система и шмат сала.
Трактат в трех частях.
Космос у разных фантастов свой: у одних он поэтический (у Брэдбери пахнет корицей, у Кларка небо в алмазах), у некоторых (не будем показывать пальцами) это нечто плакатно-фанерное, над чем висит табличка "Космос". И много у кого это враждебная, опасная зона или неизведанная стихия. Вот у Павлова космос точно чужеродный и неприветливый, хотя действие романа ограничивается Солнечной системой. Кстати о чужеродном: щекотливая ксенофобская тема - это имхо уникальное явление в советской фантастике в том виде, в котором она раскрыта в "Лунной радуге". Не примитивные клише "будем дружить, ну и что, что фиолетовые" и "страдания над убитым разумным осьминогом", а мутация человека в экстремальных условиях, его психологическое состояние при этом и восприятие его окружающими. Одно дело поэт Брэдбери,вышедший далеко за рамки фантастического жанра, когда ты засыпаешь на заброшенной ажурной вилле, запорошенный кирпичным песком, и просыпаешься с глазами цвета жидкого золота, вполне этим довольный. Ежу ясно, что это поэтический образ, и необязательно под марсианином понимать строго марсианина, в конце концов у слова "чужеземец" много смыслов. Совсем другое - когда ежедневно ты рискуешь жизнью во имя/на благо человечеству (как это ни пафосно), а вместо благодарности получаешь страх и отвращение, в том числе своих же коллег и родственников. Текст романа достаточно невнятный, многие сцены трудно себе четко вообразить, но самая яркая - оскал двойного ряда зеркальных зубов экзота Меффа Аганна и паника Андрея Тобольского. Тут кто-то писал, что в романе хэппи-энд: какой же хэппи-энд, когда экзотов по сути согнали в резервацию, а потом под благовидным предлогом (да, безусловно, освоение дальнего космоса - причина серьезная) вообще выслали за границы Солнечной системы. Вы нелюди - вот и пиздуйте в другую галактику. Это притом, что экзоты вообще-то не самые последние люди по своим физическим, интеллектуальным и нравственным параметрам, а даже наоборот: вряд ли в космодесантники брали кого попало, и что они уже прилично потрудились на благо человеческой цивилизации. Очень достоверно и по-человечески.

(с)АБС."О странствующих и путешествующих".
О, это про "Лунную радугу". Внеземной разум там настолько опосредованно проявляется, что кроме последствий его деятельности там по сути ничего больше и нет. В контакт никто ни с кем не вступал. Что ж, я люблю, когда в фантастических произведениях мертвая тишина и бескрайние ландшафты (я фанат "Свидания с Рамой"), но тут тема разума во Вселенной не раскрыта. И раз я упомянула рассказ Стругацких, вот еще интересная цитатка оттуда, ее, правда, оценят только прочитавшие ЛР:

Правда, похоже? А рассказ создан за 13 лет до написания первой части ЛР.
Нервная система моя изрядно попорчена, причем, не сильными эмоциями, а раздражением. Тут пресловутую первую главу уже обхаяли со всех сторон, но невозможно не добавить. Да, во многих произведениях, детективах особенно, очень эффектен прием, когда ты с первой страницы мокаешься в экшн, но обычно уже через пару минут начинают проступать какие-то сюжетные пояснения. Тут же первые двадцать страниц чувак мечется как черепашка-ниндзя в в канализационных трубах, и непонятно вообще, что делать,куда попал, куды бечь, кого позвать, кто виноват. Вообще, все минусы конструкции романа уже так подробно расписал EgorMikhaylov, что сложно что-либо добавить (и что писать теперь, а?аа?). Псевдонаучная терминология понапихана в текст в таком объеме, что от нее не продохнуть, и даже там, где ее вроде бы нет, текст воспринимается с трудом:

Иллюзорная высота росла, скорость тоже. И вдруг «катастрофическая остановка» на полном ходу — в блистер будто плеснуло зеленой краской. Приехали… Машина глубоко продавливала ступоходами ледорит, корпус вибрировал от напряжения, а окно в подсвеченную зеленым сиянием полость расширялось томительно-медленно. Андрей поймал себя на том, что и сам он весь напряжен до предела: мускулатура как дерево — мышцы свело от нелепого стремления помочь машине быстрее выдернуть корму из вязкой среды.

Лирическая линия Тобольского выписана непонятно и в конце замята. Такое ощущение, что недоумевающему герою в награду вручили в конце концов длинноногую неправдоподобно влюбчивую врачиху, которую он вроде как и не просил.
Шмат сала. Я всегда почему-то делаю большую скидку фантастическим произведениям советского периода. Возможно, потому, что жанр вырос на скудной почве и не имел в свое время возможности полноценно равняться с мировыми образцами. Поэтому, если в романе земляне не летят покорять космос в дуршлаге, вооружившись дрелью и отбойным молотком, и не пытаются засеять Сатурн кормовыми сортами, я уже рада. Еще обычно от фантастики требуют, чтобы она была с одной стороны с летающими тарелками и дракончиками, а с другой стороны правдоподобной. В этом у нас мастер Булычев: когда он описывает космический корабль, сделавший аварийную посадку у м. Университет, непреодолимо тянет высунуться с балкона. Насчет правдоподобия в ЛР я уже выше написала, оно не везде, но есть. Со Стругацкими Павлову, конечно, не равняться, но: это роман этапный, наверняка в свое время ключевой, но, увы, неровный. Во всяком случае принимать его во внимание при обзоре советского фантастического периода в целом стоит.

На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы..(с)
Поехали…! С наступающим Днём Космонавтики!

Дааа, давненько не было у меня такого чтения. Совершенно разного: начиная от «Боже, когда же это всё закончится?!», продолжаясь «Я, кажется, начинаю въезжать в суть» и заканчиваясь «Хочу ещё раз перечитать..». Но отмечу, что перечитать не столь из-за заинтересованности событиями, сколько для наилучшего их усвоения.
Первую половину первого тома я откровенно скучала, плакала всем во всех социальных сетях, что я больше не могу, что я лучше ещё раз почитаю Музиля, вопрошала, за что мне такая судьба и карма, и даже заснула в библиотеке с книгой. В первой части мы знакомимся с событиями, героями, которых почему-то оказалось слишком много, смотрим боевик, который я как раз не поняла, пытаемся разобраться, кто есть Фрэнк и прочие герои. События разворачиваются не то, что непонятно мне, но и немного скомканно. Мы открываем перед собой историю случившегося когда-то давно, у нас перед глазами происходит интервью с участниками тех событий, у нас есть подозрения относительно всего и всех.. Тяжело, да. И ещё эти самые подозрения Нортона, который отказывался летать дальше Меркурия.. Один момент, одна ситуация.

Сто раз возвращалась я к списку погибших на «Лунной Радуге», написанных в самом начале, потому что такое разнообразие имён и фамилий разных национальностей – это не всегда просто для восприятия. Из начала первого тома нам стоит вынести, что есть «чёрные следы», есть люди со специфическими особенностями, есть космодесантники, есть погибшие участники корабля, есть шестеро выживших, двое из которых присутствуют в нашем повествовании (мне это показалось очень важным, да!, потому что заинтересовалась в процессе) и есть неумелый боевик. Как мне казалось, весь сюжет книги должен быть построен на вопросах: «имеем ли мы право вторгаться в территории соседних планет?» и если да, то на каких основаниях? Здесь мы встречаем многих учёных, какие-то диалоги, подозрения, возможности и попытку обосновать, что и кто, для чего и зачем.. является носителем тех самых особенностей, откуда берутся «чёрные следы». Эта часть давалась мне с особым трудом, и не сказать точно то количество раз, когда у меня выступали слёзы на глазах от банального непонимания сюжета…

Наиболее приглянувшимися этапами части «По чёрному следу» в самом конце уже стал и разговор с Людмилой Быстровой (Бакулиной).. Какая-то нотка меланхолии и грусти пробежала, Людмила потеряла мужа Мстислава Бакулина там.. на Обероне. В один момент Внеземелье лязгнуло пастью, шестерых людей как ни бывало. Она задаётся вопросом: «Кому больше не повезло или повезло: тем, кто остался жить, или тем, кто как и её муж ушли?».. И действительно: кому?
Сергей Павлов даёт нам возможность самим пораскинуть мозгами, но ведь он одним из первых отошёл от позитивных сторон освоения космоса к негативным последствиям и проявлениям. Ведь во Внеземелье мы чужие, чу-жа-ки. Всё же воздействие неведомых сил на будущее человечества является одной из важнейших проблем книги, и данная проблема раскрыта очень хорошо.
Вторым эпизодом, затронувшим меня, стала глава «Тропа сумасшедших» про Нортона, Эллен и Ника (этакий мелкий сорванец). Да, погоня Нортона на элекаре за Ником, прекрасные описания природы, каньонов, препятствий.. Какая-то динамика, заинтересованность, понимание. Вся эта ситуация прекрасным образом вилась у меня в голове, создавая яркие образы. Кстати, действительно ненужная глава в книге, которая просто меня поразила своими картинами…
Первая книга заканчивается.. Впереди всё только начинается. Отчего-то мне казалось, что вторая книга «Мягкие зеркала» пойдёт полегче, но было всё так же перманентно, как и с первой.

Во второй книге мы встречаемся с новым героем – Андреем Тобольским. Мы видим его семью, дочку Лилию, жену Валентину. Когда шла глава про них, то я прям зачиталась, вот не нужно было никакой фантастики, только эта линия семейных отношений, но читаем же мы не мелодраму, а значит фантастика впереди. Что-то тяжело опять пошло чтение в определенный момент. Я стала размышлять над вопросом о необходимости данного героя, о его важности для Павлова и для нас в частности. Я пыталась понять, как связаны два тома между собой. Ну да, потом всё стало прекрасным. Правда может быть сказывалось очередное непонимание, череда всех событий, многоплановость повествования. Тяжелым был и переход между событиями, когда я не успевала уследить за каждой ситуацией. Но сама нагнетающая атмосфера, повествование от лица Мефа Аганна. Опять про катастрофу на Обероне, опять где-то упущена линия сюжета. Призраки погибших людей, казалось, что я схожу с ума где-то там с Аганном. Мы в очередной раз встречаемся и задаемся вопросами: могут ли люди измениться под воздействием Внеземельных сил, кого тогда считать человеком? Да, у Павлова прекрасно прорисованы все судьбы и переживания бывших и нынешних космических десантников, которые вынуждены скрывать те самые неожиданно свалившиеся способности, маскируясь под обычных людей. Во второй книге я сильно задумалась о вопросе перехода человека на новый уровень, о трансформации человека. Это отвлекало от чтения, но и эти же вопросы не выходят из головы до сих пор. Павлов показывает нам не столько внедрение в жизнь этих самых людей со способностями, сколько историю их возникновения, от чего волей-неволей задумаешься о многом. Ведь эти непохожие существа – тоже люди, но которые обрели специфические свойства после выхода за пределы нашей Земли. А ведь человечеству действительно рано или поздно придётся выйти за её пределы, ведь ресурсы планеты закончатся, придётся искать жизнь где-то во Внеземелье.. Да вот сможем ли мы выжить там, не обладая нужными чертами и свойствами личности?! Освоение Внеземелья потребует огромных затрат, но и в перспективе мы получим слишком многое. Хорошее это будет или нет – пожалуй, мы должны решить это для себя самостоятельно. На мой взгляд, даже у Павлова прослеживается множество ресурсов, неограниченность их, однако, читая данную книгу, я убедилась в том, что освоение космических планет подведет нас к трансформации. Человек станет не биосоциальным, а скорее энергоинформационным существом с огромной базой памяти, с прекрасным интеллектом. А ещё.. человек будет перемещаться в пространстве и времени. Скорее я раньше над этим просто не задумывалась. А теперь сижу и думаю о перспективах повышения приспособляемости к иным планетам, о выносливости человека. Может быть мы откроем невидимую пока что цивилизацию, может быть благодаря этому мы станем бессмертными.
В «Мягких Зеркалах» меня пугало бесконечное и неизведанное пространство. Или пространство непонятное мне. Нет ни начала, ни конца, нет единой системы, а только множество координат. КОСМОС, ВНЕЗЕМЕЛЬЕ, ЦЕЛАЯ ВСЕЛЕННАЯ, НЕВЕСОМОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ??!…10,9, 8, 7… Бороздим просторы Вселенной – красота, конечно!

Только вот общее впечатление смазанное. Можно было бы поставить оценку 4, да по ряду причин, о которых я писала выше, я не могла её поставить. Равно как и не могла поставить просто 3. Поэтому 3.5 – наилучшая оценка после моего нынешнего прочтения. Я уверена, что если я перечитаю, я пойму гораздо больше, а чтение будет более лёгким.
Жалею ли я что прочитала? Теперь уже НИСКОЛЕЧКИ! И даже хочется ещё немного..

Back to the future! Сотни лет за несколько минут..
Back to the future! Мы знаем правильный маршрут…

Возможны спойлеры.

Для космонавтов, инженеров и людей, увлекающихся космосом, безусловно, будет понятно о чем речь, но для обычного читателя продираться через столь непонятные слова невероятно тяжело. Автор явно переусердствовал с использованием научной лексики и терминологии собственного сочинения. Монотонные перечисления неизвестных космических терминов вгоняют во Внеземную скуку. Теперь что касается лексики, созданной для книги. Если с медикологом все понятно, то элекар, иглолет, сектейнер и т.д. вызывают вопросы. В общих чертах вроде бы и ясно что это, но почему нельзя было добавить внешних описаний для большей ясности?
Если брать книгу в целом, то она показалась разрозненной. Первая глава - полный экшн. Смысловой нагрузки не несет, но описывает нам суровые тренировочные будни десантников. Следом - странная, временами философская болтовня на несколько глав с умными вставками ("экзистенциализм", "пароксизм самобичевания" и т.д.) и одновременно завязка для детектива. Детективчик об "экранных диверсиях" вышел средненький и оставил уйму вопросов (а подробные ответы только в конце). Новая же часть начинается со знакомства с экзотом. Нортон, один из космодесантников, выживших на Обероне. Автор помогает нам узнать побольше о его сущности, мыслях, изменениях. Все это прекрасно, но к концу первой книги так ничего особо и непонятно о том, что происходит вокруг.
В "Мягких зеркалах" неожиданно появляется новый герой (попутно в голове крутятся вопросы: правильная ли книга в руках? куда делись экзоты? что за парень? о чем речь?). Изначально все выглядит как биография Андрея Тобольского, но постепенно появляются знакомые имена, герои. Из-за того, что действие почти всегда происходит от лица Андрея, эта книга выглядит более целостной и читается намного легче, даже немного захватывающе. Меф Аганн и команда наконец-то рассказывают, что произошло на Обероне; Тобольский обследует Пятно неизвестного происхождения. Вся информация сплетается воедино, конец получается логичный, хоть и немного скомканный. Было бы неплохо, если Павлов добавил бы несколько эпизодов от лица других экзотов "Лунной радуги", о том, как они в итоге оказались на станции.
Итог: сама дилогия не понравилось, но за оригинальность и то, что это все-таки советская фантастика, прибавляю балл.

"Он первый вырвался из плена, увидел красоту вселенной
Один виток вокруг Земли, а мы с тобой не смогли..."
СерьГа "Юрий Алексеевич Гагарин"

Мечта о Космосе - то, что подарил всему миру первый полет Гагарина. Выросло несколько поколений детей, на вопрос "Кем ты хочешь быть?" мгновенно отвечавших - космонавтом! Знаменитое: Он сказал: «Поехали! »... - без запинки закончит человек любого возраста. Даже сейчас, спустя полвека человечество, хоть уже и не так яростно, бредит идеей освоения космоса, периодически разгораются дебаты об экспедициях на Марс, ученые строят гипотезы о возможности жизни на других планетах, а мы ходим в планетарии, чтобы хоть издалека полюбоваться на чудеса Вселенной.

Но сейчас все это происходит рациональнее, на первом месте стоит выгода и голый расчет, а в конце 60-х - начале 70-х градус всеобщего ликования был значительно выше. В те годы, вышло огромное количество произведений, посвященных новым горизонтам. И многие из них получились настолько идеологически приторными, что их не хочется читать дальше первых страниц. Тем неожиданнее на этом фоне смотрится роман Сергея Ивановича Павлова, написанный в 1978-83 годах. Здесь все наполнено восторгом перед отвагой человека, его способностью подчинить себе действительность, но при этом в основе лежит идея сомнения в необходимости освоения космоса семимильными шагами. Иногда ведь исполнение мечты - самое страшное, что может случиться с человеком.
Особенно если она исполняется, а люди даже не понимают, что и как происходит.

"Лунная радуга" - роман, действие которого разворачивается пару столетий спустя. Космос давным-давно освоен и постепенно границы непознанного отодвигаются все дальше и дальше в пустоту. Города бывших землян есть уже почти на всех планетах Солнечной системы. И это не предел, ведь уже есть планы освоения самого Солнца. Целые поколения выросли, называя своим домом Луну и бывая на Земле только на экскурсиях. Мир прекрасен и удивителен.
Но человечество платит за сияние новых миров здоровьем и жизнями. Один момент и стремительно растут зоны "полного отчуждения", где обречены жить те, для кого соприкосновение с инопланетным не прошло бесследно. С каждым годом черных пятен в истории становится все больше, а генетики рисуют все более пугающие перспективы.

"Лунная радуга" - одна из мрачных вех этой истории. Легендарная экспедиция непонятно чем и как закончившаяся за десять лет до описываемых событий, но успевшая разрушить много жизней. И никто кроме нескольких очевидцев не может толком рассказать, что случилось с их кораблем на окраине исследованных территорий. А они предпочитают молчать о произошедшем. Но невозможно остановить страх и любопытство, а значит впереди перед читателем почти 700 страниц, чтобы раскрыть эту тайну.

История, рассказанная автором, безусловно, интересна. Новые миры, отважные космодесантники, не жалеющие своей жизни ради других, загадки чужих земель. Все вместе обещает просто великолепный роман. Но то, как все это сделано - настоящий армагеддон. Вчитаться, заинтересоваться происходящим мне удалось только ближе ко второй части. Да и все чтение строилось по принципу "сесть, заставить себя читать, через полчаса пойдет неплохо". И на это есть несколько причин.
Во-первых, сухой, невыразительный язык. Как будто бы не космическую фантастику читаешь, а инструкцию к бытовой технике. Очень часто описываются места, поведение людей в экстремальных ситуациях, но при этом автор забывает расшифровывать термины, жалеет время на создание внятной картинки. В итоге на месте некоторых событий остаются белые пятна, когда ты прочитал о каком-то событии, но до конца разобраться кто куда прыгал и откуда надвигается опасность разобраться у тебя не получается.
Во-вторых, самая первая глава. Если после неё вы не бросили чтение и все ещё полны оптимизма, поздравляю, вы или очень упрямы, или познали дзен. Крохотная глава на 21 страничку, один единственный герой - Фрэнк и его имя, упоминающееся на этих страничках 121(!) раз. То есть по 5-6 раз на страницу. Это, мягко говоря, чересчур.
И последнее, кроме нескольких героев все остальные прописаны весьма условно. А понять поступки героев, характер которых ты совершенно не представляешь сложновато. К примеру, любовная линия, засунутая в книгу просто потому, что какая книга обойдется без любви и все хорошие парни заслуживают счастья, абсолютна плоская и двухмерная и только занимает место.

В целом, хоть я и не назову этот роман великолепным представителем жанра, и сомнительна вероятность, что когда-нибудь кому-то посоветую, это было занятное чтение на несколько дней. А после того, как удалось вникнуть в происходящее ещё и весьма захватывающее. Но, к сожалению, уже безнадежно морально устаревшее.

К книге сложно придраться. Это вполне добротная научно-космическая фантастика, пусть и не в лучшем своем проявлении. С одним небольшим но... в ней нет ничего нового, свеженького. Такое ощущение, что перечитываешь что-то давно прочитанное, но забытое. На мой взгляд, много общего с книгами Головачева (в свое время его я запоем читала).
Вообще идея о взаимопроникновении человечества и Космоса у автора очень хорошо расписана. Хотя действия Международной службы космической безопасности выглядят как-то совсем по-детски, совершенно не создается ощущения , что они - это, в общем-то, силовая структура. Вообще в книге слишком много наигранности и наивности, на мой взгляд. Герои слишком правильные, местами излишне идеализированы, аж воскликнуть хочется "Не верю!".
Еще один расстроивший меня минус. Вторая часть истории - "Мягкие зеркала" на мой взгляд все-таки лишняя, или ее можно было сократить. Дочитывала ее чисто из-за упрямства, так как уже надоели перескоки сюжета в пространстве-времени. Не обрадовал и финал - он был изначально предсказуем.
Несмотря на то, что сама книга мне скорее не понравилась, это не делает ее неинтересной. Под нее нужно особое настроение.