Рецензия на книгу

Лунная радуга

Сергей Павлов

Ledi_Rovena4 апреля 2014 г.
Где-то в глубинах Космоса, на корабле странной формы, беседуют двое существ, абсолютно не похожих на людей.

№ 1:- Как странно устроена эта цивилизация.
№ 2: - Да все миры, где мы побывали – странные. Что тебя удивляет на этот раз?
№ 1: - У существ, которые называют себя людьми, есть странное занятие – писать и читать книги.
№ 2: - Что такое - книги?
№ 1: - Книги – это по большей части носитель информации о придуманных событиях, людях и других обитателях планеты. Часть из них посвящена прошлому, часть - настоящему, а часть – самая интересная! – будущему.
№ 2: - Они обладают способностью переноситься во времени или могут предвидеть?
№ 1: - Официальная местная наука считает, что это в принципе невозможно. Но среди тех, кто пишет книги, есть те, кого называют фантастами – от слова фантазия. Вот они в своих фантазиях переносятся куда угодно, попутно строят модели человеческого развития, поведения и прогнозируют реакцию человека на всё и вся, в том числе неизвестное.
Их очень любят читать для развлечения, отдыха, но никто из жителей этой планеты старше 10 лет не верит в то, что написано. Хотя, большое количество фактов и событий, указанных фантастами в своих творениях, сбывается – как показывает мой анализ. У людей есть категория, называемая философами и серьезными писателями, – вот к их словам люди относятся с уважением, хотя как люди отделяют одних от других, я не понимаю. На мой взгляд, среди фантастов философов и мудрецов куда больше, чем среди «серьезных писателей». Вот, например, изучаю труд некоего Сергея Павлова, описание в двух частях, созданное в 1978 и1983 годах.
№ 2: И что же в нем такого, заслуживающего внимания? Оригинальная идея, технические подробности нашего корабля?
№ 1:У людей такой вопрос называется саркастическим. Нет, главное - не идея контакта с иным разумом, и не освоение других планет, и даже не влияние космоса на человека. Главное – это описание человеческой цивилизации в целом, её отношение к месту, занимаемом человечеством во Вселенной, и отношение к себе. Вот послушай:

«…Земля решительно, быстро втянула доступные ей уголки Внеземелья в орбиту своей экономики. Человечеству, дескать, иначе нельзя, не выжить. Всё это верно и справедливо, но… Но почему итог внеземельной экспансии заранее предполагается блистательно победным? ЧЕЛОВЕК НАМЕРЕН ВСЁ ВЗЯТЬ И НИЧЕГО НЕ ОТДАТЬ – к иному себя не готовит….»
№ 2: - Но так не бывает!
№ 1: - Подожди, ты нетерпелив, я ещё не закончил:

«…Земля плюс просторное Внеземелье представляется людям в виде обыкновенной арифметической суммы; было мало, стало несравненно больше, а будет, знаете ли, бесконечно много. Не все догадываются, что это не так, что здесь берёт своё высшая алгебра плохо вообразимых последствий…»
№ 2: - Но это же очевидно! Чем ты так удивлён?
№ 1: - Это для нас очевидно, а для людей это более чем НЕ очевидно. Вся их история построена на постоянной экспансии.
№ 2: -Так сколько у этой цивилизации видов существ, называемых людьми?
№ 1: - Официально считается один, но автор указывает, что если человек, поработав в Космосе, приобретает какие-то дополнительные свойства , соотечественники отказывают ему в праве называться человеком. В книге таким отщепенцам дано название «экзот». И их отправляют подальше от Земли - работать на благо этой самой Земли. Вот ещё отрывок:

«- …Твоя природная сущность неадекватна биологической сущности человека.
-Я рожден на Земле и от земных отца и матери… и мне остаётся предъявить обществу свои претензии по самому большому счёту. Ведь это оно послало меня за пределы родной планеты. Ведь для его благополучия мне приходилось трудиться во Внеземелье, рискуя собственной головой. Вдобавок ваше Управление не сумело обеспечить мне космическую безопасность. Так кто виноват?
Никто, естественно. … Но мы обязаны оградить людей от угрозы изменения природной сущности человека…»
№ 2: - Изгнание ветеранов - как награда?

№ 1: - А у них для таких всего два пути – или сидеть в резервации, или уехать в безвозвратную служебную командировку.
№ 2: - И больше никаких вариантов?
№ 1: - Ещё один – смерть.
№ 2:- Но это фантазия или действительность?
№ 1:- В отношении освоения Космоса – фантазия, эти существа ползают по орбите своей планеты и отправляют примитивные автоматы на разведку к планетам своей системы, но даже её они ещё не изучили. А в отношении Человечества к отдельным своим представителям – абсолютная правда.
Тех, кто изменился физически или психологически при исполнении поставленных задач ( войнах друг с другом, при добыче полезных ископаемых, их переработке, медицинских экспериментов, химических опытов ) – всех их загоняют в «резервации» или просто изгоняют из общества.
№ 2: - Этот автор - пророк?
№ 1: -Нет, скорее хороший аналитик, подготовивший обширную записку о техническом и психологическом развитии человечества на будущее.
№ 2: - Он описал в финале гибель этой цивилизации?
№ 1: - Нет. Он принадлежит к странной категории, которую называют «русскими» - они продолжают верить в лучшее до самого конца. И когда у остальных не остаётся никакой надежды, делают то, что не может никто либо иным не приходит в голову - и каким-то образом это лучшее наступает.
№ 2: -И как это происходит? Они владеют каким-то секретом, не известным другим представителям? Как он работает?
№ 1: -Этого никто не знает. В том числе они сами. Единственная достоверная информация: данный секрет называется непонятным словосочетанием «загадочная русская душа».
№ 2: - И как на это реагируют другие группы?
№ 1: - Они говорят : «Русский? Это многое объясняет» - и просто пожимают плечами.
№ 2: - Может эти «русские» - не местные?
№ 1: - Это стоит обдумать….
P.S. Если бы мне удалось присутствовать во время этого диалога, то первое, о чём бы я подумала: как здорово, что у Павлова – загадочная русская душа…
29
299