Мурашки

Сюр и абсурд. Это мое первое знакомство с автором, но достаточно любопытное.
Описать совершенно бытовую ситуацию - приход водопроводчика - с таким ехидством, юмором, используя пародийные и гротескные приемы, это большой талант.

Самые обыденные действия в этом рассказе - это разрыв шаблона. Водопроводчик ошибся квартирой и герой, не задумываясь и ничего не выясняя, разрешает ему работу в своей ванной. Автор доводит до неправдоподобия всю ситуацию: ванная комната разрушена до основания, 49 часов водопроводчик без устали её крушит. А этажом выше захлебнулись уже семь детей от потопа.

А как описана квартира героя - это же целый лабиринт дверей, помещений, проходя через которые герой проживает новую жизнь.
Жасмен - несуществующая возлюбленная героя, которая присутствует только в его фантазиях, постоянно упоминается в рассказе, потому что герой её просто любит.
Отношение автора к герою самое отеческое: ни грамма насмешки, ни капельки сомнения в адекватном поведении.

А у талантливого писателя всегда найдутся слова, чтобы невозможное сделать возможным)

В первый раз читать такое необычное произведение интересно, на постоянной основе, возможно, тяжеловато будет нырять в такую нелепую реальность. Но, познакомиться с творчеством Б. Виана определенно стоит.

О! Вот это автор! Вот это напридумывал! Я прочитала сразу два рассказа и нахожусь в некотором шоке. Не могу сказать понравилось мне или нет, но подход довольно интересный и рискованный.
И так, начнем с черного котика.
Одна из любимых моих песен рассказывает о милом черном коте, которого не любил весь двор из-за суеверных примет. Только одно суеверие мешало жить коту спокойно. К чему я это? Если бы в этом дворе жил кот из рассказа, то его бы ненавидели все, и суеверие здесь ни при чем. "Грязное" хамло, задира, хвастун, беспардонщина, это далеко не все характеристики, которые легко можно отнести к коту.
Видите ли его взбесил петух, который важно расхаживает на двух лапах. Потасовка привела к тому, что кот оказался в канализационном люку. На его счастье мимо проходила та еще компания: проститутка, ее брат и два пьяных американца. Девочка, как девочка, разве может бросить такое чудо в беде. Да тут еще кот заговорил человеческим голосом. Испробовали все варианты, и кот всегда выказывал свое недовольство.

Пожертвовав свою куртку, брат проститутки вызволил пленника из заточения. Дружной компанией все отправились бухать. Вот прям хотелось написать "бухать", т.к. данное произведение не дает шансов культурно выражаться.

Если вы считаете, что история на этом закончилась, то вы глубоко ошибаетесь, все только началось.
Я не знаю что хотел донести автор данным произведением, но ему удалось привлечь внимание и сейчас я думаю, что поставленная мной оценка занижена. Я хочу еще раз перечитать этот рассказ сегодня, возможно что то обнаружу новое, а если нет, то просто посмеюсь над некоторыми смешными диалогами, которых в рассказе не мало. Кстати, финал оказался неожиданным.

Никогда бы не подумала такой стиль может мне понравиться. В этой небольшой новелле ирония бьет через край, игра слов такая, что без 100 г не разберешься, но все равно впечатление остается самое приятное.

Впустить в дом незваного человека, не спросив зачем пришел, просидеть вместе с ним безвылазно в квартире 49 часов, и только по счастливой случайности выяснить , что наверху уже утонуло 7 человек и спровадить его туда. Вроде бы 2 строчки, ничего особенного, но Виан преподнес эту историю с такой иронией и сарказмом, что осмыслив суть после прочтения, думаешь, возможно ли такое вообще... Правда, местами ирония непонятна, потому что Виан иронизировал на темы и случаи своего века и своих современников, и если бы не ссылки от редакторов, так до конца и не разберешься к чему это. Но даже несмотря на это текст идет, как по маслу и доставляет удовольствие.

Советую тем, кто хочет отдохнуть и расслабиться. Улыбка после прочтения последней фразы еще долго не будет сходить с лица)))))

Я влюблена в Виана после его «Пены дней». Мы с Вианом никак не могла подойти друг другу. У меня всё сложно с французскими авторами. Тем более элементы абсурда и сюра? Блин, это точно не ко мне... Казалось... Но судьба решила иначе.

Его сборник «Мурашки» в определённой степени пробрал меня до мурашек. Одни рассказы чуть больше, чем другие. Порой, по завершении очередной истории я отрывала глаза от книги и с восклицанием «What the fuck?» начинала бегать кругами от неожиданности и восторга.
Подойдёт не всем. Это даже не чёрный юмор. Это пожёстче будет. Смерти, много смертей, нелепых, фатальных, неаппетитных и такое в каждом рассказе.
Что нужно делать в поезде, когда вам попался неразговорчивый попутчик, а поболтать прям хочется? Конечно, начать его пытать на манер инквизиции...
Водопроводчик ошибся адресом? Обычная ситуация. Но он начинает чинить то, что особо не надо, зато этажом выше тонет 7 человек.
А уж так остроумно описать военные действия, как в заглавном рассказе, на моей памяти, не смог никто. Ну и что, что в конце все умирают)) Это тоже может быть весело.

В общем, Виан - мой глоток свежего воздуха. Пожалуй, я не хотела бы читать несколько его книг подряд, но периодически мне нужно видеть подобные тексты и наслаждаться ими.

Пожалуй, самое необычное из всего, что я когда-либо читала. Небольшие рассказы, очень ёмкие в своей смысловой нагрузке. Ирония, юмор, сарказм, абсурд, много смерти, а порой и очень мерзких моментов ( "Поездка в Херостров"). Кстати, интересно, что одни и те же герои встречаются в нескольких рассказах (Петер Нья, Майор), и появляются порой очень неожиданно.

Затронута тема войны, которая предстаёт как нечто обыденное, она стала повседневностью и некоторой нормой; тема конформности; равнодушия и неравнодушия; любви, верности и дружбы.
Воображение живо рисовало сюрреалистичные картины

Обязательно вернусь к этому автору.

С первых строк новеллы становится понятно, что перед нами не реалистическое повествование, а нарочито гротескная картина, в которой герои действуют по законам не здравого смысла, а абсурдной логики. Всё доведено до нелепости, до крайности.

С точки зрения читательского удовольствия, впечатления смешанные. С одной стороны, стиль Виана лёгкий, колкий, он искусно передаёт абсурд через язык. С другой, мысль ясна уже в начале, и к концу она не становится глубже.

Это остроумная, но не самая сильная работа Виана, интересная скорее как сатирический эскиз, чем как полноценное художественное высказывание.