Повести и рассказы

Перед нами зарисовки жизни в 20-е годы. Они достаточно конъюнктурные, хотя победителей порой больше жаль чем побежденных.
Для меня было неожиданно прочесть зеркальное отражение "Гадюки". Это оказался "Голубой город". Главное отличие пол главных героев. У обоих судьба сломана Гражданской войной, оба живут в нереальном мире (хотя у Зотовой была попытка вырваться). Неразделенная любовь и трагический исход.
И на удивление много криминала. Убийства, убийства. Наверно, можно добавить домогательства и пошлость. Вот, что действительно удалось передать! Такого чувства гадливости давно не возникало.
А "Союз пяти" просто смешной) Несмотря на упоминание инженера Лося из Аэлиты.

Очередная очень грустная история. Но правдивая. Придуманная, не документальная, но именно так всё и могло быть в то время. Гарантией этому служит то, что А.Н.Толстой написал несколько вариантов для разных изданий, что рассказ многократно специально обсуждался читателями и что автор получил целый ворох писем с отзывами. (Это я всё в конце файла прочитал в примечаниях.)

Более же всего заставляет задуматься неожиданное мнение самого А.Н.Толстого. Он считал, что Ольге Вячеславовне просто не повезло. Если бы дело происходило не во времена нэпа, а позже, когда уже состоялась индустриализация и кулаки были изгнаны из общества, то Ольга Вячеславовна не проявила бы "индивидуализма".
Тут я надолго задумался: а что бы она тогда проявила?
Так и не придумал ничего. Мне почему-то кажется, что в другое время начало истории могло было бы совсем другим, но конец остался бы таким же хоть при нэпе, хоть при коммунизме, хоть при первобытно-общинном строе. Разве что древняя китаянка могла бы придумать какой-нибудь неординарный ход в духе учения Конфуция. В нашем же случае, думаю, никакой альтернативы и быть не могло.

Ещё интересно, какое решение должен был бы принять в этом деле суд?
Если тупо руководствоваться буквой закона, героиня однозначно заслуживает сурового наказания.
Если же суд примет во внимание все обстоятельства дела, хорошенько изучит характер и побуждения подсудимой, личность пострадавшей, их взаимоотношения и всё остальное (что суд, собственно, и должен сделать), то, пожалуй, Ольга Вячеславовна может рассчитывать и на освобождение в зале суда. И это было бы справедливо. По меньшей мере снисхождения присяжных она точно заслуживает.
Жаль, что в описываемое время никакого суда присяжных не было. Да и со справедливостью большие были проблемы. Поскольку у подсудимой социальное происхождение подкачало, она почти наверняка получит уже второй в своей жизни расстрел. Не дождётся девушка снисхождения.
(Это всё мои домыслы, ничего подобного автор не рассматривает.)

Рассказ короткой, но сильный. Погружает в послереволюционное время с головой. И подумать есть о чём.

Один год из жизни девятилетнего мальчика и его семьи в поместье отца. У главного героя имя сына писателя, но повесть автобиографична и Алексей Толстой вспоминает свое детство.

Восхитительное ощущение бесконечного счастья, вокруг столько занимательного, удивительного. Каждый день приносит что-то новее, когда все и просто, и сложно одновременно. Когда рождественская ёлка – это целое событие, а игрушки для нее нужно делать самим. По вечерам вся семья собирается у самовара. А эти изумительные дни летних каникул!.. Помню в детстве читала эту книгу и было мне скучно, а что такого, просто мальчик и его дела, какое мне дело до них…. А сейчас, господи ты боже мой, верните меня туда, кто-нибудь, в то время, теплое, беззаботное, неповторимое, наполненное чудесами, открытиями, волшебными снами и жуткими тайнами. Где еще жива бабушка, и запах пирогов, и огород, и малиновое варенье, и все впереди…Обязательно нужно такое читать, чтобы просто помнить, каково это – быть ребенком. Пока читала, пыталась разбудить в себе то самое ощущения, вспомнить свое детство, а начав, уже не смогла остановиться… Очень благодарна книге за эту уникальную возможность вернуться в собственное детство.

Зима, весна, лето, осень маленького 10летнего барчука Никиты.
Деревня, забавы, воздух, простор, всюду нега и идиллия. Мира внешнего нет, всё заполняет мир детства Никиты, без времени, в пространстве усадьбы и окрестностей. Мило, просто, понятно, легко. События идут чередой праздников и будней: зима, ёлка, весна, пасха, лето, и осень, отъезд, конец детства.
Нет глубоких проживаний и чувств, нет непосильных забот, всё наполнено легкостью и простотой, отчего понятно детям. Описание событий лишь немного прерываются описанием природы, без занудства и лишних слов. И дарит напоследок лёгкую улыбку, без горечи потери, было - и хорошо.

Ну что сказать?
У меня вообще очень сложно складываются отношения с детскими книгами (о детях), но иногда бывает интересно почитать про другие, прошлые времена - как там у них было.
Книга читалась в преддверии Рождества, но именно в данном произведении самого праздника практически не было. Были дети, приехавшие на каникулы к Никите, была девочка, которая его покорила и он за ней увивался, а Рождества-то и не было. Очень вскользь про ёлку и подарки и всё... Понравилось начало - про санки, про драку с соседскими пацанами, а дальше - всё мимо...
А если вам интересно почитать как готовились и справляли праздники лет 120-130 назад, то лучше уж почитать того же Шмелёва.

"Детство Никиты" среди автобиографических повестей о детстве русских писателей я ставлю на второе место после "Детства" Максима Горького, которое ценю очень высоко и это мнение не менялось у меня всю жизнь, хотя перечитывал эти книги не один раз. Как сейчас помню, начал читать эту повесть в первый день весенних каникул. Несмотря на конец марта, на улице еще было морозно и я с книжкой сел к горячей печи, поставил ноги на край духовки и погрузился в интересный мир Никитиного детства, наслаждаясь мыслью о совершенно свободной от занятий целой недели.Когда дошел до места, где у Никиты тоже начались двухнедельные рождественские каникулы, я позавидовал даже, что они у него на неделю дольше.

• Рождественские каникулы! - Он совсем забыл, что с сегодняшнего дня

В книге мне нравилось все, все поступки и мысли Никиты были мне близки и понятны, как например, "битва" с деревенскими ребятами. Мы сами устраивали такие "битвы" с ребятами с соседней улицы.

• Эх, ты, - сказал он, - будя...

  В этой книге я вычитал, что Никита с интересом читает "Всадника без головы". Кто автор, сказано не было, но я узнал, что ее написал Майн Рид. Книгу мне вскоре удалось достать и я был очень благодарен Никите за то,что он мне, как бы, порекомендовал ее.