Повести и рассказы

• Бывают такие стервы со взведенным курком... От них подальше, голубчики...

Потянуло что-то меня на классику...
Кто знает, на что способна женщина, если она любит? Если не знаете, то прочтите это уникальное бессмертное произведение.Жизнь и судьба обыкновенной девушки, которая под влиянием обстоятельств была такой, какой диктовало время.Или такой, какой хотел видеть её любимый мужчина. Безусловно, это роман о любви. Всё остальное- это лишь фон, обстоятельства, которые диктуют свою волю.Эх, если бы чуть-чуть повернуть всё по-другому...Но вышло именно так..Интересно, был ли прототип у главной героини?И была ли на самом деле эта история?Если и нет, то могла бы быть. И наверняка в какой-то женщине кроется та самая Ольга- Гадюка, как её прозвал погибший любимый. Гадюка потому что она выживала, только поэтому. Ведь не было в её душе ни злобы ни ненависти, только любовь и жизнь..
Наверно, каждый знает сюжет этого произведения. Классика она бессмертна изабыть её невозможно, ведь сколько мы перетираем на уроках литературы в школе- образ того, образ другого...А главное-то школа упускает..А главное- это душа героев и невозможно дать ответ на вопрос- почему..почему именно так, а не иначе, почему именно с ними, почему, почему, почему....
Надо читать вне школы. Надо читать душой. Просто читать..Это надо прочесть..

До чего хорош Толстой!

Да, он хорош, его язык словно песня, читаешь и стыдишься, что не можешь подобно ему красиво и четко выразить свою мысль.

Никите всего 9 лет, он живет в деревне, зима, к ним в гости на рождественские каникулы приезжает семейство Бабкиных, ладно бы семейство, но вот в чем штука...Лиля, красивая девочка Лиля с голубыми бантиками приехала в тот момент, когда паренек почувствовал всю свою мощь, всю свою силу(после драки со Степкой Карнаушкиным), он и стихи ей посвятил, стихи про лес, а вроде и про Лилю...а брат то у неё какой храбрый, какой милый, какой рассудительный и немного горячий! А она немного взбалмошная и чуток пошлячка для своих лет(простите, но для него она была слишком взрослой, несмотря на то, что была младше на год). Но как же было ему грустно прощаться после праздника, после того, как Виктор, Лиля и он сам делали елочные игрушки, после прогулки по дому и дарения кольца, как же грустно ему было расставаться с девочкой...
А потом эта Анна...ябеда, влюбилась в него и бегала по пятам, не давая покоя, а что...и девочку жалко.
А сколько живности было у Никиты, еж(Ахилка), , Клопик, кот (Василий Васильевич), Желтухин, который всё равно улетел из дома.

Папа у Никиты тоже, что надо... Василий Никитьевич-транжира, балагур и весельчак, последние штаны снимет, но что-нибудь да купит, тем самым расстраивая Александру Леонтьевну. Аркадий Иванович тоже занимательный человек, ученый с хитрецой, но добряк, ничего не скажешь.

В принципе у Никиты всё в порядке, он поступил на учебу, Лиля с Виктором рядом, ему всего 10, а всё так удачно складывается, жалко, что санки где-то на озере и деревня далеко...

Написано под А. С. Грибоедов – Вальс E-moll

Повесть охватывает год жизни мальчика девяти-десяти лет. Описана дворянская деревенская жизнь глазами ребенка, проблемы взрослых лишь обозначаются.

В целом повесть напоминает сборник рассказов: каждая глава – законченное приключение или наблюдение. И упор идет именно на созерцательность, описания эмоций, переживаний, а не на воспитательные моменты. Взросление в духовном плане, пожалуй, ограничивается влюбленностью в девочку. Физических аспектов вроде сражений и верховой езды куда больше.

Замечательно описаны природа, смена времен года, тихие зимние вечера у огня. Я сама выросла в деревне, и временами повесть на какие-то мгновения, но возвращала меня в детство, к шумящим весенним ручьям и потрескивающим в печи поленьям.

Книга очень теплая, о счастливом детстве. Заботы Никиты исключительно по его возрасту: скучная арифметика, необходимость не оплошать и показать удаль перед другими мальчишками, а главной проблемой становится то, что он забыл написать ответ на письмо, да и тут его, "возможно", простят… Судя по тексту, дела у его отца расстроены и денежные проблемы в семье присутствуют, но пока что Никита не ощущает этого. Главное, что его родители любят друг друга, хотя и ссорятся временами из-за спонтанных покупок отца.

Очень приятно написано, лирично, но с юмором в нужных моментах. Замечательное произведение.

Один год из жизни девяти- а потом и десятилетнего Никиты. Год детства, наполненный самыми разными событиями, год радости жизни в этом светлом мире, год горьких обид и огорчений, год взросления и проявления характера.

Учитель Аркадий Иванович. Уроки. Скорее на двор, а там...

С горы на «скамейке», быстрее, быстрее, по воздуху - на лед реки!

Таинственно-страшные сны детства.

Рождественские каникулы - четырнадцать дней свободы. С деревенскими мальчишками - стенка на стенку, здесь проявляется характер.

Гости приехали! Ожидание праздника. Чудо елки. Первая любовь и разлука.
Морозы, зима, будни.

А потом прилетят грачи и наступит весна, с бурей и половодьем, с тревогой и раскаянием...

Много чего еще случится в жизни Никиты за этот год. О многих событиях из своего детства еще вспомнит автор, расскажет с любовью о самых близких и родных в это время людях.

Книгу слушал. И как-то «не зашло», не зацепило. А вот сел писать рецензию, пролистываю, читаю глазами и как-то по-другому все воспринимается. Язык прост, но ведь пишется в первую очередь для ровесников Никиты и здесь не нужна «красивость», нужно рассказать так, чтобы каждый увидел в детстве Никиты черты своего детства. Это - радостная книга, как и большая часть наших детских воспоминаний.

Цитата из Википедии из статьи о гадюках: Змея не агрессивная и при приближении человека старается использовать свою камуфлированную окраску настолько, насколько это возможно, либо уползти. Только в случае неожиданного появления человека либо при провокации с его стороны она может попытаться его укусить И в этом скрытый смысл прозвища главной героини, а не только в том, что "она была живуча, как гадюка" и была неприятна окружающим.

Очень много зла порождается скрытым злом. Гораздо больше, чем принято думать. Много на свете Лялечек, которых все любят и считают милыми и невинными. Ах, как её могли убить! Ах, как несправедлива жизнь! - будут думать о ней знакомые и судьи. А ведь было таки за что. Ни в коем случае не оправдываю зло, совершенное главной героиней (хотя вся повесть и есть её оправдание). Просто хочу сказать о том, что обычно зло порождается злом даже куда более неявным, чем злое время революций и войн. "Дьявол кроется в мелочах". Именно незначительные проступки, маленькая ложь, пара обидных слов, уверенность в правильности своего суждения о человеке, которого толком не знаешь - это и есть семена всего плохого и страшного, что есть в нашем мире.

Хочешь изменить мир - начни с себя. Легко написать. Тяжело сделать.

Страшненькая повесть. Ещё раз напоминающая, что зло не рождается на голом месте, а злом и порождается.
Вспомнилась многочисленная лагерная проза о наших доблестных людях своих же соотечественников мучивших, унижавших, истреблявших, на них стучавших, опускавших по лагерям и лесоповалам и прочая ...-вших вплоть до перестроечных времён. Вспомнились миллионы петенек, с чистыми глазами служивших Идее, и породивших новых термиаторов - оленек и дмитриев васильевичей.
Гениальная повесть. Классически проста в изложении, захватывающе живописна-красива в описаниях природы и развитии сюжета, и убийственно страшна по сути. От того, как безжалостно-бездумно-тупо уничтожались души, люди, страна ... От того, как до звериных инстинктов ослепляет ненависть, оставляя только основные.
Не попасться бы никому на пути и под руку потерявшего всё.

"Детство Никиты" очень вкусная повесть. Перечитывала несколько раз с большим удовольствием. Добрая и светлая книга, по крайней мере у меня осталось именно такое впечатление. Толстой посвятил произведение своему сыну, но оно отчасти автобиографическое. Жизнь маленького Никиты и обычна и необычна одновременно, потому что заурядные события автор так описывает и легко, и интересно и очень живо. Хочется читать и наслаждаться повествованием.

Из-под дивана, из-под бахромы, вылезает кот. Потянулся, прыгнул на
диван и пошел, черный и длинный. Идет, опустил хвост. С дивана прыгнул на
кресла, пошел по креслам вдоль стены, пригибается, пролезает под ручками.
Дошел до конца, спрыгнул на паркет и сел перед часами, спиной к окошкам.
Маятник качается, старичок и старушка строго смотрят на кота. Тогда кот
поднялся, одной лапой оперся о футляр и другой лапой старается остановить
маятник. А стекла-то в футляре нет. Вот-вот достанет лапой.

Остается только пожалеть, что это всего лишь повесть. Шикарный мог бы получиться роман о судьбе женщины в очень непростое время. Испытаний на долю героини выпала масса. Когда к финалу понимаешь, что ей всего-то 22 года, и она девица, используя терминологию автора, хоть за голову хватайся. Потому что, если судить по первым страницам, то Ольга Вячеславовна – это обиженная на весь белый свет тетка, которая больше всего на свете ненавидит юных барышень, можно даже догадаться почему.
Оказалось, что не все так просто. Хочешь жить, умей вертеться. Не убили молоденькую Оленьку вместе с родителями, не сошла она с ума от горя, поэтому пришлось приспосабливаться к новым реалиям. И сделала она это на зависть многим и живуча оказалась, как гадюка, да. «Кожу сменила» в нужное время, превратившись из прокуренного солдата в привлекательную женщину. И выяснилось внезапно, что и ей хочется и любви и внимания. Когда она, бедная, пыталась узнать, где чулки с юбками добыть – это и смешно, и страшно, и трогает почти до слез, потому что понимаешь, что человеку столько всего пришлось пережить, а женщина в ней выжила. Только боевой опыт участия в революции и гражданской войне не пропьешь, извините. И это не то, что помогает в мирной жизни. Накопленные ненависть и злость, привычка разрушать никуда не делись, что финал и продемонстрировал. И не одна Оленька такая была. Люди оказались не готовы к тому, что уже пора строить, а не ломать, и не знают, как приспособиться к новой жизни. Яркий пример директор Махорочного треста. Для него то, что происходит сейчас – мышиная возня, и люди как-то вроде измельчали, и достижения революции к каким-то карикатуркам свелись. Да, трагедия Ольги Вячеславовны в повести на первом плане, но за ней видны и драматичные судьбы других пламенных революционеров и вояк.

Рассказ жёсткий и даже местами очень сильно жестокий. Но с первого раза я даже и не смогла понять, про что он. Я думаю, что он про то, что гнев и ярость - худшие эмоции, которые могут завести неизвестно куда и довести до беды. Есть легенда об Оське конокраде, ее хорошо рассказывать вечерочком, попивая при свете свечи чаек. В хорошей компании, рассуждая о том, что вот есть такой миф, что Оська - это собирательный образ и мало ли что говорят мужики. Барины - образованные люди, не верят в эти сказки. И все весело и спокойно, пока лучшего коня не уводят у самого помещика. И вот тут уже в свои права вступают слепые гнев и ярость, неконтролируемые, злые и слепые. Насилие порождает насилие. А замученные крестьяне словно солома. Только дай искру и вспыхнет. И начнутся страшные дела. И самое страшное, что все это с именем Бога и под его взглядом. Страшно.