Отзывы о книге Winter's Tale

Нью-Йорк. Снег. Сугробы. Коньки. Лед. Меха. Сани. Рождество. Друзья. Любовь. Время - Именно эти слова возникают в голове, когда я смотрю на обложку уже прочитанной Зимней сказки Марка Хелприна. Тут много снега, много огня и целое море любви, но не слащавой, а героической, спасающей любви.

“Зимняя сказка” затягивает с головой, заставляя вспомнить полузабытое ощущение: что значит – “жить книгой”. Причем, хотите - не хотите а пару-тройку дней вам придется жить с этой книгой хотя бы даже потому, что в ней почти 700 страниц.

Пересказать или проспойлерить сюжет практически невозможно. В начале со страниц на нас взирает волшебный белый конь, умеющий летать, а в конце нас ждет настоящее вавилонское строительство радужного моста до самых небес. Между этими двумя событиями будет 4 части, около двух десятков персонажей и почти сто лет истории города на фоне истории всепоглощающей любви.

Представьте весь мир, как столкновение противоречий. В нём нет целостности и порядка, но есть вещи, доведённые до грани. Мир держится благодаря равновесию между добром и злом. Если какая-то из сторон уступит, весь наш мир пошатнется, поэтому в мире Хелприна есть место и герою Питеру Лейку и злодею Перли Соумзу, которые ведут свою войну вот уже целое столетие. Если приглядеться, можно заметить, что противостояние есть почти во всем, описанном в этом романе. Например, сам автор говорит о том, что Газеты "Сан" и "Гоуст" - враги, с начала времен, но они не могут существовать друг без друга: пропадет конкуренция - пропадут и они сами - в этом их смысл и предназначение. Такое же противопоставление между живым и огромным зверем - Нью-Йорком и старым мудрым селением Кохирайс, они взаимосвязаны на ментальном уровне, и ровная, скованная холодом жизнь Кохирайса, которого даже нет ни на одной карте, только подчеркивает необузданный нрав мегаполиса, сосредоточия прогресса и цивилизации.

в "Зимней сказке" можно разглядеть многое, смотря на чем вы будете акцентировать свое внимание. Хотите романтики? Для вас тут найдется несколько разных, но одинаково потрясающих сюжетных линий, истории Нью Йорка - пожалуйста, описания памятников архитектуры - вот они, описания, хотите сказки - для вас настоящая Рождественская сказка. Я хотела именно сказки, и сполна ее получила.

У Марка Хелприна удивительно красивый, приятный и легкий для восприятия язык. Читать очень легко, любое описание встает перед глазами, порой даже кажется, что во рту стоит вкус жаренных креветок, а на голове снег падающий с неба над озером Кохрайс.

В 2014 году в канун Дня Святого Валентина вышла экранизация "Любовь сквозь время". Естественно, сценаристы не смогли уместить в фильме всех персонажей, и упор сделали на любовные истории, нежели на устройство мира, но тем не менее смотреть этот фильм после книги было очень приятно. Они дополняют друг друга. И актеры, подобраны просто замечательно.

Думаю, что книга, что фильм запомнятся мне очень надолго.

Снег. Лед. Сугробы. Коньки. Сани. Лошади. Рождество. Теплые компании. Камины. Веселье. Семья. Друзья. Любовь. Время. Вечность - именно с этими словами у меня ассоциируется "Зимняя сказка" В книге мы увидим много описаний, мало диалогов, много запутанных мыслей, мало динамики. Все идет очень медленно, будто вся книга покрыта льдом и процессы все в ней сильно замедленны. В книге мы найдем разные истории, разных людей и часто - в разное время.

Начинается книга с незамысловатого сюжета. Главный герой, парень, Питер Лэйк, живущий на загадочном болоте, окруженном туманной стеной, в возрасте двенадцати лет попадает в город Нью-Йорк. Пропустим стадии взросления. Парень становится вором. И забравшись однажды в один особняк, чтобы, собственно, его обокрасть, знакомится с молодой девушкой, хозяйкой, Беверли, в которую влюбляется просто бесповоротно и навсегда. А какая у нас проблема? Ага, девушка болеет туберкулезом и дни ее сочтены. Но речь пойдет не совсем об этом. (темы как в "Виноваты звезды" здесь нет) Теперь перейду к личному мнению. Что мне понравилось : - описания. зима, снега, сугробы, мороз. Я очень люблю зиму, точнее люблю только её и подобные описания были милы моему сердцу. -периодические моменты в книге, в частности в начале, раза три или четыре в середине и в конце, когда попадались настолько интересные участки, что было сложно оторваться от книги! Что мне не понравилось: - описания. Всего. Каждого. Каждой. Мелочи. Мысли. Много. Зачем. -я так и не поняла, зачем нужно было рассказывать историю каждого человека, попадавшего в повествование от и до -я так и не поняла "А в чем был смысл всего сия произведения?"

Я давно посмотрела фильм, снятый по этой книге. И просто влюбилась в него. Это был самый нежный и самый волшебный фильм из которых я видела. Я была уверенна, что и книга как минимум будет такой же, а скорее всего, намного лучше. Но, увы. Читалась она достаточно тяжело, но читалось. Там были размышления о времени, о людях, о человечестве, о его изменениях, или наоборот, привычках. Что-то из книги я поняла лишь благодаря фильму. Итог: Было сложно, было долго, было порой скучно, но все равно, эта книга того стоила.

Впервые на русском - краеугольный камень нью-йоркского магического реализма, история любви, способной повернуть время вспять и воскресить мертвых. Вы увидите облачную стену, смешивающую времена и народы, и мифическое озеро Кохирайс; познакомитесь с белым конем, который умеет летать, и с красавицей-дочерью газетного магната, вынужденной в мороз ночевать на крыше, с главарем уличной банды, мечтающим положить в карман все золото зари, и с инженером-строителем, из века в век возводящим лестницу в небо...

Я читала на эту книгу совершенно разные отзывы, от полного неприятия до полного же восторга, и все-таки оказалась совершенно не готова к ней и к тому впечатлению, которое она на меня произведет. Начало шло очень тяжело, первые 2-3-4 главы я буквально продиралась сквозь текст, и если бы не начала ее читать в рамках игры на новосибирском форуме, то скорее всего отложила бы. Но сейчас сказала себе "надо!" и читала буквально усилием воли. И как-то неожиданно и незаметно роман полностью меня поглотил, очаровал, и я в итоге проглотила его примерно за 2 суток. И только перевернув последнюю страницу, поняла, что в общем-то не знаю, пришелся ли он мне по душе или все-таки нет. Просто у меня были некие ожидания, навеянные аннотацией и еще тем фактом, что экранизацию в русском переводе назвали "Любовь сквозь время". Я ждала чуда, причем одного, вполне конкретного. Но его, увы, не случилось. Правда, случились чудеса другие, и по крайней мере одно из них меня по-настоящему порадовало, но неслучившееся не заменило и в этой "несбыче" никак не утешило. И потом, я не люблю - по-настоящему и сильно - когда победу одерживает зло, а здесь концовка неоднозначная совсем, и в общем, зло не наказано и не уничтожено, и обычно в таких случаях я плююсь огнем и ядом, но здесь почему-то не хочется. Очень может быть, что меня немного убедили слова автора в эпилоге по этому поводу: "...без него была бы не жизнь, а сливочное мороженое с сиропом. А от сливочного мороженого толку не много". Не могу сказать, что согласна с этой сентенцией на 100%, но что-то в этом есть. Не зря же ведь закон единства и борьбы противоположностей - один из основных и краеугольных в жизни. Сам текст романа очень красивый, сложно построенный, но при этом совершенно безумный. Не нужно искать здесь завязку, стройное развитие сюжета и логичный финал, ничего логичного и стройного тут точно нет, и общую схему невозможно рассмотреть почти до самого конца. Здесь даже главных героев выделить трудновато, только уже практически в финале понимаешь, кто здесь главные фигуры, и только образы Атанзора - фантастического белого коня - и Города (это Нью-Йорк, но совсем не тот, который существует на самом деле) проходят красной нитью через все повествование и являются полноправными и центральными фигурами всего действия. И это очень зимняя книга, кажется, иногда действие здесь происходит и в какие-то другие времена года, но даже в такие моменты в романе властвует зима, читаешь - и буквально всей кожей ощущаешь потоки снега, свежий морозный воздух, лютый холод или легкий приятный морозец, ледяной ветер, продувающий буквально насквозь, наяву слышишь скрип снежного наста под ногами или шорох коньков, лыж и полозьев санок.

"Зимняя сказка" абсолютно оправдала свое название, став для меня самым "зимним" и "сказочным" произведением из всех прочитанных. Если вы мечтаете о поездке в Нью-Йорк, но пока не можете себе этого позволить, или если когда-то там побывали, и скучаете по этому огромному величественному городу, обязательно прочитайте эту книгу, ведь Хелприн пишет о нем с такой любовью, честностью и внимательностью, что ты погружаешься в атмосферу с головой. Даже жители города (а я интересовалась их мнением) признают, что это - самое живописное и честное описание Нью-Йорка.

Стиль автора - богатый, многословный, идеально подходит для этого романа. Каждым словом он создает особую атмосферу, благодаря чему и герои, и окружающая их обстановка выглядят очень живыми, а читателю легко нарисовать детальную картину всего происходящего. Я влюбилась и в главного героя Питера Лейка, и в магната Айзека Пенна, который принимает незнакомца в свою семью ради недолгого счастья своей дочери, и в антагониста Перли Соумза с душой художника. Каждый персонаж особый, неповторимый, и даже второстепенные личности, которые возникают в книге ненадолго, живут своей жизнью. В "Зимней сказке" вы не найдете ни одного картонного героя, читая про которого захочется сморщить нос и сказать "не верю".

Иногда я ловила себя на мысли, что кое-что в книге напоминает мне стиль Геймана - магический реализм в его лучшем проявлении. Реальность - честная, порой даже слишком откровенная, но все приправлено такой порцией чуда, что в итоге получается прекрасная, жизненная (как бы странно это не звучало) сказка. Не приторно-сладкое нечто, но история, которая может случиться в нашем мире, когда все облачается в мохнатое покрывало первого снега.

Я дочитывала книгу в конце февраля, жадно глотая последние десять страниц в трамвае, и когда подняла голову, опасаясь, что проехала свою остановку, увидела, что улицу засыпает снегом - снежная буря с огромными снежинками (я и не вспомню, когда в последний раз видела таааакой крупный снег) продолжалась минут десять, а потом так же внезапно утихла. Это стало очень символичным прощанием и убедило меня в том, что "Зимняя сказка" поистине волшебна.

Не стоит задаваться вопросами, почему в книге кони летают, звезды ведут разговоры с простыми смертными, а герои живут больше ста лет, прыгая из эпохи в эпоху. Для того, чтобы понять "Зимнюю сказку", нужно читать ее, пропуская все происходящее не через голову, а через сердце, тогда вы влюбитесь в эту историю, искрящуюся мириадами снежинок, и сияющую холодным свечением звезд.

спасибо автору стоит сказать уже из-за того, что на его страницах для меня снова воскрес оглушительный, ослепляющий, великолепный и страшный Нью-Йорк со всем его абсурдом, абсолютностью и не вмещающимися ни в чье воображение парадоксами, которые плодятся и живут на его улицах, словно какие-нибудь голуби. ведь он действительно такой, неподражаемый и устрашающий, где сумасшествие переходит собственные границы, и каждая его частица - памятник, шумная авеню, блошиный рынок на Мэдисон-сквер или тихий скверик где-нибудь посреди Бродвея - несет печать этого смелого, отчаянного безумия. и в этом городе любая, пусть даже самая бессмысленная и дикая фантазия обретает вполне осязаемую форму, и все в нем реально: и белый конь, появляющийся из ниоткуда на предрассветных улицах, и инженер, неподвластный времени, и белесая пелена, путающая века, пространство и судьбы. и в итоге получилась настоящая зимняя нью-йоркская сказка, и дело ведь вовсе не в бандах, механиках, двигателях и летающих конях, а в том, что в этом городе встречаются самые невероятные люди, самые безнадежные безумцы и самые преданные влюбленные. а апокалипсис и гангстеры - это так...для декорации.

Если это магический реализм - то он очень странный. Точнее, от реализма там только название города. Этот Нью-Йорк совершенно не похож на настоящий. Так что по-моему - это действительно сказка, странная, атмосферная, иногда зимняя. Ну, может, фэнтези. Что удивительно - мне, пожалуй, понравилось. Сам сюжет традиционно пересказывать бессмысленно, хотя в целом он даже прослеживается, в отличие от многих других книг этого жанра. А так - абсолютно потусторонний мир, альтернативная реальность и много что еще. И главные герои - тоже отнюдь не простые человеческие жители Нью-Йорка. Всё у них не как у людей, в общем. А еще при чтении постоянно вспоминался "Ёжик в тумане": "Лошадкааааа!"

Ну, наконец-то, я добрался до слова - Эпилог. Понятно , что сказка, понятно , что присутствуют превращения и временные переносы, но уж слишком очевидно , что те символы, которые автор использовал как буквы, собирая из них слова, а те, в свою очередь, волшебным образом облекал в предложения, состоящие порой из 100 слов, и, далее, жонглируя ими как фокусник, сшивал их в сказочные страницы, требовали от редактора умения производить нехитрые арифметические действия с калькулятором. То есть, надо было написать какое- то определенное кол- во страниц, которое заранее было прописано в договоре. Напомнило историю про то, как Агата Кристи стала писательницей. На спор. Здесь мне тоже на миг показалось, что Марк Хелприн сидел однажды в кругу близких приятелей, попивал золотистый виски, роняя иногда глубокомысленные междометия, дабы поддержать беседу, и кто-то его подзадорил: - Эй, Марк, а слабо сотворить бестселлер? - Да легко! Пипл все проглотит. - За неделю ( день, час,- нужное вставить)? - Джентльмены, у нас пари, кто разобьёт? Ну, вот так вот, наверное, и появилась эта "Зимняя сказка" Почему "Зимняя"? Нет, не потому, что действия происходят в зимний период , а потому, что читать её лучше долгими зимними вечерами в глухой деревне,где полностью отсутствуют развлечения, из живых существ по соседству только лошадь, мирно жующая охапку сена, да тлеющая одинокая свеча на столе. За окнами тьма. Не видно ни зги. Отражение пламени свечи в оконном стекле рисует сказочные видения. Из книг только "Зимняя сказка". Не Шекспира. Ну,или в поезде, когда едешь куда- нибудь далеко, суток так семь, например из Москвы во Владивосток. А потом обратно, ту же неделю,в Москву. Купили в вокзальном ларьке разрекламированный бестселлер и с вожделением открыв книгу, начали с трудом осиливать первую половину сказки - туда, а вторую половину -обратно. О-па, приехали!!! Извините, а почему "сказка?" В сказке принято , что добро всегда побеждает зло, в этой сказке главный богатырь вместе со своим волшебным Сивкой- Буркой- Антазором бесславно погибает, даже не сумев напоследок расколоть надвое злодея. Вообщем , хорошо, что есть конец у любого начала и у любой сказки, даже зимней. -

Строго говоря, я бы в жизни не стала читать книгу с Пегасом на обложке)))))))) Можете считать это личными тараканами. Но я собиралась посмотреть экранизацию сего творения, в которой засветился мой любимый актер (Колин, любовь моя!^^), и решила для начала прочесть книгу. "Если уж книгу экранизируют, - наивно думала я, - значит, в ней есть что-то выдающееся". Меня постигло жестокое разочарование. Это не роман, это какой-то винегрет: какое-то мутное прошлое, не менее мутное настоящее, невыразительный герой, странная аллюзия на магию... Я честно признаюсь, что прочла не больше четверти - больше не смогла. Начиная с первой страницы, меня преследовало впечатление, что автору очень хотелось написать высокоинтеллектуальную прозу с претензией на философский взгляд и все такое, но обязательно, чтобы было в фэнтезийно-сказочном антураже. Вероятно, автор провел несколько часов, изучая атрибуты городского фэнтези, выбрал самые беспроигрышные из них - и взялся ваять. "Нужно взять летающую лошадку, героя-сиротку со странными способностями, войну Бобра с Ослом, обязательно какие-то древние нерушимые законы между оными - и у меня получится фэнтези!" Не тут-то было. Получилась какая-то плохо переваренная масса непонятно чего. Традиционно не могу не отметить совершенно унылый язык повествования, в котором каждая строчка играла по моим вкусовым читательским рецепторам, как пенопласт по стеклу. Ужасно - это все, что я могу сказать об этой книге.