Зовите меня Апостол

Я – Апостол Мэннинг, основатель и единственный владелец «Агентства Мэннинга», Ньюарк, Нью-Джерси.

Я – подонок, выуживающий ваши ничтожные секретики.

Про меня вы должны знать и помнить одну вещь: я никогда ничего не забываю.

Никогда и ничего.

Я стал сыщиком не потому, что крутой, умею нравиться и не нуждаюсь в диктофоне. Спасибо Голливуду, забивающему головы херней. Я думал: эх, какая жизнь интересная у частных сыщиков, всё тайны да неожиданности. Зря думал. Это скука и еще раз скука. Люди всегда делают одно и то же, даже стараясь друг друга извести.

Отступление: Мне в последнее время постоянно попадаются фильмы и книги (или случайность-непознанная необходимость?) о людях с феноменальной памятью.Все время прочтения задаюсь вопросом-насколько это хорошо? Ну вот такая память, как с ней жить, если ты помнишь абсолютно все.Умений не прибавляется, и не становишься ты от этого великим ,и приятным -тоже не становишься.Как говорил сантехник нашего ЖЭУ "Опыт то не пропьешь" ...
Ну что же приступим:
К Апостолу обращаются супруги Бонжур (многозначительно звучит так то...) с просьбой о помощи пропавшей дочери.
С чего и начинается "Дело мертвой Дженнифер". Собственно все начальные данные -молодая , белая ,красивая блондинка 21года от роду ,сектантка -последовательница секты Ксенофонта Баарса "Система отсчета", пропала возвращаясь с ночных танцев из местного заведения.Не дошла до Усадьбы. Начались поиски, но "ищут пожарные , ищет полиция..", прошла неделя, а девушку так и не нашли.
Подозреваемых-целый город Раддик, включая в их число еще и ее родителей:

Когда проводишь жизнь, изображая внимание и сочувствие к всевозможным мерзавцам, тебе повсюду видится только мерзость. Неизбежная профессиональная хворь.

Действующая в городе Церковь у меня с самого начала вызывает недоумение , название уж очень странное -Церковь Третьего Воскресения. И при этом и ее нельзя назвать главным противником "Системы".
В поисках Дженнифер Апостолу помогает нарисовавшаяся в мотеле журналистка (заодно и подружка) Молли Мадено.Она хочет найти "свою сенсацию".
Но при таком простом сюжете без каких либо "семейных саг", длительных расследований и таинственных происшествий- читать захватывающе. Еще и стиль запоминающийся, с некоторой долей стеба и массой "памятных" и лично мне понравившихся выражений:

Я дураков ненавижу. Знаете, злобных тупых дураков.... А дураков определить сперва надо. Выслушать. Узнать, что собеседник дальше шкуры не видит, а в голове у него – сплошь банальности и болото в дюйм глубиной. А еще определить можно по лести. Дураки любят считать себя особенными, да еще по таким идиотским причинам, которые нормальному и в голову не придут. То они выше всех из-за того мертвого парня, который их любит, то из-за титек розовых.

При таком ходе мыслей кажется ,что вот- вот преступление будет раскрыто, девушка найдена, "Вор(похититель/убийца) должен сидеть в тюрьме". Но не все так просто, тем более начинают находить (не скажу какие) части тела...
Окончание...меня расстроило.
Цепляет. Любителям Паланика и Пелевина этот детектив тоже должен бы понравится,есть какая то стилистическая близость:

Кучи, горы, эвересты правил загромождают жизнь. Я их вижу, вы – нет. Куда бы вы ни сунулись, повсюду правила: не кури, не ходи, покупай билеты, плати штрафы, не говоря уже про церковь с тюрьмой. Всегда – суждения, проклятия, клейма. Они – не ваш разумный выбор. Они – работа правил, засевших в ваших головах, забродившей каши мнений, чьи основания вы уже забыли. Вы их не осознаете, не понимаете, откуда всплыла мысль, не видите проложенных в вашей голове рельсов – потому что не помните.

И вот еще ,понравилось:

Всем известно: читатели книг – слюнтяи и слабаки.

)))
Приятно познакомиться, господин Апостол.

*
Вопреки надоевшей фразе, что "Бэккер - это не женская литература", держу очередной томик автора в руках и понимаю, что снова хочу цитировать каждую строчку. Бесконечные мысли, спрятанные за бестактной иронией, сюжетное переплетение вещей с разных концов жизненного спектра, неожиданные развязки, персонажи с бредятиной в голове и много антуража в грязных подворотнях человеческого существования. Иногда наступает период, когда хочется читать подобные произведения, лишенные розовощекого оптимизма и пропитанные глубокой мрачностью. На поверхности сюжета этого романа лежит детективное расследование с пропавшей белокурой красоткой, частным сыщиком-неудачником, некультяпистым инспектором полиции и представительницей "акул пера". Казалось бы, ничего нового. Столько тонн букв уже было посвящено всему вышеперечисленному. И это чертовски верно! Однако я ждала чего-то еще, и автор сумел меня удивить. Копнув сюжет немного глубже, стало ясно, что основная подоплека здесь была отнюдь не детективно-триллерная. Она, несомненно, несет свою интригу, но главная специфика книги в другом. Бэккер снова играет своими излюбленными темами, начиная от одаренного героя, способного видеть суть людей, и заканчивая религией. В центре истории находится малюсенький городишко, обделенный анонимностью и при этом напичканный сектантами-фанатиками, пытающимися поделить между собой сферы влияния. Как Вы уже поняли, именно в этом "чудеснейшем" месте на планете появляется наш славный герой.

Повествование ведется от первого лица - частного детектива по имени Мэннинг...Апостол Мэннинг. На первый взгляд это лицемер, нигилист, отъявленный сексист и язвительный циник, находящийся в одном шаге от социопата. Добавьте к этому "букету" феноменальную фотографическую память, позволяющую запоминать все попадающее в его поле зрения на веки вечные, и вот перед Вами виновник всего этого литературного события. А мы в прямом смысле слова находимся у него в голове. Бэккер зачастую пишет свои персонажи не для того, чтобы читатели их любили, восхищались совершенными подвигами, хранили волшебным сокровищем в глубинах памяти. Читать про этих людей - уже отдельный подвиг, многие из них нередко вызывают неприязнь и осуждение. И этот роман - подтверждение тому. Он представляет собой парад чудиков среди которых Апостол со всеми своими отклонениям выглядит самым нормальным. Автор снова взял концентрат гнусности общества и оживил его в людях. Религиозные фанатики со свастикой на мерзких телесах, багроволицый проповедник с омерзительным рэпом: "Бог ненавидит - а значит, ненавидеть угодно Богу", псевдоучителя со смехотворными учениями на уровне маразма. Все эти тошнотворные представители социума не вызывали любви, но и карикатурами нижайших человеческих стремлений, как ни странно, тоже не выглядели. Все было очень жизненно.  

Мозголомство с рассуждениями о вере/веровании, поисками пропавшей прелестницы и бесконечным потоком воспоминаний героя на грани выпотрошенного сознания было красноречиво приправлено потоком ироничных высказываний с иногда встречающейся нецензурной лексикой. И под девизом: "Было бы не так смешно, если не было бы так грустно", эта книга неожиданно подняла мне настроение. Я реально смеялась. Любит автор поиронизировать над жизнью, поставить людей в нелепое положение, буквально поиздеваться над ними. И здесь он не лишил себя такого удовольствия. Ну и зацепить "за живое", заставить о многом задуматься и посочувствовать персонажам у Бэккера тоже отлично получилось. Ценой нескольких абзацев он мастерски меняет настроение повествования, снимая с героя вуаль цинизма, за которой тот обманчиво скрывается. И вот высокомерный мудак из мегаполиса, любитель покурить травку и постоянно мыслящий о сексе свинтус предстает перед читателями в ином свете. Кто он? Одаренный или наказанный? Вопрос открытый. Вот только когда воспоминания набирают силу, увеличиваются в объеме и норовят истребить его сознание, он не в силах определить, где заканчивается прошлое и начинается явь. Носить в водовороте растревоженной памяти постоянную бойню пережитого сможет далеко не каждый. Отсюда образ сыщика становится понятнее, а его постыдная тяга к суициду хоть как-то обоснованной.

Финал и послевкусие
Если бы я ждала от книги сумасшедшие ходы детективного расследования с бешеными трюками и перестрелками, я была бы разочарована. Однако я хотела увидеть психологический роман с элементами детектива и триллера. Поэтому мне произведение понравилось. С учетом всех затронутых тем и использованных действующих лиц финал оказался в стиле Бэккера - неожиданная развязка, небольшое кровопускание и открытые вопросы для внутреннего самокопания читателей. Я поняла, что мне невероятно сложно представить существование с "бесценным даром" в виде неисчерпаемой памяти. Ведь жизнь не ограничивается сквозным подсчетом выкуренных сигарет и осчастливленных любовниц (любовников). Она состоит из многочисленных неконтролируемых ошибок близких тебе людей, которые "не забывая, невозможно простить". И эти воспоминания вместе с запахами и эмоциями как гнусь судьбы будут постоянно приходить расплывчатыми обрывками, заставляя тебя переживать все заново и не давая возможности идти дальше. Когда дар становится пленом он называется проклятием. Но финал меня порадовал. Спасибо автору!

Похоже, что данной книгой Скотт Бэккер окончательно отлил в бронзе свое писательское резюме. Теперь, беря с полки книгу с его фамилией на обложке, читатель будет ясно себе представлять, что он желает получить взамен своим деньгам. Ровно так же, как это представляют себе поклонники Клэнси, Эллроя или Кинга. И даже то, что Бэккер работает в разных жанрах – от фэнтезийного эпика до неонуара, – особого значения уже не имеет. Какая разница, если жанровые особенности служат Бэккеру лишь декорациями для Идеи, а последняя кочует из одной его книги в другую практически без изменений; меняются лишь её носители.

«Зовите меня Апостол» – еще одна попытка Бэккера доказать, что нигилизм – духовный, моральный, правовой – делает человека только сильнее. Не лучше, просто сильнее, поднимая его на ступень выше по лестнице демиурга. Осознав, что человек – это лишь ведро воды с горстью химических элементов, а воображаемая им «духовность» и «индивидуальность» – заблуждения, сформированные многочисленными барьерами самого разного толку, люди вроде Анусаримбора Келлхуса, Костоправа и теперь вот Апостола Мэннинга становятся способны ими управлять. Человек – механизм: нажмешь сюда – он сделает одно, в то же место, но с другой стороны – второе. Любовь, гнев, страх – всего лишь кнопки на приборной панели человечества. Жми, блин, не робей.

Апостол Мэннинг (такое вот у него имечко) – частный детектив из Ньюакра. Это прожженный циник, пройдоха и очередной бэккеровский знаток человеческих душ. Он типично нуарный «крутой сыщик»: твердолоб, боец, трахает все, что движется, много курит и матерится. Еще Мэннинг обладает уникальной особенностью: он ничего не забывает. Вот сегодня он выкурил девять тысяч девятьсот девяносто шестую сигарету, а вчера его в семьсот сорок третий раз обозвали «кобелем». Уникальный дар и проклятье одновременно. Однако именно он позволяет Мэннингу «читать» людей. И это не очень сложно, когда ты помнишь все проступки окружающих и понимаешь, что все они повторяют друг на друга, словно под копирку.

Впрочем, некоторое противоречие между тем, что из себя представляет Мэннинг, и тем, что он декларирует, заметно на всем протяжении книги. Ни плутовская манера изложения, ни повествование от первого лица не маскируют того, что часто устами сыщика говорит вовсе не проходимец со смешным именем (он даже не окончил средней школы, ага), а кто-то куда более образованный… с дипломом доктора философии, например. Природную интеллигентность, знаете ли, не пропьешь.

Что касается сюжета, то он довольно прост и незамысловат. Дело под названием «Мертвая Дженнифер» предлагает читателю в очередной раз заняться поиском пропавшей девушки. Искать её предстоит в провинциальном городке Раддик, облюбованном религиозной сектой «Система отсчета» и неонацистами во главе с местным священником. Проходили, ага.

Не наблюдается в романе и каких-то умопомрачительных сюжетных ходов. Мэннинг пару раз полюбится со своей спутницей, свернет несколько физиономий да шлепнет нескольких негодяев из револьвера. Промежутки между этими событиями наполнены рассуждениями на тему «люди – амебы» и дословной «прокруткой» воспоминаний Апостола из первой половины книги. Скучно. Даже по-своему шокирующий финал смотрится невыразительно и – о ужас! – надуманно.

В итоге, книга ни рыба ни мясо. Для хорошего нуара (и тем более хард-боилда) она слишком вялая, для психологического триллера – излишне плутовская и несерьезная. В общем, проходите мимо.

Помните, как "Пятьдесят оттенков серого" абсолютное большинство читало из интереса: "почему же, мля, все энтот шедевр ругают, когда вокруг только положительные отзывы?"

С этой книгой всё в точности так же. На супер-обложке расположены восторженные отзывы американских критиков из различных изданий. Кипятком от этой книги в потолок писают The New York Times, The Millions и Noir Journal. У всякого нормального человека после подобных осанн всенепременно тоже возникнет желание пустить струю вверх. Но, увы. Застегните штаны, у вас ничего не выйдет.

Главного героя зовут Апостол, или Стол. Когда кто-нибудь удивлялся его имени, его обладатель шутил, что папочку звали Стулом. Смешная шутка, правда? Стол Стулович! Я сейчас ржу, потому что Стол, если кто-то не понимал подпущенного юмора, бил в голову. Чтоб не прилетело...

Стол, пардон, Апостол - частный детектив. Как он умудряется сводить концы с концами для меня осталось загадкой. Клиенты к нему идут неохотно потому, что он - тот ещё опеСтол. Более того, он спускает все деньги в азартных играх, а на каждую милую самочку у него - Столяк. Он может заявиться куда угодно в майке с надписью: "Я бы лучше подрочил", и удивляться, что на него все пялятся.

Правда в этом заСтолбее есть одна особенность, он - уникален в смысле памяти. Ему не надо брать с собой ручку с блокнотом или диктофон, подкорка сама всё запишет, а память после выдаст происходящее во всех подробностях. Он помнит точно сколько было выкурено сигарет, сколько красоток его бросило (ну, не будет же ГГ делить ложе с образинами, правда?), он знает всех людей не сию минуту, а со всем прошлым. Все поступки разговоры и действия каждого прочно хранит его память. От этого Апостол страдает. Мир кажется ему дерьмом, он пьёт, как конь, долбится наркотиками и самая слабая из них - марихуана. Косяки с ней ГГ крутит на протяжении всего романа. Надо полагать, что это абстиненция после тяжёлых.
И вот к этому мудаку на букву С (потому что всё-таки Стол) приходят родители девушки, которая сбежала из дома, втянулась в секту и пропала...
Чтобы читать этот роман, нельзя быть в здравом рассудке. Надо непременно чем-нибудь задвинуться. Может, автор и кропал сей шедевр, поминутно отлучаясь в туалет за следующей дозой.

Отдельного разговора заслуживает лексика главного героя. Подозреваю уже неуёмный "талант" переводчицы. Хотя Д. Могилевцева могла бы ради приличия покопаться в интернете, чтобы понять разницу между "осознанным сновидением", устойчивой фразой во многих учебниках и трактатах, и "сознательным сном", как того пожелала госпожа Могилевцева.

Итог уныл, как член Стола после очередной случки. Детективная составляющая очень слабенькая. Накал действий очень средненький. Литературное впечатление - отвратное.

А теперь - апофеоз! Я эту книгу купил, польстившись на рецензии, представленные на супере.
Как говорит Апостол: "уж лучше бы подрочил"...

Бинго! Это моя сотая рецензия))

УПД. Кажется, я слегка наспойлерила. В общем, желающим прочитать книжку, наверное, лучше пройти мимо)
Забавно даже - я не любитель чернушных книг и не фанат детективов, но на больную голову с вялой температурой, как ни странно, именно этот формат неплохо лег)
Что имеем - несимпатичного персонажа (практически гордящегося своей несимпатичностью), пропавшую девушку, пару сект (одна другой краше) и, собственно, расследование пропажи. Впрочем, для любителя потрахаться главный персонаж не так много трахается, а для неискушенной юной сектантки таковая слишком уж изощренна. Разве что фанатики вполне себе честные фанатики - независимо от того, во что верят, долбанутые на всю голову и преданные своей вере.
Пойду-ка я после такого почитаю Докинза, пожалуй)))