Аркадий Аверченко. 224 избранные страницы

Люблю читать рассказы Аркадия Аверченко и почему-то в основном перед Новым годом. Даже если события происходят не зимой, то праздничное настроение точно обеспечено.
В этом небольшом рассказе автор рассказывает часть своей автобиографии, преимущество про молодые годы. И начинает он свое повествование с эпизода, который случился за несколько минут до его рождения. Пускай в этот день был большой церковный праздник, но все же понимают истинную причину звона колоколов и торжеств? Аркадий родился
А дальше читатель узнает о том, какие причины для отлынивания от учебы и работы находили во времена юности автора. Например, перебрав в уме все свои внутренние органы, восьмилетний Аркаша заявил о том, что у него болят глаза и учится он не может. И не учился, судя по всему. Рассказывает немного о своей семье и, несмотря на сарказм, видно, что отец был для него важной фигурой. Насмешила ситуация при трудоустройстве в агентстве. Все ждала, кто же окажется главным агентом и какой будет его встреча с автором.
Написано прекрасно, еще повеселила реклама подписки на журнал. Ни одной возможности не упустил))

Рассказ «Слепцы» знакомит нас с одним королём и одним писателем, которые случайно встретились в королевском саду.
Писатель сказал несколько слов о себе, король – о себе. При этом король пожаловался на свою нелёгкую профессию. А писатель удивился: «Как же, мол, так?» Быть королём казалось ему интересным и желанным.
Желанным? Что ж, король был не прочь уступить писателю свой трон на недельку. Побудь королём, мол, - посмотрим, что тогда запоёшь.
А писатель, конечно, был не против того, чтоб покоролевствовать.
И никак он не ожидал, что выйдет то, что вышло…

Странным сначала показалось название фельетона. Ведь спермин - это вытяжка из семенных желез животных, употребляемое как лечебное средство. Но оно оказалось абсолютно точным, оказавшись квинтэссенцией всего произведения. Такой прием создания на ровном месте сенсации, какой так красочно описан в фельетоне, написанном более ста лет назад, со временем не затерялся, а только приобретал все новые, более изощренные виды. Да и частота его использования зашкаливает. Достаточно вспомнить, что происходило и происходит в Раде и не только, при этом, если в произведении этот прием не нес опасности, то в настоящее время приобретает угрожающий характер, как это было с обвинением Сирии в применении химического оружия.

Аверченко, конечно, не Чехов, но иногда его произведения написаны так, что лучше и не надо – отдельные явления современной ему действительности автор характеризует весьма точно и очень талантливо.
Рассказ «Рыцарь индустрии» ИДЕАЛЬНО описывает поведение и саму суть ТОРГОВОГО АГЕНТА.
Каждый, наверное, сталкивался с этими людьми. И многие, наверное, их били, сталкивали с подножки трамвая, захлопывали перед их лицом дверь, выкидывали их в окно. Но подобные люди живучи, как кошки и надоедливы, как комары. Будь ты хоть трижды святым, ты всё равно постараешься в своей жизни убить хотя бы одного торгового агента:)
Об этом и рассказ.

Так писал поэт Василий Князев о первых годах восхождения Аркадия Аверченко к вершинам писательской славы. Король смеха – этот титул был получен вполне законно: таково было мнение об Аверченко читателей.
До недавнего времени я практически ничего не знал об этом так широко известном в России в начале прошлого века писателе — юмористе Аркадии Тимофеевиче Аверченко, который в 1920 году эмигрировал за рубеж, пока не прочитал его «Записки простодушного»  о русской эмиграции в Константинополе и Праге. Его своеобразный и неповторимый юмор поразил меня. Решил прочитать все. И приступил с «Автобиографии», которую он начал с момента за 15 минут до своего рождения и, пройдя в шутейной, иногда на грани гротеска, форме через все этапы своего жизненного пути, закончил ее переездом в Петербург и созданием журнала «Сатирикон».
«...я с гордостью могу сказать теперь, что редкий культурный человек не знает нашего «Сатирикона» (на год 8 руб., на полгода 4 руб.).

По-моему, даже самый угрюмый человек не сможет читать это небольшое произведение хотя бы без широкой улыбки.

Этот рассказ начала прошлого века изумителен своей иносказательностью. Ну, судите сами: художник хочет славы, а потому ищет чего-то особенного и, потому, видимо, не обладая великим природным даром, рисует просто мазню, которую преподносит как "истинное искусство, доступное для понимания не каждому".

Представили такие "шедевральный" портреты?
Вы хотели бы быть также изображённым?
Вы хотели бы иметь такой портрет у себя дома и "наслаждаться" им ежедневно?

Оставлю эти вопросы без ответа, но сам рассказ, конечно, очень показателен и раскрывает сердцевину всего творческого процесса. Ведь кто-то творит потому, что Бог вложил в него талант и он просто обязан дать миру красоту, а кто-то, решим лишь выпендриться, показывает свои "измы", называя это всевозможными продвинутыми терминами и подводя под свою мазню притянутую за уши абстрактную философию.

Примеров - масса. А потому, послушав рассказ Аркадия Аверченко в прекрасном исполнении Владимира Антоника, я вновь задумался о цели любого портрета. Он должен точно изображать рисуемого человека или уродовать его в русле "особого" видения художника"?
"Авиньонские девицы" Пабло Пикассо, конечно, уже классика, но согласитесь, что, увидев её впервые и не зная предыстории и задумки автора, сложно назвать эту картину вообще портретом. Это ведь уродство, учиняемое над человеком. Но, пожалуй, продолжать эту спорную и вечную для 20 века тему, не имеет смысла, ведь каждый видит то, что хочет видеть.
А закончу я картиной, напрямую, конечно, не связанной с этим рассказом, но дающей полное представление о русском авангарде того времени, наполненном всевозможными экспериментами.
Вглядитесь внимательно и ответьте на простой вопрос: "Что это?"
Павел Филонов "Две головы" (1925).

Секту свидетелей Иеговы в России несколько лет назад запретили (слава Богу!), и современные россияне уже не будут знать, что такое НАСТОЯЩАЯ назойливость.
А если серьёзно, то назойливых людей стало в наши дни очень много. И некоторые даже называют их ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫМИ.
Но если целеустремлённую (то бишь, назойливую) муху можно просто УБИТЬ, то назойливого человека убить нельзя. Хотя беспокойства от него, пожалуй, больше.
Ох, неповезло редактору одного журнала, в котором задумал напечатать свои стихи назойливый поэт…

Симпатичная и несколько издевательская история получилась. Один из трех друзей похоже "заболел" русалками. Он готов холодными ночами сидеть на речном берегу и представлять, как бы он встретил здесь русалку. И какие они красивые и загадочные. Даром, что он поэт. Его друг злится, что тот похоже сошел с ума. И больше общаться он с ним не хочет. А третий их друг-художник оказался хитрее и пообещал рассказать, как встретился однажды с красавицей-русалкой. На самом деле. Поэт, предвкушая рассказ, воодушевился. Второй друг обиделся на них обоих. А рассказ оказался занятый и забавный.