
Ваша оценкаРецензии
Rain-do26 апреля 2021Про Тропик рака и Тропик Козерога я слышала, про черную весну нет и наверно, лучше бы не слышать дальше...
Нового не скажу.
Поток метафор, которые красивые местами. но не понятные.
Отсуствие сюжета.
Сюрреализм.
И, а что простите курил а втор? Нет не хочу. Хочу не курить такого.1 понравилось
1,8K
JuliaFetisova6 марта 2018Никода бы не подумала, что прочту от начала до конца подобную книгу, да ещё с таким увлечением! Это просто невероятное приключение. Я читала её постоянно и не могла остановиться. Украдкой в метро, чтобы никто вдруг не увидел, потому что текст просто пестрит неприличными словечками без каких-либо передышек. Наверняка у меня постоянно горели щёки.
Ну, в общем-то, больше и нечего сказать. Миллер мастер увлечь, просто праздник какой-то. Правда, других его произведений я ещё не читала.1 понравилось
157
blablablalalala4 декабря 2016оценивая послевкусие
Читать далеево время путешествия по нашей необъятной свободное время вечером,после прогулок было пустым. забежала значит в ашан,выбрать чем перекусить мозгам,долго металась от книги к книге,всё в руках повертела,кроме тропика. но спустя минут 15 все таки стянула его с полки и побежала на кассу. в метро сразу же начала читать - сказать что была в шоке,значит ничего не сказать. но человек я принципиальный в книгах,если решила прочесть,значит до конца. вдруг в конце нормально или интересно будет. страницы до сотой читала превознемогая себя. нет,не отвращение,а банальная скука. ближе к середине прониклась к текст,но как то все еще без энтузиазма. закрывала кеигу с мыслью,что надо внимательнее читать рецензии на ней и не брать запечатанные в целофан. но кто бы мог подумать,что будет дальше. вернувшись в город относительно постоянного базирования,зашла в книжный,поискать давнюю хотелку,но тут мой взгляд упал на тропик козерога...очень долго мы с ней обменивались взглядами,но все же ушла я одна. хорошо обдумав,а на самом деле - перейдя по ссылке на книжный магазин из рассылки лайвлиба нашла козерожку по привлекательной цене и не думая заказала. сейчас в предвкушении поставила в очередь на прочтение ее. все таки есть что-то межстрочное в тропике рака,которое проявляется спустя время и в подсознании
1 понравилось
144
AppleDumpling7 августа 2016Читать далееЕщё одна книга, прочитанная в рамках глобального ликбеза и попадающая в категорию "Умные дядьки хвалят этот роман, а я опять ничего не поняла".
Нет, я даже ругаться, наверное, не буду. Писать автор умеет, это я могу сказать. Очень боюсь увидеть когда-нибудь русский текст, надеюсь, жизнь убережёт меня, ибо не представляю как всю эту полуматерную полупофигистическую поругань можно адекватно передать на русском, чтобы автор таки не казался совсем уж убогим пьяствующим философом.
Ведь он не убогий, он очень умный. Несмотря на всю его грязь и пошлость, образы точные и удивительно яркие. Иногда попадались такие блоки по десятку страниц, что я действительно не могла оторваться, было интересно и даже неважно, что пошляк и что моим женским глазкам не пристало вообще-то такое читать.
А местами (в основном это всякие философские рассуждения) я плыла и засыпала над книгой. Вообще, я её очень долго читала, непростительно долго. Не нравилась она мне, и сейчас тоже не нравится. Я, наверное, становлюсь старой ханжой и брюзгой, но тот период моей жизни, когда меня можно было восхитить и поразить руганью и жизнью алконавта, хоть и неглупого, давно миновал. А кроме этого, что есть в книге? По большому счёту, это череда грязно-гротескных человеков, сходящих с ума каждый как может, и попутно уносящих друг друга в бездны своего безумия. Повторюсь, если поделить на два, то образы очень жизненные, но вот такая оболочка...Не близка, нет. Вроде было и интересно, и смешно, и, повторюсь, сразу понятно, что словом писатель владеет мастерски. А рисует какие-то какашки. Вот этот выбор, наверное, для меня наиболее непонятен и является причиной, почему я не прониклась.
Короче говоря, я могу, наверное, теоретически себе объяснить, почему так любят эту книгу всякие умные люди. Но разделить их любовь...вряд ли.1 понравилось
122
DellaripaEncores28 января 2016"верховный судья Пенсильвании Michael Musmanno писал, что «Рак» «это не книга. Это выгребная яма, открытая сточная труба, моральное разложение, отвратительное собрание всего мерзкого в мусоре человеческой порочности».
Полностью, согласна. Гадость и мерзость. На 14 странице бросила читать.1 понравилось
59
deni_fe22 августа 2015Free writing длиною в жизнь.
Читать далееКак это иногда случается, ты сперва хочешь бросить книгу, забыть прочитанное, коря её абсолютною глупость, а потом в восторге пишешь отзыв...
Что такое эта книга? Роман? Повесть? Биография? Всё вышеперечисленное, да ещё и в вызывающей обложке. У меня сложилось впечатление, что автор просто излил на бумагу всё, что скопилось у него на душе. Без сюжета, без подтекста, порой даже и без смысла.
Неприкрытая словами пошлость вышла грязной, нарочито чёрной и дурно пахнущей. Местами эта сокровенная правда была блистательна и искромётна, это несомненно! Но бывала всё же и безнадёжна испорчена.
Меня подкупил жизненный путь героя: его знакомства, общение, передряги, из которых он всегда находил выход. Но вот его монологи в стиле "B.R.E.D" до сих пор портят мне впечатление. Генри просто подал нам поток бессвязных мыслей. Некоторые читатели любят находить в этой луже смысл, глубиною в океан, колоссальный подтекст. Я же вижу лишь грязь и воду - вот и всё, чего стоят эти слова.Но всё же "Тропик рака" неотделим от этих монологов. Без них это была бы одна из тысячи блистательных, захватывающих биографий с элементами приключений, но не более. Генри Миллер затерялся бы на полках магазинов и библиотек. Но настоящий, аморальный, вызывающий "Тропик" стоит особняком, гордо выплывая из парижской пошлости и грязи 1930-х годов.
1 понравилось
46
susleno4ek14 августа 2015Читать далееВидимо, мы сошлись с Миллером не в то время, не в том месте. Текст вроде бы и увлекательный, написан прекрасно, никакой скандальности чрезмерной и пошлости я тут не вижу (пошлость в моем представлении все же несколько другое), а вижу щемящую романтичность и грусть. Но... не сошлись у нас пути. Я отчаянно захлебывалась в тексте, теряла нить,не понимала, о чем пишет автор. Моя вина, что читала я роман под палящим солнцем, а не в какой-нибудь дождливый и мрачный осенний вечер. Возможно когда-нибудь я его перечитаю в более подходящей обстановке, а пока только три звезды - за стиль
1 понравилось
392
Freemale26 июня 2015Читать далееИ как всегда по доброй традиции, спустя n-е кол-во дней(а толи недель) я наконец-то собралась с мыслями написать рецензию.
начать думаю стоит с главного: если Вы святоша и/или высокоморальный человек и/или "50 оттенков..." по вашему мнению самое грязное и непристойное, что вам приходилось читать в своей жизни, проходим мимо!
Здесь ВСЕ НАМНОГО хуже и ЭТОЙ книге НЕ МЕСТО в ваших руках!!!Ну а теперь... если ты, да! именно ТЫ, грязный бунтарь;) продолжаешь читать мой отзыв, разреши подготовить тебя к тому, что ждет тебя за кулисами оранжевой обложки.
ВСЕ! АБСОЛЮТНО ВСЕ что ты читал до сегодня из раздела "adults only" это развлекуха для подростков! Здесь именно ЖЕСТЬ! НЕ советую читать после строгой классики иначе ожидает шок от стиля автора да и вообще от начальной сцены в книге.
Лично даже я собиралась с мыслями и шла к этой книге 3!! года! И каждый раз с легкой неуверенностью откладывала "на потом"
Сразу уясняю: прочесть эту книгу меня подстрекал один МЧ, и скажем так настойчиво... Под громкие фразы "это нечто" "ни на что не похожее" " перевернет все твои фантазии с ног на голову" я все таки добавила эту книгу список #mustreadТеперь я точно верю, что книга, которую вам советует человек является АБСОЛЮТНЫМ отражением его характера/морали/душевных переживаний и проч.
Что-то я сильно отвлеклась))вернемся к книге30-е годы. Париж. Казалось бы все так романтично и гениально просто. НО нет! Автор позволяет нам заглянуть в самые потайные уголки города, и сам невольно становишься свидетелем всего происходящего и скрывающегося Под крышами Парижа...
А знаете что,... больше ничего не хочется мне добавлять по содержанию, дабы не пополнять ряды грязных спойлеров)
И в заключении не будет рекомендаций или отговоров к роману, просто давайте решим элементарно:
Если вы эксперементатор в жизни и на книжном поприще ОДНОЗНАЧНО ЧИТАЕМ книга весьма...жаркая, и навсегда отложится в памяти! это 100%
Если вы чистый душой и мыслями человек, которого могут смутить ВЕСЬМА откровенные сцены, пошлые/грязные/матерные слова и наличие секс. отклонений у героев романа НИВ КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОТКРЫВАЕМ СИЮ КНИГУ!1 понравилось
222
mudrevskaya20 июня 2014Многого, очень многого ожидала от этой книги. Несмотря на однозначные рецензии, на разные отзывы и мнения. Книга захватила только в самом конце, но не удержала, а сразу взяла и закончилась.
1 понравилось
30
TTaHgopa15 июля 2013А я-то думала, что нет книги, грязнее книг Буковски...
"Я никогда в жизни так не ошибалась."1 понравилось
122