
Ваша оценкаРецензии
KatyaNikonova35121 июля 2021 г.К сожалению книга не понравилась , хотя на неё были большие надежды. Сюжет оказался предсказуем, а персонажи не запоминающимися( часто путала).
4447
vyron19 сентября 2020 г.Это было лучшее изо всех времён, это было худшее изо всех времён...
Читать далееКнига с головой окунает в события конца XVIII века в 2 городах Лондоне и Париже. Со стороны XXI века читать ту жестокость, которую описывает автор достаочно странно, но эта жестокость описана так, что не вызывает отвращения.
После прослушивания аудиокниги у меня отались очень противоречивые чувства. С одной стороны достаточно затянутые первые 2/3 книги, абсолютное пренебрежение к беднякам (тут они показаны как животные), отсутствие хоть каких-то исторических персонажей, я не до конца понял как Люси полюбила Чарльза, история Страйвера не получила своего завершения. Но с другой стороны 3 часть просто шикарна: все те ниточки, все те узелочки, и про разлитое вино Дефаржей, и про могильные происки Кранчеров, и про лондонский суд на Чарльзом. Мне это безумно понравилось, да и самопожертвование Картона очень впечатляет. Очень понравилось то, что он в последние минуты своей жизни был со швеей, хотя бы перед самым концом жизни он обрел счастьеСодержит спойлеры4815
Lady-podsolnuh27 августа 2018 г.Жизнь за тебя, или Свобода, равенство, братство или смерть
Читать далееВ последний раз роман Диккенса (а это были «Большие надежды») я читала 4 года назад. Дальше были несколько раз «Рождественские повести», но к крупным произведениям я не обращалась с июля 2014.
Я уже забыла, как это: читать именно романы Диккенса. Я забыла, что поначалу это долго и непривычно, а потом всё чтение проходит как один миг. Помнила только то, что примерно после 100й страницы удовольствие берёт верх над сложностью.
И когда я брала Диккенса в Игре в классики, я надеялась именно на приятное времяпрепровождение. И ждала больше удовольствия.
Но что-то пошло не так.О «Повести о двух городах» можно говорить много, долго и обсуждать много аспектов.
Роман охватывает период с 1775 по 1793 (вроде) годы, когда во Франции сначала назревала, а потом уже и происходила Великая революция. Мы вместе с героями произведения живём то в Англии, где всё спокойно, то во Франции. Говоря о позиции автора по отношению к революционным действиям французов, стоит упомянуть причину непопулярности, что ли, произведения в России. Точнее, в СССР. Сейчас, думаю, постепенно картина поменяется. Википедия даёт ссылку на «Краткую литературную энциклопедию», авторы которой «упрекают Диккенса в «мелкобуржуазной ограниченности мировоззрения» на том основании, что активные действия людей из народа вызывают в нём страх». Вот поверьте, там есть, чего бояться. Насколько я помню, произведений о Великой французской революции я до этого ещё не читала, и не знаю, хочу ли в ближайшее время взяться за них. Насколько можно было показать всю кровавость этого, всю жестокость, жестокость безразборную, иногда даже беспричинную, - писатель это сделал. Он совершенно потрясающе рассказал о работе палачей, о зубастой бабе, «что недавно народилась и зовётся гильотиной». Особенно поразило упоминание, что маленькие фигурки гильотины люди носили вместо крестов, а сами кресты были отправлены в архив. Описывая это, автор, мне кажется, показал всю безбожность этих людей.До середины третьей части я думала, что единственный главный герой этого произведения – Революция. Ведь, если подумать, вопрос о главном герое не так уж просто решить. Диккенс делает только наброски персонажей, не вырисовывая их полностью. Но нам этого достаточно, читатель прекрасно понимает каждого. Характеры большинства героев даны ровно в той степени, которая важна для раскрытия темы. Так, например, Люси Манетт, на мой взгляд, не прописана вовсе, в романе показана лишь её безграничная любовь к своей семье. Чарльз Дарней описан несколько полнее, но всё же не так, как это обычно бывает у Диккенса.
А потом мы получаем Сидни Картона.
И я могу с полной уверенностью сказать, что для меня он – главный герой этого романа. Именно герой. Его характер показан в развитии, его поступки мотивированы, причем мотивированы так, что читатель не может не проникнуться этим персонажем. Я не знаю, что ещё можно про него сказать, не вдаваясь в спойлеры. Человек, опустившийся на дно, предстаёт перед нами героем, а последние страницы романа поражают читателя в самое сердце.
Произведение полно небольших моментов, о которых сначала думаешь: "Зачем это здесь? Можно было обойтись и без этого". Нет, нельзя. В каждом произведении Чарльза Диккенса есть эти "чеховские ружья", которые обязательно выстрелят рано или поздно. То же вязание мадам Дефарж. Или описание ночи убийства маркиза, которое как бы затормаживает развитие действия., заставляя спокойно вдохнуть ночной прохлады, взять паузу, прежде чем вновь удариться в эту бешеную гонку.
Этот роман оставил глубокий след в моем сердце. Думаю, теперь он займет место любимого произведения Диккенса у меня, потеснив даже «Дэвида Копперфилда».
Вот так я надеялась на увлекательное чтение, а получила глобальное потрясение, о котором теперь хочется рассказать всем. Жаль, я познакомилась с «Повестью…» уже после зарубежки XIX века, а то мой ответ на экзамене (а вытащила я именно билет с Диккенсом) продлился бы ещё 15 минут.4486
Bookinenok2 февраля 2018 г.Жизнь Люси Манетт складывается довольно неплохо: она узнаёт, что ее отец не умер, как она считала; а вскоре она выйдет замуж за любимого человека и родит детей.
Но вскоре все меняется: наступает 14 июля 1789 года, день взятия Бастилии...
Забегая вперед скажу, что я не люблю исторические книги, но эта - другая. Диккенс описал события Французской революции не используя имен, дат, исторических фактов.
Рекомендую!4373
Olga200515 октября 2017 г.Гланое - перевод
Читать нужно исключительно в переводе Богословской, Боброва! А то прочитаете и разочаруетесь, а проблема будет не в Диккенсе, а в перевратчиках. Ну, как всегда.
4130
dashoonchik9 июня 2017 г.Повесть о двух городах
Все-таки классика - это всегда хороший выбор!
История о ненависти и любви, войне и мире, зле и добре. Беспощадная Великая Французская революция топчет жизни героев, пробуждая в людях самое лучшее и благородное.
Отдать свою жизнь за мужа своей возлюбленной (безответно, разумеется!) - это ли не настоящее доказательство любви?
490
Esyapo23 апреля 2017 г.Читать далееЧарльз Диккенс неподражаем. В этой книге есть все: любовь, дружба, преданность, честь, страх, ненависть, сострадание, жажда мести, жажда справедливости и еще много чего. История многогранна. Автор виртуозно перемещает читателя из одного состояния в другое. Ты не успеваешь отойти и осмыслить одно событие, как уже находишься в другом месте, в другом городе и переживаешь за судьбу других героев. Здесь нет второстепенных персонажей, здесь все главные. У каждого есть своё предназначение в этой истории.
Очень рада, что мне посоветовали эту книгу во Флэшмобе, сама я бы вряд ли до неё добралась, и тогда Диккенс не открылся бы для меня снова.486
DegadoScrip17 ноября 2016 г.Читать далееНеслыханный произвол и расточительность короля Франции и двух высших сословий: дворянства и духовенства на фоне повсеместных нужды, голода и безработицы простого народа приводят к самому банальному и очевидному - дикой не сдерживаемой ненависти к власть держащим, вылившейся в эпический холивар имя которому Великая Французская революция.
Оттенить необратимость и ужас описываемых событий призвана судьба семейства доктора Маннета.
.............
Итак, доктор Александр Маннет - врач, попавший в жернова того самого дворянского произвола, безвинно заточенный в Бастилию и освобождённый из неё спустя 18 долгих лет.
Мисс Люси, дочь доктора Маннета - кроткая прелестная особа, окружённая всеобщей любовью.
Чарльз Дарней в последствии муж Люси - благородный французский дворянин отрекшийся от своего титула для самостоятельной честной жизни в Англии.
Мистер Лорри - служащий банковской конторы Теллсона, отличный старикан и добрый друг семьи.
Ещё один друг семьи молчаливый влюблённый, не путёвый, но с добрым самоотверженным сердцем Сидни Картон. Следите за ним внимательно, он сыграет свою роль в книге и заберёт приз зрительских симпатий.
И все было бы у них ладно и складно в старой доброй Англии да только чувство вины и добрый нрав потащили Чарльза обратно во Францию и это в разгар революции... крайне не обдуманный поступок.
Чтобы узнать дальнейшую судьбу почтенного семейства предлагаю самостоятельно последовать за ними в Париж VIII века. Где непосредственно на месте вы сможете узреть город охваченный кровавым террором, где жажда мщения, приправленная фанатизмом людей вырвавшихся от векового гнета, вершит своё правосудие, город, в котором матушка Гильотина стала символом свободы и заменила своим изображением нагрудный крест, город, в котором добрые дни зависели от количества срубленных голов, а слова эмигрант и дворянин приобрели смертельный оттенок.Решитесь на это путешествие и эта великолепная книга заставит вас расслабится плавным началом и захватит врасплох уже в середине. Тогда вы не почувствуете за чтением бег времени, забудете все что запланировали на вечер, а по утру вспомните, что видели во сне Французскую революцию.
Персонажи Диккенса настолько живо, насыщено и ярко выписаны, что кажется и нет второстепенных героев, все главные.
Финал книги тронет, всколыхнёт в душе целый спектр эмоций, засунет в горло комок и оставит глаза на мокром месте.
Я покорена романом, без колебаний на полку к любимым.460
Wombat19 июня 2015 г.Читать далееНа первых страницах я прекрасно понимал, за что Диккенса считают скучным писателем. Я с трудом продирался через повествование, которое потом захватило меня и понесло на волнах революции в водоворот, где меня ждала Ее Величество Гильотина. Шутка) А если серьезно, то книга неожиданно понравилась. Понравилось неоднозначное отношение автора к революции. С одной стороны он, вроде бы, подчеркивает ее закономерность, а с другой - непримиримо осуждает методы, особенно реки крови невинных жертв. Повествование не изобилует какими-либо историческими личностями, да их тут просто нет. Ладно, упоминаются короли и королевы, а некоторые из них даже по имени, но на этом все. Пусть Диккенс и основывался на внушительном сочинении своего соотечественника, но решил не перегружать свое произведение всей этой чехардой и круговертью, которая мне никогда не могла запомниться. Так что, если вы ждете каких-то исторических подробностей, то вам лучше пройти мимо этой книги. Если же вы просто хотите прочитать хорошее произведение в историческом жанре, то открывайте эту книгу и читайте.
Ах да, остерегайтесь сносок. Они способны убить главную интригу.463
RoksolanaKalita10 мая 2023 г.Трохи нудно:)
Читать далееРоман від англійського письменника, дія якого розгортається в Лондоні та Парижі між 1775 та 1790 роками. У центрі оповідання — історія кохання Люсі Манетт, чий батько з волі аристократичного роду несправедливо нудився в Бастилії протягом 18 років, і Чарльза Дарнея, пов'язаного з жорстоким сімейством кровними узами і змушеного приховувати своє справжнє прізвище. Любовна драма розгортається на тлі історичних подій: ми бачимо Париж незадовго до великого потрясіння і спостерігаємо життя простих людей (з бочки розлилося вино, і народ жадібно п'є його із землі; вагітну селянку ґвалтують; її чоловіка катують до смерті і т.д.). Кульмінацією стає Французька революція, а разом з нею нові втрати, в тому числі і в житті головних героїв.
Роман читався трохи нудно через неквапливу оповідь Дікенса. Мій улюблений герой - адвокат Картон, трагічний образ, що здатний на самопожертву.3841