Хлеб с ветчиной

Литература - как кулинария. Пересоли - никто не будет это есть, не доложи специй - всем покажется пресно и безвкусно. Буковски - идеальный повар. Вот вам хлеб с ветчиной, приправленный изрядной порцией правды без прекрас. Порой становится тошно, накатывает отвращение, но при этом нет желания отложить книгу в долгий ящик, нет желания прекратить, хочется читать дальше, все мерзости и нечистоты языка и сюжета кажутся вполне естественными и логичными. Книга определённо грустная. Мир делится на касты, равные возможности для каждого - это не работает. Богатые богаты за счет бедных, бедные - просто планктон этой жизни, копошащийся на дне. Безысходность бытия обрубает крылья, не успевают они опериться. Безграмотные родители тянут на дно перспективных детей, все стремления ни к чему не приводят, и жизнь проходит без цели и смысла. Много литературы я читала про дно Америки, но такую проникновенную, чтоб прожить ее в герое, вырасти из ребенка во взрослого, такого не припомню. Меня, как маму, книга отрезвляет, побуждает быть лучшим родителем, чем я есть сейчас. Потому что там, за этой закрытой дверью, еще теплится надежда чего-то достичь, ее еще не прибило камнем обыденности и повседневности, а значит, шанс еще есть.

Хлеб с ветчиной - первая книга, прочтенная мной у Буковски. Так сказать, первое знакомство, и знаете чем оно закончилось?
Я так ждала его, бежала к нему на встречу, мечтала дотронуться до его "веры и правды", а он.
Он только что, простите за выражения, чесал достоинство через карман и протянул мне эту руку, дабы поздороваться.
А потом и вовсе открыв рот оказался шепелявым не образованным эгоистом. Он плюнул мне в лицо.
Метафорично, естественно.
Вот такая была наша первая встреча. Возможно, я не так хороша для него, как ему бы хотелось, но и он, уж простите, не достоин моего признания так же, как он не признал мое стремление его полюбить.
Для меня этот автор закрыт навсегда.

С этой книги завязалось наше знакомство с Чарльзом Буковски.
Генри Чинаски - прототип Чарльза Буковски,данный роман является автобиографией,что делает его еще более интересным.
Описывается жизнь с младенчества и до околостуденческих лет.
Тяжелые отношения с отцом, проблемы в школе, комплексы, грязь, алкоголь,сигареты...Ох! Я прочла эту книгу меньше чем за сутки, я увлеклась,практически поселилась в том времени.Какое-то единение чувствовалось.
Когда закрыла эту книгу, было решено читать дальше: Фактотум - Студенческие годы, Почтамт - Взрослая жизнь.

Приобрела я Фактотум - и о БОЖЕ! Это совершенно не то что было в "Хлеб с ветчиной". Ноет,пьет,ноет,пьет. Я хотела по скорее прикончить эту книгу. Я была разочарована.

Почтамт приобретать не буду.

После неудачного прочтения Фактотума потеряла надежду и ...Интерес!

Муж узнал об авторе. По-моему, из подкаста Стилавина. Скачал. Я прочитала. 
Это была третья за месяц книга из новых для меня авторов. Признаю, самая сильная. На первых прочитанных главах я забывала дышать, потом немного привыкла, и страшные своим низменным реализмом события уже не шокировали меня. Чувства и отношение к автору менялись по ходу действия романа. В начале я подшкурно сочувствовала и переживала герою, мне было почти также больно. Почему-то я ощущала свою беспомощность. Местами становилось противно. К концу стало мерзко и одолела безнадёга, хотя автор как раз эту надежду и немного веры оставил. 

Книга для тех, кто верит в свободу выбора, жизненную борьбу и стойкость. А также верит в человека.

Задний план - Америка как несбывшаяся мечта со всеми бедными, нищими, убогими, забытыми. 

Перечитывать никогда не буду, но не потому что роман плох. Просто моё отношение к описанному с годами не изменится. 

Как только я начал читать книгу, первое, что пришло на ум - "Дневники баскетболиста" Джима Кэррола. И действительно, литература для возрастной группы старше 18 лет, ведь подростки попросту не поймут всю суть происходящего. Как и в случае с Кэрролом, нашему описанию предоставляется юноша, который с детства любит во что-то ввязываться, но порой делает те вещи, которые заставляют по-настоящему задуматься, с долей юмора и с большой долей правды. Концовка заставляет поразмышлять над продолжением жизни главного героя, как и в случае с Кэрролом, что не всех может порадовать. Впечатления от книги сугубо положительные, есть намерения прочитать все книги Буковски.

Мне нравится Буковски.
Мне не нравится выпивка, не нравятся сигареты, не нравятся шлюхи, не нравится покер, но Буковски нравится.
Конечно, важнее стиль в данном случае, а не радости "праведной" жизни.
История взросления мальчика в условиях Великой Депрессии. Столкновение с косностью, жестокостью, мини-безумием, иерархией, одиночеством — многое из этого знакомо каждому.

Человек определяется тем, как он справляется с этим. Что он делает после того, как осознает себя в НЕКОТОРЫХ обстоятельствах.

Не ожидала появления моралиста, он здесь не нужен, потому что "показать зло" это не учить добру, но из-за отсутствия четкой морали и прочего, не рекомендовала бы книгу для подростков.
Пространство, лишенное ценностей, способно породить людей, не имеющих сил и не умеющих в жизнь, стариков в 20 лет.

Мы переживали это в России, правда, сейчас всё налаживается, но ценностный вакуум не преодолен, и он может вести только к катастрофе личности, к эмоциональной инвалидности, которые образуют метастазы по всему телу общества.

Отрицания мира, общества, ценностей недостаточно. Нужно создавать свои ценности, компилировать, думать, творить. Тогда мы заслужим не просто оправдание существования, но право на полноценную жизнь.

Слышала, что многие восхищались этой книгой и поэтому решила прочитать. Да и автор довольно известен, поэтому я немного разочаровалась, когда читала. Возможно, потому что ожидала большего. "Хлеб с ветчиной" - первый роман, который я прочитала у Буковски. Но я не уверена, что в ближайшее время прочту у него что-нибудь ещё.
Первое время меня немного смущали маты и грязные описания, но потом я привыкла и они даже обрели для меня какую-то прелесть. Но дело даже не в матах, а в том, что я не нашла какого-то смысла в этом произведении, этот роман - просто история мальчика из семьи эмигрантов, причём из очень бедной и неудачной семьи. Но я не увидела здесь ничего, что бы помогло найти выход из такой ситуации. Генри в конце концов остаётся один, без друзей, без смысла жизни. Только он и дешёвый алкоголь.
Возможно, я ещё просто не доросла до таких произведений и не понимаю всего скрытого в этой книге смысла. А возможно, я его не увижу и через 5, 10 или 25 лет. Но когда-нибудь я вспомню про этот роман и прочитал ещё раз.
Что я могу сказать ещё... "Хлеб с ветчиной" - не то произведение, про которое можно сказать "прочти обязательно", к его чтению человек должен прийти сам, осознанно. Такое произведение нельзя советовать к прочтению.
Ну что же, буду ждать, пока я смогу понять всю прелесть этого произведения.

Я чуждаюсь излишней грубости, может, потому что так воспитали, может, потому что это мой личный выбор, может, потому что я просто ханжа, но причина не так важна — важно то, что есть здесь и сейчас и - что я чувствую при прочтении Буковски. Кстати, парадокс — русских матов я чураюсь как лешего (но иногда их произносят так точно, что это может и восхитить! В общем, обычные двойственные чувства), а вот в английском языке (причем, именно в нем — французские и немецкие не вызывают у меня никаких чувств, слова и слова) слово fuck также вызывает у меня какие-то переживания, классифицировать которые я не могу. Иногда это бывает так метко сказано, что я просто снимаю шляпу перед употребляющим (слово). Так вот Буковски со всеми своими выкрутасами ничуть не вызвал у меня моих стандартных ханжеских переживаний при грязной речи (также как и Генри Миллер)— он просто описывает все, как есть, и в его случае благопристойные словечки вроде «чудак» и «женские прелести» было бы полным враньем, а значит — ничего не стоящими вещами. Искусство не должно давать ответы, но задавать вопросы — что он и делает в своих книгах (до фильмов я не добралась, обошлась оригиналами в виде книг — думаю, так полезней для понимания Буковски, чем пытаться понять его через призму чужого понимания Буковски, хотя это было бы любопытно — взглянуть чужими глазами на его творчество). А если я могу преодолеть язык, который меня отталкивает — значит, я смогла почувствовать атмосферу и то, что за словами стоит — гораздо больше, чем просто значение — их смысл. Буковски сразу напомнил мне Хэма и Фицжеральда — хотя они и разные, совсем, совсем — но их объединяет честность. Меня это подкупает гораздо больше всех этих слов. Хотя он и вносил нотку юмора в свои книги, но это вызывает еще большую горчинку при прочтении — юмор является доказательством понимания происходящих событий, умение пошутить над вещью включает в себя умение понять истинный смысл события и превратить в шутку (но куда денешься от понимания?). И поэтому улыбка скорее горькая, чем радостная — мне кажется, только такая улыбка и может возникать при ощущении величия духа другого человека. Да, алкоголь, женщины, все это безумие — но все это раскраска, занавес, отделяющий зрительный зал — то есть нас, от настоящих чувств и души Человека, который находится за занавесом.

Удивительно, как человек может повзрослеть у тебя на глазах, но остаться при этом ребенком. Пусть это и переходящий границы ребенок — но чем острее ты чувствуешь отчужденность от мира, от всей этой деятельности молочников, продавцов, почтальонов, кладовщиков, гробовщиков и т. д. - тем ярче видятся доводы сбежать от этого мира. Пожалуй, я была бы не прочь поболтать с Буковски по телефону, будь он жив. Я была бы не прочь поболтать со многими людьми, коснувшимися духа Величия, пусть даже это было мимолетным прикосновением — не знаю, насколько коснулся его Буковски, но что-то бессмертное чувствуется при соприкосновении с его творчеством. Пусть его отец и выкинул все его рассказы на лужайку и выбросил к черту из дома его самого, и миллионы таких же Генри-старших считают его книги порнографией и все прочее, но если он сумел сплести кружево бессмертной атмосферы за своими словами — атмосферы взросления, горя, неудач, глупости, щедрости, доброты и Искренности - он Велик.

Прочла данную книгу сразу после того, как познакомилась с романом "Женщины".. Познакомившись с Буковски и Генри Чинаски я решилась прочесть эту.. хм.. Биографию? Ну нет, это не биография, это просто рассказ мальчика, подростка, юноши, мужчины Генри.. Я не буду писать, о чем написано в этой книге - захотите, узнаете сами.. Я скажу лишь то, что книга мне определенно понравилась.. Многие в своих рецензиях пишут, что в этой книге и в этом человеке нашли частичку себя. Я - нет. Совсем нет. Но мне понравилось его отношение к жизни, его пофигизм.. А книга просто о жизни.. Если к книге о жизни, прибавить слог Буковски, разбавленный его любовью посмеяться над теми, кто его окружает - над людьми, а еще к этому приплюсовать умение высмеять все общественные блага, которыми дорожат люди, то мы получим великолепную книгу, которая читается на одном дыхании.. Поэтому стоит ли ее читать? Да, определенно.. И именно с этой книги, на мой взгляд, стоит начать знакомство с Буковски..