Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Представьте, что вы а) смогли стать невидимым, б) живёте в 19м веке в Англии. Как бы вы воспользовались своей ситуацией?

Ещё немного вводных данных. Да, вы полностью невидимы, как будто одолжили мантию-невидимку у Гарри Поттера. При этом надетая одежда и предметы в руках всё равно видны. Съетое и выпитое некоторое время тоже видно (пока не усвоится), а выделения организма первое время прозрачны (пока не подсохнут). Вы молоды, у вас хорошее здоровье и блестящий ум.

Я придумала, как бы я поступила в такой ситуации. А вот что придумал герой этой книги — для меня было удивительно и внезапно. И печально.

Кроме собственно задумки, к плюсам книги отнесу юмор: первые несколько глав довольно смешные. Ещё тут элегантная концовка. А к минусам — недодуманность в некоторых деталях и некую нарочитость в характере героя.

Книга понравилась, не могу сказать, что хотела бы в будущем ее перечитать, потому оценка 4. "Война миров" достойный представитель своего жанра и не зря относится к классике.
Идея отличная, подана интересно. Понравилось, что Уэллс кратко описал анатомическое строение марсиан, особенности их физиологии. К главному герою отношусь с уважением, потому что он не потерял рассудок на фоне войны и безысходности, царящей в воздухе, а также смог выжить и остаться человеком (даже не смотря на один его поступок).
Во время чтения ужасал тот факт, что человечество действовало беспорядочно и достаточно быстро оставило свои попытки по борьбе с инопланетным вторжением. Потому возникали мысли о том, как бы мы вели себя в такой ситуации, случись весь этот кошмар в 21 веке и, честно признаться, нет особой уверенности , что человечество смогло бы дать достойный отпор завоевателям, даже с учетом имеющегося ядерного оружия и летательных аппаратов, которых не было на момент развития событий в книге.
Еще автор поднимает вопрос о том, как мы плохо обращаемся с представителями животного мира, считаем человека царем природы и только нападение более развитой расы заставило нас задуматься о слишком большом сходстве происходящего с нашим обычным поведением по отношению к братьям нашим меньшим.
Думаю, что следовало бы включить данное произведение в школьную программу по литературе.

Стоит признать, что Герберт Уэллс, при всей своей гениальности, никогда не был мастером характеров и литературных портретов. В самом деле, думая о творчестве великого писателя, мы вспоминаем путешествие во времени, нападение марсиан, жутких зверолюдей и тому подобное. Его главные герои всегда оставались в тени историй и концепций, играя роли этаких альтер эго самого автора.
Господин Гриффин здесь стоит особняком. Это чуть ли ни единственный персонаж Уэллса, давно оторвавшийся от творчества писателя и заживший собственной жизнью. Особенно здесь кинематограф постарался. Кем только мы ни видели Невидимку на экранах, от загнанной жертвы до безумного маньяка. А все потому что образ главного героя книги действительно получился крайне неоднозначным и объемным. Да и вся история вертится вокруг этого даровитого ученого, одержимого своими идеями и начисто лишенного эмпатии.
Отношение читателя к герою скачет по ходу повествования от сочувствия до отвращения и обратно. Сколько пользы мог бы принести себе и другим этот человек. Но у Гриффина нет главных качеств истинного гения – любви к людям и великой миссии. Перед нами моральное ничтожество, получившее власть и силу, погрязшее в сведении личных счетов. Собственное великое открытие становится проклятием для него и угрозой для окружающих. Итог предсказуем – одиночка пошедший войной на общество, движимый завистью и обидой, всегда проиграет.
У повести есть и другие достоинства помимо главного героя. Отлично показан провинциальный английский городок с его простыми, незатейливыми, вечно сующими свои любопытные носы во всё подряд жителями. И юмор, столь редкий для произведений Уэллса. Одна только фраза про витиеватую брать и образованного человека чего стоит.
Вкратце еще о двух героях книги. Доктор Кемп наделен всеми теми душевными качествами, что не достались Гриффину. Он честен и благороден. Но нет дара, таланта. Кемп никогда не совершит грандиозное открытие. Ему только и остается, что безрезультатно искать пропавшие записи Невидимки. Истинным же победителем из этой истории выходит мистер Марвел - необразованный проходимец, жалкий и трусливый, но умеющий обернуть любую ситуацию в свою пользу. Именно таких, к сожалению, любят удача и успех.
Ну и наконец, вопрос, который должен задать себе каждый, прочитавший Человека-невидимку. «А что бы я сделал, будучи уверенным в своей абсолютной безнаказанности; что никто не увидит, не узнает и не осудит?»

Впечатления от романа оказались настолько неоднозначными, что именно он стал моим первым опытом прослушивания в аудиоформате. Изначально я читала текст самостоятельно, но с каждой новой страницей процесс становился всё более утомительным.

Даже аудиоверсия не смогла удержать моё внимание — в отличие от «Машины времени», где динамика повествования и поступки главного героя захватывали с первых минут. Здесь же следить за развитием событий оказалось крайне скучно, причём дело не в характере персонажа, а в самой подаче материала.

Герои произведения напоминают безжизненные картонные марионетки, которых механически перемещают с места на место, лишь меняя таблички с именами. Особенно бросается в глаза неумелое обращение автора (или переводчика) с именованием персонажей — имена и фамилии повторяются в тексте с назойливой частотой. Порой в пределах одного абзаца можно встретить трёхкратное упоминание полного имени героя, причём даже в диалогах автор не прибегает к использованию более уместных описательных форм: «мужчина», «женщина», «супруга» или «собеседник».

Невольно проводя параллели с «Машиной времени», которая оставила у меня приятные впечатления, я не перестаю удивляться тому, насколько разнится авторский подход. Особенно поразительно то, насколько по-разному автор сумел раскрыть потенциал схожих научно-фантастических сюжетов. Несмотря на то что тема невидимости обладает огромным потенциалом, её реализация в данном случае не оправдала ожиданий.

Это ещё раз подтверждает: даже произведения, возведённые в ранг классики, не всегда способны найти отклик в душе современного читателя.

Завязка сюжета всем известна: на Землю напали марсиане, идет война двух миров. До прочтения я не знала, как рассказывается история, от чьего лица ведется повествование, насколько масштабны события. Фантазировала крыпными мазками: в агонии вся планета, человечество сплотилось против единого врага и дает достойный отпор... Спойлер: нет)

Повествование ведется преимущественно от лица главного героя, который не военный, не крупная правительственная шишка, не гениальный ученый - довольно среднестатистический человек. Волею судьбы за время истории он сталкивается с другими обыкновенными людьми, наблюдает, как они ведут себя в столь непростые времена, делает какие-то выводы о человеческой природе, а читатель — о нем самом. А если очень повезет, то еще и о себе. И вот это самое ценное, ради чего стоит прочитать роман.

Сложно было просто читать. Не пытаться загуглить расстояние от Земли до Марса и пересчитать, с какой скоростью должны были лететь пришельцы, чтобы очутиться в Лондоне спустя неделю пути. Напоминать себе, что СТО Эйнштейна на момент написания книги еще не существовала. И вообще делать всяческие поправки на время выхода романа в свет. «Просто читай и наслаждайся, как это сделал бы человек того поколения с теми знаниями», — напоминала я себе.

Конечно, сейчас книга кажется немного наивной и даже вторичной (да простит меня Уэллс) - нас перекормили голливудскими блокбастерами, и теперь все подобные сюжеты "на одно лицо". Но ведь это одна из первых книг в жанре научной фантастики в принципе! На тот момент это было революционно ("это было не просто смело..."), а Уэллс доносил одни из самых прогрессивных научных идей до широкой аудитории.

Однако за фантастичностью сюжета не потерялся глубокий психологизм — состояние героя передано невероятно правдиво. Я верила каждому его слову, каждой мысли, на 100% понимала его эмоции и отчаяние, сопереживала.

История всего на 150 страниц (плюс-минус) — хотя бы ради знакомства с классикой, я считаю, ее стоит прочитать.