Fahrenheit 451

Я как будто бы прочитала краткое содержание книги, а не саму книгу. При том что автор не скуп на образы и язык написания, по-моему, мнению довольно витиеватый. Если уж Толстой поток сознания, то что тогда это?

У меня очень много вопросов на которые я не получила ответы. Так же мне вообще не ясна мотивация главного героя он вообще не раскрыт от слова совсем к нему ничего не чувствуешь. Скорее кринжуешь от его поступков. Сама вселенная антиутопии тоже выглядит как-то вяло и не продумано. Я вообще не поняла как она устроена, в каких-то моментах она, по-моему, мнению противоречива. Людей садят в тюрьму за наличие книг, но за городом бродит толпа бывших интеллектуалов которых правительство просто игнорирует.Главный герой бесит своей тупостью неимоверно, к его жене, кстати претензий нет, она выбрала свой путь и идет по нему.

Из героев мне кстати понравился Битти, но опять же, вижу некую противоречивость, человек который сжигает книги цитирует их наизусть.

Произведение является научно-фантастической антиутопией, раскрывающей темы будущего и настоящего человека и Земли в целом, когда книги сжигают, а человечество живет и дышит материальными ценностями. Автор дает пищи для размышления в виде правильности своей работы и жизни, важности и значении книг, борьбу за мышление и индивидуальный подход.

В итоге, Брэдбери Р. показал нам жизнь, которую мы сами сжигаем у себя, над которой не задумываемся до тех пор, пока не прижмет или не коснется каждого. «Жизнь коротка. Что тебе нужно? Прежде всего работа, а после работы развлечения, а их кругом сколько угодно, на каждом шагу, наслаждайтесь». «Больше фильмов. А пищи для ума всё меньше». «Книга — это заряженное ружьё в доме соседа. Сжечь её!» «Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит, ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные».

Рекомендую.

Произведение начинается с описание жгучего удовольствия, которое доставляет человеку уничтожение, разрушение.
Предавая книги пламени, герой как бы истребляет то, что человечество нарабатывало долгими веками. Книги признаются вредными и запрещенными. Место книги занимают ток-шоу и мыльные оперы. Сжигая книги, народ лишают памяти, а, в итоге и культуры. Получайте удовольствие, а читать уже незачем. Зачем читать, когда можно сидеть перед доступным экраном и бездумно внимать пропаганде и развлечениям.
Книга написана в 1953 году, и сбывается уже в наше время. Вместо буквального сжигания, книги просто оттесняются симулякрами.
Но никак не изменить порядок вещей, что в начале было Слово.
В наше время чтение книг практически превращается в элитарное занятие. Иногда некоторых авторов запрещают и изымают с продаж, что в очередной раз доказывает силу написанного слова.
Книга выжидательно затаилась, и благодаря блогерам, энтузиастам книгоиздательства и предпринимателям она все же прокладывает тропки к читателю. Тиражи существенно снизились, но количество книжных магазинов и сайтов не уменьшается, потому что за этим стоят люди, которые думают не только о прибыли, но и, как бы это не звучало пафосно, о высоких материях.
Ни авторитарная власть, ни полицейский пес-робот уничтожающий читателей, ни подмена чтения визуальными развлечениями не смогли победить прекрасную внутреннюю суть человека, которая стремиться познавать. Как же здесь не вспомнить булгаковское: «Рукописи не горят!».

Если честно, книга оказала на меня гораздо больше эмоций, когда я читала её в школе. Книга неплохая однозначно, но как будто бы ее надо прочитать в определенном возрасте.

Сейчас перечитывая, мне показалось что мало информации, не раскрыт мир в котором живет главный герой. Каким образом удалось так зомбировать людей, что они забыли кем они были раньше, например те профессора. Или что они все это помнили и так хорошо скрывались со своими книгами от полиции? Или например смущал факт, что Монтэг от одного короткого разговора вдруг резко стал мятежником. Как люди например выбирают себе профессию, если у них по факту нет стремлений, желаний, эмоций и они бездушные по сути? Так много вопросов и так мало ответов. Как будто события развивались уж больно стремительно. Не хватило какой-то трагедии, безысходности, суровости. Почему Бетти знал, про книги Монтэга и так долго ничего не делал? Как будто он хотел какого-то бунта. Странно. И собака робот, которая не смогла отследить по днк мужика, а у них за городом просто лакшери жизнь и никто не пытается словить мятежников.

Но я люблю данную книгу, за обилие хороших высказываний, за великолепный посыл. Нравится язык автора, как хорошо он пишет. Да и герои очень колоритные получились, за которых болеешь, переживаешь и интригует чем же все закончилось. Ну из большинства антиутопий удивительно то, что здесь добрый конец, а не смерть, боль, унижение.

«451° по Фаренгейту» Рэя Брэдбери оказался книгой очень небольшой - всего 270 страниц - поэтому и прочитана книга была всего лишь за полтора дня. Но насколько же этот роман прикольный.

Именно прикольный. В нём настолько удивительным образом показано настоящее, что я очень часто акцентировал внимание на то, что это же все будущее. И от того становилось еще более жутко.

В голову идут сравнения с антиутопией «Понедельник начинается в субботу» Стругацких, которые были моей первой антиутопией, и здесь, понимая, что сравнивать их нельзя, сравнения идут не в пользу последних.

Очень и очень круто. Интересно, какими будут другие работы из самого известного топа жанра. Но это будет совсем другая история...

7/10