
Ваша оценкаРецензии
ProstoPolza7 марта 2016 г.Читать далееПрочитала маленькую книжку в карманном варианте, рада что не купила в твердой обложке. Хотя люблю достойное оформление. Не понравилась книга. Возможно это только мое мнение, но не бросила, дочитала, но на мой взгляд – один раз прочесть если уж она попала в руки. А если не попала, то и начинать не стоит. Философская антиутопия рисует беспросветную картину развития постиндустриального общества будущего, в котором все письменные издания безжалостно уничтожаются специальным отрядом пожарных, хранение книг преследуется по закону, интерактивное телевидение успешно служит всеобщему оболваниванию, карательная психиатрия решительно разбирается с редкими инакомыслящими, а на охоту за неисправимыми диссидентами выходит электрический пес. Но всеже встречаются просветы в лице погибшей девушки, что ценила, ветер, море и дождь… короче не о чем… Я обычно использую маркер когда читаю и делаю пометки рядом с понравившимися фразами, тут я выделила только одну. Вот думаю для себя что только ради нее и стоило прочитать… — Мой дед говорил: «Каждый должен что-то оставить после себя. Сына, или книгу, или картину, выстроенный тобой дом или хотя бы возведённую из кирпича стену, или сшитую тобой пару башмаков, или сад, посаженный твоими руками. Что-то, чего при жизни касались твои пальцы, в чем после смерти найдет прибежище твоя душа. Люди будут смотреть на взращённое тобою дерево или цветок, и в эту минуту ты будешь жив». Мой дед говорил: «Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого. В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке, и настоящим садовником, — говорил мне дед. — Первый пройдет, и его как не бывало, но садовник будет жить не одно поколение»…
133
UM-7131 января 2016 г.книга из категории "американская утопия"... если бы действовал закон о запрете чтения книг... а ведь мы уже на пути... все больше сокращенных версий, электронных вариантов, суррогат-экранизаций...
111
bohdagamer26 декабря 2015 г.Книгу читать всей планете.
Нужно объединится и не забывать о духовном развитии, иначе мир рухнет.
110
SonyaDyadina19 декабря 2015 г.Читать далееЭта книга была написана 60 лет назад, но она действительно актуальна и сейчас. Рэй Брэдбери будто бы предсказал существующие сейчас проблемы человечества. Книга легкая в чтении и является одной из моих самых любимых. Мне очень понравился главный герой, его характер, поведение.
Эта была книга, с которой у меня началась знакомство с данным автором. И на одном творении Р.Брэдбери я не остановилась.
Произведение заставляет пересмотреть некоторые вещи, возможно задуматься о приоритетах в жизни людей.
СОВЕТУЮ ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ И С ЛЁГКОСТЬЮ СТАВЛЮ ЕЙ ОЦЕНКУ 10/1016
SergoScarcezi21 февраля 2015 г.Заставляет задуматься. Туда ли мы идем со всем своим прогрессом, искусственным разумом и прочими ноу-хау? Возможно, позади все было не так уж плохо? Мы общались с близкими не по скайпу, а лично...Мы рассматривали фотографии не в виртуальном альбоме, а в семейном за чашкой чая..Мы читали книги и изредка смотрели индийские фильмы в поселковом ДК, Впереди - говорящие стены-ТВ и механические псы...И пожарные, потерявшие волю и разум...
17
ZeroCoolDark3 октября 2013 г.Большой поклонник антиутопий, почему-то пропускал мимо эту - одну из самых знаменитых. Тут дорвался... и был немного разочарован. Дело не в том, что книга, на мой взгляд плоха, а скорее в том, что привык видеть в романах такого жанра целостность мира, системность идей, а данный рассказ - скорее зарисовка, очерк широкими штрихами, с несколькими контрастно выделенными идеями. Но в целом, если бы не мои ожидания, свою славу произведение все равно оправдывает.
17
delvir11 апреля 2010 г.Книга о том, что уже происходит с искусством. Жалкое ничтожество, неспособное противостоять невежеству, просто оставит нас наедине с бездарным миром...
Знание - слабость, и чем меньше будет его источников, тем сильнее будет каждый из нас. Стопка бумаги не должна напоминать нам о наших недостатках. Мы должны быть горды собой, и тем больше в нас достоинства, чем меньше достойных людей нас окружает.
В общем, книга о слабых... о книгах... и о нас, сидящих на пепле.127
480gna25 августа 2025 г.А почему 451 по Фаренгейту , а не 453 или 455
Интересно написано В области фантастики Что , неужели в этой книги настолько были все инакомыслящие ? А электрический пёс откуда взялся ? В реальности я бы не представила каким пёс должна жён быть электрическим Наверное только сидеть на стуле , включенный в розетку А в фантастике, как сделали? Бегает с розеткой ?
01

