Вокруг света за 80 дней. Пятнадцатилетний капитан. Жангада. Михаил Строгов. Плавающий город

"Есть ли у вас план, мистер Фикс? Есть ли у меня план? Да у меня есть целых три плана!"

Один из моих любимых мультсериалов детства.

Мультфильм "Вокруг света за 80 дней" был снят в Австралии в начале 1970-х. Премьера в Советском Союзе состоялась лишь в январе 1981-го и стала своего рода презентом школьникам к Новому году: они смогли следить за увлекательной историей в течение всех зимних каникул.

Согласно условиям пари мистеру Филиесу Фоггу надо во что бы то ни стало объехать весь мир за 80 дней.  В награду за успех, Фогг сможет жениться на своей девушкой Белинде. Инициатором пари выступает дядя будущей невесты - лорд Мэйз, который пытается всячески помешать выигрышу. Лорд отправляет вслед за путешественником своего тайного агента мистера Фикса. Впрочем, Филиес Фогг тоже находит себе помощника по имени Паспарту.

Замечательный мультфильм. Посмотрев его, конечно не 1981, а несколькими годами позже, подумала надо прочесть оригинал. Иду в районную библиотеку, а там очередь на данную книгу. Современным детям это не понять.) Так что роман попала мне в руки ещё через пару лет.

И выясняется, что у Жюль Верна многое было по-другому.

Не было вначале никакой любовной линии. Всё крутилось исключительно вокруг пари двух серьёзных мужчин. И Фикс был агентом английской полиции, а не помощником лорда Мэйза, и в путь он выдвинулся исключительно из-за того, что... заподозрил Филиеса Фогга в совершении крупного ограбления.

Книжный Фикс - полицейский агент, невысокий и худощавый, с умным лицом и внимательными глазами, въедливый и неутомимый, не сомневается в своих детективных способностях...

Книга не попала в топ моих любимых...

Сейчас будучи взрослой брюзжавшей теткой, конечно, сложно оценить подростковую книгу. Тем более, что это классика и произведение - как в том анекдоте про картину Леонардо да Винчи "Джоконда": "У этой дамы такая репутация, что она сама способна выбирать, кому ей нравиться" - в моей оценке особо не нуждается.)

По сравнению с «Детьми капитана Гранта» или «Пятнадцатилетним капитаном» приключений здесь  меньше. Говорят, что Жюль Верн рассматривал этот роман как занимательный учебник географии.  Правда, местами чувствуешь небольшую перегрузку от географических данных и подробностей.

Роман написан почти 150 лет назад. За это время научно-технический прогресс шагнул так далеко вперед, что произведение приобретает ценность и с исторической точки зрения. Жюль Верн подробно описывает быт, способы передвижения, сам транспорт.

Педант и флегматик  Филеас Фогг кажется наименее подходящим кандидатом для такого путешествия.  Неунывающий Паспарту является его антиподом (англичанин и француз). Вместе они преодолевают все сложности, и это выглядит не только увлекательно, но и забавно.

Странствующий рыцарь 19 века, вместо меча, вооружён пачкой банковских билетов. Вместо одного живого коня, у него расписание движения железных коней, которые едят, вместо овса, уголь и пот простых работяг. Но верный оруженосец при нём, и прекрасная дама ждёт спасения в последний момент от огнедышащего дракона старых предрассудков. Наш рыцарь отправляется в путь вокруг всей Земли, и горячность его оруженосца уравновешивается его полным хладнокровием. Глашатаями его подвигов служат многочисленные газетные репортёры и один весёлый француз. Ну и вернувшись, он потерял немало, но обрёл - простое человеческое счастье. Наверное.
Вопреки ожиданиям, роман оказался коротким, лаконичным, без лишних подробностей, но полным цифр для любителей подсчетов. Часы, фунты, остановки, пересадки и мили тщательно занесены в протокол. Так лирика прошлых веков сменила математика и физика века 19.
К каким планетам отправится странствующий рыцарь 21 века, если не погрязнет в неге коммунального рая и безграничного потребления в одиночестве.

Входя в вагон, мистер Фогг спросил у проводника:

• Послушайте, друг мой, что это сегодня происходило в Сан-Франциско?
• Митинг, сударь, - ответил проводник.
• Но мне показалось, что на улицах было необычайное оживление?
• Нет, то был обычный избирательный митинг.
• Вероятно, выбирали главнокомандующего?
• Нет, сударь, мирового судью.

  Как же приятно читать книги, в которых нет опечаток, нелепо переведённых предложений или глупых стилистических конструкций! А уж если эта самая книга отпечатана на белой, качественной бумаге, то просто рахат-лукум для глаз (по крайней мере, для моих)! Да и классика - она такая классика, с её тонким юмором, нетривиальным, но таким завуалированным сарказмом, что просто любо-дорого читать!

Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)

Вот ведь французы увлеклись после этого романа всем русским, а на меня он не произвел впечатления.
Странно даже - вроде есть разные приключения, есть злодеи , есть любовь и преданность Родине, но вот мне не хватило того авантюризма, что я чувствовала у героев других романов писателя. Может потому, что в тех обычно присутствовала какая то экзотика, а тут близкая Россия, в которой я не раз бывала и про которую не раз читала.
Приключения и герои вымышлены историческим его не назовешь, хотя конечно иностранному читателю, да может и русскоязычному можно почерпнуть из него что-то познавательно про быт тех далеких лет.
Но зная что вторжения татар не было, как не было и такого скопления в городах Сибири народов Средней Азии. Автор хотел удивить читателя, привлечь- это ему удалось, но все же зная правду как то скучно это читать.
Покоробило слово крут вместо курт у народов Азии- переводчик видимо это блюдо тоже не знает. И такого много в книге.
Хотя конечно описание патриотизма главного героя, его верность царю , отечеству и народу была показательна. Но в то же время в книге есть и такой же русский человек перебесчик , вставший на сторону татар. Очень понравилась пара иностранных журналистов, сладить за их действиями, перепалкой было увлекательно. Они вносили веселую нотку в произведение, котрое само по себе какое то очень мрачное.
Конечно произвело впечатление само путешествие из Петербурга в Сибирь , длившееся около 3 месяцев- поразило тем, что примерно так было когда то. И "большие" города численностью 25 000 -30 000 человек. Сравниваешь конечно с тем , что сейчас - это пара микрорайонов только.
Не плохой роман, но может , если бы его прочла раньше других, я не кинулась бы в юности читать другие.
А может наоборот эта книга как раз для юношества.

Прежде чем вы пуститесь в увлекательное путешествие по стопам Дика Сэнда, главного героя "Пятнадцатилетнего капитана", я настоятельно советую сделать одну простую вещь, а именно - распечатать себе, к примеру, вот эту картинку:

Объяснять этот совет я мог бы долго и красочно, но вместо этого, пожалуй, покажу всего одну цитату, которая стала последней каплей во время моего морского путешествия по книге.

Не могу быть уверен насчёт удачно подобранной картинки, так как "Пилигрим" вряд ли имел такие же внушительные размеры. И всё-таки подобные иллюстрации помогли мне не чувствовать себя глупее 15-летнего мальчика, о котором и пойдёт история.

История, кстати, во многом поучительная в самом прямом смысле этого слова, так как содержит много информации о различных животных, насекомых, путешественниках и даже работорговле. Столько, сколько я узнал об одной из центральных стран, фигурирующих в этой книге (простите, не хочу допускать спойлеры), со слов Жюля Верна, я, пожалуй, не узнал даже за все уроки географии и истории в школе. Остаётся только надеяться, что комментарии к книге предупредили меня обо всех неточностях, допущенных автором, и всё остальное является правдой. Особенно много удовольствия принесло изучение разных морских терминов, как бы я ни пытался напугать ими в самом начале рецензии.

Впрочем, морское путешествие - это лишь первая половина книги, вторая же наполнена самыми разнообразными приключениями, которые не заканчиваются до самых последних глав. В этой истории есть и загадка, и грустные моменты, и прекрасный финал. Это одна из тех книг, которые я занёс бы в список для прочтения своим будущим детям. И сам, признаться, немало сожалею, что не любил читать в школьном возрасте. Чудесная история, достойная прочтения.

Люблю я иногда перечитать книги, которые в далеком детстве считала самыми-самыми. Сравнить, так сказать, впечатления.
Истории Жюля Верна когда-то я читала запоем. Конечно, что-то нравилось больше, что-то меньше, но наиболее известные его произведения вроде цикла «Капитан Немо» или «Пятнадцатилетнего капитана» долгие годы оставались в моих литературных лидерах. Приключения эксцентричного англичанина Филеаса Фогга в этом плане ничем им не уступали. Ну еще бы: харизматичный главный герой (и второстепенные ничем не хуже), море приключений, приятный юмор, яркий неожиданный финал. Да и стилистика Жюля Верна традиционно выше всяких похвал: легкая, емкая, зрелищная.
И в общем-то со временем мало что изменилось, прочитала с не меньшим удовольствием, разве что акценты немного сместились. Приключения уже не так сильно захватывали дух, да и финал давно перестал быть секретом.
Но зато я по-новому смогла оценить описания географии и достопримечательности мест, которые посетили путешественники. Ранее они не то, чтобы совсем не цепляли, но на фоне искрометной динамики приключений как-то отходили на задний план (да и чего скрывать – интересовали гораздо меньше), просто пробегались глазами. Сейчас же к приключениям добавилась атмосфера, зрелищность, чему в немалой степени поспособствовали и великолепные иллюстрации Роберта Ингпена. История заиграла новыми красками, стала более цельной что ли, не только развлекательной, но и познавательной.
И хотя с высоты прожитых лет отдельные детали замысла кажутся немного наивными, почти детскими, это совсем не помешало еще раз насладиться этим прекрасным произведением.

Эх, как жаль, что такой замечательный автор прошел мимо меня в детстве. На полке имелась потрепанная книга "Таинственный остров", но я так и не добралась до нее, хотя мне советовали. Тогда бы и "Пятнадцатилетний капитан" понравился и увлек бы меня гораздо больше чем сейчас. Но и сейчас я не ругаюсь, хорошая детская приключенческая история, без восторгов. Правда задумавшись, назвать книгу детской тяжело, уж достаточно здесь жесткостей и неприятных моментов... Или просто так видится уже из-за возраста?

На борту китобойной шхуны "Пилигрима" происходит трагедия, во время очередной вылазки за китами, погибают капитан и остальной экипаж. Так что разруливать ситуацию и спасать свои жизни придется пассажирам, а взять на себя роль лидера - пятнадцатилетнему Дику Сэнду. Но бороться надо будет не только с природой , но и с подлостью людей, благодаря которой, несчастная компания оказывается в дикой Африке, стране работорговцев и рабов. Так что обстоятельства становятся совсем сложными. Но мужество и благородство обязательно выведен наших Героев с большой буквы на верный путь, стойко преодолевая препятствия. Опять же в глаза остро бросаются особенности детской литературы: добрые персонажи только со знакомом плюс, а злые с минусом. Это неплохо, но учитывая размах произведения со всеми ее познавательными и историческими частями, выглядит слегка наивно, хочется чего-то серьезнее. Особенно Дик Сэнд, его только на пьедестал поставить. И еще, меня всегда привлекали морские путешествия, очень интересно про них читать, но опять же, сейчас так жалко было китов... А в детстве скорее всего не заострила бы на этом внимания,раз они не являлись персонажами книги.

А так что есть, то есть. Все-таки хорошо было окунуться в детство с "Пятнадцатилетнем капитаном", невзирая на некоторые оговорки. Увлекательный сюжет, опасные приключения, мотивирующие герои, счастливые случайности, добрые и печальные события. Вон каркас произведения. К Жюль Верну еще вернусь под настроение.

Жюль Верн – автор, в котором сложно разочароваться. Я вот, например, на дух не переношу фантастику. Тем не менее, Верна читаю с удовольствием. В чем тут дело? Не знаю, может, в легкости повествования, не оставляющей текст даже в самых напряженных ситуациях, может, в забавных остроумных моментах – порой одна-единственная случайная фраза в малозаметном диалоге заставляет аплодировать автору. Ну, как бы то ни было, произведения Жюля Верна – это вещь. А уж если они не имеют фантастической составляющей, то для меня сие и вовсе чудно.

А в этом романе именно так и обстоят дела. Некий Филеас Фогг, человек-машина, знатной внешности мужчина (эк в рифму пошло) в тихой и мирной обстановке джентльменского клуба, как это положено у англичан, заключил пари, что он-де объедет вокруг света в восемьдесят дней, используя все доступные средства передвижения. Предполагалось, что это будут поезда да корабли, но кто ж знал, что путешествие со временем приобретет такой экзотический оттенок (читатель не знал, но догадывался – это ж Жюль Верн). И вот, прихватив с собой нового слугу с забавным прозвищем Паспарту, Филеас Фогг пускается в свое сухое и математически выверенное путешествие, не проявляя ни единой эмоции и однако же всегда действуя щедро и благородно. Поводов предоставляется немало: там надо спасти прекрасную особу, там выручить из беды Паспарту, там от индейцев отбиться, а тут еще и пакостный сыщик следует попятам за героями и чинит им препятствия.

И вот читаешь эту книгу и грызешь ногти. Ну или еще чего. Потому что терзает вопрос - успеет или нет?

Роман читается запоем и очень улыбает. Основная причина – стереотипы. О, эти англичане, помешанные на джентльменстве. О, эти американцы в глазах англичан – ну, совершенно сумасшедшие люди. О, все остальные… Как, вы не англичанин? Какая жалость, а с виду вполне приличный человек. О, эта девушка не… Нет, погодите! Европейское образование фактически сделало из нее англичанку! Тогда мы обязаны вырвать ее из лап дикарей.

Кстати, небольшая заметка. Да, такие представления меня откровенно повеселили, но есть в этом и мрачный момент. Недавно прочитала я «Детей полуночи» Салмана Рушди и, так сказать, изнутри посмотрела на вездесущие британские колонии, и когда от лица главных персонажей романа Верна мы проходим через эти миры, которые англичане подмяли под себя (и это, несомненно, на благо им – решили сами англичане, покуривая сигары в своих клубах), поэтому от этого английского чванства остался все-таки неприятный осадок. Но, понятно, роман это не портит. Что поделаешь, если англичане такие англичане.

В целом получила удовольствие. Но от Жюля Верна обычно ничего другого и не ожидаешь.

Открыв эту историю вы попадете в вихрь приключений, которые калейдоскопом сменяют друг друга, заставляя изумляться тому, сколько же всего придумал автор для своих героев.

Наверное, прежде всего хочется сказать, что книга показалась мне несколько наивной и неестественной. Глупейшие поступки вели к самым печальным последствиям. Я, если честно не поняла, как команда могла так беспечно себя повести не позаботившись о корабле и пассажирах? Понятно, что это рассчитано на более юного читателя. Но вот меня в юности утомляли подобные романы - слишком много отступлений, с пояснениями. Конечно это познавательно, но беря книгу о приключениях, я хочу читать про приключения, а не про жуков...И вот такие "несостыковочки" и "энциклопедические справки" немного подпортили впечатление от книги.

Главный герой, пятнадцатилетний Дик Сэнд, ставший капитаном корабля, после дурости целой команды взрослых мужиков, конечно понравился. Ситуации, когда дети должны взрослеть, и примерять на себя ответственные роли впечатляют. Количеству приключений, пожалуй позавидует сам Индиана Джонс. Надо признаться они даже немного утомили. Я очень ждала, когда же Дик приведет корабль в порт, а там то одно, то другое...
Антагонист позабавил. Его мотивы просто высосаны из пальца, так сказать. Он такой и ведет себя так, только потому что "кто-то должен" чинить препятствия, вот и почему бы и не он...

События данной книги происходят во времена работорговли, и этому уделяется очень много внимания. Подчёркивая жестокость, алчность и подлость работорговцев. Ещё очень много убийств животных. Люди просто подстреливают птиц, просто идут и убивают кита. Читать о таком неприятно. Но непременно надо понимать, что раньше это было нормой жизни. И это несомненно плюс книги.

В целом, могу сказать, что книга понравилась. Это прекрасный образец приключенческой литературы. Не знаю конечно, насколько сейчас современным юным читателям понравятся приключения такого рода, но думаю, что самые пытливые и настойчивые смогут оценить эту книгу по достоинству.

Пока не дошла до конца, яростно думала, что эта книга мне не нравится.
В последнее время замечаю, что подобная классика совершенно не впечатляет меня. В детстве, эта книга возможно понравилась бы мне также, как и "Пятнадцатилетний капитан", но не сейчас.
Всё кажется мне наигранным и бумажным. Излишние подробности маршрута меня утомляли и раздражали: мне не интересно через каких стопицот чёрт знает каких мест проходила железная дорога. И я без понятия как тогда оценивались деньги, поэтому суммами меня впечатлить было трудно. А ещё мне очень любопытно как пирамида людей могла устоять на бамбуковых носах, которые крепились к человеческим лицам. Я так поняла, они ложились на пол. И как, скажите мне, куча мужиков не растрощила эти бамбуковые штуковины, вогнав осколки в лица носителей? Как по мне, эта книга исключительно своего времени. На досуге дела прочесть можно. Ситуации приводились неплохие, была новая интересная информация, а также та, которая навеки засела в прошлом. Мне было скучно и меня вечно клонило в сон. Вот только села за неё и тут же глаза слипаются -_-
Но концовка хорошая, запоминающаяся.
В общем мне не особо понравилось. Рекомендовать никому не буду, прочитала и на том спасибо. Да и подобные книги, как правило, в рекомендациях не нуждаются. Классика же. Но мне лучше бы было в детстве её прочесть.