This Side of Paradise

Внимание! Возможны спойлеры!

«По эту сторону рая» — история взросления «романтического эгоиста» Эмори Блейна.

Мы все когда-то были подростками с твёрдой верой, что стоит нам захотеть и весь мир будет лежать у наших ног. Ведь по сравнению с серой массой, что окружает нас, мы намного талантливее, красивее, умнее. Эмори Блейн тоже попался в эту ловушку, он мечтал, что когда-нибудь станет «пальцами руки», меняющей мир. Сделает что-то значительное, вписав своё имя в века. По правде сказать, все задатки для выполнения, честолюбивого желания у него были: хорошее образование, обеспеченная семья, внешность, ум… Но не было главного – истинной цели, мотивации.

Дальше...

В итоге он попадает в ловушку собственного эгоцентризма. Он прожигает жизнь, оглядываясь, на успехи прошлого и сам не замечает, как исчезает все что, было когда-то ему дорого и имело значение. Попутно избавляясь от налёта юношеского максимализма. Он проходит путь от самоуверенного, скучающего мальчика до взрослого мужчины. Который познал войну, бедность, потерял друзей и возлюбленную. C повзрослевшим Эмори Блейном, мы прощаемся на дороге его новой жизни, которая начинается, только когда человек познаёт себя.

Мне очень сложно писать рецензии. Говорить о книге, пожалуйста, а вот оформить свои мысли текстом всегда проблематично.
О чем это книга? О молодости, о ее пронзительности и звенящей надежде, об ошибках, о выборе пути, о становлении личности. Фицджеральд берет тебя за руку и возвращает в мир юности, такой разной и одинаковой для всех во все времена. На самом деле понимаешь, что ничего не меняется, что в любую эпоху юности характерны максимализм, сомнения и удивительная уверенность в безграничности жизни. Очень трогательная книга, очень пронзительная, очень образная.

Попробую объяснить свою оценку для этой книги.
Если "Великий Гэтсби" (да, я внезапно осознала что не читал Фицджеральда от слова совсем и ринулась читать чтобы успеть на фильм после книги) мне понравился действительно сильно, "История Бенджамина Баттона" показалась сыроватой но любопытной, то эта книга не понравилась совсем, за исключением буквально пары моментов.

Последняя эмоция о книге - то, что автор пытался облечь свои рассуждения о мире, о социуме и вообще свои различные околофилософские суждения в оболочку художественной книги. Вроде как не он, а это ГГ приходит к таким выводам. Но под конец (видимо нужно было уложиться в какой-то объем) остаются только эти рассуждения, причем высказываемые судорожно-быстро. Конечно это вроде как соответствует моменту - внезапная встреча двух разных людей из разных миров и тут нужно выговориться, но до этого ГГ не высказывал близких рассуждений даже в виде реплик. Конечно, это преподносится нам как то, что эгоист стал думать не только о себе, но есть некая разница между тем, что ты думаешь о других и шариковским "отнять все и поделить". И этот переход ну никак, совершенно никак не озвучен. Произошел он внезапно, ага. Допустим. Но предпосылок к такой внезапности не было. Смерть старого дальнего родственника стала потрясением, но не трагедией. Драма жизни разыгралась до этого, да и к ней отношение было в итоге наилегчайшим.

Дальше...

Последние 40-50 страниц мне не понравились совершенно. Бывала ли у вас ситуация, когда вам нужно что-то рассказать человеку, много рассказать, а он торопится и ему в общем-то все равно, но вам непременно нужно рассказать? И вы пытаетесь судорожно и сумбурно, а главное быстро-быстро передать ему весь объем информации. А он потом говорит "ага" и уходит. Ему правда все равно. Совершенно дурацкое чувство. Так вот, сумбурно говорит автор от лица ГГ для другого персонажа, который скорее случайный прохожий, чем персонаж. А глупой чувствую себя я, потому что вынуждена эти измышлизмы читать (ну глупо же из 302 страниц бросить на трехсотой, а бросить хотелось).

Я всегда ругала себя за сумбурность высказывания мыслей (по рецензии, думаю, заметно, что легкостью слога талантливых людей я не обладаю). Но у автора же - та же проблема но на более глобальном уровне. Он пытался показать жизнь и становление личности отдельно взятого человека, а получилась каша. Это при том, что нам периодически рисовались схемы этого становления, что дескать при рождении он был Эмори, а после школы - Эмори+школа, потом приплюсовывались новые вещи, потом снова схема - теперь он снова просто Эмори, откинувший шелуху. Дальше снова наслоения. Но в конце автор забыл пояснить что это, и, видимо я глупая, не поняла.

И это я еще пыталась абстрагироваться от кристальной "американщины" начала века - все же мне гораздо ближе русский дух самопожертвования, раскаяния, самокопания, чем то, чем "горят" эти герои. Хотя ГГ упоминает Толстого, но как-то по-другому, восхищаясь, но без попытки понять. Я совершенно нормально отношусь к любой расе (я - за дискриминацию по интеллектуальному признаку, даже понимая, что буду далеко не в первых рядах), но все же, не покидало меня чувство второсортности этих людей, проблем и даже идеалов.

Читала на русском языке, поэтому красотой слога не прониклась - это просто текст. Хотя пара моментов была. Но у того же Набокова - тонкости и красоты в одной фразе порою больше чем если набрать из всей этой книги, так что - просто текст.

А теперь не о критике - есть и положительные моменты. Во-первых, может быть гениальный замысел автора был как раз в том, чтобы показать тленность бытия американцев начала XX века, чтобы читатель проникся и начал штудировать Достоевского и, например, Святых Отцов.
Ну а во-вторых, все же пару мыслей из этого сумбура вынести можно. Я даже делала заметки на полях - мол, интересная мыслишка, занятная фразочка, хорошая идейка (до идей все же не дошло, только идейки).

Одна из тех книг, которые вызывают подозрение, что автор во время написания был моложе тебя. Как многое у Ремарка или вот Керуака.
Странно, я думала, книги о юных будут вызывать у меня уязвление и зависть, но нет. Всё какие-то гадкие юные попадаются.
Становление личности? Да что-то не пахнет становлением личности волшебное превращение эгоиста в социалиста аккурат когда кончились деньги родителей. Социалистические речи главного героя в финале истории выглядят прекрасно и стройно, ложатся мне на душу просто замечательно, но я - извините - не верю, что они принадлежат вот этому вчерашнему самовлюблённому засранцу, и народились в его голове в одночасье под влиянием суровых обстоятельств. Думаю, это автор с нами беседует устами своего героя, да только герой был перед этим изображён в таком преувеличенно гнусном виде, что в его стремительное просветление и перерождение ничуть не верится.

Персонажи мне показались гадкими буквально все, нет, кроме разве что Бэрна Холидея, и то я не уверена - он уж слишком второстепенен.
Если верить, что роман автобиографичен - выходит, прототип Розалинды очень сильно насолил автору, потому что персонаж выведен просто нечеловечески гадкий, и дело не в одной лишь банальной корысти, свойственной многим. Матушка Беатриса тоже хороша - комочек фальши. Монсеньёр вызвал больше симпатии, но недоумение осталось: в таком возрасте и сане всё ещё потихоньку предаваться самолюбованию? Брр.
То ли я совсем не представляю себе людей и нравы той эпохи, то ли автор намеренно сгущает краски, то ли так совпало, что в книге выведены именно те качества, которые лично мне особенно отвратительны в людях - не могу сказать. Самовлюблённость, бессердечие, дешёвые позы, выспренные стихи, погоня за "элитарностью" и полное, абсолютное отсутствие любви - что, вот из этого и состоит юность? Во всём романе никто, даже среди второстепенных персонажей, никого не любит! вообще ни капли простой человеческой любви на всю историю! Осадочек остался.
Но некоторые строки очень меткие. Вот про синий и зелёный бант, в частности.

Читая роман, я прежде всего представляла, как именно трудился над ним Фицджеральд в те далекие 20-е годы прошлого столетия. Как он подбирал каждое слово, как ломал и строил сюжетную линию снова и снова. Писатель не скрывал, что написал свое первое серьезное произведение только для того, чтобы получить благословение отца своей невесты. Однако от этого роман не становится плоским, лишенным замысла. Я бы даже сказала, что это наделяет его еще большим романтизмом. То бишь получается, что наш "романтический эгоист" был создан в атмосфере явно ему же импонирующей.
Главным впечатлением от прочтения стало определенное чувство "дежа вю". Будто все трагедии, пережитые героем, все эмоциональные потрясения, им испытанные, были знакомы и мне, как читателю. Поэтому и финал романа мне никак не представляется другим.
И, конечно же, нельзя не сказать про любимую "изысканность" Фицджеральда. Все в этом романе, даже ирония автора, пропитаны тонким изяществом, отличающим этого американского писателя от всех остальных.
В общем, всем любителям "века джаза", Америки 20-х годов и, конечно же, Фицджеральда настоятельно рекомендую к прочтению!

.... Then I was young and unafraid
And dreams were made and used and wasted
There was no ransom to be paid
No song unsung
No wine untasted

Книга "По эту (ту) сторону рая" хороша, как может быть хорошей история чьей-то жизни, жизни в стиле пэтчворк.

Лоскутки, составляющие суть молодого американца Эмори Блэйна, сына прекрасной матери, выпускника Принстона, красивого, амбициозного, эгоистичного и талантливого юноши, чьё становление через призму различных событий Френсис Скотт Фицджеральд передал в этой спокойной книге, овеянной далёкими годами до и послевоенного периодов.

Выдуманная интеллектуальность, буржуазная пресыщенность жизнью, усталость от "бесполезного существования" - всё это за оградой песочных замков, так полюбившихся Эмори - строить замки из песка, мечтаний, предвкушений великого будущего стало его любимым занятием.

Эмори Блейн - символ поколения, ушедшего ли, нынешнего ли, грустный символ самостоятельных поисков внутри себя, бесплодных и плодотворных. Словно рыба в своей битве со льдом, Эмори бьётся сам с собой, своими чаяниями, призраками прошлого; склеивая кусочки разбитого сердца, он идёт по жизни, питаясь воспоминаниями, и не видя ничего впереди дальше чем на два следующих шага.

Книга красива и нежна, спокойна и размеренна; наполненная разными людьми, она дышит и играет, как музыкальная шкатулка. В этом весь Фицджеральд - размеренный и чуткий, переливающий прозой и поэзией, звенящий в ушах дождливой ночью.

"И всегда, улегшись в постель, он слышал голоса - смутные, замирающие, чудесные - совсем близко, прямо за окном, а перед тем, как уснуть, видел один из своих любимых, им же придуманных снов: либо о том, как он становится знаменитым полузащитником, либо про вторжение японцев и как в награду за боевые заслуги его производят в чин генерала - самого молодого генерала в мире. Во сне он всегда кем-то становился, а не просто был. В этом очень точно выражался его характер."

"Ну, не знаю, - возразил Эмори, - Думается, война как таковая не оказала особенно сильного влияния ни на тебя, ни на меня, но прежние устои она, безусловно, разрушила, вроде как вытравила их нашего поколения всякий индивидуализм.
Том удивлённо поднял голову.

• Да, да, - убеждённо продолжал Эмори, - Может, она изо всех на свете его вытравила. О господи, как чудесно было когда-то мечтать, что я стану великим диктатором, или писателем, или религиозным или политическим вождём - а теперь даже какой-нибудь Леонардо да Винчи или Лоренцо ди Медичи не мог бы по старинке прославиться на весь мир. Жизнь стала слишком огромной и сложной. Мир так разросся, что уже не в состоянии шевельнуть собственным пальцем, а я мечтал стать таким важным пальцем.."

"Сильнее любого отдельно взятого порока или недостатка он презирал самого себя, с отвращением осознавая, что и завтра, и через тысячу дней он будет пыжиться в ответ на комплимент и обижаться на неодобрительное слово, как третьестепенный музыкант или первостепенный актёр."

"Сколько есть на свете мест, где можно с приятностью идти ко дну, - Порт-Саид, Шанхай, некоторые уголки Туркестана, Константинополь, Южные моря - все края печальной, завораживающей музыки, где наслаждение может стать укладом и смыслом жизни, где тени ночного неба и закаты отражают только состояния страсти - краски маков и губ."

Эмори чутко воспринимает изменения своего поколения, фиксирует его в мозгу и выводит в разговоре на арену так неожиданно, что порой удивляешься, мол, откуда у него такие мысли и кто бы мог подумать?

"Полуграмотные, косные люди, такие как этот ваш приятель, только воображают, что способны думать, а на самом деле, какой вопрос не возьми, в голове у них полнейшая путаница из готовых штампов... То это "бесчеловечная жестокость пруссаков", то "немцев надо истребить всех до единого". Вечно они толкуют, что "дела сейчас плохи", но притом "нет у них веры в этих идеалистов". Сегодня Вильсон у них мечтатель, оторванный от практической жизни", а через год они осыпают его бранью за то, что он пытается претворить свои мечты в жизнь. Мыслить чётко, логически они не умеют, умеют только тупо противиться любой перемене. Они считают, что необразованным людям не следует платить много за работу, но не понимают, что если не платить прилично необразованным людям, их дети тоже останутся без образования, и так мы будем ходить по кругу! Вот он - великий класс, средняя буржуазия!"

Таким предстаёт перед читателем эта книга - о человеческом эгоизме, его великолепных гранях, мире через призму человеческой личности, мире молодости, неизбежно скатывающейся в одни только вопросы и поиски ответов. До самой смерти.

Для меня эта книга прежде всего история о взрослении, поиске себя в этом мире и попытке понять свои желания. И обычно такие истории мне нравятся, когда тонко прописаны мысли, потому что человек, пытаясь разобраться в себе вынужден признаваться в таких моментах, которые не всегда красивы, но именно такая откровенность подкупает. История Эмори даже автобиографична, но не цепляет. Возможно дело в том, что все настолько затянуто написано, что просто скучно. И да, Розалинда сделала правильный выбор на мой взгляд. При этом, наверняка в 1920х годах это был своего рода Young Adult для современников, поэтому был так популярен.

Первое прочитанное мной произведение Фицджеральда. Зашло не очень. История про самовлюбленного эгоиста Эмори Блейка. Герой не отрицательный, но неприязнь вызывает. Выросший на папиных деньгах, ни в чем особо не преуспевший, он тем не менее вполне серьезно верит в свою элитарность. Но рассуждения о справедливости деления на патрициев и плебеев мгновенно прекращаются, как только у нашего героя заканчиваются деньги (мама неудачно распорядилась состоянием, в результате чего в наследство Эмори получил не те средства, на которые рассчитывал. А сам зарабатывать он не умеет). В последней главе Блейк доказывает зажиточному капиталисту правоту социализма и справедливость наличия шанса для всех, вне зависимости от финансового состояния. Такое вот мгновенное переобувание.
Роман написан довольно рвано, непоследовательно. Кроме того, я не смог уловить некоторые возможные нюансы в изложении, хотя тут вероятно, можно говорить о неудачном переводе (хотя не утверждаю, перевод М.Лорие) и об отсутствии примечаний от переводчика (вот они точно не помешали бы для понимания нюансов американской жизни первой половины 20 века).

Читала книгу на английском, примерно к середине осознала, что я немного переоценила свои силы, потому что слова, которые использовал Фитцджеральд, все-таки существенно отличаются от современного английского языка, хотя, казалось бы, меньше века прошло.

История рассказывает о молодости Эмори,и каждый период в его жизни соотносится с влюбленностью в определенную девушку. Если честно, я бы не сказала, что на протяжении книги Эмори как-то существенно меняется и развивается. А ведь действие происходит до, во время и после Первой мировой войны, в которой Эмори даже принимал участие, но это все равно не затронуло его душу.

Эмори ярко прожигает жизнь. Он вообще живет одним днем и этой легкости немного завидуешь. Тоже хочется вести неторопливые беседы в клубах, ехать в путешествие всего лишь с парой долларов в кармане, пить коктейли на вечеринках. Но вот что дальше? Что будет дальше с Эмори, что он может делать в жизни? Несмотря на хорошее образование, он не обладает практическими навыками и поэтому никак не может найти себя ни в одном деле.

(если не удержусь от спойлеров, прошу прощения)

Я люблю Фицджеральда. Для меня его книги читаются быстро и легко. Будто это не история, написанная много лет назад, а рассказ о ком-то из твоих знакомых, ком-то, кто живёт за поворотом или за соседней стеной, о ком-то кого долго не видел и вот встретился с ним и теперь слушаешь рассказ о новостях в его жизни. "По эту сторону рая" не стала исключением. Это просто великолепная и незабываемая история!!!
В этой истории у нас есть возможность проследить определённый, довольно значительный, период жизни Эмори Блейна. Сперва герой не вызвал во мне симпатии, хоть я и понимала, что это, в большинстве своём, в этом виновата его мать. Но, к счастью, на определённом этапе, ему пришлось пожить отдельно от матери, Беатрисы. Он избавился от её губительно влияния. Думаю, произошло это довольно вовремя: она ещё не успела в нём всё в конец испортить.
И вот мы видим эгоиста Эмори в среде своих сверстников, и он во всю начинает проявлять своё умение использовать людей, говорить то, что, как ему кажется, в тот или иной момент нужно, то, что они хотят услышать. Подобные ситуации встретятся и в дальнейшем.
Время проходит. Эмори уже ученик, студент. Повсюду он старается, стремится стать лучшим, выдвинутся в первые персоны учебного заведения. Получается не всегда. И винит он в этом не себя. В большинстве случаев он ведёт себя, как эгоист, самовлюблённый и чрезмерно самоуверенный. Но друзья у него есть. Значит, всё не так уж и плохо. Он берёт от жизни всё. Лидер.
А потом происходит эта ужасная авария. И вся их компания так по-разному на это реагирует! Возможно, это один из поворотных моментов взросления Эмори. Спустя время он видит призрака, пытается убежать, но тут не убежишь и это меняет его в некотором смысле. И он выходит во взрослую жизнь. С финансовыми трудностями, к чему, естественно, не привык, и мы имеем возможность наблюдать за ним в самых разных ситуациях, соглашаться или нет с его рассуждениями. Эмори создавал впечатление тщеславного эгоиста. Он и сам так о себе думал. Он и сам не думал, что способен на нормальные человеческие чувства, в том числе и любовь. Но он оказался не прав. Он полюбил. Несчастно. Это принесло ему боль и разочарование, и ему непросто было прийти в себя, но это возвысило его в моих глазах. Раз он был способен на такие чувства, то не таким уж и пропащим человеком он был.
Эта девушка, конечно, запомнится ему на всю жизнь. И она всегда будет в его сердце.
Прекрасная книга! Волшебная эпоха джаза, о которой никто не умел так написать, как Фицджеральд. И это история не события и не отношений, любви. Это просто история взросления героя,его становления как личности, развития. Мы подходим с ним вместе лишь к определённому этапу его жизни, главному моменту пониманию себя и мира, а дальше оставляем его и каждый может сам для себя решить, что же случилось с Эмори дальше.