
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2021 г."Ни на земле, ни в небесах нет ничего невозможного."
Фантастический коктейль Саймака наполнен яркими и запоминающимися героями. Только здесь вы встретите в одном месте неандертальца, гоблинов, фей, духа, саблезубого тигра, Шекспира, дракона и инопланетных существ. А начинается история с возвращения домой профессора Питера Максвелла, где выясняется, что несколько недель назад он умер и был похоронен. Книга читается на одном дыхании и вызывает улыбку. Но мне очень хотелось бы продолжения или объем по больше.
4224
Аноним25 января 2021 г.Читать далееПо названию и аннотации, я думал, что в этой книге будет чуть больше гоблинов, и чуть меньше всего остального. Но я нисколько не разочарован. Хорошая история, смесь фантастики, с перемещениями между планетами и во времени, с фэнтези – где есть гоблины, тролли и другие атрибуты этого жанра, включая магию.
Я бы расценивал это произведение, как добрую сказку для взрослых. Заранее понятно, что все закончится хорошо, и на протяжении всей книги ты просто наслаждаешься процессом. Наиболее близкий аналог, который приходит на ум – это «Лабиринты Ехо» Макса Фрая.4278
Аноним16 декабря 2019 г.Читать далееИнтересная смесь научной фантастики и фэнтези. В этом произведении перемешаны путешествия в космосе и во времени с магией и волшебством. Гоблины и тролли устраивают мелкие стычки. А люди путешественники во времени из прошлого вытаскивают самого Шекспира, чтобы он подтвердил, что не писал многих произведений. Они еще и неандертальца притащили в свое время. При чем он так не плохо устроился. Произведение юмористическое, и местами довольно смешное. Мне понравилась сама задумка автора и ее воплощение.
4248
Аноним16 июля 2019 г.Читать далееЯ не думаю, что этой книге требуется реклама. Она и без того очень популярна в нашей стране. Я бы сказал, что это прекрасное подростковое фэнтези, если бы герои на протяжении всей книги с особым упоением не предавались возлияниям всевозможных веселящих дух напитков. Саймак определенно знаток в этом искусстве. До статуса шедевральности этот роман, может, и не дотягивает, по моим ощущениям еще пары-тройки крутых поворотов сюжету все-таки не достает, но и без них книга чудо как хороша. Невероятно добрая, оптимистичная, она вся проникнута какой-то атмосферой домашнего уюта и немного тоской по золотому веку человечества.
В темной глубине неба холодно мерцали ясные осенние звезды. Шоссе, почти совсем пустое, вилось вдоль самого гребня холма. Далеко внизу широким веером сияли фонари университетского городка. Ветер, срывавшийся с гребня, приносил слабый запах горящих листьев. — И огонь в очаге — такая прелесть! — Вздохнула Кэрол. — Питер, почему мы обходимся без огня? Ведь построить очаг, наверное, совсем несложно. — Несколько сотен лет назад, — сказал Максвелл, — в каждом доме или почти в каждом доме был по меньшей мере один очаг. А иногда и несколько. Разумеется, эта тяга к открытому огню была атавизмом. Воспоминанием о той эпохе, когда огонь был подателем тепла и защитником. Но в конце концов мы переросли это чувство. — Не думаю. Мы просто ушли в сторону. Повернулись спиной к какой-то части нашего прошлого. А потребность в огне все еще живет в нас. Возможно, чисто психологическая. Я убедилась в этом сегодня. Огонь был таким завораживающим и уютным! Возможно, это первобытная черта, но должно же в нас сохраниться что-то первобытное.4253
Аноним23 апреля 2017 г.Читать далееПитер Максвелл, профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета в результате сбоя транспортной системы оказывается на неизвестной планете. Здесь ему предлагают стать посредником и найти покупателя для библиотеки по объему знаний, превосходящей все, что удалось накопить всем разумным существам известной части вселенной. Максвелл, понятное дело, желает добиться, чтобы библиотеку хрустальной планеты получила Земля. Ценой за нее назначен Артефакт - предмет таинственный, но непонятного назначения и оттого на Земле его ценят не более, чем интересную диковинку. Дело осложняется бюрократическими проволочками и вмешательством колесников (инопланетная раса, потенциальные враги человечества).
Неоднозначная для меня книга. Смешение научной фантастики и фэнтези. Здесь одновременно существуют инопланетяне и "маленький народец" (гоблины, тролли, феи и пр.), изобрели машину времени и мгновенные межпланетные перемещения, однако есть место и для использования магии.
Ни на земле, ни в небесах нет ничего невозможного, – объявил Дух.Шикарный мир с кучей возможностей, но вот история до обидного короткая и почти все интересности упомянуты лишь поверностно.
458
Аноним10 января 2017 г.Читать далееИтак, первая книга, прочитанная в рамках флэшмоба 2017 – «Заповедник гоблинов» К. Саймак. Роман хороший, но лучше его читать лет в 13-15. В более зрелом возрасте часть волшебства исчезает. Хотя «Властелин колец» я прочитала далеко не в 16 лет, но мир Средиземья меня очаровал, а вот «Заповедник», скорее развлек. Насколько я понимаю «Заповедник гоблинов» относится к технофэнтези. В мире «Заповедника» уживаются люди, внеземные особи, сказочные существа. Варенье осеннего эля, чары троллей, танцы фей соседствует с путешествием во времени и пространстве, поиском Артефакта, проблемой дублирования индивидуальности, даже повседневные заморочки по планированию бюджета научного института в романе оговорены. Весь этот набор деталей прекрасным образом сочетается между собой, хотя и не без оговорок. Наличие девушки Кэрол, видимо, должно обеспечить некое подобие любовной линии, но действие романа столь плотно по времени, что в буквальном смысле не успевает снабдить самостоятельной жизнеспособностью эту сюжетную линию. Тигренок Сильвестр чьей хозяйкой является Кэрол, дает сюжету большее развитие чем сама Кэрол. В итоге девушка с обидой признает, что ее приглашают на все парадные мероприятия именно из-за тигра, а она сама никому не нужна. С точки зрения убедительности самой космогонии «Заповедника», то особых нареканий нет, и, хоть законов и принципов Саймак не излагает, забрасывая читателя как первопроходца в мир далекого будущего, чувства алогичности, эклектичности в дурном значении слова, не возникает.
спасибо за совет arxivarius488
Аноним7 декабря 2016 г.Читать далееПо отдельности фэнтези и фантастику я очень люблю, но вот вместе...гадость.
У меня мозг клинило, когда я читала про путешествия на другие планеты, инопланетян и технологии будущего, так спокойно и обыденно соседствующие с гоблинами, троллями и феями. Слишком много всего. Такую кашу не расхлебать за каких-то триста страниц.
Поступки героев и повороты сюжета зачастую нелогичны и непонятны. Диалоги неинформативны и скучны. Интриги нет. Экшена нет. Смысла...все же нет.
Есть Питер - главный герой, человек наделенный полномочиями посредника. Есть колесники...кака та еще. Есть все остальные. Такой невнятный фон. Кэрол и ее биомех. Типа ласковый и нежный кот, который нападает без всякого повода на людей и нелюдей. Очень милый котик.
Неандерталец Оп - обросший тип, нежно любящий алкоголь. Впрочем, алкоголь там все любят. Любят и постоянно пьют.
Дух...ну, он Дух и сам большую часть истории не знал, что он из себя представляет.
А еще там есть артефакт на который, внимание спойлер(!), нужно посмотреть по-особому, чтобы он превратился в дракона.
С драконом, кстати, тоже не все просто. Его пытаются похитить колесники, которые кака и по сюжету вроде как злодеи. И пока его пытаются похитить, герои устраивают цирк, ведут себя как неадекватные психи, которым пора давать таблеточки и разводить по палатам.
Потом, всего в несколько строк, они побеждают всех, спасают дракона и идут ужинать.
КАНЕЦне знаю, может, это просто не мое. но я едва дочитала книгу. Мне рыдать хотелось от скуки.
В последний раз было так мучительно, когда я читала "31 июня".475
Аноним23 ноября 2016 г.Читать далееПро сюжет, пожалуй, не буду. Лучше сразу перейду к тому, что в книге понравилось, а что нет.
Не люблю книги, где герои почти ничего не делают (хотя по идее должны) и только размышляют о происходящем вокруг, да сопоставляют факты (ведь без этого читатель вряд ли сам сможет додуматься до всего того, что наворотил автор). А сюжет при этом сам собой разворачивается как надо. В этой истории герои не только почти ничего не делают осмысленно, но ещё в любой непонятной ситуации идут пить. Тебе сказали, что у тебя был клон и он умер? Иди пить! Лишился работы и негде жить? Иди пить! Внезапно встретил симпатичную девушку? Бери ее с собой пить! Прошляпил миссию, возложенную на тебя высшим разумом и не знаешь, что теперь делать? Иди пить! Все само как-то разрулилось и наступил хэппи энд? Иди пить!
Эта книга - просто череда случайностей, не зависящих от действий главного героя (как его вообще выбрали для важного дела?). Повезло, что его квартиру заняла именно эта дамочка. Повезло, что она с тигром. Повезло, что она в нужный момент решила сказать, что видела внутри артефакта. Повезло, что Колесник пригласил гг на вечер с картиной. Повезло, что художник прибыл именно в это время... В общем, просто набор событий, которые главный герой нам любезно скомпановывает в общую картинку. Правда, она у меня так окончательно и не сложилась. Слишком много вопросов к миру, к существам обитающим в нём, к их отношениям между собой и прочему. Слишком много всего намешано... Наверное, чтобы "всё сошлось", эта книга должна была быть потолще и посодержательнее (и герои другие... и вообще другая книга :D).Единственное, что очень понравилось, это идея автора о материальных трудностях университета Времени. О том, что люди не спешат спонсировать их проекты.
Можно раскопать все прошлое - и никому это не интересно. Пожалуй, кое-кто опасается, что мы камня на камне не оставим от некоторых излюбленных теориек, которые кого-то кормят и поят.Уверена, что скажи сейчас людям, орущим о делах минувших дней (в частности о войнах, победителях и проигравших в них, героях и предателях, кто был на чьей стороне и прочее), что можно смотаться в прошлое и узнать, как же там всё на самом деле было - это быстренько замнут, потому что всем выгоднее своя правда.
438
Аноним10 сентября 2016 г.Читать далееДостаточно легкая книга, в которой слишком много всего намешано: и межпланетные перелеты, и заповедник с редкими созданиями, и необычные существа (те же колесники), а также научные эксперименты. Весь сюжет построен на том, что Питер Максвелл хочет обменять артефакт на знания, заключенные в библиотеке Хрустальной планеты, накопленные в течение нескольких миллиардов лет. Только артефакт очень интересен колесникам. В итоге все проблемы решаются наилучшим образом для всех заинтересованных сторон.
Не совсем логичное построение книги: затянутое начало и резкий конец, не хватает законченности сюжета.430
Аноним28 декабря 2015 г.Неудачное знакомство
Читать далееДля меня "Заповедник гоблинов" стал разочарованием. Я не нашла для себя ни одного повода продолжить знакомство с этим автором.
Абсолютно непонятный для меня мир, который Саймак представил в книге. На протяжении всей книги этот мир представлялся мне расплывчато. Мне показалось все не до конца продумано самим задумщиком.
Такое ощущение, что книгу вырвали из какого то общего сюжета. Будто бы есть цикл о таком себе герое Питере Максвеле, есть первая книга, в которой все подробненько объясняется. Но насколько я поняла, все романы у автора самостоятельные.
Вот закрываешь книгу, а чувств никаких нет. Хотя нет, я испытала что то вроде: "Фух, ну наконец". Хотя есть один момент, я бы сказала положительный - легкий язык изложения и небольшой объем текста.
На этом все. Даже добавить, к сожалению, нечего.437