Миры Клиффорда Саймака. Книга 4. Заповедник гоблинов. Исчадия разума

Причудливая комбинация: замашка на научную фантастику успешно соседствует с детским и добрым фэнтези. Не скажу, что "Заповедник гоблинов" открыл мне целый мир, но читать было занятно, приятно и весьма увлекательно. Обидно, скорее, только за объем. У меня было такое впечатление, что после эпизода с картиной там только разогрев пошел, а сюжет уже поскакал вперед семимильными шагами и, не успела я опомниться, все закончилось, развязочка наступила, хэппи энд пришел. Эту бы фантазию да развернуть! Мне кажется, мира "Заповедника гоблинов" хватило бы на целую фентезийную серию.
С другой стороны, может быть и правильно сделал автор, что не стал прочесывать тропу в этот "Заповедник". Да, открыл нам форточку, дал полюбоваться, а потом и честь надо знать. Не знаю, стоит ли мне что-то еще у этого автора на вкус пробовать. Отметку себе поставлю, но, учитывая мои читательские планы, ознакомление с другими творениями в ближайшее время весьма сомнительно.

Толковая фантастика. Про эту книгу часто говорят, что это практически фэнтези, а на мой взгляд, по мироощущению - чистая сайнс фикшн. Да, есть гоблины, тролли, баньши и дракон, но к происхождению малого народца приложила руку древняя цивилизация, космические путешественники, обитатели другой вселенной. Очень рациональны основы мира будущего, который мы наблюдаем в этой книге. А нравы людей будущего не сильно изменились: все та же бюрократия, слабое финансирование научных институтов, пафосные светские рауты и веселые дружеские посиделки в пивнушке. Ксенофобии, пожалуй, стало гораздо меньше - крокодилообразным инопланетянам никто не удивляется - и то хлеб. Хотя вот старательно выписанный автором образ врага не вызвал у меня отвращения. Как-то не сильно верится, что у человечества врожденная неприязнь к насекомым и существа-ульи нам абсолютно чужды и противоестественны. По-моему, не больше, чем существа-крокодилы. Абсолютно чуждое людям и непознаваемое существо я представляю себе как океан на Солярисе или жителей планеты, на которой вырос Малыш у Стругацких.
Больше всего меня взбудоражила идея, о которой автор заявил в самом начале, подразнил и тут же свернул эту сюжетную линию - о дублировании человека во время межпланетной транспортировки. И хотя мы не встретимся со второй копией (а точнее, наверное, будет сказать - с оригиналом) главного героя в этой книге, сюжетный ход очень интересный.
Ещё одну неиспользованную здесь возможность автор описал в "Пересадочной станции" - я имею ввиду момент, когда главному герою предлагают стать хранителем библиотеки (станция, конечно, не была библиотекой, но задания и цели смотрителя станции и хранителя библиотеки очень похожи) - я бы в этот момент согласилась на все. А наш бравый герой все время помнил прежде всего об интересах института и человечества.
Кстати, эту книгу я прочла в игре по теме "Кельты", и теперь знаю, как она в этой теме оказалась: дело в том, что баньши - персонажи кельтского фольклора. Вот только у Саймака баньши совсем не женщины, которые орут и плачут, а умирающие сгустки тумана, с которыми надо сидеть. Это, кстати, был очень трогательный эпизод - о том, как главный герой пришел сидеть с баньши.
В целом понравилось, немного перегружено чудесатостями и событиями. Раньше надо было читать. У подростков, который неравнодушны к фантастике, пойдет на ура.

Профессору института Времени Питеру Максвеллу крупно не повезло - отправился, видите ли, в отдаленную звездную систему на поиски дракона, а по пути сбился с курса и попал на неведомую Хрустальную планету, где ему надавали сложных поручений. Мало того, вернувшись на Землю, он еще и узнал, что на самом деле... уже вернулся месяц назад, и даже успел за это время умереть. Вот так фокусы! Теперь разношерстной компании, состоящей из гоблина, неандертальца, биомеханического саблезубого тигренка, духа Вильяма Шекспира и внезапно самого Вильяма Шекспира, при содействии троллей, фей, баньши и прочей нечисти приходится распутывать клубок, казалось бы, несвязанных между собой событий.

Скажу сразу, мне очень даже понравилось, но я не совсем поняла, почему эта книга вызывала в свое время такой ажиотаж. Идея инопланетного Артефакта мне куда больше нравится у Артура Кларка в "Космической Одиссее". Маленький народец забавный, конечно, но как-то особо не раскрыт. Колесники, опять же, - фуууу, у меня слишком богатое воображение. Безусловно, в "Заповеднике гоблинов" полно милых гэгов (Шекспира, например, призвали в будущее, чтобы он прояснил-таки широкой общественности вопрос авторства своих пьес, или, скажем, неандерталец Алле-Оп, быстро превратившийся в местами интеллигентного хомо сапиенса). Противостояние троллей и гоблинов - прекрасно. Биомех Сильвестр - мимими. И даже зарождающуюся любовную линию не забыли. Отдельный плюс за то, что на все вопросы читатель получит ответы, и додумывать самим особо ничего не придется. Дополнительный плюс за динамичное повествование, не дающее заскучать. Так что, в общем и целом, выходит весьма достойно.

«Заповедник гоблинов» - известное произведение, которое является сплавом научной фантастики и фэнтези.

Роман довольно необычный – тут вам и сюжет интересный (знания воруют!), и юмор с иронией, и герои занятные: колесники, у которых вместо ног колёса, баньши, гоблины, дух Уильяма нашего Шекспира, да и сам Шекспир прискакал, тролли, феи, неандерталец, саблезубый тигр, дракон… Да кого тут только нет! И всё это так перемешано, что получается очень насыщенное повествование. Не успеешь переварить одну информацию, как поступает другая.

Думаю, что любителям жанра очень понравится, но я в очередной раз утвердилась во мнении, что фантастика – это не моё.

Прочитано в рамках игры «ТТТ» по совету Zatv
Волшебная сказка
Спасибо!

В каком же я была восторге, когда читала. Это... Это было волшебно. Может немного по-детски и несерьезно, но все равно волшебно. Эта такая книга, во время чтения которой ты улыбаешься. Без причин, просто так, но улыбаешься.
Какие чудесные тут гоблины, хозяйственные и мудрые. А забавный австралопитек, который вполне прижился в далеком будущем.
Сюжет - очень захватывающий, читается книга на одном дыхании.
И отдельный плюсик, за то, что Земля стала интеллектуальным центром. Я всегда в это верила :3
Дракон там один, но он просто душка.

Можно "верить" в межпланетные перелёты и внеземные контакты, можно "верить" в единорогов и гоблинов в параллельной средневековой вселенной, но смешайте это всё вместе и "вера" рассыплется от доводов разума.
Не зря научная фантастика и фэнтази так твёрдо разделены между собой, потому что у любой фантазии должны быть рамки и границы, чтобы поверить в нарисованный автором мир. То, что будет, если смешать жанры и хорошенько перемешать, демонстрирует Клиффорд Саймак.
Мир будущего в котором межпланетные путешествия рутина, а планета Земля галактический университет с радостью обучающий инопланетных гостей и перенимающий их знания. Мир в котором наука шагнула далеко вперёд. И вот эти удивительные создания впервые сталкиваются с физическим раздвоением личности, никогда не предполагали ничего такого, хотя выращивают биомеханических существ и т.д. и т.п. Сразу недоверие.
Воздушное такси летит над заповедником гоблинов и падает в первые в истории, опять никогда такого не было.. Всё с героем происходит в первый раз, сотни лет научного опыта, общения с невиданными существами идут в мусорку, всё в первый раз. Наверное нужно быть ребенком, чтобы всё это принять на веру и получать удовольствие.
В целом читается интересно, но ни чем удивить не может, кроме финала. Финал по хорошему сказочный. Хотя слушая аудиокнигу, кажется что всё только начинается с момента продажи артефакта и с удивлением обнаруживаешь, что всё закончилось. Наверняка есть продолжение, но увольте.
Для своего времени наверняка прорывная книга, но сейчас даже не обязательная к ознакомлению.