
Ваша оценкаРецензии
Lacrimoza198410 декабря 2014 г.Читать далееФильм я смотрела год назад и осталась под сильным впечатлением. Специально выждав время, чтобы забылся фильм, я приступила к книге.
Ну что ж, общее впечатление - "Я ожидала большего".
Плюсы: хороший сюжет, очень захватывающий.
Минусы: примитивный язык (возможно просто неудачный перевод), характеры героев совершенно не раскрыты, неправдоподобный и плохо прописанный мир.
В целом, я не жалею что прочитала, и буду читать все три книги, но произведение - не шедевр, а просто хороший приключенческий экшн, не более.
Китнисс няшка такая )))))
1 понравилось
25
xnaivx9 сентября 2014 г.Кетчинг Файер не такая крутая, как первая часть. Почему-то практически совсем не осталось ироничного юмора, который наполнял первый том трилогии, все стало как-то более предсказуемо и менее живо. Возможно, потому что в первом томе Кэтнисс была жертва обстоятельств и ей было легко сопереживать, а в этом томе она сама не знает чего хочет и, порой, ведет себя как сучка. Однако, читать все равно очень интересно и хочется поскорей открыть продолжение.
1 понравилось
36
DeadlyArrow15 апреля 2014 г.Читать далееРешила почитать продолжение, пока еще хорошо помню первую книгу.
Итак, выжившие в Голодных Играх возвращаются в свой родной дистрикт. Жизнь победителей и их семей меняется, становится более удобной и сытой. Но в дистрикте появляются новые миротворцы, сжигают местный рынок, забивают до полусмерти приятеля героини. А дело-то в том, что победа Китнисс и Пита, вырванная вопреки желанию устроителей турнира, дала толчок к беспорядкам и бунтам в остальных дистриктах...
Основное достоинство книги - опять ее увлекательность. Один напряженный эпизод следует за другим, на героев сыпятся неприятности. Роман прочитался очень легко и быстро. Но понравился, все-таки, меньше первого. В первой книге глобальный сюжет был предельно простым: игры на выживание, или ты, или тебя. Плюс хорошая придумка с разыгрыванием истории Ромео и Джульетты. Во второй же книге сюжет как бы сложнее. Бунты, жизнь победителей, давление Капитолия. И складывается такое ощущение, что местами автор выбирает не самый логичный вариант развития событий, а тот, который нужен. Много сюжетных самоповторов. Враг - система - слишком аморфен и схематичен. Героиня приобретает особое значение не благодаря своим умениям, а потому, что она, видите ли, символ - чужь какая, этот момент очень не понравился.
Но если вы читали первую книгу и вам понравилось - и вторую не стоит пропускать.1 понравилось
3
BossyHedgehog8 декабря 2013 г.Голодные игры продолжаются
Книга прочитана.
Она мне понравилась больше чем до соплей предсказуемая первая часть. Ну хоть какая-то интрига, хотя и здесь наивности хватает. Киношный сюжет. Очень затягивает, читается на одном дыхании - это здорово.
Стиль текста все тот же - "механический" - встал, пошел, сделал, уснул. Совсем ненапряжное чтение при отключенном мозге. Любители жанра будут довольны.
Конечно наперед понятно, что будет в третьей книге, поэтому ее читать совсем не хочется.1 понравилось
9
kallisto_kyiv1 ноября 2013 г.Книгу я прочитала за день, очень затягивающее чтение. Во второй части "Голодных игр" продолжается история Китнисс и Пита, продолжается повествование о дистриктах и Капитолии. Но чем это все закончится, станет известно только в третьей части.
1 понравилось
24
Lutieloo15 октября 2013 г.Читать далееПервая половина книги снова (но особо садистски) угнетает гамлетовскими метаниями героини "Пит или Гейл, вот в чем вопрос", а в остальном сюжет неплохой, хотя уже и не вызывает гипервосхищения девичьим мужеством. А именно его я и ценила в "Голодных играх" изначально... Поэтому впечатление от книги положительно-равнодушное. Любовная линия могла бы спасти положение, не будь она протянута с подростковой нелогичностью (что простительно, ведь Китнисс и есть подросток) и недостаточно проработанными мужскими персонажами.
1 понравилось
27
DarkLordEsti11 октября 2013 г.Читать далееПрочитал после того как обкурился «Королевской битвой» и захотелось еще забористой травы на ту же тему. Ну что вам сказать, товарищи.
Тема та же, это да. Экшин в наличии – с этой стороны не разочаровало. Огромный плюс – читается легко, почти глотается.
Нравится главная героиня и ее самопожертвование ради блага сестры.
Но всё равно «Игры» по сравнению с «Королевской битвой» немного слабее. Таки когда в такую бесчеловечную игру бросают одноклассников, знающих друг друга с детства – это намного страшнее, чем когда соперники главного героя/героини – просто левые люди из других городов, которых в первый раз увидел.
Мужские персонажи как-то недотянули. В КБ столько парнишек классных – и Сюя обаятельный, и Синдзи, Кирияма хоть стервь, но интересен же ж, паршивец. А в ГИ – ну никого на восхититься.
Неоднозначный момент: что в ГИ всё как шоу. Конечно это менталитет Америки, я культурный человек и я всё понимаю. Но вот эти помогающие спонсоры и наигранная любовь чтобы выжить – не моё. Понимаю цель в культурном плане – но всё равно слегка бесит.1 понравилось
25
Sotofa28 августа 2013 г.Читать далееЧто я там в рецензии на ГИ писала? Долой Голодные Игры как развлечение для Капитолия!, так ведь, да? Приятно, когда случайно оброненная фраза вдруг оказывается не то чтобы пророческой, но просто правильной.
Ведь в общем и целом речь в книге идет как раз таки о борьбе с Капитолийским режимом. Правда, мы видим все это глазами Китнисс, от которой факт подрыва Игр тщательно скрывается. Мы видим только намеки на то, что все идет не по установленному порядку и только догадываемся о революциях или о том, что могут означать такие постоянные посылки: булочки из третьего дистрикта снова и снова. Беда в том, что Китнисс слишком увлечена своей идеей умереть и спасти Пита и не хочет видеть, что вокруг что-то затевается.
Отдельным пунктом я бы отметила то, что герои не развиваются, все же хочется, чтобы было какое-то движение, но нет. Так и хочется затянуть "каким ты быыыл, такииим остаааался". И это на самом деле беда. Но есть беда поважнее: не так цепляет, как первая часть, все идет по накатанной: жизнь, жатва, подготовка, игры, чудесное спасение. И если в первый раз это было в новинку, то теперь все не так здорово. Далее, казалось бы, здесь больше моментов, в которых должно было бы защемить сердце/навернуться на глаза слезы/вызвать бурю эмоций (нужное подчеркнуть), но никакого отклика у меня это не нашло. Я просто лениво переворачивала страницы и пробегала глазами текст.
Да, все еще захватывает, все еще читается легко и буквально за пару часов, но не оставляет после себя такой бури. Надеюсь, "Сойка-пересмешника" с тринадцатым дистриктом спасут ситуацию.
1 понравилось
32
VampiCrays15 мая 2013 г.Читать далее«И вспыхнет пламя» самая слабая книга в трилогии. Такое чувство, что восемьдесят процентов книга просто отписка.
Все тот же сюжет с играми, только на этот раз организаторы решили (а точнее автор) провести их среди бывших участников Голодных игр. И разве это что-то новое в сюжете? Все тот же только слегка обновленный.
По-настоящему заинтересовало только одно это линия сюжета с Циной. И больше ничего.
Многие в отзывах к книге писали «Кого же выберет Киттнис?». А мне если честно было без разницы, т.к против любовного сюжета вовсе, первая книга подняла такую интересную захватывающую тему, что лямур все портит.
Книгой не довольна и считаю, что написана Сьюзен только для того чтоб сдать в срок издательству, душу в нее забыла вложить. И по сравнению с первой очень слабая. Один плюс «И вспыхнет пламя» это переход сюжета в «Сойку-пересмешницу»
P.S Насчет кого же выберет Китнисс и кого она любит. Ответ даже после третей книга остается один и тот же она не любит никого. А самый искренний в трилогии Пит, все остальные лицемерны, но не считаю это качество чем-то ужасным.
1 понравилось
19
fhktrby66665 апреля 2013 г.Читать далеепростите но книгу не читала, а дело было так:
мы чисто случайно попали на этот фильм, со мной было 3 друга и все парни, ну они и увидели трейлер где вроде как будет расчлененка и название "Голодные игры" ну мало ли каннибалы, гип гип ура пошли на рачслененку. ну вот купили билеты, сидим смотрим, ну во первых меня укачало, да снимали они это соответствуя книге - плохо
После полностью бредовой сцены когда сестра глав героини получает амулет на удачу и сразу попадает в состав игр и потом отдает этот же амулет героине мы валялись, я так и не поняла это черный юмор был или сестренка ей желает побыстрее сдохнуть, ну в общем выражение наших лиц во время просмотра становилось все унылее и унылее, а конец вообще убил, НО, после того как мы вышли из КТ я зашла в книжный и тут меня прорвало, там стояла книга эта самая книга и еще одна, на мой ржачь сбежались ребята узнать чего меня распирает, но после того как они увидели ЧТО я держу в руках, на их лицах отразился ужас.1 понравилось
91