Мой Пушкин

Книгу читала летом после шестого класса и уж точно тогда я не могла ее правильно понять. Сейчас почему-то вспомнилось. Наверное, когда увидела конкурс на рецензии к публицистике. Но сразу написать не успела, теперь восполняю пробелы.
Еще при первом прочтении на меня произвели впечатления некоторые фразы, до сих пор их помню. Тогда я еще воспринимала их просто как интересные словообороты, несколько смешные ввиду своей необычности. Теперь решила составить их список.

• На Патриаршие пруды или...?
• К Памятник-Пушкину!

И многое-многое другое. Они остаются в памяти и рано или поздно ты к ним возвращаешься. Сейчас искала эти фразы и параллельно перечитывала знакомые полюбившиеся строки. Вообще публицистику читать сложно, но ты становишься старше и начинаешь понимать. Когда-нибудь я перечитаю еще раз и пойму еще лучше, а пока вспоминаю красивый слог безумно поглощающих мыслей великой поэтессы.

Книга расшикарнейшая: одновременно легкая, как стихи, текущие рекой, и вдумчивая, мудрая, как проза. И житейская, и философская. Наивная и продуманная, выверенная до мелочей. Она о Пушкине и о Цветаевой. О ком в большей степени? О Пушкине глазами Цветаевой, ее ушами, душой, сердцем. Это ее восприятие личности и творчества признанного гения. Оно особое, не похожее ни на мое, ни на чье-то другое, потому что выстраданное, продуманное, прочувствованное, временем проверенное.
Кто главный герой "Капитанской дочки"? Ответ прост, утверждает Цветаева, конечно, Пугачев. Какая пара фигурирует в тексте? Гринев и Пугачев. А Маша - бледная моль, вечно вздыхающая и всего на свете боящаяся.А Пугачев - центр, Пугачев - притяжение, Пугачев - бунт, крик, буран, стихия, вожатый, спасение. Пугачев - любовь. Настоящая. к одному. Не за тулупчик только, за человеческое добро. Любовь всепоглощающая, способная не брать ничего себе. а только отдавать. В жизни и смерти. Пугачев "Истрии пугачевского бунта" совсем иной, глазами дворян, противников, но что-то внутри поэта протестует, чтобы полностью принять Пугачева - убийцу.
Будучи ребенком, Цветаева влюбилась в этого героя-бунтаря. Я читала и вспоминала свою любовь: тоже бунтарь, казак, защитник народа и герой: "И палач в рубахе красной высоко поднял топор... И скатилась с плеч казацких удалая голова". Я обожала Степана Разина, не давала маме спать, забрасывая ее вопросами о нем. а она не понимала, как я могу быть восхищена убийцей и бунтарем. Я видела его не по историческим свидетельствам и документам, а, как Цветаева своего Пугачева по "Капитанской дочке", по стихотворению Сурикова, которое перечитывала по сто раз в день и плакала. От бессилия, от боли, от раздирающего грудь крика: "За что с ним так? Как же дальше без него?"
Поэтому я поняла, вспомнила, прочувствовала каждое слово Цветаевой, каждый всплеск ее поэтической прозы.
Пушкин и Дантес. Пушкин и Гончарова. Кто об этом не писал, кто не говорил? Каждый считал своим долгом либо опустить, либо оправдать Наталью Николаевну. (Понятно, что при всем желании оправдать Дантеса невозможно. Его хотели понять. но не оправдать.) Цветаева Наталью Гончарову (или Ланскую, но не Пушкину) очеловечила, показала ее равность Пушкину: они оба первые - в таланте и в красоте. Не было у нее ума и таланта, а у него - красоты. Потому и равны. И так непохожи.
Проза поэта - явление чарующее. Чары, исходящие от Пугачевва, действуют не только на Гринева, чары Пушкина и Цветаевой действуют на всех неравнодушных.

Мне нравится Цветаева. А Пушкин - нет, никогда не нравился. А она нравилась всегда.
Она говорит о любви к любви, которая вовсе нелюбовь. О том, как полюбила Пушкина в стихах, а стихи в Пушкине. И в себе. И во всём мире. О стихии поэта в стихии стихов.
Для меня, не только мыслящей, но и дышащей образами, проза Цветаевой стала одним большим образом - мягким и податливым, как пластилин, но столь же твёрдо держащим форму. Его можно мять, резать, придавать другие очертания, но всё же первоначальный замысел останется неизменным. Ведь эти мысли - её! - и мои тоже, такие родные и понятные.
"Мой Пушкин" не читается, нет. Он осознаётся - сразу и бесповоротно.

П роза Цветаевой - это бриллиант! Такого повествования вы не найдете ни у кого. Ход ее мысли, построения предложений, эти повторения деталей...да, они важны ей - автору. Мы - читатели лишь скромно можем присутствовать или тихонечко идти вслед. Многие ли из нас помнят тот возраст, когда Пушкин вошел в нашу жизнь? Сказки - да...но такой СВОЙ Пушкин был только у Цветаевой. Шутка ли знакомство в три года - картина - визуализация дуэли. Знакомство с трагической гибели. И с каждой строкой мы не разматываем клубок впечатлений, а наматываем:

Для маленькой девочки именно этот русский поэт (негр, как много это значит для ребенка), точнее памятник ему - стал единицей и открытием окружающего мира, так называемым уроком - числа, масштаба, материала, иерархии, мысли и прочего...
Прочитать стихотворения одно, понять ребенку - совсем иное. Мысли, образы, переживания с годами не померкли. А даже приобрели особую остроту у Цветаевой за рубежом.

Благодаря книге узнала, что Цветаева видела сына А.С.Пушкина.

Воспоминания поэтессы Марины Цветаевой о великом русском поэте А.С.Пушкине. То, как Пушкин с детства вошел в ее душу, и как она пронесла через свою недолгую жизнь эту особую любовь, любовь "поэтессы от бога", к величайшему поэту России.
Картина "Дуэль" в спальне, прогулки к памятнику А.С.Пушкина, а однажды даже девочке довелось увидеть сына Пушкина, посетившего с визитом их дом.Такие моменты не забываются. И конечно же стихи. Стихи, поэмы и проза русского поэта, которые навсегда вошли в сердце М. Цветаевой .
Интересные воспоминания, и, главное, я узнала что то новое о самой Марине, о ее своеобразном видении, о том времени, в которое довелось жить поэтессе.

Игра "ТТТ. 3 тур"

"Мой Пушкин" Цветаевой я прочитала только потому, что ее посоветовали мне в Новогоднем Флешмобе. И мне искренне трудно оценивать сие произведение.
С одной стороны очерк очень эмоционален и полностью пропитан любовью поэтессы.
С другой - это было очень тяжело читать. Сначала я вообще решила, что я наткнулась на чью-то шутку. Не знаю, что стало тому причиной - моя не любовь к подобному формату, отсутствие тяги к поэзии. Но, наверное, я не сильно преувеличу, если скажу, что это произведение одно из самых сложных из прочитанных мной. Саму суть я поняла, все прекрасно, красиво. Но предложения построены настолько сложно, что местами кажутся бессвязным набором слов. Я потратила на этот очерк пол вечера, а оставшееся время перед сном очень болела голова.
Не советовать, не говорить что-то против я не стану. Но это точно не мое. А у Цветаевой я, пожалуй, буду читать только стихи.

Начну с предыстории, связанной с моим прочтением
"Мой Пушкин " Марины Цветаевой.
Полгода назад, по "Культуре " смотрела передачу "Наблюдатель ", посвященную всероссийскому конкурсу о чтении и всем, что связано с литературой, среди молодежи начиная с 10-ти лет. Они писали сочинения на выбранные ими литературные произведения.
Победителем оказалась девочка 10-12 лет, которая за основу своего сочинения взяла эссе "Мой Пушкин " М.Цветаевой. Она рассказала свою историю, что в библиотеке ей не хотели давать эту книгу, в силу её молодости...
По горячим следам я взяла книгу в библиотеке и начала читать, и что вы думаете? Через несколько страниц я её закрыла, мне показалось это каким-то бредом, несуразицей и я подумала об этой девочке, какая она умница, что так поняла это произведение М.Цветаевой.
Уже прочитав "Воспоминания " А. Цветаевой, где очень доходчиво она описывала Марину, её раннюю и преданную любовь к Пушкину, о том, какой она была импульсивной, с полной самоотдачей готовой служить тому, кого полюбила раз и навсегда. Только после этой книги я повторно взялась за Пушкина Марины. И это был восторг!
Восторг от её любви к поэту, к описанию её чувств с маленького возраста, когда она украдкой от взрослых прочитала и наизусть знала поэму "Цыгане "!
Какие она делала выверты со словами, проводила аналогию их смысла и значения, как она любила само "слово " и не боялась его... Такое мог сотворить только великий поэт, поэт - самородок!
Щемит в груди от её проникновенного Пушкина!

Книга эта, конечно, больше рассказывает о Марине Цветаевой, чем о Пушкине. Тонкая, умная, пронзительная, острая, глубинная - как море, цветаевское море. Детали, как птички, чирикают тут и там, - и вот - уже картина, уже ясна ситуация, герои, время.
Летний птичий говорок о том, Единственном, Великом, к чему надо не прикоснуться, а впитать в себя, сростись, соединиться в единое, неразрывное уже до конца.
Это Цветаева.
Однажды и раз и навсегда выбравшая для себя долю Поэта.
Потому что есть лишь Поэт и Чернь. А чернью она быть не пожелала.

Впервые читала прозу Марины Цветаевой, совершенно не надеясь, что мне понравится или как-то отзовется. Просто любопытно. Еще со школьных времен помню, что творчество Цветаевой меня не привлекало, я не про поэзию и рифмы, хотя в моем окружении были люди, у которых сборник поэтессы был настольной книгой; до сих пор помню, что очень хотела, чтобы блок русской поэзии скорее закончился на уроках литературы.

На мой вкус Цветаева пишет не очень просто (местами я даже перечитывала абзацы, чтобы хотя бы усвоить общий смысл), ее надо чувствовать. Но этот очерк из воспоминаний четырехлетнего возраста показался мне очаровательным, наивным и искренним. Как она узнала о Пушкине, чем для нее был памятник Пушкина и какой виделась встреча Татьяны и Онегина, о чем любовь. Я с удовольствием читала строки знакомых стихов Пушкина в ее очерке, пыталась вспомнить какими были мои первые воспоминания о поэте. Это произведение стоило прочитать ради такого приятного чувства.

Выходит, что "Мой Пушкин" не о Пушкине даже, а о самой Мусе и каким мир открывался ей через поэта. Это эссе, как личные записи из дневника, немного спутано и эмоционально, но цельно и объемно.  А еще оно о детской категоричности и прямоте, о черном и белом, об отношениях с матерью, о море, о местах, где она жила и помнила. Мне жаль, что в школе не проходят это произведение и даже не говорят о нем, потому что знакомство получилось бы очень приятным.