Отзывы о книге В тени сфинкса

Эта книга сломала мой мир антиутопий. Это просто вынос мозга. В моем мире прочитанных книг появилась идеальная антиутопия, эталон, образец! 1984, Хаксли, Замятин и менее известные деятели почтительно расступаются перед мастером. Теперь понятно, откуда появилась идея "Матрицы"?

Мир, нарисованный Лемом шедеврален. Мир, где победила химеческо-рецепторная революция. Мир идеального потребления - и совершенных продуктов - просто представьте! Все, что вам нужно - это таблетка. Любые эмоции, знания, ощущения, миражи и иллюзии. Все по-настоящему! И никаких расходов на ремонт ;)

Знаете, иногда в рецензиях встречается что-то типа "что курил автор". В данной ситуации вопрос не "что", а "сколько". Потому что я не могу себе представить как устроен мозг человека, способного придумывать такие вещи и укладывать их в такую стройную систему. Тот факт, что Лем скорее философ, чем фантаст тоже накладывает свои обязательства, но в отрыве от фактов никак не влияет на гениальность мира, в котором существует читатель. Шедеврально!

10/10

Антиутопическая фантазия в духе "Матрицы". Просящие прощения у толпы силовики, сокращение слов, интерпретация того, что видишь в политически положительную сторону - где-то я это видела. Удивительна дальновидность и фантазия Лема. Мир, где все решает психимия - страшное в своей абсурдности место, но при желании здесь можно найти много знакомого. А борьба с демографической проблемой просто гениальна. Иллюзия в иллюзии, интересные предсказания развития (или падения) технологий и морали, удивительный взгляд фантаста из 1971 года.

Сознаюсь, я не понял эту книгу. В книге заложена глубокая мысль, и схожа она по сюжету с фильмом «матрица», ну или идею из нее взяли братья/сестры Вачевски. И вся такая распрекрасная…( Как описывают). Но положено это все на такой бред, что читать тяжело. Причем думал перетерплю, 10-20 страниц… так нет же, оно тянется и тянется. Еще эти словари новых слов, просто голова забивается этим набором бестолковых предложений и  вот тебе ужеу не до сюжета как то.

Это моя первая книга, прочитанная у С. Лема, и не могу сказать, что я стала поклонницей этого автора. Книга повествует об одном дне из жизни Ийона Тихого, прилетевшего в Костарикану на конгресс футурологов, только день оказался уж больно насыщенным. В городе происходит попытка переворота и в воздухе оказывается разлито огромное количество различных галлюциногенов и психотропных веществ, что порождает у ГГ различные видения будущего, которое на поверку оказывается отнюдь не таким блестящим, как кажется на первый взгляд. Начало книги вызывает оторопь и вопрос, что курил автор, потом понемногу втягиваешься в повествование, но большого удовольствия от книги я не получила, видимо тема виртуальной реальности не совсем моя. Хотя идея получения знаний посредством поедания нужной таблеточки очень заманчивая)))

Все стоит на ушах, и Ийон Тихий проснулся, чтоб видеть сны, быть может. Подумать только: Страна Чудес, Кошмаров и Зазеркалье в один приход, и все они раскрываются перед ним (нами), как матрешки. От современных реалий (в 71-м-то году!), доведенных до абсурда, и упражнений в языковых игрушках – к жесткачу, после которого канализация с крысами за счастье. Особенно если они мило ходят под ручку на задних лапках.

Читаешь – и будто гнилые листья с капусты снимаешь, снимаешь, пока утопия не превратится в анти-. Мотив срыва покровов очень распространен, но и не он здесь главный. Во всяком случае, не только он. 10 одежек без застежек тут скорее обрамление для более серьезных идей и проблем. К тому же Лем тут не столько футуролог, сколько лингвист. Такое чувство, что вся часть про «идеальное» житье-бытье специально подогнана под целый фонтан неологизмов. Вот по этому принципу:

Человек в состоянии овладеть только тем, что может понять, а понять он может только то, что выражено словами. Не выраженное словами ему недоступно. Исследуя этапы будущей эволюции языка, мы узнаём, какие открытия, перевороты, изменения нравов язык сможет когда-нибудь отразить.

Скажи мне слово, и я скажу тебе десять:

– Нога. – Прекрасно. Что мы извлечем из ноги? Ногатор. Ноголь или гоголь-ноголь. Ногер, ногиня, ноглеть и ножиться. Разножение. Изноженный. Но-о-гом! Ногола! Ногнем? Ногист. Вот видите, кое-что получилось. Ногист. Ногистика.

Момент почти производственный: ну очень похоже на подсматривание в писательскую лабораторию.

Пожалуй, мне сильно повезло, что Лем хотя бы поляк, потому что его активное словотворчество переводить на братско-славянский язык без потери в качестве все-таки проще, чем, скажем, на английский.

На этой книге меня буквально зациклило. Не припомню, чтобы такое когда-либо случалось. Я прочитал "Футурологический конгресс" уже в третий раз и меня постоянно тянет вернуться в начало и повторить. Более того - возникает навязчивое желание посоветовать всем и каждому непременно прочитать этот шедевр, ибо он всем и каждому безусловно должен понравиться.

Ещё бы! Да тут от одного только сюжета просто башню сносит! Иначе, извините, не скажешь. Любители тонкого интеллектуального юмора, едкой сатиры, языковой игры, аллюзий, гротеска просто залипнут на страницах, так как будут испытывать микрооргазмы чуть ли не через каждую строчку. Кроме того, для людей с филологическим образованием настоящая находка - лемовский новояз будущего.

Не останутся обделенными и охотники окунуться в омут философских размышлений. Материала для (пере)осмысления более, чем достаточно. В первую очередь это образ будущего, в котором существует и оказывается главный герой. Картины того, какие метаморфозы, (д)эволюции претерпели общество, ценности, наука, технологии, политические процессы, экология, язык.

В общем в романе встречается столько интересных идей, фантазий, придумок, прогнозов, от шутливых, до вполне правдоподобных, что с одного раза во всем этом разобраться просто нереально - глаза и мысли разбегаются. Книга, написаная в 1970 году, не потеряла своей актуальности и по сей день и не потеряет её ещё очень долго, предположительно никогда.

Станислав Лем стал для меня самым ярким открытием июля 2017 года. Сумбурный, не поддающийся описанию и противоречащий представлению о нормальной жизни мир будущего - это один из главных страхов человечества. Да что там человечества - мой))) Я привыкла, что антиутопии рисуют мир после катастроф и войн, где строится новое общество. Как в той песне "до основания разрушим...". А вот Лем построил свою книгу "Футурологический конгресс" на том, что мир развивается постепенно и главная цель человечества - справиться с демографическим бумом. Ни для кого же не секрет, что природные ресурсы не безграничны, особенно теми темпами, которыми мы их используем. А при этом не забываем о звериных инстинктах живущих в каждом человеке, процветающем терроризме, экстремизме и прочих -измах. Что будет с нами, с нашим обществом? Главный герой книги, Ийона Тихий, футуролог. Попав в серьезную передрягу, надышавшись галлюциногенами, он подвергается заморозке и размораживают его лишь в 2039 году. В мире царит фармакратия. Все чувства, эмоции и желания можно подавить или осуществить с помощью пилюль и пастилок. С перенаселением, вроде бы, справились. Жизнь и смерть под контролем человечества. Развитие науки и техники сделало жизнь на столько комфортной, что даже не верится! А может и правильно не верится? Честно скажу, я человек мнительный) И теперь представьте себе моё состояние: а что если весь мир вокруг нас - это всего лишь иллюзия, галлюцинация? "А если мы на самом деле - всего лишь овощи, съеденные гигантской рептилией, и вся наша жизнь - иллюзия, порожденная воздействием ее желудочного сока на наши клетки..." Надо держать свою паранойю в узде!

Если Вы считаете, что устои и принципы нашего общества и окружающая нас с Вами реальность незыблемы и не поддаются сомнениям – не читайте эту книгу! Если Вы хотите немного пошатнуть свои привычные мировоззрения и устоявшиеся «образы реальности» и ищете способ посмотреть на наш мир немного под другим углом – это творение для Вас!

После разочарования от прочтения «Эдема» и «Непобедимого» я решил попробовать еще один роман мастера и не пожалел. Вместо навевающей зевоту космическо-корабельно-инопланетно-открывательно-чужого-мира-столкновительной линейной сюжетной линии здесь мы имеем уж точно нечто необычное. «Конгресс» отлично заходит после «Убика», они как две части одного полотна. Причем, если шедевр Филиппа Дика не вызвал у Вас восторга, а лишь раздражение или непонимание, то ручаюсь, то же самое вы получите и от «Футурологического Конгресса». Начинать читать было ужасно. Исключительно из-за стиля и подачи текста. Это просто какое-то "Федорино Горе"- всё сметено в кучу, поток галлюцинирующего сознания, масса бредовых событий, конференция, абсурдно-гротескные доклады, охотники на папу Римского, фаллические пирожные, террористы, взрывы, бомбы и бумбы и т.д… (а лисички взяли спички море синее зажгли и тушили пирогами и блинами!) Сдаётся мне, что автор специально старался выдержать текст в таком ритме, темпе и смысловой окраске, чтобы таким образом предельно объемно выразить образ того будущего, которое описывается в романе. Страниц через 30 этого издевательства начинаешь привыкать, и дальше все идет гладко.

Вход в мир осуществлен. Идеи в романе смелы, ярки и шикарны, слов нет...Для 1969 года это несомненный шедевр и level-up в сознании. Я считал, что уже видел и читал о многих идеях и меня не уже ничем особо не удивишь, но где-то к концу творения меня просто проняло. На имитации вооружений, на слоях реальности, на глобальном распылении галлюциногенов. Я почувствовал этот роман как программу, которая настраивает твой мозг на определенную волну мышления. И эта волна весьма необычна по сравнению с повседневными мыслями, и получаются очень интересные ощущения. Я бы советовал всем, кто задумывается о природе нашей реальности, о том «почему все вокруг устроено именно так и кто сказал, что это верно» и о «смысле этого всего происходящего». Из минусов отмечу детали описания и манеру повествования. Лем по-моему немного увлекся видами роботов, таблеток, технологий будущего и местами манера затянувшегося ЛСД-трипа начинает утомлять.

Не знаю почему, но у меня по мере чтения очень отчетливо появилась мысль (и ощущение) что мы слишком сильно цепляемся за "очевидную" и привычную реальность и картину мира, что нет никакого смысла в этой самой разумной жизни, для каждого из нас «реальность» это нечто своё и всё это абсолютно нормально.

Искреннее спасибо Лему и Филлипу Дику за помощь в изменении угла зрения на привычный мир и (не побоюсь этого сочетания) расширение сознания.

Сразу скажу: не стоит ждать от этого рассказа многого.

Он короткий. Хватит, чтобы занять минут 20, вряд ли больше. Сюжет незамысловат: злобные (ну почему почти всегда обязательно злобные? хочу больше книжек про дружелюбных инопланетян!) пришельцы обнаруживают зонд, посланный на исследование космоса, и с помощью него пытаются захватить Землю. Чтобы противостоять им находится очень особенный герой с трагическим прошлым.

Стоп. В этом и заключается особенность рассказа. Наш герой - слеп. Почему? Потому что инопланетяне проникают в тела/сознание землян через зрение. Это чем-то сродни гипнозу. Поэтому только слепой может чувствовать себя в относительной безопасности рядом с ними. Не буду говорить о реальности технологий, происходящего и прочем. Это фантастика, причём достаточно старая. Как я уже говорила, не стоит требовать многого. А вот описана «визуальная» часть очень даже неплохо. В душу западает. Становится менее важно, что остальная часть текста написана более чем простым, чуть-чуть скучноватым стилем.

Конец тоже красивый. И удивляет даже. Если хотите узнать чем - читайте! Помните ведь, что много времени это не займёт.

Ожидать многого от рассказа и правда не стоит. Но планку приятной и запоминающейся фантастики он держит.