Шесть рассказов, написанных от первого лица

Во-первых, всегда приятно читать, как высмеивают пустые идеалы. Правда, сам факт наличия «элиты» и описание её жизни на половину рассказа немного заставил приуныть. К тому же было жаль Альберта, супруга «великой» писательницы, вот уж кто исстрадался. Зато прекрасно была раскрыта натура миссис Форрестер и её окружения.

Во-вторых, Моэм в используемых средствах художественной выразительности был на высоте. Не то, чтоб он только в этот раз так хорош, нет. Но меня жутко впечатлило встретившееся в самом начале сравнение лёгкой дрожи с нахождением в комнате с гиацинтами («аромат их так пьянит, что начинает кружиться голова»). И дальше так выразительно описана внешность и миссис Форрестер, и мисс Уоррен, и даже встреченного в трамвае джентльмена. И обстановка дома Форрестеров, квартиры миссис Булфинч, описание районов Лондона, по которым была вынуждена перемещаться главная героиня в попытках вернуть супруга. Всего несколько точных слов или пара предложений позволили очень живо представить картину происходящего.

В-третьих, я в восторге от поворота сюжета. Он-таки роскошен, как ни посмотри. Сначала можно позлорадствовать: мол, миссис Форрестер сама виновата. Потом, конечно же, порадоваться за Альберта, наконец, он почувствует себя человеком. Дальше нам показана встреча фактически бывших супругов, и там что ни фраза или действие, то бальзам на сердце. Ну и финал хорош, особенно если держать в уме пролог, который я, так сильно поражённая поворотом событий, не сразу и вспомнила.

Резюмируя: однозначно стоящий прочтения рассказ.

Для меня романы Моэма всегда представляются более привлекательными, чем малая проза. Всё-таки пишет он красиво и не увлекается описанием всего окружающего. Как результат, большой объем произведения = погружение в жизнь героя. Но то, что он умеет создать полноценную историю даже на паре страниц – это факт. Вот и с Джейн вышло занятно.

Конечно, для 1923 года ситуация, когда зрелая женщина выходит замуж за молодого человека, была более шокирующая и тут есть о чем подумать. Зависимость отношения общества к человеку от его внешнего вида – тоже повод задуматься. Забавно, что на первой же странице рассказа автор указывает на страсть миссис Тауэр к перемене декораций. Только в её случае смена мебели и декора лишила дом уюта. «Может быть, недостаёт души», – подумал автор. А в случае преображения Джейн изменение внешней составляющей не повлекло изменения внутренней. Она осталась такой же искренней, слегка наивной, но со своими достоинствами барышней.

Реакция окружающих, в первую очередь, миссис Тауэр – ближайшей родственницы Джейн, на всё происходящее тоже навевает определенные мысли. В общем, в одном рассказе автор подсказывает нам столько тем для размышлений, сколько иные не могут вложить в свои многостраничные труды. Но отдельная прелесть чтения – гадать, при каких обстоятельствах Моэм узнал человека, который стал прототипом главных героев. Или какие детали действительно существовали в реальности, а какие он мастерски вплёл.

Порадовал неожиданный финал, когда а) вроде ничего не предвещало; б) изначально неплохое положение вещей стало ещё лучше. Хороший рассказ.

С крупным форматом от С. Моэма я немного знаком по трём его прочитанным романам. А вот с Моэмом-рассказчиком знакомство было новым. Что ж, как по мне, так очень достойно. Мало того, что достойно — вполне пригодно для первого знакомства с авторским стилем писателя.

Шесть рассказов, шесть историй, не очень широкий захват персонажей, все истории имеют лично окрашенный характер (лично не в смысле лично для автора, а в том, что в них описаны личные судьбы персонажей и героев рассказов). Практически в каждом рассказе персонажи предстают (или представляются) перед читателями, стараясь соответствовать принятым общественным правилам и нормам, и практически в каждом тот или иной такой персонаж вдруг оказывается распахнутым и обнажённым. Расстёгнутым и неглиже. В своём истинном естестве. Лишённый модальностей долженствования. Как генерал в бане — пузико и все остальные возрастные нюансики заместо лампасов и погон. Так что острой сатиры и правды жизни в рассказах предостаточно. Хотя и своеобразно-специфической.

А ещё Чехов вдруг вспомнился — то ли краткость сближает, то ли талант. А ведь Чехов раньше был...

Это совсем уж неправдоподобная история.
Бабушку девушку надо звать не Джейн, а Элизой. Да, Элизой Дулитл. Моэм сильно меня расстроил тем, что помянул Пигмалиона открытым текстом. Не очень приятно понять, что автор считает тебя совсем тупым :(
Фигня в общем. Такого не может быть даже в Англии.

В очередной раз встретилось таинственное лекарство:

Что за хрень такая? Почему её все нюхают?
Ладно, аммиак я себе представляю, но в ней ещё много всякого интересного. Тоже хочу понюхать. Видимо, не суждено, опоздал лет на сто.

Моэм - любовь на все времена. А о любимом писать трудно, есть опасность впасть в чрезмерно напыщенный тон. Этот сборник я читала, жалея лишь об одном - что рассказов всего шесть. Так мало! Шесть пронзительных историй, в которых автор не щадит своих героев, кто бы они не были - добропорядочные дамы, девицы, аристократы, писатели, представители богемы. В каждом из них трагедия. Все ситуации писатель наблюдает как бы со стороны, участвуя в них лишь косвенно. Он - зритель. И оценивать напрямую действия персонажей он предоставляет нам, читателям.

Каждый рассказ буквально опрокидывает сознание - так сильно меняются герои за короткий промежуток времени. Эта изменчивость, пожалуй, наиболее сильно воздействует на читателя. Ничто не вечно, ничто не имеет под собой опоры, любое основополагающее может поменяться в момент. В ней острота ситуаций: Моэм напоминает нам о течении жизни, над которым мы не властны. Порой от этого становилось страшно, и, переворачивая страницу, я просто боялась, каким станет финал очередного рассказа...

А юмор! Я почти не читала юмористической литературы, но Моэм единственный писатель (кроме Гоголя), который заставляет хохотать и содрогаться одновременно. Правда, юмор этот бывает довольно злой. Это не "добрая улыбка", это откровенная насмешка над подлинными, а чаще дутыми ценностями, которым поклоняются его герои, представители лондонской "элиты" двадцатых годов...

Гениальная книга. Однозначно станет любимой.

Есть в этой книге что-то очень тонко неприятное. Точнее, не в ней, а в позиции автора. Эдакого "стою тут один в белом плаще". Чопорная заносчивость. И тотальный снобизм. А рассказы хорошие. Но обо всем по порядку.

Все шесть историй написаны действительно от первого лица. Но главная черта их всех – отстраненность рассказчика от канвы событий. Ему либо историю рассказывают, либо он присутствует в ней почти бездействующим гостем. Да, все видит или слышит сам. Но не принимает участия. В этой позиции еще нет ничего коробящего. Огромное количество писателей работает именно так. Пересказывает нечто, что прошло рядом, по касательной. И получается хорошо.

Моэм пересказал очень яркие истории. С интересными характерами и вроде обычной, но совсем на самом деле необычной жизнью. У него великолепный язык классической английской прозы. С толикой такого же классического юмора. Но! И это то самое "но", которое остается в послевкусием к книжке – Моэм не остается сторонним наблюдателем и бесстрастным рассказчиком своих шести историй. Он выдает оценочные суждения. И каждый раз они четко звучат как порицания, осуждения, насмешки. "Вот они какие, а я вот совсем не такой". И ощущение взгляда свысока, с легким изгибом усмешки и поднятой бровью. Эта позиция не портит качество прозы. Но оставляет раздражающий осадок не от книги, а от писателя.

C.R.
Обложка прямо скажем "ниочем". Эротическая обложка скорее всего американская. Обложка с парой такая скучная, как наша. А вот обложка с I просто шедевр. Именно такая это книга. С большой и красивой и чистой буквой "Я".

Сплошные спойлеры.
По признанию Моэма, его герой Мортимер Эллис списан с реального человека. Не секрет, что мужчины раньше частенько женились на приданом, да и сейчас, наверное, это не редкость. Любовь любовью, а кушать хочеся всегда, и здравый смысл никто не отменял. Но женились раньше "пока смерть не разлучит нас". Вот основное отличие добропорядочного расчетливого мужа от брачного афериста. Брачный аферист, наверно, вечная "профессия". Времена меняются, а женщины всё те же, всё так же падки на их приемы. Вот только вроде бы в современных реальных историях любовь женщины к такому мужу улетучивается сразу, как она узнает, что ее надули. А Мортимера Эллиса жены просили помиловать, а одна даже готова была принять его назад (что его очень напрягало). И только одна из 11 его жен донесла на него полиции (на фоне других жертв она кажется не нормальной, а странной). Где-то герой серьезно просчитался, и ведь именно она единственная обманула его по поводу своих средств.

Интересный образ. И ведь довел счет до дюжины.
Но рассказ не только о том, как падки женщины на мужское внимание и замужество. Двенадцатой супруге было 54. Она разорвала в юности помолвку по моральным соображениям. А стоило ли? Отказывала последующим женихам. "Хранила верность" тому первому "аморальному" типу, как считали дядя с тетей, а как было на самом деле? Разочарование? Неуверенность? Страх? И тут вдруг, вы только подумайте, замуж собралась. В ее-то возрасте? Да еще и тайком от дяди с тетей?

Берегли, возможно. Но разве любили? Ни дядя, ни тетя не думают о том, как сложится ее судьба, обретет ли она безмерное счастье, на которое надеется, или ей попался проходимец. Все их мысли только о том, что это неприлично, а если свадьбы не будет, то такой позор они просто не переживут. А каково будет ей, неважно, она уже выкинута из их жизни. Вот оно, ханжеское общество.

Взволновавший небольшой рассказ о...о чем? Человеческих заблуждениях - искренних и роковых по итогу? Да, наверное, так.

О людях - достойных, вроде бы совсем-совсем не глупых. И совершающих просто роковые поступки. Да, и это так.

А ещё про то, "как это работает", или обычный день колониального управляющего 29 лет от роду. Обещающего женщине, лет на 18 старше его вещи, которые только в таком возрасте и обещают. И, судя по всему, таким вещам верят 44-летние женщины. Как легко раздавать обещания, которым кто-то верит всю свою жизнь. Если суждено дожить до своевременного, а не безвременного конца.

А ещё про авторский стиль, авторский язык, где легко выцепить 5-6 цитат, как представляется, английского юмора, точнее - английских нравов.

А ещё про то, что 16 лет кажется незыблемым, нерушимым...а пришло время, бабочка взмахнула крыльями - и всё не то, что посыпалось - обрушилось. Почти с английским изяществом. "Эффект бабочки" Бредбери ещё не придумал (рассказ, кажется, 1931 года).

И по большому счету, всё это "про" английсикй народ, который, по утверждению автора, является самым романтичным народом в мире. Не пренебрегая, правда, по ходу жизни, подбирать попадающие по пути нештяки. Возможно, именно из-за такой практичности другим народам англичане не кажутся нацией романтиков.

К прочтению! Обязательно - к прочтению!

Это, пожалуй, единственный из текстов сборника "Шесть рассказов, написанных от первого лица", который мне понравился. И он единственный смешной из всех.

Культовый писатель -- это писатель, широко известный и почитаемый в узких кругах. Вот Моэм и пишет про такую. Она пишет страшно умные книги, от которых критика в восторге. Проблема лишь в том, что их никто не читает. Полагаю, она пишет нечто вроде (прошу прощения) "Улисса" или "В поисках утраченного времени".

В её доме собирается рафинированная публика. Там не только писатели и критики, но также и прочие сливки общества. Гостей всегда угощают изысканными обедами, которые готовит талантливая кухарка миссис Булфинч. И вот эта миссис Булфинч неожиданно покидает дом. Это большой удар для хозяйки и для гостей.
А ещё у нашей писательницы есть муж Альберт. Он коммерсант, сильно уступающий жене в интеллекте. Хозяйкой дома все восхищаются, в то время как её муж служит для гостей предметом тупых насмешек. Совершенно непонятно, как такая пара прожила вместе 30 с лишним лет...

Всё. Больше ничего не могу сказать. Прочитайте, если не в курсе, рекомендую.