Post Office

Буковский рассказывает о том, как он работал на почте. 11 лет на работе, которая ему абсолютно не нравится, но жить то надо на что-то.

История очень честная, без каких-либо приукрас, за что Буковского и любят. Главный герой, Генри Чинаски – алкаш и грубиян, не пропускающий ни одной юбки, но зато он настоящий.

Генри не совершает никаких необычных поступков, он просто живет. Разносит почту, ссорится с коллегами, раскладывает письма, спит с женщинами, заучивает карты и пьет, очень много пьет. Все сверху приправлено юмором, и почему-то за этим интересно следить.

Слушала аудиоверсию, читает Иван Литвинов. От этого книга становится еще живее, так как в голосе чтеца слышны эмоции, разные вздохи, раздражение, воодушевление и прочее.

Помимо истории Чинаски, увидеть работу почтамта изнутри также было невероятно интересно. На момент, когда начинала книгу, я работала разносчиком флаеров. Не совсем почтальон, но что-то все же есть схожее.

Если от стихов Чарльза Буковски нельзя ожидать чего-то определенного, то о прозе этого не скажешь. Как-то заранее надеешься найти все эти прелестные байки алкоголика. Ну а уж если автор выступает в роли Хэнка Чинаски - тут и вымпел в руки: вы обязательно найдете то, что искали.

Эта книга - настоящая ода обличения какого-то прямо-таки зашкаливающего бюрократизма. Автор не чурается крепких словечек, да и как их избежать, описывая столь неприглядные будни? Подспудно чувствуешь лёгкость и непринужденность повествования, кажется: "запасись спиртным и - вперёд", но одновременно понимаешь, что ничего из твоей затеи не выйдет. По ряду причин. Будь то природная скромность, отсутствие подобного опыта или всё это вместе взятое, но - не выйдет. Да и стоит ли?

Проза Чарльза Буковски почти стопроцентно автобиографична. Лично меня подобная откровенность одновременно и ужасает и очень мне импонирует. Думаю, каждый сможет извлечь из этой книги что-то для себя нужное: пересмотрит свой образ жизни, по другому взглянет на свою работу или, может, на отношения полов. При этом автор не поучает, не читает мораль и не ставит какой-либо вопрос из разряда вечных. Можно просто рассматривать это произведение как дневник, описывающий двенадцатилетний период времени, пока автор работал на разных должностях в почтовом департаменте США

Сначала я подумал, что это какой-то производственный роман, типа «Отель» Артур Хейли или «Территория» Олег Куваев . Правда Хейли и Куваев убийственно серьёзны, Буковски же, напротив, игриво ироничен.
Для производственного романа характерна дотошность описания процессов. Писатели вникают во все тонкости, описывают распоследние винтики и лампочки, рассказывают кто какую спецодежду носит, по каким маршрутам ходит, какими инструкциями руководствуется и почему у того или иного работника вся спина белая или чёрт знает чем ещё перепачкана. И всё это с торжественным таким лицом, с гордостью за профессию. А Буковски стебётся. Позорит, понимаешь, честь почтамтских служащих. А всё потому, что это не о почтамте книга, а о жизни.
Тут скорее не производственный роман, а блог в ЖЖ. Причем в стиле иронического реализма с элементами абсурда, типа «Сэ. Сантехник, его кот, жена и другие подробности» Слава Сэ . Если же вспоминать не блогеров, то на ум приходят «Уловка-22» Джозеф Хеллер , «Путешествие на край ночи» Луи-Фердинанд Селин или «Школа для дураков» Саша Соколов . Всё это приправлено фирменными ингредиентами Буковского - брутальной маскулинностью и алкоголизмом. Последнего в книге даже с перехлёстом. Под конец уже утомлять начинает эта алкогольная бравада автора. Как будто никто не знает ей цену.
В биографии Буковского прочитал, что он писал книги исключительно в пьяном виде. Я сам пробовал писать пьяным. Да, скорость письма возрастает, уходят прочь сомнения, не залипаешь над каждой строчкой. Но одновременно перестаёшь париться и о логике и структуре текста, мысли спонтанно скачут с одного на другое и обрываются, нет внимания деталям, возможны повторы, начинаешь письменно разговаривать сам с собой. Всё это есть у Буковского в "Почтамте".
Несмотря на недостатки, книга клёвая. Мы же все любим блогеров "за жизнь", правда? ))

В моей рецензии будут спойлеры из книги, поэтому не советую читать её тем, кто еще не успел прочитать этот шедевр(книгу).

«Наутро было утро, а я еще был жив.
Может, роман напишу, подумал я.
А потом и написал.»

В Е Л И К О Л Е П Н О.
Так бы я сказал, если бы попросили охарактеризовать книгу одним словом.

Буковски меня снова удивляет! Как можно писать так просто, но вкладывать столько смысла?

Так как за время прочтения я сопереживал Генри Чинаски, я не сопереживал еще ни одному герою и антигерою всех прочтенных книг и просмотренных фильмов. Такое чувство, что Буковски изложил всю свою жизнь в эти 200 небольших страниц. Хотя, по всей видимости, работа на почте и была для него «жизнью». Не потому, что она ему нравилась, а потому что другого выбора особо и не было у него.

Буковски говорит прямо и без цензуры, в его строках чувствуется правда и боль, какую он испытывал в момент написания... Развод с женой, измена красотки-девушки и уход ею к любовнику, резкое обогащение и такое же резкое обнищание.
Смерть бывшей жены, с которой он успел помириться. Смерть родителей, о которых говорится совсем мельком. Жениться на страшной и неинтересной женщине, а также ее роды. Безысходность и алкоголизм.

Просто лучшая мною прочитанная книга! Всем рекомендую и ставлю 5+++++

Пожалуй заголовок выражает основную мысль которую вытащил из произведения.
Главный герой на столько спокоен, чтоб с ним не происходило, жена прислала письмо с разводом, ок давай пока. Переспал с ней на прощание и поплелся дальше.
Не могу понять что в этой книге, она не выдает глубоких мыслей, она проста . Читается легко, нет какой либо морали. Да блин в ней нет ничего проще описания жизни героя и работы на почте. Много матов, о да они заставляют тебя тоже материться еще пару дней после прочтения.
С этой книгой как с вином, выпил и вроде как забыл, но осталось после вкусе, которое пытаешься понять, но никак не можешь. Сидишь думаешь, вертишь в голове сюжетную линию и события которые происходили с главным героем, и такой ну вот здесь должна быть ключевая мораль и смысл. Потом такой да ну, это обычное повествование дня .
Так и не могу для себя сформировать даже ответ на вопрос понравилось ли или нет. Есть нотки Чака Паланика, но нету его жести и гипер реалистичности. Буду ли еще читать данного автора? Скорее да чем нет, нужно сформировать конечное мнение. Хороши данные произведения тем, что они позволяют мозг расслабиться и отдохнуть от тяжелых произведений. Окунуться и пройти небольшой отрезок жизни другого человека. Как буд-то ты прочитал тайком чужой дневник.
Прочтите, рассказ не большой может зацепит.

«Почтамт» мне давно советовал супруг: он любит прозу Чарльза Буковски. И да, я заранее знала, что роман переполнен нецензурной лексикой (я уже упоминала о своем отношении к мату в литературе). Поначалу воспринимать этот стиль письма было тяжело, но к середине книги на передний план вышла жизнь главного героя (Генри Чинаски — альтер-эго Буковски ). Я даже смогла полюбить его – «Пьянь» (см. Барбет Шредер), бабника и дрейфера, при этом далеко неглупого, доброго человека.
Его жизнь выглядит нескончаемой чередой неудач и ошибок, между которыми и просвета нет – и свой Чинаски живет в каждом из нас. Буковски без розовых соплей показывает нам абсурдность современной жизни. Мы барахтаемся в ней в попытках найти свое место, мы боимся совершать ошибки и потом за них расплачиваться, но эти ошибки и есть наша жизнь. Лишь они учат нас как жить, заставляют понять что мы любим, что ненавидим, к чему стремимся и от чего бежим.
Мне очень понравилась эта книга по своей задумке, по своему смыслу. Буковски заинтересовал меня как писатель и как личность. Но, разрешите, я всё-таки оставлю открытым вопрос – нужна ли литература, если она не несёт в себе красоту? Минус балл за брань.
Кому читать: мужчинам понравится больше.

Начиналось все с цитат Буковски, раскопанных в сети. Циничный гений и пропойца, бродяга и умнейший человек - уже интересно узнать, о чем писАл человек, когда-то сказавший, что "Просто жить, пока не умрешь, – уже тяжелая работа".

Так вот, "Почтамт". Чтобы создавать такую прозу нужно много прожить, чтобы сука-жизнь обкатала, как гальку; встречаться и расходиться с разными людьми; найти смыслы и потерять их; осознать, что все проще, чем кажется и одновременно - неизмеримо сложнее.
Да, написано просто, но ключ ко всему - простота, когда отсеяно уже все лишнее. И проза настоящая - мужская. Вовсе не потому, что герой пьет или хватает баб за задницы. Нет. И не потому, что он брутальный вонючий самец (хотя, как по мне он и не такой совсем - вернее, не это его определяет, как человека). Я не знаю, как это объяснить - да и зачем? Но ощущение у меня от чтения было какое-то особенное - теплое, жизнеутверждающее даже. Буковски-Чинаски - очень добрый. И честный. И если он видит жизнь без прикрас - это не значит, что он циник или грубиян. Он просто принимает ее как есть. Не говорю, что он оптимист - не люблю это слово. Он - правильный. И, черт, меня тронуло. Как будто человек вот лично мне все это рассказал в разговоре один на один. Поделился, как с другом.

Восприятию текста еще здорово помогло, что и у меня было много странноватых мест работы (лучше я скажу вот таким вот эвфемизмом). И я распрекрасно понимаю, что значит въе... ть ночью, когда нужна четкость, скорость, внимание, а любая ошибка стоит денег вот прям в процессе ошибки. Об этом периоде моей жизни мои друзья любят послушать - но я никому все не рассказываю. Не стОит.
И еще такой вот своеобразный разговор с Буком напомнил мне об одном человеке, очень на Хэнка похожем - который мне очень в жизни помог в свое время. Уже за одно это респект.
И спасибо этой тоненькой книжке за классный-классный момент. Когда Чинаски познакомился с одной женщиной и свел ее в нечто вроде летнего домика на берегу моря (не на морской берег, где песок лезет везде куда не надо), и открыл окно, и был шум моря, и пахло морем, и стояла теплая ночь и они занимались сексом. Это было здорово. Хотя на самом деле в книге много хороших моментов. Боюсь даже начать припоминать - увязну.

И несомненное достоинство - книжка читается везде (а у меня не было времени читать, и я делала это урывками, когда получалось). Не надо погружаться или настраиваться - с первой фразы ты уже там и улыбаешься или задумываешься или еще что.

Однозначно, буду еще читать Буковски.